摘要：本文立足于提高新聞?dòng)浾叩姆�律法�?guī)意識(shí)，從我國(guó)新聞傳播法制建設(shè)、新聞傳播與社會(huì)秩序、新聞傳播與人格權(quán)等方面，結(jié)合案例，論述了新聞?dòng)浾呷绾握莆招侣劮ㄖ品矫娴男袨橐?guī)范，提高新聞?dòng)浾叩姆�律素養(yǎng)，防止在新聞采編活動(dòng)中出現(xiàn)違法犯罪行為。

　　關(guān)鍵詞：隱性采訪;新聞侵權(quán)

　　一方面，隱性采訪多見于輿論監(jiān)督類新聞節(jié)目，通過隱性采訪來獲取新聞素材，極大地滿足了受眾的知情權(quán)，保護(hù)了廣大人民群眾的利益。而另一方面，隱性采訪如果運(yùn)用不當(dāng)則會(huì)造成一些嚴(yán)重的后果，給社會(huì)公共安全埋下不安定因素。從新聞法規(guī)的角度看，新聞從業(yè)人員應(yīng)該有清醒的頭腦，在行使自己權(quán)利的同時(shí)，還要懂法守法。本文將立足于提高新聞?dòng)浾叩姆�律法�?guī)意識(shí)，從我國(guó)新聞傳播法制建設(shè)、新聞傳播與社會(huì)秩序、新聞傳播與人格權(quán)等方面，運(yùn)用所學(xué)習(xí)的法律知識(shí)對(duì)隱性采訪中的法律問題進(jìn)行探析。

　　一、隱性采訪的概念、特點(diǎn)和分類

　　(一)概念

　　“隱性”在現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典中的解釋為“沒有顯露出來的”。隱性采訪的字面意思就是沒有顯露出來的采訪活動(dòng)。中國(guó)人民大學(xué)陳力丹教授在《新聞學(xué)小詞典》中認(rèn)為：隱性采訪是采訪者不將真實(shí)身份告訴采訪對(duì)象，或者雖告之其真實(shí)身份但不告之采訪意圖的采訪。在日常的新聞活動(dòng)中，我們常常將“隱性采訪”簡(jiǎn)稱為“暗訪”。暗訪在現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典中的解釋為“暗中尋訪了解”。新聞界泰斗藍(lán)鴻文教授在《新聞采訪學(xué)》中對(duì)“暗訪”有明確的定義，即：記者為完成某一特定的采訪任務(wù)，不公開自已的記者身份，或者隱藏真正的采訪意圖而進(jìn)行的一種新聞采訪方式。

　　(二)特點(diǎn)

　　既然是隱性采訪，那么它最大的特點(diǎn)就是其不為人知的“隱蔽性”。隱性采訪往往未征得被采訪對(duì)象的同意，是在被采訪者完全不知情的情況下進(jìn)行的。隱性采訪所獲得的新聞信息也是比較真實(shí)、比較自然的。在隱性采訪時(shí)，被采訪者對(duì)記者不設(shè)防的狀態(tài)完全自然的暴露在鏡頭下，其表現(xiàn)出的人的本色狀態(tài)正是新聞報(bào)道中鮮活的素材。

　　(三)分類

　　主要分為廣義與狹義兩種。廣義的隱性采訪是指在公開場(chǎng)合進(jìn)行的無特定指向內(nèi)容中的其它新聞元素獲取。比如拍攝城市風(fēng)光鏡頭中出現(xiàn)的人物，汽車、樓房建筑等視頻資料。這種采訪不違反我國(guó)法律。狹義的隱性采訪就是偷錄、偷拍等一些被采訪者在不知情情況下接受的新聞采訪。其中也包括被采訪者不同意接受采訪而記者暗中進(jìn)行的采訪活動(dòng)。這種采訪活動(dòng)極有可能侵害到被采訪者的合法權(quán)益，也容易觸犯法律。

　　二、隱性采訪在法治建設(shè)中的利弊

　　(一)隱性采訪在法治建設(shè)中的重要意義

　　我國(guó)著名報(bào)人鄒韜奮先生指出：“記者，說到底，是社會(huì)的良心。”守望社會(huì)，指陳時(shí)弊，匡正風(fēng)氣，是大眾對(duì)記者志氣的期許，也是有理想的新聞工作者的職業(yè)追求。作為社會(huì)的眼睛，記者應(yīng)該用自己的良心及時(shí)公正地反映自己所觀察到的一切，同時(shí)也要維護(hù)社會(huì)的良知。中央電視臺(tái)著名的欄目《焦點(diǎn)訪談》在許多節(jié)目中均采用隱性采訪的手段。例如《觸目驚心注水肉》《“罰”要依法》《追繳搖頭丸》等等。這些節(jié)目正是大量采用了隱性采訪的形式，給觀眾真實(shí)的揭露了社會(huì)存在的問題，使新聞媒體起到了積極的輿論監(jiān)督作用，保護(hù)了廣大人民群眾的公共利益。隱性采訪在法治建設(shè)中的積極意義：1.有助于法制宣傳真實(shí)記錄新聞事件發(fā)生發(fā)展的過程，維護(hù)新聞的“真實(shí)性”原則，是一個(gè)合格記者的基本底線。隱性采訪不僅節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)、真實(shí)可信，生動(dòng)鮮活，而且化被動(dòng)為主動(dòng)，避免了顯性拍攝存在的缺陷。隱性采訪在輿論監(jiān)督報(bào)道中可以將被采訪者的抵觸情緒降到最低，從而避免一些不必要的沖突和危險(xiǎn)發(fā)生。2.可以作為證據(jù)使用我國(guó)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的司法解釋中多次提到“錄音、錄像等視聽資料”“拍照、錄音、錄像”“視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證”等關(guān)鍵詞，這就意味著新聞?dòng)浾叩碾[形采訪行為所得的資料可以作為法律上的證據(jù)。隱形拍攝因其不確定性和真實(shí)性報(bào)道，極大的滿足了公眾的知情權(quán)和參與權(quán)，提高了公眾分辨是非的能力，潛移默化的增強(qiáng)了公眾的社會(huì)責(zé)任感。由于新聞媒介具有代表公眾行使知情權(quán)和表達(dá)權(quán)的社會(huì)功能，我國(guó)現(xiàn)行的一些法律法規(guī)也對(duì)新聞活動(dòng)中的輿論監(jiān)督有明確的法律支持。例如：《中華人民共和國(guó)憲法》第三十五條：“中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第六條：“國(guó)家鼓勵(lì)、支持一切組織和個(gè)人對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督。大眾傳播媒介應(yīng)當(dāng)做好維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的宣傳，對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為進(jìn)行輿論監(jiān)督。”等等。

　　(二)隱性采訪在司法活動(dòng)中存在的問題

　　隱性采訪自采用以來，一直存在著較大的爭(zhēng)議，也不乏質(zhì)疑聲和譴責(zé)聲。大多數(shù)的質(zhì)疑來自于公眾對(duì)自身人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)益可能會(huì)遭到侵犯的擔(dān)憂。而譴責(zé)則是對(duì)于一些由隱性采訪造成嚴(yán)重后果的事實(shí)的不忿和對(duì)法治建設(shè)的焦慮。真實(shí)是新聞的生命，而隱性采訪至少是用不誠(chéng)實(shí)的行為來獲取新聞?wù)鎸?shí)。甚至是一種“欺騙式”采訪。這種采訪形式違背了權(quán)利人同意原則和和公開記錄原則。在新聞傳播活動(dòng)中，新聞傳播行為人引起過錯(cuò)侵害了法律所保護(hù)的他人的合法權(quán)益并造成了對(duì)他人的人格損害的行為。新聞侵權(quán)后，構(gòu)成侵權(quán)的行為人要根據(jù)具體的情況，確定承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任。1.隱性采訪侵犯公共利益，損害社會(huì)公信力隱性采訪如果以公共利益為基本前提，尤其在涉及重大公共利益時(shí)使用無可厚非。但是如果是純粹為了受眾的獵奇心理、以低俗、媚俗、惡俗來吸引眼球?yàn)槟康牡脑挘�那么這種隱性采訪就違背了公共利益原則，其造成的直接后果就是損害媒體的社會(huì)公信力。2.隱性采訪侵犯公眾知情權(quán)在許多調(diào)解類節(jié)目的采訪活動(dòng)中，記者通常會(huì)遇到不愿意露面、不愿意面對(duì)鏡頭、不愿意將自己的家事公之于眾的情況發(fā)生。這個(gè)時(shí)候，記者往往會(huì)先安撫被采訪者的情緒，繼而先用“不拍攝”的謊言騙來被采訪者的信任。隨后便會(huì)用隱性采訪的手段獲取視頻或音頻素材供其在節(jié)目中使用。這種違背承諾的不誠(chéng)信舉動(dòng)極有可能造成被采訪者的憤怒，繼而引發(fā)新的社會(huì)矛盾。3.隱性采訪侵害權(quán)利人的人格權(quán)2011年7月4日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》頭條報(bào)道稱，《世界新聞報(bào)》在2002年非法竊聽英國(guó)失蹤少女米莉及其家人的語音電話，干擾警方的破案。這篇報(bào)道如同一枚重磅炸彈，在英國(guó)媒體、政界、警方引起巨大反響，繼而帶出越來越多的竊聽丑聞。據(jù)報(bào)道，從2005年開始，受到《世界新聞報(bào)》電話竊聽人數(shù)的保守估計(jì)為2000人，而其中對(duì)《世界新聞報(bào)》提出法律訴訟的已超過20人。7月6日，英國(guó)首相卡梅倫痛批竊聽丑聞，承諾展開獨(dú)立調(diào)查。7月7日，新聞集團(tuán)宣布關(guān)�！妒澜缧侣剤�(bào)》。7月10日，《世界新聞報(bào)》因竊聽丑聞?wù)�式�？�。我�?guó)《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》《律師法》《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律都涉及保護(hù)隱私權(quán)的內(nèi)容。但是到目前為止，我國(guó)實(shí)體法對(duì)隱私權(quán)尚未明確規(guī)定，亦未對(duì)隱私和隱私權(quán)作出定義。僅有兩個(gè)司法解釋涉及隱私權(quán)問題，作為司法審判的基本依據(jù)，分別是：我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第一百四十條規(guī)定：“以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定的影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”;我國(guó)最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定：“對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或加以說明、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致使他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害名譽(yù)權(quán)處理。”新聞傳播中侵犯人格權(quán)主要表現(xiàn)有以下方面：(1)在新聞作品中披露他人的隱私內(nèi)容。人格權(quán)是指權(quán)利人依法固有的，以自身的人格利益為客體，為維護(hù)主體的獨(dú)立人格所必備權(quán)利。包括名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)等。新聞作品中披露他人的隱私內(nèi)容包括未經(jīng)當(dāng)事人同意在新聞作品中公開他人的婚戀財(cái)產(chǎn)等內(nèi)容;在報(bào)道中未經(jīng)他人同意披露他人婚外戀情、婚外性行為等內(nèi)容;未經(jīng)當(dāng)事人允許在新聞作品中披露他人過去不光彩的歷史等等。(2)報(bào)道他人與社會(huì)公共利益無關(guān)的個(gè)人私生活。新聞媒體擅自公開所報(bào)道的個(gè)人私生活不涉及公共利益，不侵害公共利益，不對(duì)公共領(lǐng)域的其它方面造成影響和傷害。通常有自然人的私人信息、私人活動(dòng)、私生活安寧、個(gè)人信息真實(shí)權(quán)等等受法律保護(hù)的內(nèi)容。(3)新聞傳播侵害隱私權(quán)行為人具有過錯(cuò)。新聞?dòng)浾咴诒徊稍L者完全拒絕或者十分抵觸的狀況下，用隱性采訪的手段獲取的新聞素材屬于侵害隱私權(quán)行為人過錯(cuò)。實(shí)現(xiàn)人格利益不僅要維持個(gè)人生命的存續(xù)、保持個(gè)人身心的健康，而且要注重個(gè)人的尊嚴(yán)和價(jià)值，促進(jìn)個(gè)人人格的健全和發(fā)展�？梢哉f，減少新聞媒介對(duì)公民人格權(quán)的侵害和威脅，是公民人格權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要內(nèi)容。(4)新聞報(bào)道不當(dāng)，容易影響社會(huì)風(fēng)氣。我國(guó)現(xiàn)在正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，弘揚(yáng)主旋律，傳播正能量應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)下的新聞?dòng)浾咦钇惹械纳鐣?huì)責(zé)任。而隱形采訪所帶來的負(fù)面?zhèn)鞑バ��?yīng)難免會(huì)被一些素質(zhì)不高的人學(xué)去，由此產(chǎn)生的一連串嘩眾取寵、毫無底線的后續(xù)效應(yīng)，極大的影響社會(huì)風(fēng)氣。

　　三、隱性采訪的法律規(guī)制

　　在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的建設(shè)過程中，我國(guó)現(xiàn)行的新聞傳播法制的基本框架是以憲法為統(tǒng)帥，以相關(guān)法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為主干，以部門規(guī)章為補(bǔ)充的中國(guó)特色社會(huì)主義新聞傳播法律體系。它們對(duì)保障公民合法權(quán)益、維護(hù)新聞機(jī)構(gòu)權(quán)益、規(guī)范新聞傳播活動(dòng)，起到了有法可依、有章可循的作用。但是，我國(guó)新聞采訪要走向法治化，還必須做好以下幾方面工作：(一)增強(qiáng)人民群眾的法律觀念。當(dāng)公民具有較高的法律意識(shí)水平時(shí)，他們就能做到自覺守法、依法辦事，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。因此，我們應(yīng)當(dāng)采取多種形式，抓好普法宣傳，重視法治教育。(二)接受人民群眾的監(jiān)督。中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)離不開人民群眾的監(jiān)督。新聞活動(dòng)中的隱性采訪作為一種特殊的新聞報(bào)道也理應(yīng)接受群眾監(jiān)督，讓采訪權(quán)力在陽光下運(yùn)行，讓社會(huì)監(jiān)督常態(tài)化。(三)提高新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)素養(yǎng)。加強(qiáng)新聞從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)是促進(jìn)隱性采訪規(guī)范化的必要保障。新聞?dòng)浾邞?yīng)自覺遵守《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，自覺建立良好的新聞倫理觀。

　　參考文獻(xiàn)

　　【1】孔慧婷：隱性采訪的合法性辨析[D].浙江大學(xué)，2013.

　　【2】車蒙娜：我國(guó)大眾傳媒隱性采訪的法律與道德問題研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013，(04)：54-59.

　　閱讀期刊：《環(huán)球法律評(píng)論》

　　環(huán)球法律評(píng)論誕生于1962年，乳名《法學(xué)研究資料》，專事譯介以前蘇聯(lián)為主的外國(guó)法學(xué)，然刊行不久便夭折于"文革"的疾風(fēng)暴雨之中。1979年復(fù)刊，易名《法學(xué)譯叢》，1993年再度更名為《外國(guó)法譯評(píng)》，2000年最后定名為《環(huán)球法律評(píng)論》。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/hunyinjiatingfalw/65887.html