我國(guó)紡織和服裝業(yè)增加值出口能力分析
紡織品和服裝的出口主導(dǎo)地位雖然已被機(jī)電產(chǎn)品所取代，但其出口一直保持較高穩(wěn)定的增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式的背景之下，如何看待這些傳統(tǒng)的出口行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的貢獻(xiàn)以及這些行業(yè)自身如何升級(jí)和進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)重要的課題。本文主要依據(jù)增加值出口的觀點(diǎn)，在擴(kuò)展了非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型之后，從參與和帶動(dòng)增加值出口兩個(gè)方面對(duì)紡織和服裝業(yè)展開(kāi)分析，并與新興的出口行業(yè)-機(jī)電行業(yè)進(jìn)行對(duì)比，較為全面地闡述其出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的作用，為相關(guān)政策制定和實(shí)施提供理論和實(shí)證依據(jù)。
一、文獻(xiàn)回顧
紡織和服裝在出口中雖然已經(jīng)把主導(dǎo)地位讓給了機(jī)電產(chǎn)品，但仍然是我國(guó)的主要出口產(chǎn)品，其出口的增長(zhǎng)率仍保持在較高水平。近幾年由于國(guó)內(nèi)不斷上升的勞動(dòng)力成本和與其他國(guó)家間日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，紡織和服裝行業(yè)內(nèi)的許多企業(yè)也面臨著利潤(rùn)不斷減小的壓力。同時(shí)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，特別是轉(zhuǎn)換外貿(mào)增長(zhǎng)方式，即出口商品的主體由勞動(dòng)密集型的輕紡產(chǎn)品逐步向資本密集型的機(jī)電產(chǎn)品轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，如何看待和認(rèn)識(shí)紡織和服裝業(yè)，特別是其對(duì)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、確保就業(yè)和在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的地位和作用尤為重要。本文主要采用最新的增加值出口的觀點(diǎn)，使用非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出分析方法分析紡織和服裝業(yè)出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及就業(yè)的貢獻(xiàn)。在分析中我們首先對(duì)分析增加值出口的投入產(chǎn)出模型進(jìn)行了一定擴(kuò)展，可以從參與和帶動(dòng)兩個(gè)方面來(lái)分析紡織和服裝業(yè)的增加值出口及其對(duì)GDP和就業(yè)的貢獻(xiàn)。同時(shí)，也把紡織和服裝這一傳統(tǒng)的出口行業(yè)與新興出口行業(yè)——機(jī)電行業(yè)進(jìn)行了對(duì)比，以便更好地認(rèn)識(shí)紡織業(yè)和服裝業(yè)出口在就業(yè)、增長(zhǎng)以及在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位。
二、基本模型及其擴(kuò)展
1.基本模型在依據(jù)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析時(shí)，橫向需求恒等式可分為以下的國(guó)產(chǎn)品(公式(1))和進(jìn)口品(公式(2))兩個(gè)部分。 X = Ad X + Fd + E =(I - Ad ) -1 Fd +(I - Ad ) -1 E (1) M = Am X + F m (2)在上面的公式中上標(biāo) d 和 m 分別表示國(guó)產(chǎn)品和進(jìn)口品， X 為總產(chǎn)出列向量， M 為進(jìn)口列向量， Ad 為國(guó)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣， Am 為進(jìn)口品的直接消耗系數(shù)矩陣， Fd 為列向量代表國(guó)產(chǎn)品用于滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)最終需求的部分， E 為出口列向量， F m 為列向量代表進(jìn)口品用于滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)最終需求的部分， (I - Ad ) -1 為由非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表計(jì)算的列昂惕夫逆矩陣(以下記為 B ，即 B =(I - Ad ) -1 )。上述兩個(gè)公式是本文所依據(jù)的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出分析的基本模型③，其中列昂惕夫逆矩陣 B 和進(jìn)口品的直接消耗系數(shù)矩陣 Am 是下面分析增加值出口的重要依據(jù)。如果N代表非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表中行業(yè)或產(chǎn)品部門(mén)的總數(shù)，則列昂惕夫逆矩陣 B 為一個(gè)具有N行和N列的矩陣，即 B =[bij ] ，其中 bij 為矩陣中第 i 行第 j 列的元素，表示第 j 個(gè)行業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)第 i 種國(guó)產(chǎn)品直接和間接的消耗量，故列昂惕夫逆矩陣也被稱(chēng)為全耗系數(shù)矩陣。進(jìn)口品的直接消耗系數(shù)矩陣 Am 也為一個(gè)具有N 行和N列的矩陣，即 Am =[am ij] ，其中 am ij 為矩陣中第 i 行第 j 列的元素,表示第 j 個(gè)行業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)第 i 種進(jìn)口產(chǎn)品的直接消耗或投入量(針對(duì)國(guó)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣 Ad =[ad ij ] 也可做類(lèi)似的解讀)。
2.模型的擴(kuò)展下面我們對(duì)上述基本模型進(jìn)行擴(kuò)展，這樣不僅可以從參與的角度也可以從帶動(dòng)的角度全面地衡量一個(gè)行業(yè)的增加值出口的能力。在非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出分析中，中間投入系數(shù)滿(mǎn)足如下的基本關(guān)系 u = AV + uAd + uAm (3)經(jīng)過(guò)求逆矩陣變換為 u = AV (I - Ad ) -1 + uAm (I - Ad ) -1 ，即: u = AV B + uAm B (4)其中， u 為具有N個(gè)元素的單位行適量。公式(4)兩側(cè)同時(shí)右乘 E (出口列矢量 E 的對(duì)角化矩陣)可得到 uE = AV BE + uAm BE (5)把 AV = uAV (行矢量和其對(duì)角矩陣的關(guān)系) 代入上式，同時(shí)去掉等號(hào)兩側(cè)各項(xiàng)左乘的單位行矢量 u 后可得 E = AV BE + Am BE (6)公式(6)表明，某一行業(yè)的出口額 E (E = uE)可分解為出口額中包含的國(guó)內(nèi)增加值 (AV BE)，以及該行業(yè)出口額中包含的進(jìn)口額 Am BE (由于該行業(yè)的出口直接和間接誘發(fā)的進(jìn)口額)。而公式(6)中，等號(hào)右側(cè)第一項(xiàng) AV BE 是我們分析增加值出口時(shí)重要的核心公式。 AV BE 是一個(gè)矩陣 (N行N列)，矩陣中的每一個(gè)元素詳細(xì)表明了出口中的增加值的具體來(lái)源(哪一個(gè)行業(yè)創(chuàng)造的)和具體去向(體現(xiàn)或包含在哪一個(gè)行業(yè)的出口之中)。依據(jù)我們研究目的的不同，可以對(duì)它按著列的方向求和，也可以按照行的方向求和。如果按著列的方向求和，則是立足于出口的行業(yè)計(jì)算出口中的國(guó)內(nèi)增加值(不管具體是哪個(gè)行業(yè)創(chuàng)造的增加值，只要包含在該行業(yè)出口中都計(jì)算在該行業(yè)的帳上)。這種方式核算除了本行業(yè)的增加值出口外，還側(cè)重考核其帶動(dòng)其他行業(yè)增加值出口的能力，突出了出口的地位 (作用)，同時(shí)與傳統(tǒng)的出口核算和基于傳統(tǒng)出口核算的研究能進(jìn)行銜接和更好地進(jìn)行對(duì)比。從帶動(dòng)角度核算的全部增加值出口為： VAEXdrive = uAV BE = AV BE = AV E + AV (B - I)E (7)在公式 (7) 中，最后的等式把全部增加值出口分解為本行業(yè)直接的增加值出口 AV E 和間接帶動(dòng)其他行業(yè)的增加值出口 AV (B - I)E 兩部分。如果按照行的方向求和，則是立足于創(chuàng)造增加值的行業(yè)，把出口中的國(guó)內(nèi)增加值分別計(jì)算在創(chuàng)造增加值的行業(yè)上 (無(wú)論是該行業(yè)直接出口還是間接出口的增加值)，也就是前面所說(shuō)的從參與的角度來(lái)衡量一個(gè)行業(yè)的增加值出口能力。
三、數(shù)據(jù)來(lái)源和加工
本文所使用的數(shù)據(jù)主要是兩部分：2010年非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表和相關(guān)的分行業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù)。其中所采用的2010年非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局核算司相關(guān)課題組提供的最新的研究成果，該成果與以往的投入產(chǎn)出表不同，已經(jīng)在中間使用中區(qū)分了進(jìn)口產(chǎn)品和國(guó)產(chǎn)品的使用情況，這使得計(jì)算結(jié)果更為可靠和準(zhǔn)確。在所使用的2010年非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表中與紡織和服裝有關(guān)的行業(yè)包括：紡織材料加工業(yè)、紡織及針織制成品、服裝鞋帽制造業(yè)三個(gè)行業(yè)。與 2010 年投入產(chǎn)出表各部門(mén)相關(guān)的就業(yè)數(shù)據(jù)主要取自 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 和《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》，并參考2010年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和2008年經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)庫(kù)中的就業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)一些細(xì)分的工業(yè)部門(mén)的就業(yè)人數(shù)進(jìn)行了調(diào)整和推算，以便就業(yè)數(shù)據(jù)與2010年投入產(chǎn)出表中的部門(mén)更好地匹配和更加準(zhǔn)確。在推算時(shí)依據(jù)微觀數(shù)據(jù)計(jì)算出與投入產(chǎn)出部門(mén)相對(duì)應(yīng)的各部門(mén)的平均工資數(shù)、就業(yè)構(gòu)成比和勞動(dòng)生產(chǎn)效率等指標(biāo)進(jìn)行多次修正檢驗(yàn)之后來(lái)確定與投入產(chǎn)出各部門(mén)相匹配的就業(yè)數(shù)據(jù)。
四、計(jì)算結(jié)果和分析
依據(jù)公式 (7) 和 (8) 的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1，其中表1中的“出口”一欄為按照傳統(tǒng)的出口口徑計(jì)算的結(jié)果;“增加值出口Ⅰ(帶動(dòng))”為按照公式(7)計(jì)算的結(jié)果; “增加值出口Ⅱ (參與) ”為按照公式 (8) 計(jì)算的結(jié)果。表2為依據(jù)與公式 (7)和(8)類(lèi)似的方法計(jì)算出的各行業(yè)出口對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)，其中表2中的“出口就業(yè)Ⅰ (帶動(dòng))”為從帶動(dòng)角度計(jì)算的結(jié)果(類(lèi)似公式(7));“出口就業(yè)Ⅱ(參與)”為從參與角度計(jì)算的結(jié)果(類(lèi)似公式(8))。對(duì)表1和表2的具體分析結(jié)果如下。
1.增加值出口從傳統(tǒng)出口口徑(表1中“出口”一欄)來(lái)看，與同表中所列出的代表性的機(jī)電產(chǎn)品對(duì)比之后，可知紡織服裝已經(jīng)不是我國(guó)出口的主導(dǎo)產(chǎn)品。
不過(guò)從增加值出口的角度來(lái)看，紡織服裝的出口要強(qiáng)于一些機(jī)電產(chǎn)品，很難說(shuō)紡織服裝已經(jīng)完全退出了出口的主導(dǎo)產(chǎn)品之列。比如，在2010年紡織服裝中出口最多的紡織針織制成品出口金額為6677億元 (份額為5.97%)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電子計(jì)算機(jī)出口的11026億元 (份額為9.85%)，但是從增加值出口角度 (增加出口Ⅰ、帶動(dòng)) 來(lái)核算的話(huà)，紡織針織制成品為5705億元 (份額上升為6.94%)，超過(guò)了電子計(jì)算機(jī)的3905億元 (其份額降為4.75%)。即使是服裝鞋帽和紡織材料的出口地位也都有所提升，其份額分別由3.23%和2.07%上升到3.75%和2.38%。在表1中所列出的機(jī)電行業(yè)中，那些機(jī)械屬性較強(qiáng)的行業(yè)——通用設(shè)備、專(zhuān)用設(shè)備和汽車(chē)制造的份額盡管幅度不大但都有所提高，這些行業(yè)在改革開(kāi)放之前就是已經(jīng)具有一定基礎(chǔ)的，其價(jià)值鏈條的國(guó)內(nèi)部分相對(duì)要好些。而技術(shù)含量較高的電子類(lèi)行業(yè)——通訊設(shè)備及雷達(dá)、電子計(jì)算機(jī)、電子元器件和家用視聽(tīng)設(shè)備的增加值出口 (增加出口Ⅰ、帶動(dòng))的份額與傳統(tǒng)出口統(tǒng)計(jì)相比分別有不同程度的下降。出口份額最高的電子計(jì)算機(jī)的下降幅度是最大的，由原來(lái)的9.85%降到了4.75%。這是因?yàn)檫@些電子類(lèi)行業(yè)原來(lái)的基礎(chǔ)就較弱，參與國(guó)際分工時(shí)多是技術(shù)含量相對(duì)較低的制造和組裝的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，即使經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展一些關(guān)鍵的零部件主要還是依賴(lài)進(jìn)口的緣故。
2.出口就業(yè)紡織服裝行業(yè)總體上屬于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，其對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用應(yīng)該是較大的，而機(jī)電行業(yè)相對(duì)來(lái)講屬于資本密集或技術(shù)密集型行業(yè)，所以不能簡(jiǎn)單地直接比較兩類(lèi)行業(yè)出口對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)。但是這里為了更好的理解紡織服裝行業(yè)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的貢獻(xiàn)，在表2中也列出了代表性的機(jī)電行業(yè)的出口就業(yè)的數(shù)據(jù)，以便參考。 2010年，紡織材料加工、紡織針織制成品和服裝鞋帽與出口直接相關(guān)的就業(yè)分別為90、302和228萬(wàn)人 (見(jiàn)“出口就業(yè)Ⅱ”中的“直接”或“出口就業(yè)Ⅰ”中 “本行業(yè)”一欄)，合計(jì)為620萬(wàn)人。從總數(shù)上來(lái)看，不如表2中所列的代表性機(jī)電行業(yè)的總和 (與出口直接相關(guān)就業(yè)合計(jì)為699萬(wàn)人)，但從單個(gè)行業(yè)來(lái)看紡織服裝類(lèi)的行業(yè)直接出口就業(yè)要好于單個(gè)的機(jī)電行業(yè)。從表2中可以看到更為重要的一點(diǎn)是，這三個(gè)紡織服裝行業(yè)的出口分別間接帶動(dòng)他行業(yè) 461、1025 和 566 萬(wàn)人的就業(yè)，這要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于表2中所列的機(jī)電行業(yè)。綜合考慮本行業(yè)出口就業(yè)和間接帶動(dòng)的他行業(yè)的就業(yè)，紡織材料加工出口帶動(dòng)就業(yè)552萬(wàn)人、紡織針織制成品出口帶動(dòng)就業(yè)1327萬(wàn)人、服裝鞋帽出口帶動(dòng)就業(yè)794萬(wàn)人，相應(yīng)的份額分別為4.36%、10.49% 和6.28%，明顯高于機(jī)電行業(yè)。如果計(jì)算單位出口中包含的就業(yè)的話(huà)，紡織材料、紡織針織制成品和服裝鞋帽分別為0.239、0.199和0.220(單位：人/萬(wàn)元)，而通用設(shè)備為0.082、專(zhuān)用設(shè)備為0.081、汽車(chē)制造為0.080、通信設(shè)備及雷達(dá)為0.074、電子計(jì)算機(jī)為0.040、電子元器件為0.090、家用視聽(tīng)設(shè)備0.075(單位：人/萬(wàn)元)。處于上游的紡織材料雖然直接出口就業(yè)只有90萬(wàn)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同樣處于上游的電子元器件的136萬(wàn)人，但是紡織材料間接參與其他行業(yè)的出口實(shí)現(xiàn)就業(yè)372萬(wàn)人，而電子元器件間接參與其他行業(yè)出口的就業(yè)為274萬(wàn)人。最后，紡織材料參與出口就業(yè)的總?cè)藬?shù)為463萬(wàn)人，高于電子元器件的410萬(wàn)人。從上面的分析可知，紡織服裝行業(yè)的出口對(duì)我國(guó)就業(yè)的貢獻(xiàn)非常大，而且這種貢獻(xiàn)更主要是通過(guò)間接帶動(dòng)他行業(yè)就業(yè)或間接參與其他行業(yè)出口實(shí)現(xiàn)的。我們?cè)谡{(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、出口轉(zhuǎn)型和行業(yè)調(diào)整時(shí)需要特別關(guān)注這一點(diǎn)。
五、結(jié)論
本文依據(jù)最新的增加值出口的觀點(diǎn)，分析了紡織和服裝業(yè)的出口能力和對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的貢獻(xiàn)。主要結(jié)論概括如下。雖然從傳統(tǒng)出口口徑來(lái)看紡織服裝已經(jīng)不是我國(guó)出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，但依據(jù)增加值出口的觀點(diǎn)進(jìn)行分析的結(jié)果表明紡織服裝的出口要強(qiáng)于許多機(jī)電產(chǎn)品，很難說(shuō)紡織服裝已經(jīng)退出了出口的主導(dǎo)產(chǎn)品之列。盡管紡織服裝行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，但從帶動(dòng)和參與兩個(gè)角度來(lái)看，其增加值出口能力明顯強(qiáng)于屬于資本密集或技術(shù)密集型的機(jī)電行業(yè)。紡織服裝行業(yè)的出口對(duì)我國(guó)就業(yè)的貢獻(xiàn)很大，而且這種貢獻(xiàn)更主要是通過(guò)間接帶動(dòng)其他行業(yè)就業(yè)或間接參與其他行業(yè)出口實(shí)現(xiàn)的。由于紡織服裝的單位出口帶來(lái)的增加值要高于機(jī)電產(chǎn)品，所以在出口的主導(dǎo)行業(yè)由傳統(tǒng)的紡織和服裝轉(zhuǎn)向新興的機(jī)電產(chǎn)品的過(guò)程中，可能會(huì)產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)成本和代價(jià)，不過(guò)這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的成本和代價(jià)主要是隱性的。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程中，我們不會(huì)直接看到這些損失。出口主導(dǎo)行業(yè)的轉(zhuǎn)換在就業(yè)方面所產(chǎn)生的隱性成本或代價(jià)會(huì)比在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面更大一些。這些隱性成本和代價(jià)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一旦減速時(shí)，就會(huì)明確地顯現(xiàn)出來(lái)，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型政策帶來(lái)壓力。我們?cè)谡{(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、出口轉(zhuǎn)型和行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)需要特別關(guān)注這一點(diǎn)。依據(jù)本文的分析結(jié)果，我們可以推斷紡織服裝業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的條件相對(duì)比較成熟或者壓力較大。不過(guò)我們所說(shuō)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)不是簡(jiǎn)單地提高紡織和服裝業(yè)的增加值比率，更主要的是加強(qiáng)和發(fā)展紡織服裝制造環(huán)節(jié)的上游服務(wù)(可行性研究、產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)和研發(fā)、市場(chǎng)調(diào)研等)和下游服務(wù)(廣告、分銷(xiāo)流通、運(yùn)輸流通、維修和客戶(hù)培訓(xùn)等)。因?yàn)榧徔椇头b的制造環(huán)節(jié)主要是勞動(dòng)密集型生產(chǎn)活動(dòng)，在激烈的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中要想提高制造環(huán)節(jié)的增加值比率是很難的，而發(fā)展和掌握上述服務(wù)環(huán)節(jié)則是管理和控制全球價(jià)值鏈的重要手段。
[參考文獻(xiàn)]
陳日標(biāo)、楊高舉,(2009)“中國(guó)紡織服裝市場(chǎng)秩序——基于博弈論的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)分析，”《浙江社會(huì)科學(xué)》第9期。
段文平,(2003)“在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上形成我國(guó)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，”《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》第4期。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司2010年非競(jìng)爭(zhēng)形投入產(chǎn)出表編制課題組，(2013)“2010年終非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司。
《我國(guó)紡織和服裝業(yè)增加值出口能力分析 》來(lái)源：《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，作者：王 飛 王一智
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/guojimaoyilw/74267.html
