在當今，為了有效地解決因跨國交易和跨國犯罪帶來的社會問題，推動國際法律合作已成為世界大多數(shù)國家的訴求，而在這個訴求當中，許多大國也在向世界強調并傳播著自己的司法理念，以彰顯本國的司法實力。接下來小編簡單介紹一篇優(yōu)秀國際法律論文。

　　摘要:隨著經(jīng)濟全球化和貿(mào)易全球化的發(fā)展，各國之間的經(jīng)濟、政治、文化練習越來越頻繁，為了促進國與國之間的公平與互惠，與之相適應的《國際海洋法》《領土法》《國際環(huán)境法》許多國際公法也得到了確立，國與國之間的司法交流也越來越頻繁，國與國之間的法律合作也日趨增多。本文就對當前國際法律合作中存在的問題和推進策略進行了探究，并對將我國司法理念融入世界司法體系提出了思考。

　　關鍵詞:國際法;國際合作;大國司法理念

　　一、當前國際法律合作中現(xiàn)狀和存在的問題

　　目前，由于關稅壁壘、恐怖襲擊、全球氣候變暖、核擴散、跨國犯罪等問題日益凸顯，僅憑一國之力很難徹底解決，這就需要多國加強司法協(xié)助，而建立公平合理的世界司法體系也成為許多國家的訴求，許多國際法也由此確立。經(jīng)過多國的不斷探索與實踐，各國間的法律互信也越來越多，創(chuàng)造了許多友好合作的佳績，尤其是在打擊跨國販毒和賣淫團伙、跨國反腐方面效果顯著。如“湄公河行動”就是中國、緬甸、老撾?yún)f(xié)助打擊犯罪團伙的典型案例;在海外各國的協(xié)助下，我國的跨洋反腐也取得了很大的成效。雖然通過國際間的法律合作，取得了許多的佳績，但是在目前的國際法律合作中依然存在著許多的問題，主要體現(xiàn)在以下方面:

　　(一)國家在配合打擊犯罪時更多地考慮本國的實際利益

　　由于國家與國家間的合作不同于個人與個人間的合作，國家間的合作更多考慮的是本國的經(jīng)濟和政治利益，國家與國家間的法律合作亦是如此。當法律合作與合作國的經(jīng)濟或政治利益有較大沖突時，合作國往往很難做到全心全意的合作，這就造成了聯(lián)合打擊力度的不足，因而就造成了對犯罪分子的打擊力度不足，不利于維護政府和法律的權威。

　　(二)各國因經(jīng)濟發(fā)展水平和文化傳統(tǒng)不同，在法律的執(zhí)行力上有較大差異

　　不同經(jīng)濟發(fā)展水平的國家在履行國際公約和法律合作方面的作用不同，一般來說科技和經(jīng)濟水平越發(fā)達的國家，法律的執(zhí)行力越強，對于打擊跨國犯罪等有效性也越高，在履行國際公約方面，承擔的責任就越多。這里就將美國與古巴相比或許更加貼切:在打擊犯罪方面，美國擁有更高端的科技，更便捷的交通，有著嚴密的電子監(jiān)控系統(tǒng)，一旦被鎖定的目標就很難逃脫，因此執(zhí)行力較強;古巴在科技和交通上則趕不上美國。在履行國際公約方面，美國對于環(huán)境治理有著更高的要求，由于其進行工業(yè)革命的時間較早，國內(nèi)生產(chǎn)力水平高，對于環(huán)境的犧牲較少且目前正在不斷提高全球環(huán)境治理能力，而古巴目前還處于經(jīng)濟發(fā)展高速期，仍在以環(huán)境為大家推動社會發(fā)展。

　　(三)各國對于遵守共同國際法的重視程度不同

　　不同的國家在國家建設的不同時期有著不同的中心任務，在當今世界，許多國家的中心任務仍然是加快經(jīng)建設，對于健全法治、推進國際法律合作的重要性還沒有足夠的認識，因而在國際法律合作中參與度和執(zhí)行力不足。經(jīng)濟和綜合實力發(fā)展較強的國家或者法治歷史較長的國家由于長期使用法律，非常明白法律合作的重要性，因而對于國際法的重視程度更高。各國對于遵守國際法和參與國際法律合作的重視程度不同，則同樣造成了國際法在國家間的執(zhí)行力不同。

　　(四)國家間的法律互信還有待加強

　　由于不同國家經(jīng)濟發(fā)展水平和國際影響力的差距，以及文化背景和意識形態(tài)的不同，導致了國家之間在法律互信上的不足。這種不足會阻礙國際間的法律合作，也不利于推進全球氣候變暖、大氣污染等全球性問題的共同治理。

　　二、如何有效推進國際法律合作

　　(一)成立一個專門受理國際司法事件的國際組織

　　為了增強國際法的公信力，促進各國間的法律協(xié)作，可以倡導在國際上建立一個專門受理國際司法事件的組織。國際司法組織確立后就需要制定相關的運行制度，運行制度的確立需要由參與國一起協(xié)商，充分考慮各國的意見，爭取實現(xiàn)最大的公平。同時，為了國際司法組織的公正運行，還需要成立專門的監(jiān)督機構，監(jiān)督機構主席可由參與國輪流擔任。

　　(二)加強各國間的司法聯(lián)系，可定期進行模擬演練

　　僅僅確立國際司法組織的地位是不夠的，還需要加強各國間的聯(lián)系，使國際法不斷接受實踐的檢驗，不斷改進，使其更加科學、合理。為了將國際司法組織的作用落到實處，切實增進參與國間的司法交流，可以定期組織國家間的模擬演練，在實踐中完善國際公法，增進參與國之間的法律互信。

　　三、擴大我國司法理念在世界司法體系中的影響力

　　(一)征求國內(nèi)外意見完善我國本土法律法規(guī)

　　由于我國近代法律體系起步較晚，且大多數(shù)法律體系都是沿用的大陸(德國)法系，我國土生土長的法律規(guī)定較少，許多法律法規(guī)的制定都有待完善，為了提高我國司法理念的國際影響力，首先就需要我們對自身進行完善。為了達到完善的目標，我國可以定期召開專門的意見交流會，廣泛聽取國內(nèi)一線司法人員的意見，同時邀請著名一線國外法律專家，共同研討我國目前法律條文和司法實踐中存在的優(yōu)點與不足，并提出相對的針對措施，完善相關法規(guī)。

　　(二)積極參與國際組織司法實踐，傳播我國司法理念

　　為了擴大我國司法理念的影響力，我國還需要走出國門，放眼觀看世界，積極參與國際層面的司法實踐。在這里我國可以積極倡導建立新的司法體系，主動承擔一定的國際責任(如減少碳排放以降低溫室效應、減少有害氣體的排放和水污染、定期組織部隊參加維和任務等)，為其他國家做好表率。同時還要通過各種傳播途徑，傳播我國的司法理念，使我國司法理念廣發(fā)接受各方檢驗，從而增強對世界的影響力。

　　(三)積極組織和推動國際司法合作

　　以往我國在各項國際組織中的地位都是參與者，而很少以組織者的身份參加國際組織的活動，要推動我國司法制度不斷前行，不斷增強我國司法理念在全球的影響力，還需要我國主動構建一些國際規(guī)則，創(chuàng)造國際環(huán)境而使自己提高。我們需要改變以往只有做到最優(yōu)秀時才向大家展示的觀念，做到擺正自己在國際司法中的作用和位置，以更虛心、更博大的胸懷接受世界的影響，從而更好地發(fā)現(xiàn)自身的不足。但是在另一方面，我們也要堅持好自己的原則，因為不同的國家有著不同的文化歷史背景，法律的執(zhí)行與判斷也要與國家的歷史條件因素相結合，否則也會出現(xiàn)在國際上符合各方規(guī)定，而在國內(nèi)卻很難推進的情況。因此，我國作為國際組織的倡導者，既要博采眾長，又要根據(jù)自身歷史文化因素，堅持自己的底線和優(yōu)良傳統(tǒng)。

　　四、總結

　　面對當今多變的國際局勢，各種威脅世界和平和影響國際秩序的因素越來越多，僅憑一國的力量很難妥善解決此類問題，這就需要我們通過國際的力量制定相應的法律法規(guī)，增強國家間的法律合作，不斷促進國際司法公平，減少國際恐怖勢力、跨國犯罪、世界環(huán)境污染的產(chǎn)生。同時，為了提高我國司法理念在國際上的影響力，還需要我國綜合各方意見，不斷提升自身綜合國力，積極參與國際司法實踐。

　　[參考文獻]

　　[1]苗婧.我國撤僑的法律依據(jù)研究[D].蘭州大學，2016.

　　[2]孫藝超.論危險廢物越境轉移的國際法律規(guī)制[D].山東科技大學，2009.

　　[3]陳丹.從虐待戰(zhàn)俘看國際法律新秩序的構建[D].中國政法大學，2005.

　　閱讀期刊：國際公關

　　《國際公關》(雙月刊)本刊宗旨：傳播公關理念，交流技術經(jīng)驗，促進市場繁榮，推動中國公關咨詢業(yè)的職業(yè)化、專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展。指導思想：立足專業(yè)市場，關注社會和業(yè)界熱點，堅持獨立、公正和百家爭鳴;以新聞調研的報道方法，建立符合品牌發(fā)展和時代潮流的雜志風格。

---

轉載請注明來自：http://www.jinnzone.com/guojifalw/64453.html