合同法的運(yùn)用，有效保障了合作雙方的合法權(quán)益，并且對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。在此背景下，關(guān)于合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用，則引起了廣泛的關(guān)注。接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀合同法論文。

　　摘要:我國(guó)合同法制定的過(guò)程中，設(shè)定了任意解除權(quán)條例。但條例在應(yīng)用的過(guò)程中，未就其具體適用的案例做出詳盡的解釋。因此在實(shí)踐的過(guò)程中，出現(xiàn)了較多問(wèn)題，進(jìn)而引發(fā)了一些訴訟案例，最終對(duì)于任意解除權(quán)的實(shí)際應(yīng)用效果產(chǎn)生了較大的影響。此現(xiàn)狀也引起了法律研究人員以及政府部門(mén)的關(guān)注。針對(duì)此類現(xiàn)狀，文章從實(shí)際出發(fā)，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)合同法中的任意解除權(quán)問(wèn)題，進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析探討。

　　關(guān)鍵詞:合同法;任意解除權(quán);存在問(wèn)題

　　主要的關(guān)注點(diǎn)為任意解除權(quán)的應(yīng)用案例以及應(yīng)用方法。由于應(yīng)用方法細(xì)節(jié)以及法律解釋方面的問(wèn)題，近年來(lái)關(guān)于合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用，也出現(xiàn)了較多的問(wèn)題。在此現(xiàn)狀下，筆者針對(duì)當(dāng)前我國(guó)合同法中任意解除權(quán)的實(shí)際應(yīng)用，以及存在的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要的剖析研究，以盼能為我國(guó)合同法任意解除權(quán)的應(yīng)用提供參考。

　　一、合同法任意解除權(quán)

　　合同法中任意解除權(quán)在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中指的是:合同一方任意解除合同約定事宜，且不承擔(dān)違約責(zé)任的現(xiàn)狀。合同解除之后，合同約定事宜自動(dòng)作廢。并且在進(jìn)行任意解除的過(guò)程中，不需征得合同另一方的同意。

　　二、合同法中任意解除權(quán)存在的問(wèn)題

　　當(dāng)前，我國(guó)合同法中任意解除權(quán)在應(yīng)用的過(guò)程中，整體應(yīng)用現(xiàn)狀較為良好。但在部分案例的應(yīng)用中，出現(xiàn)了較多的問(wèn)題。此類問(wèn)題具體體現(xiàn)為:任意解除權(quán)任意用、合同解除后的賠償問(wèn)題、合同存疑解除中的問(wèn)題。針對(duì)此類存在的問(wèn)題，筆者進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析介紹。

　　(一)任意解除權(quán)

　　“任意”用合同法中任意解除權(quán)當(dāng)前在應(yīng)用的過(guò)程中，主要存在的問(wèn)題之一為:任意解除權(quán)任意用。此類現(xiàn)狀下使得合同在約定的過(guò)程中法律效應(yīng)較低，被解除一方的權(quán)益無(wú)法得到保障，嚴(yán)重?fù)p害了合同法的發(fā)展，并且造成了一定的社會(huì)影響。

　　(二)合同解除后的賠償問(wèn)題

　　根據(jù)合同法中任意解除權(quán)規(guī)定，解除合同一方無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。但在實(shí)際運(yùn)用的過(guò)程中，法律的規(guī)定還存在一定的解釋空間。因此在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中，也涉及了較多的合同解除后的賠償問(wèn)題。此類問(wèn)題當(dāng)前在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中，由于合同解除一方的立場(chǎng)意愿問(wèn)題，造成在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，因賠償造成的二次訴訟現(xiàn)狀也較多。但由于合同法中任意解除權(quán)的規(guī)定，此類訴訟在發(fā)展的過(guò)程中，還存在合法性等方面的問(wèn)題。

　　(三)合同存疑解除中的問(wèn)題

　　合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用，除去部分無(wú)意義解除合同外，還存在大量的存疑解除現(xiàn)狀。此類存疑解除現(xiàn)狀，一般情況下被解除方與解除方之間存在重大誤解，以及重大經(jīng)濟(jì)糾紛等現(xiàn)狀。存疑解除造成合同雙方之間，出現(xiàn)了較多的問(wèn)題。并且對(duì)于后續(xù)合同的順利解除，造成了較大影響。

　　三、針對(duì)我國(guó)合同法中任意解除權(quán)存在問(wèn)題的改善對(duì)策

　　當(dāng)前我國(guó)合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用，整體的現(xiàn)狀較為良好。但在細(xì)節(jié)方面，還存在較多的問(wèn)題。此類問(wèn)題的出現(xiàn)，嚴(yán)重的影響了任意解除權(quán)的合法應(yīng)用。針對(duì)此類現(xiàn)狀，為了有效的改善此類問(wèn)題，筆者分析當(dāng)前合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用現(xiàn)狀。并提出了以下的改善對(duì)策，例如:限制合同任意解除權(quán)范圍、限制合同任意解除權(quán)時(shí)間、研究落實(shí)合同解除后賠償機(jī)制。

　　(一)限制合同任意解除權(quán)范圍

　　合同法中任意解除權(quán)在應(yīng)用的過(guò)程中，由于任意應(yīng)用現(xiàn)狀的出現(xiàn)，對(duì)于被解除方造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失或其他損失現(xiàn)狀。因此在公平合理方面，任意解除權(quán)還存在一定的問(wèn)題。為了有效的改善此類問(wèn)題，在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中，首先應(yīng)限制合同任意解除權(quán)的應(yīng)用范圍，以此約束不良商家藉此漏洞，進(jìn)行違規(guī)活動(dòng)。

　　(二)限制合同任意解除權(quán)時(shí)間

　　合同法在應(yīng)用的過(guò)程中，公平、合理、法律性為其要素。實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，為了有效的保障任意解除權(quán)的合理應(yīng)用，合同法應(yīng)研究設(shè)立合同任意解除權(quán)的時(shí)間周期，以此約束雙方在發(fā)展的過(guò)程中的合法權(quán)益。

　　(三)研究落實(shí)合同解除后賠償機(jī)制

　　合同簽署生效，對(duì)于合同雙方形成了法律約束，因此存在一定的威懾作用。合同任意解除權(quán)的應(yīng)用造成一方或幾方受到了合同解除帶來(lái)的實(shí)際損失。此類現(xiàn)狀下，法律的公平正義無(wú)法有效的體現(xiàn)。實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，任意解除權(quán)的應(yīng)用，還應(yīng)落實(shí)解除后的賠償機(jī)制。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　當(dāng)前我國(guó)合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用，對(duì)于合同法的全面發(fā)展，提供了較大的支持。但在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，由于法律解釋等原因，當(dāng)前對(duì)于合同任意解除權(quán)的應(yīng)用，整體還存在違規(guī)操作等問(wèn)題。針對(duì)此類現(xiàn)狀，為確保合同簽署各方的合法權(quán)益，合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用，還應(yīng)朝著設(shè)立應(yīng)用范圍、劃定應(yīng)用時(shí)間、確立賠償機(jī)制的方向發(fā)展。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]鄧賢麗.我國(guó)合同法中的任意解除權(quán)問(wèn)題研究[J].法制博覽，2016(36):87-88.

　　[2]李榕.關(guān)于我國(guó)合同法中任意解除權(quán)問(wèn)題的思考[J].法制博覽，2017(1):174.

　　閱讀期刊：前進(jìn)論壇

　　《前進(jìn)論壇》(月刊)創(chuàng)刊于1961年，中國(guó)農(nóng)工民主黨中央委員會(huì)轄前進(jìn)論壇雜志社編輯主辦。中國(guó)農(nóng)工民主黨黨刊。知名文化人士石光樹(shù)和李漢秋先生分別出任社長(zhǎng)和主編要職。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊及中國(guó)期刊網(wǎng)全文收錄期刊。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/gongsifalw/65397.html