內(nèi)容摘要:2008年金融危機(jī)以來,雖然世界經(jīng)濟(jì)依然沒有走出危機(jī)的陰影,但中韓兩國經(jīng)貿(mào)卻不斷發(fā)展,中韓經(jīng)貿(mào)合作日益深化,尤其是在貿(mào)易額屢創(chuàng)新高的情況下,中韓兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系被普遍看好。盡管存在諸多問題,但隨著中韓自由貿(mào)易談判進(jìn)程加快,中韓兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作有望再上一個臺階,達(dá)到一個新的歷史高度。本文對金融危機(jī)之后中韓經(jīng)貿(mào)合作中出現(xiàn)的一些問題及原因進(jìn)行了分析與思考,并且對中韓經(jīng)貿(mào)合作的前景提出了相關(guān)的政策建議。
關(guān)鍵詞:工商企業(yè)管理論文,中韓貿(mào)易,自由貿(mào)易區(qū),前景
中韓經(jīng)貿(mào)合作的歷史回顧與現(xiàn)狀
中韓兩國自建交以來,雙邊關(guān)系發(fā)展迅速,特別是經(jīng)貿(mào)合作往來不斷加深,進(jìn)入21世紀(jì),中韓雙邊貿(mào)易以年平均25%的速度增長,這個發(fā)展速度超過了中美貿(mào)易和中日貿(mào)易,中韓雙邊貿(mào)易額也由最初的50億美元達(dá)到了2013年的2289.2億美元,增長近46倍。
(一)中韓經(jīng)貿(mào)合作的歷史回顧
中韓自1992年建交以來,經(jīng)濟(jì)文化各方面的交流不斷增加,合作不斷深入,特別是雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展讓世界為之側(cè)目。雖然中韓貿(mào)易呈現(xiàn)出總體上升的趨勢,但1997年亞洲金融危機(jī)和2008年美國次貸危機(jī)還是較大的影響了中韓雙邊貿(mào)易。2005年11月份,韓國宣布承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位,中韓經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入了一個嶄新的階段。2008年金融危機(jī)后,中韓雙方宣布建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。2012年以來,受中日關(guān)系的影響,中韓貿(mào)易增速加快,雙邊貿(mào)易進(jìn)入發(fā)展的快車道。
(二)中韓經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀
1.從中韓雙邊貿(mào)易額來看。從中韓貿(mào)易進(jìn)出口總額來看,2008年的數(shù)據(jù)是 1861億美元,而2009年受到國際金融危機(jī)的影響,進(jìn)出口總額下降到1562億美元,但2010年雙方的貿(mào)易總額達(dá)到了2072億美元,2011年為 2206億美元,2012年為2151億美元,截至2013年,中韓雙邊貿(mào)易總額已經(jīng)達(dá)到了2289億美元。目前,中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴。除2009 年、2012年貿(mào)易額下降之外,其他年份貿(mào)易額均呈上升趨勢,總體來看,中韓雙邊貿(mào)易逐年上升,如表1所示。
2.從中韓雙邊貿(mào)易差額來看。 2008年中韓雙邊貿(mào)易額為1683.2億美元,其中,韓國對華出口913.9億美元,自華進(jìn)口769.3億美元,韓方貿(mào)易順差144.6億美元。 2009年中韓雙邊貿(mào)易額為1409.5億美元,其中,韓國對華出口867億美元,自華進(jìn)口542.5億美元,韓方貿(mào)易順差324.6億美元。2011年中韓雙邊貿(mào)易額為2206.31億美元,其中,韓對華出口1342.05億美元,自華進(jìn)口864.26億美元,韓順差477.79億美元。2012年,中韓雙邊貿(mào)易額為2151億美元,其中,韓對華出口1343億美元,自華進(jìn)口808億美元,韓順差535億美元。中韓雙邊貿(mào)易額占韓外貿(mào)總額的比重為 20.1%,韓對華出口增長率比韓整體出口增長率高1.2個百分點,自華進(jìn)口增長率比韓整體進(jìn)口增長率低5.6個百分點,韓對華貿(mào)易順差同比增長 12.1%。2013年,中韓外貿(mào)總額為2289.2億美元,其中,韓對華出口1458.7億美元,自華進(jìn)口830.5億美元,對華貿(mào)易順差628.2億美元,同比增長18.65%。從以上統(tǒng)計可以看出,韓國對中國貿(mào)易順差逐年增長,中韓貿(mào)易不平衡進(jìn)一步加劇,如表2所示。
3.從中韓外貿(mào)依存度來看。2005年韓國對華外貿(mào)依存度為18.4%,以后逐年遞增,到2008年韓國對華外貿(mào)依存度達(dá)到最高點30.8%,2009年小幅下降為 25.8%,2010年繼續(xù)下降為21.4%,2011年韓國對華外貿(mào)依存度為20.4%,比2010年下降1.0個百分點,中韓雙邊貿(mào)易額占韓外貿(mào)總額的比重為21.6%。2012年,韓對華出口1343億美元,出口依存度為25.3%,中韓雙邊貿(mào)易額占韓外貿(mào)總額的比重為20.1%。從以上統(tǒng)計可以看出,韓國對中國外貿(mào)依存度較高,與中國的貿(mào)易往來日益密切。
4.從中韓商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看。2008-2012年中韓商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要集中在電子、電氣、機(jī)械、塑料、資源等資本密集型產(chǎn)品上。2013年,韓國對華出口商品構(gòu)成主要為電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件(占對華出口商品比重為 33.0%);光學(xué)、照相、醫(yī)療等設(shè)備及零附件(占比14.9%);有機(jī)化學(xué)品(占比10.3%);核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件(占比9.8%),占對華總出口68%。同年,韓國從華進(jìn)口商品構(gòu)成主要為電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件(占從華進(jìn)口商品比重為31.7%);鋼鐵及鋼鐵制品(占比 12.5%);核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件(占11.4%);光學(xué)、照相、醫(yī)療等設(shè)備及零附件(占比4.3%),占從華總進(jìn)口59.9%。由上述統(tǒng)計可以看出,中韓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨相同,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重提高。
5.從中韓經(jīng)貿(mào)合作談判進(jìn)展來看。中韓FTA的設(shè)想自2004年始啟動民間研究,2007年啟動官產(chǎn)學(xué)聯(lián)合研究,2009年開始產(chǎn)業(yè)意見交流,2012年5月中韓FTA談判正式啟動,2013年9月結(jié)束第一階段談判,共7輪談判,雙方就廢除關(guān)稅的產(chǎn)品比例(90%)和進(jìn)口額比例(85%)初步達(dá)成共識。中韓FTA第二階段談判于2013年11月開始(第八輪),經(jīng)過2014年1月第九輪談判,到2014年3月啟動第十輪談判,雙方就貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、原產(chǎn)地規(guī)則、貿(mào)易救濟(jì)、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施、知識產(chǎn)權(quán)等廣泛領(lǐng)域展開磋商。由以上可以看出,2004-2014年,中韓FTA從設(shè)想到已進(jìn)行的十輪實質(zhì)性談判,中韓經(jīng)貿(mào)合作取得了較大進(jìn)展。
中韓經(jīng)貿(mào)合作存在的問題及原因
中韓經(jīng)貿(mào)合作的飛速發(fā)展也帶來了一系列諸如中國的貿(mào)易逆差過大和韓國對中國產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘以及中韓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同等問題,這些問題的存在將對中韓經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展帶來負(fù)面影響。
(一)中韓雙邊貿(mào)易不平衡加劇
隨著中韓兩國經(jīng)貿(mào)合作的深入,雙方貿(mào)易總額的不斷增長,中國對韓國的貿(mào)易逆差也在不斷增加。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國對韓國的貿(mào)易逆差已經(jīng)由1992 年中韓建交時的2億美元左右增加到2013年的近600億美元。從1992年到2013年中國對韓國的貿(mào)易逆差總額已經(jīng)達(dá)到了約3500億美元,這個數(shù)字已經(jīng)超過了中國自建交以來對韓國出口的總額。如今,韓國已經(jīng)成為中國外貿(mào)合作伙伴里對華貿(mào)易順差最大的國家,即使根據(jù)韓方的統(tǒng)計來看,中國也是韓方最大的貿(mào)易順差國之一。 中韓雙邊貿(mào)易不平衡加劇,原因主要有以下幾點:一是因為韓國對華投資的不斷擴(kuò)大,尤其是建交初中國對外資和國外先進(jìn)管理經(jīng)驗的需求比較大,而韓國則急需中國的原材料、廉價勞動力和廣闊的市場,雙方各取所需。但很顯然擁有品牌優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和管理優(yōu)勢的韓國通過投資設(shè)廠以及出口產(chǎn)品獲得了更多的利潤,這些高附加值的產(chǎn)品與中國原材料低廉的價格形成了鮮明的對比。二是韓國對中國產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)升級,千方百計的保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。比如韓國針對中國對韓國出口的農(nóng)產(chǎn)品實行關(guān)稅配額,對受配額管理的部門征收配額外關(guān)稅,例如芝麻、綠豆和大棗的配額外關(guān)稅超過了600%,大蒜的配額外關(guān)稅也達(dá)到了360%,這對中國向韓國出口農(nóng)副產(chǎn)品是一個致命的打擊。韓方的這種貿(mào)易保護(hù)主義的做法對中韓經(jīng)貿(mào)合作帶來了極為負(fù)面的影響。中韓雙邊貿(mào)易不平衡加劇最終損害的是中韓經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系,最終影響的也是雙方的利益。
(二)韓國對中國貿(mào)易保護(hù)主義加劇
韓國為了保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)和市場,一再對中國出口的商品征收高額關(guān)稅,設(shè)置貿(mào)易壁壘,這對中國對韓出口產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響,也很容易造成兩國的貿(mào)易糾紛。另外,韓國經(jīng)常對中國產(chǎn)品實行反傾銷調(diào)查,對中國出口商品嚴(yán)格進(jìn)行限制。2006年韓國在本國農(nóng)業(yè)協(xié)會的壓力和當(dāng)?shù)厮廪r(nóng)的壓力之下,對中國出口的大蒜大幅度提高關(guān)稅;2011年韓國對中國大米展開反傾銷調(diào)查,中國農(nóng)民利益受到嚴(yán)重?fù)p害。
韓國對中國貿(mào)易保護(hù)加劇的原因主要是由于在入世之初中國簽署的四項附加條款中的其中一項是反傾銷案件中的非市場經(jīng)濟(jì)地位,韓國則充分利用這一條款,多次對中國商品實行反傾銷措施。這一條款讓中國企業(yè)在面對反傾銷問題上屢屢受挫,打擊了中國企業(yè)的出口積極性和對外競爭力,而這更激發(fā)了韓國對中國提起更多的反傾銷申訴,嚴(yán)重阻礙了中韓兩國經(jīng)貿(mào)交流的健康發(fā)展。隨著2005年韓國宣布承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位,這種反傾銷案件逐漸減少,但是韓國對中國設(shè)置的貿(mào)易壁壘仍未消除。
(三)中韓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同
隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,中國制造業(yè)的國際競爭力不斷提升。此前韓國相較于中國的技術(shù)優(yōu)勢、管理優(yōu)勢和資金優(yōu)勢已經(jīng)慢慢在消退,而中國相較于之前只能向韓國出口原材料和低附加值產(chǎn)品的劣勢也在消失。根據(jù)資料顯示,2013年中國從韓國進(jìn)口的前五大類商品為電子產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、醫(yī)療器械、塑料制品以及礦產(chǎn)品。與此同時,2013年韓國從中國進(jìn)口的前五大類商品則為電子產(chǎn)品、機(jī)械制品、礦產(chǎn)品、醫(yī)療器械及化工產(chǎn)品。由此可見,中國與韓國之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同越來越嚴(yán)重,這對韓國本身來講并無益處。
中韓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的主要原因在于:其一,中韓兩國消費偏好趨同。中韓兩國區(qū)域相鄰,文化相似,再加上中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展使人均收入水平不斷提高,收入水平提高使消費偏好日益趨同;其二,中韓兩國技術(shù)差距逐步縮小。就技術(shù)能力和產(chǎn)品科技含量來講,中國距韓國還有一段距離,但這段距離正在被中國慢慢趕上。根據(jù)韓國學(xué)者的分析和預(yù)測,在中韓建交初兩國之間的技術(shù)差距達(dá)到了十年以上,而2005年的時候兩國之間的技術(shù)差距已經(jīng)縮小到四年以內(nèi),同時還預(yù)測到2015年中韓兩國間的技術(shù)差距將縮小至一到兩年。
影響中韓經(jīng)貿(mào)合作的因素
中韓兩國作為一衣帶水的鄰邦,自古以來官方和民間的往來交流就很頻繁,兩國目前的經(jīng)貿(mào)往來有著深厚的歷史積淀和民間基礎(chǔ)。影響中韓經(jīng)貿(mào)合作的因素有不少,這里分為兩個方面來闡述。
(一)中韓經(jīng)貿(mào)合作的有利因素
1.中韓兩國地緣相近且文化相似。中韓兩國作為鄰國,交通便利,這為兩國廣泛深入的合作提供了很好的基礎(chǔ)。相鄰的地理位置既可以節(jié)約運費,同時又可以節(jié)省時間,最大程度上提高了雙方合作的效率。中韓兩國歷史上交流頻繁,具有相似的文化傳統(tǒng)。相似的文化給雙方的交流帶來了很大的便利,也為雙方在經(jīng)貿(mào)合作中取得更多的共識提供了有利的條件。
2.中韓兩國在經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性比較強(qiáng)。相較于韓國,中國擁有更豐富的自然資源、更廉價的勞動力以及更廣闊的市場。而韓國作為新興工業(yè)國家,其電子產(chǎn)品、汽車產(chǎn)業(yè)即使放到國際上也擁有極強(qiáng)的競爭力。中國的發(fā)展需要吸收更多的外國投資以及國外先進(jìn)的管理經(jīng)驗,而韓國則需要更廣闊的市場和發(fā)展空間。
3.相對穩(wěn)定的國際環(huán)境為中韓的經(jīng)貿(mào)合作提供了良好的外部環(huán)境。和平和發(fā)展是當(dāng)今時代的主題,大多數(shù)國家都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高本國綜合國力與國際競爭力作為一項重要任務(wù)。而東亞地區(qū)政治局勢的變化和各國關(guān)系的發(fā)展也為中韓經(jīng)貿(mào)合作提供了有利的條件,尤其是在中日領(lǐng)土爭端分歧較大的時候,對于進(jìn)一步加強(qiáng)中韓雙邊貿(mào)易提供了契機(jī)。
另外,中國加入WTO以及韓國承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位,都為中韓兩國經(jīng)貿(mào)合作提供了良好的基礎(chǔ)。而展望未來,中韓自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的達(dá)成將會幫助中韓經(jīng)貿(mào)合作再上一個新的臺階。
(二)中韓經(jīng)貿(mào)合作的不利因素
1.中韓經(jīng)貿(mào)合作的雙邊政策不夠完善。盡管中國對韓國的貿(mào)易逆差持續(xù)增長,但現(xiàn)階段還很難看到韓方拿出真正的誠意和解決方案。比如說韓國對進(jìn)口中國農(nóng)副產(chǎn)品的限制一直長期存在,貿(mào)易壁壘的設(shè)置既不利于雙方經(jīng)貿(mào)合作的健康發(fā)展,又不符合自由貿(mào)易精神。在此問題上,中國主張“在發(fā)展中求平衡”的原則來對待貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大的中韓經(jīng)貿(mào)合作,而韓國也應(yīng)該真正拿出誠意,以積極的態(tài)度來逐步消除對中國產(chǎn)品特別是中國農(nóng)副產(chǎn)品的限制,進(jìn)一步深化雙邊貿(mào)易關(guān)系。
2.朝鮮半島局勢不夠穩(wěn)定。朝鮮半島政治不穩(wěn),局勢復(fù)雜,特別是在朝鮮宣布擁有核武器之后,如何保持地區(qū)穩(wěn)定和和平發(fā)展,對于中國、韓國乃至日本來說,都是一個難題。
中韓經(jīng)貿(mào)合作的政策建議
對于中韓兩國經(jīng)貿(mào)合作方面的各種問題,雙邊都應(yīng)該以正確的態(tài)度面對,無論是何種問題,作為雙方彼此重要貿(mào)易伙伴的中韓兩國都應(yīng)該努力解決,實現(xiàn)兩國貿(mào)易更快,更好的發(fā)展。
(一)加強(qiáng)雙邊政治互信并深化中韓民間交流 中韓兩國作為鄰國,同時在東亞地區(qū)有著重要的經(jīng)濟(jì)和政治影響力,應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和政治領(lǐng)域加強(qiáng)合作和交流,取得盡可能多的共識,這對雙方經(jīng)貿(mào)合作的促進(jìn),減少貿(mào)易摩擦和糾紛,是十分有效的。
雙方領(lǐng)導(dǎo)人通過多次的互訪和交流已經(jīng)表達(dá)了對雙方合作的支持。2003年盧武鉉訪華期間,中韓兩國領(lǐng)導(dǎo)人定位中韓兩國的關(guān)系為“全面合作伙伴關(guān)系”;2005年在胡錦濤主席訪韓期間韓方又宣布承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位;到2008年李明博訪華期間,兩國領(lǐng)導(dǎo)人宣布將兩國關(guān)系提升到“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”這一歷史新高度。這對于推動中韓兩國的經(jīng)貿(mào)合作,加深雙方的政治互信有著積極的影響。
作為長久以來的友好鄰邦,中韓之間很少有歷史遺留問題。同時中韓兩國都是二戰(zhàn)時期的受害國,兩國人民在和平與發(fā)展問題上有著一致的看法,這是中韓兩國加深交流加強(qiáng)政治互信的民間基礎(chǔ),也是中韓經(jīng)貿(mào)合作的有力保障。
除了高層互訪以及頻繁交流以外,雙方的經(jīng)貿(mào)合作有著深厚的歷史背景和民間基礎(chǔ)。中韓兩國的旅游資源豐富,同時地理位置較近,這為雙方積極開展旅游合作帶來了便利,而雙方也將對方看做重要的旅游目的地,往來交流不斷。與此同時,在華韓國留學(xué)生也在不斷增多,而選擇韓國作為自己的留學(xué)目的地的中國學(xué)生也在日漸增加。
(二)加深雙方的認(rèn)識以實現(xiàn)共贏
中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展以及中韓兩國產(chǎn)品在國際上的競爭加劇等各方面的原因都有可能導(dǎo)致中韓兩國的誤解加深。如何消除這些誤解,是中韓兩國經(jīng)貿(mào)合作深化以及中韓FTA建立的一大難題。
有些問題,例如“中國威脅論”,似乎是個別國家的惡意宣傳,中國的發(fā)展不但沒有威脅世界,而且成為世界經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī),中國發(fā)展對世界的貢獻(xiàn)世人皆知,中國不會是地區(qū)不穩(wěn)定的根源所在,中國也從不是地區(qū)的“麻煩制造者”,韓國在這方面毋庸置疑。
中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對中國產(chǎn)品和品牌的知名度以及國際競爭力大有裨益,而更多中國品牌走向世界,因此與韓國品牌的競爭將是不可避免的。但是我們應(yīng)該看到,這種競爭是良性競爭,雙方將會在競爭中共同進(jìn)步和發(fā)展。而且目前來講韓國品牌在市場占有率以及消費者認(rèn)可度上領(lǐng)先于中國品牌,更多中國品牌瞄準(zhǔn)的是國外的中低端市場。例如中興手機(jī)開拓歐洲市場時所采取的低價策略,通過強(qiáng)調(diào)性價比來占取市場份額。
在敏感的朝核問題上,中國則一貫堅持以和平方式解決朝鮮半島的核問題,以實現(xiàn)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定,為中韓兩國的經(jīng)濟(jì)交流帶來了幫助。
隨著中韓貿(mào)易不平衡加劇和韓國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,隨著越來越多的中國企業(yè)和品牌走出國門,走向世界,中韓貿(mào)易爭端也不可避免。對于韓國來說要切實拿出誠意解決雙邊貿(mào)易不平衡和韓國對中國產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)的問題;對于中國企業(yè)來講,要深入學(xué)習(xí)世貿(mào)規(guī)則,運用世貿(mào)規(guī)則維護(hù)自身權(quán)益尤為迫切。中韓兩國的貿(mào)易糾紛主要基于雙方貿(mào)易規(guī)則不完善,雙方?jīng)]有建立健全貿(mào)易機(jī)制來應(yīng)對出現(xiàn)的問題。雙邊應(yīng)深入談判,建立健全貿(mào)易爭端應(yīng)對機(jī)制,既可以援引WTO規(guī)則,又可以通過簽署雙邊貿(mào)易協(xié)議或者備忘錄來解決貿(mào)易爭端。“有法可依”如果作為常態(tài)化最終實現(xiàn),那么對于中韓兩國來講雙方受益。
(三)優(yōu)化雙邊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并合理利用比較優(yōu)勢提升產(chǎn)業(yè)競爭力
雖然中韓雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不斷提升,但雙方可以利用協(xié)議性國際分工優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),充分合理利用雙邊比較優(yōu)勢,提升各自的產(chǎn)業(yè)競爭力。中國目前經(jīng)濟(jì)增長方式對環(huán)境的污染和資源的消耗較大,同時依賴較低廉的勞動力比較成本,制造業(yè)方面尤為明顯。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升中國產(chǎn)品在國際上的競爭力和消費者認(rèn)可度,實現(xiàn)綠色可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,對中韓兩國經(jīng)貿(mào)合作乃至整個世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有很好的推動作用。這也是中韓經(jīng)貿(mào)合作的一個新的契合點。
中韓經(jīng)貿(mào)合作中長期發(fā)展規(guī)劃中提出,要充分利用中國建設(shè)“兩型”社會、韓國實施“低碳綠色成長”戰(zhàn)略以及中韓兩國進(jìn)行優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)會,積極擴(kuò)大合作領(lǐng)域,不斷提高合作水平。這對于雙方來講都是一個合作共贏的機(jī)遇。
綜上,自1992年中韓建交以來,隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及中韓經(jīng)貿(mào)合作的不斷深入,兩國的經(jīng)貿(mào)交流取得了舉世矚目的成就。雖然雙方經(jīng)貿(mào)合作方面還存在諸多問題,面臨不少困境,但雙邊均認(rèn)同對方在本國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系中的重要地位,期待繼續(xù)深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。在一系列高層互訪和民間交流的基礎(chǔ)之上,雙方加強(qiáng)溝通,加深互信,將會使中韓經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系日益深化和穩(wěn)固。
參考文獻(xiàn):
1.劉妤.淺析中韓經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀與展望[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(15)
2.滿巖.中韓經(jīng)貿(mào)合作前景分析[J].中國商貿(mào),2010
3.曹世功.中韓突進(jìn)FTA前景分析[J].東北亞學(xué)刊,2012(3)
4.鄧瑩.中韓貿(mào)易與投資發(fā)展態(tài)勢分析[J]China`s Foreign Trade,2011(22)
5.胡藝,沈銘輝.中韓貿(mào)易20年:回顧與展望[J].東北亞論壇,2012(5)
6.中韓“政冷經(jīng)熱”兩國貿(mào)易額首破2千億美元[EB/OL].環(huán)球網(wǎng),2010-12-27
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/gongshangqiyeguanlilw/44346.html