摘要：中國(guó)男籃擁有世界頂級(jí)的內(nèi)線隊(duì)員，并且擁有多名外線三分投手，然而，

中國(guó)隊(duì)在15屆男籃世錦賽上的成績(jī)卻并不理想，引發(fā)了我們對(duì)這支國(guó)家隊(duì)更深

層次的思考。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)中國(guó)隊(duì)內(nèi)、外線隊(duì)員之間的配合成功率、配合后取得的效果等方面和對(duì)手有著較大差距,還有待與我們的進(jìn)一步提高。

關(guān)鍵詞：15屆男籃世錦賽；內(nèi)、外線隊(duì)員；掩護(hù)進(jìn)攻配合；對(duì)比

在男子籃球運(yùn)動(dòng)中，我國(guó)有很多的優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員，包括進(jìn)入NBA的姚明、易建聯(lián)、王治郅，巴特爾等人，但是在很多的國(guó)際性比賽中，中國(guó)男籃的成績(jī)卻始終上不去，尤其是在15屆男籃世錦賽上，運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)不盡人意。比賽的勝利有多方面的因素決定，其中，內(nèi)、外線隊(duì)員之間的掩護(hù)進(jìn)攻配合能力，是決定籃球隊(duì)是否能夠取勝的一大重要因素。因此，中國(guó)男籃要想取得比賽的勝利，就一定要加強(qiáng)內(nèi)、外線隊(duì)員之間掩護(hù)進(jìn)攻配合能力的培養(yǎng)。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1研究對(duì)象

本文以中外高水平男籃內(nèi)線與外線隊(duì)員進(jìn)攻掩護(hù)配合為研究對(duì)象，以第15屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男籃在小組賽中的6場(chǎng)比賽為統(tǒng)計(jì)對(duì)象。

1．2研究方法

本文主要采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法。

2 研究結(jié)果與分析

2.1掩護(hù)配合區(qū)域運(yùn)用情況比較分析                                             

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，掩護(hù)配合主要發(fā)生在2區(qū)和3區(qū)，兩區(qū)發(fā)生的掩護(hù)配合次數(shù)中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均61.5次，占99%以上；對(duì)手場(chǎng)均66.9次，將近達(dá)到100%，觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)掩護(hù)配合以罰球線上和三分線外居多。2區(qū)的掩護(hù)配合中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均39.3次，占63%，對(duì)手37.7次，占56%；3區(qū)的掩護(hù)配合中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均22.2次，占36%，對(duì)手29.2次，占44%，統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)無顯著性差異，P>0.05。而在1區(qū)內(nèi)線和外線掩護(hù)配合中國(guó)隊(duì)和對(duì)手的場(chǎng)均都不到1次。

2.2 有球與無球掩護(hù)配合運(yùn)用情況的比較分析

掩護(hù)配合中，中國(guó)隊(duì)有球掩護(hù)配合場(chǎng)均次數(shù)21.2次，占34%，低于平均值25.4次；對(duì)手場(chǎng)均有球掩護(hù)配合29.7次，占44%，統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)具有顯著性差異（P<0.05）。

內(nèi)、外線掩護(hù)配合中，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均無球配合41.2次，占66%，對(duì)手37.3次，占56%，表現(xiàn)出無球掩護(hù)多于有球掩護(hù)的情況。但認(rèn)真觀察統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，7支隊(duì)伍中成績(jī)最好的兩支球隊(duì)——希臘隊(duì)和美國(guó)隊(duì)，卻是有球掩護(hù)配合多于無球掩護(hù)配合。希臘隊(duì)有球掩護(hù)配合25次，無球配合21次，美國(guó)隊(duì)有球掩護(hù)配合31次，無球配合只有7次。

2.3 單個(gè)和組合掩護(hù)配合運(yùn)用情況比較分析

單個(gè)掩護(hù)配合中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均49.7次，占80%；對(duì)手場(chǎng)均46.7次，占70%，組內(nèi)進(jìn)行比較統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)無顯著差異，P>0.05；組合配合中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均12.7次，占20%；對(duì)手場(chǎng)均19.8次比中國(guó)隊(duì)多7.1次，占30%，組內(nèi)檢驗(yàn)無顯著性差異P>0.05。但單個(gè)配合和組合配合進(jìn)行組間檢驗(yàn)時(shí)，無論是中國(guó)隊(duì)還是其對(duì)手均呈顯著性差異，P<0.01。 雙方均以簡(jiǎn)單的掩護(hù)配合為主。

2.4 兩人和兩人以上掩護(hù)配合運(yùn)用情況比較分析

兩人參與的掩護(hù)配合中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均52.8次，占85%；對(duì)手54.5次，略高于中國(guó)隊(duì)，占81%。兩人以上配合中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均9.5次，占15%；對(duì)手場(chǎng)均12.5次，占19% 4。兩組數(shù)據(jù)組內(nèi)比較無顯著性差異,P>0.05，中國(guó)隊(duì)在這兩種配合發(fā)生次數(shù)上與對(duì)手無顯著差異。兩組數(shù)據(jù)組間比較均有顯著性差異，P<0.01，雙方兩人間的配合占大部分，兩人以上配合雙方運(yùn)用都不多，與前面分析的內(nèi)、外線隊(duì)員之間配合趨于簡(jiǎn)單化的結(jié)論一樣。

2..5 掩護(hù)配合后得分情況比較分析

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示中國(guó)隊(duì)在掩護(hù)配合后得分的各項(xiàng)指標(biāo)均與對(duì)手相比雖無顯著性差異，但均低于對(duì)手的相關(guān)指標(biāo)。中國(guó)隊(duì)有球掩護(hù)配合場(chǎng)均得分12.3分，對(duì)手是13.5分；中國(guó)隊(duì)無球掩護(hù)配合場(chǎng)均得分4.3分，對(duì)手14分；中國(guó)隊(duì)單個(gè)掩護(hù)配合場(chǎng)均得分9.5分，對(duì)手15.8分；中國(guó)隊(duì)組合掩護(hù)配合后得分場(chǎng)均7.2分，對(duì)手11.7分；中國(guó)隊(duì)2人完成的掩護(hù)配合場(chǎng)均得分11.7分，對(duì)手19.5分；中國(guó)隊(duì)2人以上完成的掩護(hù)配合得分場(chǎng)均5分，對(duì)手11.2分。中國(guó)隊(duì)進(jìn)行1.7次有球配合或9.6次無球配合才得1分，對(duì)手只要2.2次和2.7次；中國(guó)隊(duì)進(jìn)行5.2次單個(gè)配合或1.8次組合配合得1分，對(duì)手只要3次和1.7次；中國(guó)隊(duì)進(jìn)行4.5次兩人配合或1.9次兩人以上配合得1分，對(duì)手只要2.8次和1.1次�？梢�，中國(guó)隊(duì)運(yùn)用掩護(hù)配合的次數(shù)較少，得分效率也低于對(duì)手，造成配合總得分低于對(duì)手。

2.6 掩護(hù)配合后其他結(jié)果比較分析

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在掩護(hù)配合后獲得投籃機(jī)會(huì)中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均13.7次，對(duì)手達(dá)到場(chǎng)均22.5次，每場(chǎng)僅掩護(hù)配合就比中國(guó)隊(duì)多出8.8次投籃機(jī)會(huì)，、中國(guó)隊(duì)與對(duì)手存在顯著性差異，P< 0.05。觀察比賽錄像也發(fā)現(xiàn)中國(guó)隊(duì)在配合后把握進(jìn)攻時(shí)機(jī)上不如對(duì)手，這也與在配合后沒有形成投籃空位有關(guān)，在這方面，中國(guó)隊(duì)與對(duì)手無顯著差距，P> 0.05，但是中國(guó)隊(duì)每場(chǎng)掩護(hù)配合中有8.3次配合結(jié)果是持球或無球進(jìn)攻隊(duì)員沒有擺脫對(duì)方防守，沒有創(chuàng)造出有利的進(jìn)攻空間和時(shí)機(jī)；而這方面對(duì)手場(chǎng)均只有4.3次。

3 結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

3.1.1中國(guó)隊(duì)與外國(guó)隊(duì)內(nèi)線與外線隊(duì)員進(jìn)攻掩護(hù)配合在場(chǎng)均次數(shù)上兩者不存在顯著性差異，但中國(guó)隊(duì)外線隊(duì)員在掩護(hù)配合后把握得分機(jī)會(huì)與進(jìn)攻傳球時(shí)機(jī)的能力明顯不如國(guó)外隊(duì)。

3.1.2中國(guó)隊(duì)和外國(guó)隊(duì)均采用簡(jiǎn)單的掩護(hù)配合，且配合的次數(shù)無明顯差異。

3.1.3中國(guó)隊(duì)與外國(guó)隊(duì)掩護(hù)配合主要發(fā)生在2區(qū)和3區(qū)，以簡(jiǎn)單的兩人配合為主，但中國(guó)隊(duì)有球掩護(hù)配合場(chǎng)均次數(shù)明顯低于國(guó)外隊(duì)，配合后的得分率也低于國(guó)外隊(duì)。

3.2.建議

3.2.1中國(guó)隊(duì)繼續(xù)貫徹“以內(nèi)為主，內(nèi)外結(jié)合”的思想，加強(qiáng)中國(guó)隊(duì)姚明以外的內(nèi)線隊(duì)員的進(jìn)攻能力，培養(yǎng)隊(duì)員之間的默契，加強(qiáng)內(nèi)、外線隊(duì)員之間的交流與溝通，相互熟悉彼此間的進(jìn)攻打法特點(diǎn)、動(dòng)作習(xí)慣等；

3.2.2增強(qiáng)隊(duì)員之間的相互鼓勵(lì)相互團(tuán)結(jié)的意識(shí)；培養(yǎng)隊(duì)員頑強(qiáng)的作風(fēng)和心理素質(zhì)，加強(qiáng)在極具侵略性的防守下和模擬最后幾秒進(jìn)攻時(shí)間下等的投籃練習(xí)。

3．2.3隊(duì)員技術(shù)訓(xùn)練上要緊抓細(xì)節(jié)上的不足，從技術(shù)上加強(qiáng)傳球、擺脫防守、急停跳投、防守技術(shù)、進(jìn)攻配合時(shí)位置的選擇以及腳步站位等技術(shù)的練習(xí)。

3.2.4加強(qiáng)與歐、美強(qiáng)隊(duì)的交流，通過比賽積極總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與不足，積累年輕隊(duì)員的大賽經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫民治.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程 [M].北京:人民體育出版社.2001.[3]

[2] 譚聯(lián)斌，何錄蘭. 論籃球運(yùn)動(dòng)的內(nèi)外線進(jìn)攻結(jié)合規(guī)律[J].北京:首都體育學(xué)院學(xué)報(bào).2004,16,（2）:77-79

[3] 郭永波，張勇，韓濤.雅典奧運(yùn)會(huì)男籃的技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)[J].北京:北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2005,28,(2): 253-255

[4] 劉玉林.現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)研究[M].北京:人民體育出版社，2006

 

 

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/gonggongguanxilw/3120.html