產業(yè)結構與經濟增長之間的關系問題是產業(yè)經濟學關注的重點問題之一。產業(yè)結構的變化與經濟增長密切相關，兩者相互作用，互為因果，經濟總量的增長會促進產業(yè)結構的轉變，而產業(yè)結構的轉變又會反作用于經濟總量的增長。接下來小編簡單介紹一篇優(yōu)秀產業(yè)結構經濟論文。

　　摘要：改革開放以來，成都市經濟發(fā)展取得巨大成果，GDP總量由1980年的46.3億元增長到2014年的10056.6億元;產業(yè)結構不斷優(yōu)化，第一、二、三產業(yè)增加值比例由1980年的2.7：5：2.3變化為2014年的0.4：4.5：5.1。本文基于灰色關聯(lián)理論，對成都市不同歷史階段的產業(yè)結構與經濟增長之間的關系進行了實證分析，并在此基礎上為成都市三次產業(yè)進一步均衡發(fā)展提出了建議。

　　關鍵詞：成都;產業(yè)結構;經濟增長;灰色關聯(lián)分析

　　一、引言

　　根據(jù)成都市“十三五”規(guī)劃編制方案，成都市的目標定位為西部核心增長極，現(xiàn)代化國際化大都市，因此三次產業(yè)均衡發(fā)展對于成都市總體發(fā)展而言意義十分重大。本文運用灰色關聯(lián)理論，通過對成都市不同時期三次產業(yè)與經濟發(fā)展關聯(lián)性的分析和研究，進一步了解了成都市產業(yè)結構及其變化狀況，掌握了成都市經濟發(fā)展的主導因素和薄弱環(huán)節(jié)，并在此基礎上為促進成都市三次產業(yè)進一步均衡發(fā)展提出了建議。

　　二、成都市產業(yè)結構及經濟發(fā)展概況

　　改革開放以來，特別是實施“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略以來，成都市經濟實力不斷增強，全市GDP總量由1980年的46.3億元增長到2014年的10056.6億元;三次產業(yè)結構不斷優(yōu)化，一、二、三次產業(yè)增加值比例由1980年的2.7∶5：2.3變化為2014年的0.4∶4.5∶5.1。三次產業(yè)結構的變化基本符合配第-克拉克產業(yè)結構演進理論，即隨著經濟的發(fā)展，第一產業(yè)占GDP比重不斷下降，第二產業(yè)占GDP比重較大且較為穩(wěn)定，第三產業(yè)占GDP比重不斷增長。分年度看，自1980年至2014年，成都市三次產業(yè)結構的變化大致可分為三個階段：第一階段，1980年至1984年，一、二、三次產業(yè)增加值比例基本穩(wěn)定在3∶5∶2左右，第一產業(yè)增加值占比呈逐年下降趨勢，由1980年占比27.2%下降到1984年的26.6%;第二產業(yè)增加值在全市GDP總量中占據(jù)主導地位，在1983年時占比達到最大，占比為50.3%;第三產業(yè)增加值占比則由1980年的23.1%增長到1984年的25.1%，這一階段成都市產業(yè)格局為“二、一、三”。第二階段，1985年至1990年，一、二、三次產業(yè)增加值占比由1985年的24.2%、48.6%和27.2%變化為1990年的20.9%、39.7%和39.4%，第一、二產業(yè)增加值占比穩(wěn)中有降，第三產業(yè)增加值占比超過第一產業(yè)且呈快速增長的趨勢，這一階段成都市產業(yè)格局為“二、三、一”。第三階段，1991年至2014年，一、二、三次產業(yè)增加值占比由1991年的17.8%、37.8%和44.4%變化為2014年的3.7%、45.4%和51%，第一產業(yè)增加值占比持續(xù)下降，第二產業(yè)增加值占比有所回升，第三產業(yè)增加值占比超過第二產業(yè)且逐步穩(wěn)定在50%左右，這一階段成都市產業(yè)格局為“三、二、一”。

　　三、灰色關聯(lián)分析計算過程

　　灰色關聯(lián)分析是一種統(tǒng)計分析方法，用于對一個系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢的定量描述和比較，與回歸分析、方差分析等數(shù)理統(tǒng)計分析方法相比，其最大的特點在于對樣本數(shù)量多寡和樣本有無規(guī)律沒有嚴格要求�；疑�關聯(lián)分析基本過程如下：第一步：確定參考序列X0=(x01、x02、x03、…、x0n)和比較序列Xi=(xi1、xi2、xi3、…、xin)，其中i=1、2、3、…、n。第二步：對變量采用初值化法進行無量綱化處理。

　　四、實證分析

　　根據(jù)灰色關聯(lián)分析理論，本文以成都市1980年至2014年GDP為參考序列，同期三次產業(yè)增加值為比較序列進行計算分析。經計算，成都市1980年至2014年期間三次產業(yè)增加值與GDP的灰色關聯(lián)度分別為：第一產業(yè)γ01=0.8489;第二產業(yè)γ02=0.9616;第三產業(yè)γ03=0.7946。以上數(shù)據(jù)表明，自1980年以來，成都市第二產業(yè)的發(fā)展對全市GDP的影響最大，其次為第一產業(yè)，最后為第三產業(yè)。本文再對成都市1980年至1984年、1985年至1990年、1991年至2014年三個不同歷史階段三次產業(yè)增加值與GDP灰色關聯(lián)度進行計算。經計算，得到如下結果：第一階段，第二產業(yè)與GDP的灰色關聯(lián)度為三次產業(yè)中最高，表明當時成都市第二產業(yè)的發(fā)展對全市GDP的影響最大;第二階段，受第二產業(yè)增加值占比逐漸下降的影響，第一產業(yè)與GDP的灰色關聯(lián)度最高，成為對全市GDP影響最大的產業(yè)，第三產業(yè)與全市GDP的關聯(lián)程度有所上升;第三階段，第三產業(yè)占比逐漸穩(wěn)定在50%左右，第三產業(yè)成為與GDP灰色關聯(lián)度最高的產業(yè)，即通過不斷優(yōu)化產業(yè)結構，第三產業(yè)成為對全市GDP影響最大的產業(yè)(數(shù)據(jù)見表1)。五、結論及建議本文對成都市1980年至2014年及不同歷史階段三次產業(yè)增加值與GDP的灰色關聯(lián)度進行了實證分析，分析結果顯示：改革開放以來，隨著成都市經濟的不斷發(fā)展，全市產業(yè)結構發(fā)生了深刻變化，三次產業(yè)發(fā)展對GDP的影響由第一階段的“二、一、三”格局發(fā)展為第三階段的“三、二、一”格局，產業(yè)結構總體呈現(xiàn)不斷優(yōu)化的態(tài)勢，為進一步促進各產業(yè)均衡發(fā)展，特提出以下建議：一是要推動各產業(yè)融合發(fā)展，推進產業(yè)內部行業(yè)的轉型升級;二是要加強對現(xiàn)有重點企業(yè)的引導和扶持，進一步壯大各產業(yè)的經濟總量;三是要推進高端農業(yè)、七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)和五大新興先導型服務業(yè)的發(fā)展，為各產業(yè)發(fā)展尋找新的增長點。

　　參考文獻

　　[1]鄧聚龍：灰色系統(tǒng)基本方法[M].華中理工大學出版社，1987.

　　[2]李懿洋：甘肅省產業(yè)結構與經濟增長的灰色關聯(lián)分析[J].企業(yè)經濟，2011(5).

　　[3]趙婧、劉丙泉：山東省產業(yè)結構與經濟增長的灰色關聯(lián)分析[J].河南科學，2014(6).

　　[4]黃天云、馬杰：成都市產業(yè)結構與經濟增長實證分析———基于1980-2013年的經驗數(shù)據(jù)[J].西南民族大學學報•自然科學版，2014(7).

　　[5]成都市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局成都調查隊、成都市統(tǒng)計學會：成都統(tǒng)計年鑒(2015)[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2015.

　　閱讀期刊：《衛(wèi)生經濟研究》

　　《衛(wèi)生經濟研究》雜志創(chuàng)刊于1984年，是中國衛(wèi)生經濟學會推薦訂閱的全國性衛(wèi)生經濟管理綜合類月刊，國內外公開發(fā)行,是衛(wèi)生經濟理論研究者和衛(wèi)生工作者的得力助手，作者、讀者遍及全國。

轉載請注明來自：http://www.jinnzone.com/fangdichanlw/64760.html