民商法論文發(fā)表期刊推薦《北方法學(xué)》系面向國內(nèi)外公開發(fā)行的專業(yè)法學(xué)學(xué)術(shù)期刊，由黑龍江大學(xué)主北方法學(xué)=管主辦，大16開本，每期160頁，雙月刊，逢單月出版。辦刊宗旨：繁榮法學(xué)研究，服務(wù)法制建設(shè)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，培養(yǎng)法律人才。
　　論文摘要 網(wǎng)絡(luò)隱私是個(gè)人在信息化社會(huì)里的基本權(quán)利，大數(shù)據(jù)給個(gè)人網(wǎng)絡(luò)隱私帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，個(gè)人信息處于無人保護(hù)的危險(xiǎn)境地。通過完善刑法體系，強(qiáng)化對(duì)犯罪行為的打擊力度，是保護(hù)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)隱私的重要屏障。

　　論文關(guān)鍵詞 大數(shù)據(jù),隱私,刑法體系

　　隨著“可佩帶”智能設(shè)備的出現(xiàn)，我們每一個(gè)人的位置、行為都可被記錄分析，隨之而來的便是大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨。而源自1890年沃倫和布蘭代斯提出的隱私權(quán)內(nèi)涵也不斷地?cái)U(kuò)張，逐漸成為一項(xiàng)基本權(quán)利。大數(shù)據(jù)和隱私權(quán)，兩者隨著各自邊界的延伸而交織在一起，其相互爭奪自身發(fā)展權(quán)利的場景將是我們這個(gè)時(shí)代最為重要的事件之一。

　　一、大數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)涵義辨析

　　(一)大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵

　　正如諸多新興事物一樣，大數(shù)據(jù)至今還沒有統(tǒng)一的定義。在維基百科中，大數(shù)據(jù)是這樣被定義的“大數(shù)據(jù)，或稱巨量數(shù)據(jù)、海量數(shù)據(jù)、大資料，指的是所涉及的數(shù)據(jù)量規(guī)模巨大到無法通過人工，在合理時(shí)間內(nèi)達(dá)到截取、管理、處理、并整理成為人類所能解讀的信息。”可以說這并不是一個(gè)精確的定義，因?yàn)槎�義中采用了“無法通過人工”這樣的否定句式，而“合理時(shí)間”亦是一個(gè)模糊的范圍。IDC(International Data Corporation)則如此定義“大數(shù)據(jù)一般會(huì)涉及2種或2種以上數(shù)據(jù)形式。它要收集超過100TB的數(shù)據(jù)，并且是高速、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流;或者是從小數(shù)據(jù)開始，但數(shù)據(jù)每年會(huì)增長60%以上。”這個(gè)定義雖然給出了明確的量化標(biāo)準(zhǔn)，但是只強(qiáng)調(diào)了大數(shù)據(jù)數(shù)量大、增長快的特征，并沒有把握住其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。實(shí)際上，大數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的是一種數(shù)據(jù)處理理念，即放棄樣本分析而采用所有數(shù)據(jù)的方法。

　　(二)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義

　　在諸多論著中，都將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)當(dāng)做一般隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的延伸來對(duì)待。而實(shí)際上，基于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)海量數(shù)據(jù)的特性，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)已經(jīng)超出一般隱私權(quán)的范疇，正如1988年哥倫比亞廣播公司訴司法部一案中9名大法官指出的一樣，“在一個(gè)有組織的社會(huì)里，幾乎每一則信息都在不同的時(shí)候以不同的方式公開過。但是，就個(gè)人隱私而言，不同時(shí)期零散地公開和一次性完整地公開，即使內(nèi)容相同，也有本質(zhì)的區(qū)別。”

　　網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)包含以下內(nèi)容：

　　信息使用權(quán)。權(quán)利人對(duì)其個(gè)人信息享有按自己的意志使用的權(quán)利。

　　信息控制權(quán)。權(quán)利人有權(quán)決定是否允許他人訪問或使用自己的個(gè)人信息。

　　知情權(quán)。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)有權(quán)知道服務(wù)提供者掌握的個(gè)人信息以及信息的分享范圍。

　　安全請(qǐng)求權(quán)。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)有權(quán)請(qǐng)求服務(wù)提供者采取必要措施阻止未被授權(quán)的訪問。

　　二、大數(shù)據(jù)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的狀況

　　(一)個(gè)人信息收集對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害

　　個(gè)人信息收集主要包括政府部門和商業(yè)組織的收集。作為權(quán)利人的個(gè)人信息，一旦被以數(shù)字化的形式加以儲(chǔ)存，權(quán)利人對(duì)其個(gè)人信息的控制權(quán)事實(shí)上就會(huì)被削弱，難以對(duì)其加以保護(hù)。正如“棱鏡門”中的美國政府一樣，以國家安全的名義通過立法等合法手段對(duì)個(gè)人信息加以收集監(jiān)視。享有個(gè)人信息所有權(quán)的權(quán)利人根本無法阻止商業(yè)組織為獲取豐厚利潤而收集利用自己已經(jīng)被發(fā)布的個(gè)人信息。

　　(二)個(gè)人信息分析對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害

　　個(gè)人信息的價(jià)值不僅源自于其基本用途，更源自對(duì)其分析而產(chǎn)生的二次利用。在網(wǎng)絡(luò)使用者進(jìn)行交易或接受服務(wù)過程中所得到的個(gè)人信息只能用于交易或服務(wù)本身的目的，未經(jīng)許可不得用于其他目的。但是目前，信息獲取者在得到這些數(shù)據(jù)之后，通常還要進(jìn)一步分析這些數(shù)據(jù)，建立各種數(shù)據(jù)庫以作它用。然而將一個(gè)人的零散信息加以整合重組得到一份個(gè)人檔案，再根據(jù)這份檔案對(duì)其作出評(píng)價(jià)或決定卻或許會(huì)有失偏頗。

　　(三)個(gè)人信息傳播對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的損害

　　網(wǎng)絡(luò)使用者通常有這樣的經(jīng)歷，在進(jìn)行網(wǎng)上購物、購票活動(dòng)之后，瀏覽器網(wǎng)頁經(jīng)常會(huì)彈出與所購物品以及旅行目的地相關(guān)酒店等的廣告。有的網(wǎng)頁具有一種 cookies的功能，能使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能夠了解使用瀏覽器的個(gè)人的相關(guān)資料，而網(wǎng)絡(luò)使用者卻無法拒絕;人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界中購物、加入某些團(tuán)體、發(fā)表自己的看法通常必須填寫個(gè)人基本情況。通過這兩種途徑網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就可以搜集到用戶的個(gè)人信息，并進(jìn)而了解一個(gè)人的生活情況甚至隱私。

　　(四)個(gè)人信息存儲(chǔ)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害

　　個(gè)人信息數(shù)據(jù)化并被儲(chǔ)存起來給網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊存儲(chǔ)設(shè)備、盜取個(gè)人信息提供了可乘之機(jī)。由于技術(shù)上的原因，在網(wǎng)上通過解密越權(quán)搜集他人數(shù)據(jù)庫中的信息資料或者非法收集、儲(chǔ)存、傳播、利用他人的個(gè)人數(shù)據(jù)是可能的，計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)顯著擴(kuò)大了對(duì)私人秘密的損害和對(duì)個(gè)人隱私的侵犯。

　　三、網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的刑法規(guī)制現(xiàn)狀

　　(一)美國對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的刑法規(guī)制

　　1962年的《模范刑法典》公布后，為眾多州所采納，其中的隱私條款理應(yīng)加以關(guān)注，同時(shí)，還有諸多單行法中包含有隱私權(quán)保護(hù)條款。

　　(1)《模范刑法典》第250.12條侵犯隱私的規(guī)定。(2)《隱私權(quán)法》(1974)第552條(a)的規(guī)定。(3)《公平信用報(bào)告法》(1970)第1681條(b)的規(guī)定。(4)《懲治計(jì)算機(jī)與濫用法》(1984)第1030條(a)，(4)和(5)的規(guī)定。

　　(二)澳門特區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的刑法規(guī)制

　　《澳門刑法典》是一部具有典型大陸法系風(fēng)格的刑法典，反映了當(dāng)代刑法研究和發(fā)展的最新成果，正如王仲興教授所言，《澳門刑法典》“是一部值得贊賞的刑法典，對(duì)其無論怎么贊譽(yù)，怎么褒揚(yáng)，都不過分”。

　　《澳門刑法典》在第一編的侵害人身罪的部分專門設(shè)計(jì)了侵犯受保護(hù)之私人生活罪的章節(jié)，并把絕大部分侵犯隱私權(quán)的犯罪行為納入其中，如侵入私人生活罪(第 186條)、以信息方法侵入罪(第187條)、侵犯函件或電訊罪(第188條)、違反保密罪(第189條)、不當(dāng)利用秘密罪(第190條)以及不法之錄制品及照片罪。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/falilw/48421.html