國家中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施，標(biāo)志著中部區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重大調(diào)整完善，武漢市在中部區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略支點(diǎn)作用更加突出。在新一輪的發(fā)展機(jī)遇中，武漢市既面臨著激烈競爭的壓力，也有獨(dú)特的地理區(qū)位、巨大的市場空間、便捷的交通條件、雄厚的科技實(shí)力、豐厚的文化底蘊(yùn)以及巨大的發(fā)展?jié)撃艿戎T多條件形成的后發(fā)優(yōu)勢。把握新一輪的發(fā)展機(jī)遇，武漢市要以建設(shè)“國家中心城市”為目標(biāo)，全面提高城市競爭力，發(fā)揮湖北省在實(shí)現(xiàn)中部率先崛起中的領(lǐng)頭羊作用。

　　摘要：一座城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位，是由這座城市所特有的優(yōu)勢決定的。而一座城市要增強(qiáng)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的輻射作用，就必須解決好其在發(fā)展中面臨的問題。本文從武漢市的優(yōu)勢與不足展開論述，提出了如何發(fā)揮武漢在湖北實(shí)現(xiàn)中部率先崛起中的領(lǐng)頭羊作用的建議。

　　關(guān)鍵詞：武漢,中部崛起,區(qū)域發(fā)展

　　一、武漢在“中部崛起”戰(zhàn)略中的優(yōu)勢

　�。ㄒ唬┬酆竦慕�(jīng)濟(jì)實(shí)力

　　2010年武漢市實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值5515.76億元，在中部六省會中排名第一，比排名第二的鄭州高出1500多億元，是排名最后的南昌兩倍多。地方財政收入114.35億元，比2009年增長35.6%，繼續(xù)在中部六省會中保持領(lǐng)先地位。其中鄭州90.10億元，長沙68.96億元，太原49.46億元，合肥32.46億元，南昌21.25億元，它們的增長率分別為30.0%、10.5%、-7.9%、27.2%、12.6%。服務(wù)業(yè)增加值突破3000億元，達(dá)到3303.48億元，比上一年增加440.41億元，增長9.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中部其它5省會城市。其它5省會城市服務(wù)業(yè)增加值依次為長沙2224.27億元、鄭州1182.57億元、合肥1426.2億元、太原1097.05億元、南昌974.78億元。很明顯，以上三項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，武漢都占絕對優(yōu)勢。其中地區(qū)生產(chǎn)總值連續(xù)跨越3000億元、4000億元、5000億元3個臺階，先后超越寧波、成都、南京等副省級城市。目前已位列全國副省級城市第五位，綜合競爭力、發(fā)展后勁和輻射帶動能力都有了很大提升，在全省乃至全國經(jīng)濟(jì)格局的地位和作用更加突出。

　�。ǘ�）武漢是中部地區(qū)的金融中心

　　從一般考核金融中心的三個核心數(shù)據(jù)來看，武漢區(qū)域金融中心的基本要素已經(jīng)初步具備：一是貸款余額與GDP比例，去年武漢市貸款余額與GDP之比是1.7∶1，在中部最高；二是金融增加值占GDP比重，武漢市金融增加值去年是370億元，占GDP的7.1%，中部最高；三是資產(chǎn)的證券化率，即上市公司的總市值占GDP比重，武漢市是61%，在中部也是最高。截至2011年9月底，武漢市銀行業(yè)省級和分支機(jī)構(gòu)已達(dá)28家，證券期貨機(jī)構(gòu)106家，保險市場主體48家，上市公司55家，形成較為完備的“全金融”格局。各金融機(jī)構(gòu)除了爭相在武漢落戶外，還競相改善服務(wù)，增強(qiáng)競爭能力。最新數(shù)據(jù)顯示，在中國金融中心指數(shù)綜合競爭力排名中，武漢市列第9位，比上一次排名提升4位，武漢金融綜合競爭力為中部最強(qiáng)。武漢金融輻射能力正日益增強(qiáng)，跨區(qū)域金融協(xié)調(diào)機(jī)制已經(jīng)形成。人民銀行武漢分行轄湖北、湖南和江西三省；交通、招商、光大等股份制銀行武漢分行的管轄業(yè)務(wù)，也已涉及到長沙、南昌等地。2011年武漢金融機(jī)構(gòu)存貸款雙雙突破萬億元，成為全國10個雙過萬億元的城市之一，武漢市中部地區(qū)的金融中心地位日益鞏固，并且向著全國重要金融中心邁進(jìn)。

　　（三）武漢是中部的科教中心

　　武漢擁有武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等大專院校52所，高校數(shù)量居全國第二，重點(diǎn)學(xué)科65個，在校學(xué)生突破100萬人，躍居全國第一，每年有12萬大學(xué)生走向社會，走向全國；以中科院武漢分院為代表的科研單位105個，國家實(shí)驗(yàn)室1個（全國共7個），國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室13個，國家級工程技術(shù)研究中心13個，兩院院士49人，國家級企業(yè)技術(shù)中心11個，市級科技企業(yè)孵化器40個，生產(chǎn)力促進(jìn)中心17個，科技產(chǎn)業(yè)化基地14個，科研院校和科技成果眾多，科研優(yōu)勢在全國排名第三位，僅次于北京和上海。2009年武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)獲得國務(wù)院批準(zhǔn)，成為繼北京中關(guān)村之后的第二個國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，也是僅次于北京中關(guān)村的我國第二大智力密集區(qū)，這必將進(jìn)一步帶動武漢科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

　�。ㄋ模┪錆h是中部地區(qū)的市場中心

　　2010年，武漢市實(shí)現(xiàn)社會消費(fèi)品零售總額2523.20億元，增長19.5%，剔除商品零售價格因素，實(shí)際增長15.9%。武漢市社會消費(fèi)品零售總額名列全國第七，在省會城市中排第二位，僅次于廣州，遙遙領(lǐng)先于中部五省會。隨著商業(yè)配套設(shè)施和交通樞紐地位持續(xù)完善，武漢市商業(yè)輻射帶動能力進(jìn)一步增強(qiáng)，2011年僅面積超過3000平米的大賣場就增至146個，由此帶來商業(yè)市場的持續(xù)繁榮，市場中心日益明顯。

　�。ㄎ澹┪錆h是全國重要的交通樞紐，區(qū)位優(yōu)勢明顯

　　武漢承東啟西，貫通南北，位于我國的幾何中心。漢水與長江在此匯合，為武漢提供了便利、廉價的水運(yùn)。京九、京廣、漢渝、武九鐵路干線和京漢廣、滬漢蓉高速鐵路在漢形成雙“十”字，“亞洲第一”的武漢北編組站建成啟用，武漢火車站開門納客，連同已改擴(kuò)建的武昌火車站、漢口火車站，武漢已成為全國少有的幾個擁有三座特等火車站的城市之一，全國鐵路四大樞紐和六大客運(yùn)中心之一名副其實(shí)。以武廣高鐵、合武高鐵等開通為標(biāo)志，大武漢率先進(jìn)入了高鐵時代，初步形成西進(jìn)川渝，東抵寧滬，北接京石，難連廣深的高速鐵路網(wǎng)。8條高速公路的出口，兩大高速公路一線，已使武漢的出入境交通變得前所未有的通暢。2009年武漢被國家發(fā)改委批準(zhǔn)為全國首個綜合交通樞紐研究試點(diǎn)城市后，湖北和武漢提出了再造“九州通衢”交通新優(yōu)勢的理念。投資逾千億的武漢新港正在建成長江中部航運(yùn)中心；即將興建的22條鐵路，將構(gòu)建全國路網(wǎng)主要樞紐和客運(yùn)中心；年吞吐能力達(dá)3800萬人次的天河機(jī)場第三航站樓建成后，武漢將成為繼北京、上海、廣州之后的全國第四個航空樞紐。隨著以武漢為中心，輻射國內(nèi)東西南北的“3小時經(jīng)濟(jì)生活圈”的形成，地處中國經(jīng)濟(jì)版圖中心的武漢，“天元”區(qū)位優(yōu)勢將更加凸顯。二、武漢在“中部崛起”戰(zhàn)略中面臨的挑戰(zhàn)

　�。ㄒ唬┙�(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日益明顯，經(jīng)濟(jì)增長的粗放型特征還沒有完全改變

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化存在的問題主要體現(xiàn)在三個方面，一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重偏高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大。武漢是我國重要的老工業(yè)基地，可近年來，設(shè)備和產(chǎn)品老化的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，技術(shù)裝備水平落后，以高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的步伐還相當(dāng)緩慢，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級任務(wù)十分艱巨。高新技術(shù)附加值和科技含量不高，整體規(guī)模不大，科技創(chuàng)新投入強(qiáng)度不大，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入比重較低，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。二是制造業(yè)企業(yè)核心競爭力不強(qiáng)，空間布局不合理。工業(yè)發(fā)展規(guī)模化水平不高，行業(yè)集中度低，市場占有率低，產(chǎn)業(yè)鏈延伸不夠，產(chǎn)業(yè)與企業(yè)核心競爭力不強(qiáng)。在中心城區(qū)仍保留有一定規(guī)模的化工、紡織、機(jī)車、機(jī)械等污染型制造企業(yè)，影響中心城區(qū)整體功能的提升。三是服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高。服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)所占的比重大大高于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，新興服務(wù)行業(yè)發(fā)展不足，會展、旅游、現(xiàn)代物流、**咨詢、商務(wù)服務(wù)還處于起步階段。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)層次不高，**服務(wù)體系很不完善。近年來，武漢市加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，特別是培育光電子產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)或資源環(huán)境依賴程度低的產(chǎn)業(yè)，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，但粗放型增長的模式還沒有完全改變。而且從武漢現(xiàn)階段工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r看，在較長時間內(nèi)仍將以重化工業(yè)為主。全市高能耗、高污染的鋼鐵、化工、釀造、建材等行業(yè)，在工業(yè)中所占比重偏大，高科技產(chǎn)業(yè)、高加工度制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)還在長中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和資源條件、環(huán)境容量的不協(xié)調(diào)較為突出。因此，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的任務(wù)十分艱巨，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式依然任重道遠(yuǎn)。

　�。ǘ�）“三農(nóng)”問題嚴(yán)重，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出

　　2011年武漢市農(nóng)村人口占全市人口的34%，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值僅占到全市生產(chǎn)總值的0.3%。工業(yè)增加值3254.02億元，比上一年度增長16.4%，而農(nóng)業(yè)增加值198.7億元，比上一年增長4%，城鄉(xiāng)居民收入差距已從1985年的1.35：1擴(kuò)大到2010年的2.24：1。（1）農(nóng)村發(fā)展中存在的一些問題，概括起來一是經(jīng)濟(jì)總量小，2004年洪山區(qū)及市郊六個遠(yuǎn)城區(qū)的生產(chǎn)總值及全部財政收入分別只有江陰市的73%和54.9%；二是農(nóng)村工業(yè)化滯后，2004年武漢市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)增加還不到寧波市的20%；三是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，農(nóng)田水利、公路交通、自來水供應(yīng)等方面的歷史欠賬較多；四是農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后，郊區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)化率較之長三角、珠三角等地區(qū)的城鎮(zhèn)化率低20個百分點(diǎn)。雖然近幾年農(nóng)民收入增長較快，但農(nóng)民增收的長效機(jī)制還沒有建立起來，“三農(nóng)”問題緩解太慢。

　�。ㄈ�）武漢的科教優(yōu)勢正面臨著很多挑戰(zhàn)

　　武漢科技實(shí)力雄厚，但科技人才流失嚴(yán)重，科技成果轉(zhuǎn)化不高，對經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)力發(fā)展的貢獻(xiàn)率不大。武漢雖為人才和科技大市，人才資源總量在全國大城市中位居前列，然而人才資源的開發(fā)上并沒有充分發(fā)揮其優(yōu)勢。武漢高校的科研實(shí)力轉(zhuǎn)化為市場成果的造血能力不強(qiáng)�？平痰滋N(yùn)本來不深的深圳，每年吸納了武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等科技實(shí)力雄厚的高校工科人才，造就了中國最富科技創(chuàng)造力的城市。根據(jù)武漢市人才服務(wù)中心的數(shù)據(jù)表明，在武漢高校畢業(yè)生中，每年有99%的博士，96%的碩士和89%的本科生流向市屬以外的單位。根據(jù)省人事廳抽樣調(diào)查顯示，最近5年全省高、中級職務(wù)人才的流失分別是引進(jìn)的6.45倍和4倍，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)的骨干力量因此而減少了50%。以2006年為例，僅華為一家企業(yè)銷售額就達(dá)480億元，而湖北省高科技產(chǎn)值只370多億元，武漢光谷激光產(chǎn)業(yè)銷售額只有十幾億元。不少武漢高校的優(yōu)秀人才畢業(yè)后紛紛到深圳、廣州、上海等地就業(yè)。這在《2008年中國城市競爭力藍(lán)皮書》中，武漢人才整體競爭力僅排第八的排名中得到了應(yīng)證。

　�。ㄋ模┕�業(yè)競爭力不強(qiáng)，缺乏名牌產(chǎn)品和龍頭企業(yè)

　　在2001年和2002年中國名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會連續(xù)兩年評選的57個和132個中國名牌產(chǎn)品中，武漢榜上無名。2010年武漢中國名牌產(chǎn)品數(shù)量僅46個，而位居全國前列的深圳和青島2007便分別達(dá)到了80個、69個。20世紀(jì)90年代后期，全國快速增長的電子及通信設(shè)備制造業(yè)，武漢市雖有一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和研發(fā)基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)規(guī)模和市場份額仍然不大。武漢市具有明顯優(yōu)勢的行業(yè)只有汽車工業(yè)，但是汽車工業(yè)面臨著越來越激烈的競爭。受行業(yè)高增長的刺激，國內(nèi)汽車生產(chǎn)呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，武漢市汽車工業(yè)在全國占明顯優(yōu)勢的地位受到挑戰(zhàn)。

　　三、武漢成為“中部崛起”領(lǐng)頭羊的對策思考

　　雖然武漢整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超中部其它五省會，但是其它五省會對武漢“中部崛起”的領(lǐng)頭羊地位并不認(rèn)可，要成為實(shí)際上的領(lǐng)頭羊，武漢還需要采取多種措施促進(jìn)自身又好又快發(fā)展。

　�。ㄒ唬┓e極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，走新型工業(yè)化道路

　　武漢要抓住信息技術(shù)革命和國家振興老工業(yè)基地的機(jī)遇，堅(jiān)持走出一條科技含量高，經(jīng)濟(jì)效益好，資源消耗低，環(huán)境污染少，人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路。調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，通過發(fā)展資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，降低經(jīng)濟(jì)活動對資源環(huán)境的依賴。貫徹落實(shí)國家宏觀調(diào)控政策，把調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)放在更加突出的位置，制定有利于資源節(jié)約的政策。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化中著力培育產(chǎn)業(yè)核心競爭力。以自主創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，以產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)和結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)。壯大支柱產(chǎn)業(yè)，鞏固優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，淘汰劣勢產(chǎn)業(yè)。堅(jiān)持先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“兩業(yè)并舉”形成以高新技術(shù)為先導(dǎo)，以先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的具有綜合競爭優(yōu)勢的新型產(chǎn)業(yè)體系。堅(jiān)持以信息化帶動工業(yè)化，推動產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。集約發(fā)展鋼鐵、汽車、電子信息和石油化工四大支柱產(chǎn)業(yè)，培育壯大環(huán)保、煙草及食品、家電、紡織服裝、醫(yī)藥和造紙六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。培植高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為全市產(chǎn)業(yè)格局中最具先導(dǎo)性、滲透性、成長性的戰(zhàn)略增長點(diǎn)。大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)咨詢服務(wù)體系、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理、利用經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（二）建設(shè)超大型城市，解決三農(nóng)問題

　　“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵在于如何能使農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化，就農(nóng)民非農(nóng)化及城市化對策來說，國內(nèi)主要由兩種見解：一是主張“大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展”；二是主張“以大城市為依托加快城市化進(jìn)程”。全國政協(xié)委員、清華大學(xué)蔡繼明教授研究認(rèn)為后一思路較為可取。因?yàn)槌鞘幸?guī)模與其功效和功能同比擴(kuò)大，更可貴的是大城市對土地占用的節(jié)約。湖北省政協(xié)常委、武漢科技大學(xué)中南分校校長趙作斌教授在湖北省2010年的兩會期間向省政協(xié)提出了《關(guān)于創(chuàng)新湖北發(fā)展戰(zhàn)略，建設(shè)超級大武漢的建議——把武漢建設(shè)成3000萬人口以上超大城市的構(gòu)想的建議案》。建議案指出：把武漢建設(shè)成為超級大城市是從根本上解決“三農(nóng)”問題的一條重要途徑。我很同意蔡繼明和趙作斌兩位教授的觀點(diǎn)。建設(shè)超級大武漢有利于將大量農(nóng)業(yè)人口“就近”“就地”轉(zhuǎn)化為城市人口，這對于解決好“三農(nóng)”問題具有極其重要的意義。如果武漢真的建成3000萬人口以上的超大型城市，那么武漢則可吸收2000多萬的農(nóng)業(yè)人口，除了吸收武漢本地農(nóng)業(yè)人口外，還可將武漢城市圈的農(nóng)業(yè)人口也吸收進(jìn)城。可建設(shè)超級大武漢只能是一個長遠(yuǎn)目標(biāo)，并非短期內(nèi)就能建成的。在短期內(nèi)，武漢市應(yīng)當(dāng)以建設(shè)超級大武漢為目標(biāo)，統(tǒng)籌全局，做好科學(xué)規(guī)劃，積極推進(jìn)郊區(qū)城鎮(zhèn)化，建立衛(wèi)星城。最終連片成面，建成超級大武漢。

　�。ㄈ�）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建設(shè)人才強(qiáng)市

　　與上海、廣州、深圳等一線城市相比，武漢的綜合實(shí)力還存在很大差距，工資待遇低，就業(yè)前景較差。人才，特別是高端人才流向這些地區(qū)是正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在留住高端人才方面與這些一線城市展開競爭，將花費(fèi)巨大成本，并且效果也不會很好。根據(jù)省人事廳抽樣調(diào)查顯示，最近5年全省高、中級職務(wù)人才的流失分別是引進(jìn)的6.45倍和4倍。這表明留住高端人才困難很大，而留住中端人才則相對比較容易。因此，現(xiàn)階段，武漢市應(yīng)該將留住中端人才作為人才戰(zhàn)略的核心。培育更具發(fā)展?jié)摿Φ膷徫�，留住中端人才，提高武漢市的綜合實(shí)力，吸引高端人才回流，建設(shè)人才強(qiáng)市。

　�。ㄋ模�實(shí)施品牌戰(zhàn)略，增強(qiáng)工業(yè)競爭力

　　將鋼鐵產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、石油化工產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)等作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，通過非均衡趨進(jìn)來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)配套與協(xié)作，形成產(chǎn)業(yè)集聚和規(guī)模效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群的形成，構(gòu)筑武漢市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。依托東湖國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的建設(shè)，在高端技術(shù)自主創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、自主創(chuàng)新體制機(jī)制等方面走在前列，特別是形成擁有一批自主知識產(chǎn)權(quán)、國內(nèi)領(lǐng)先、國際一流的高新技術(shù)成果與產(chǎn)品，形成武漢參與國際科技競爭的核心競爭力。積極推進(jìn)企業(yè)改革重組，加快運(yùn)用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培植一批高市場占有率、高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、高利稅、高科技含量、在國內(nèi)外有影響的大企業(yè)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]趙作斌.建設(shè)超級大武漢帶動湖北率先崛起[N].廣信報，2010-03-16.

　　[2]劉崇順，吳永保.武漢經(jīng)濟(jì)社會形勢分析與預(yù)測[M].武漢：武漢出版社，2006.

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/chengshiguihualw/25226.html