城市管理論文發(fā)表期刊推薦《今日中國》(原名《中國建設(shè)》)是中國唯一一本多文種綜合性對(duì)外報(bào)道月刊,1952年1月由孫中山夫人、國家名譽(yù)主 席宋慶齡創(chuàng)辦。現(xiàn)出版中文版、英文 版、法文版、西班牙文版、阿拉伯文版等五個(gè)印刷版,發(fā)行世界150多個(gè)國家和地區(qū);并推出了中文版、英文版、法文版、西班牙文版、阿拉伯文和德文版等六個(gè) 網(wǎng)絡(luò)版。
[提要] 利用1996~2011年東部六省面板數(shù)據(jù),對(duì)FDI對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響進(jìn)行回歸分析。通過分析發(fā)現(xiàn),F(xiàn)DI對(duì)東部六省產(chǎn)生了技術(shù)“溢出效應(yīng)”,確實(shí)提高了區(qū)域創(chuàng)新能力。同時(shí)也發(fā)現(xiàn),F(xiàn)DI對(duì)河北省卻沒有產(chǎn)生顯著性的技術(shù)溢出效應(yīng),原因在于河北省沒有跨越FDI溢出效應(yīng)的“門檻”。最后,針對(duì)河北省現(xiàn)狀和具體省情,提出相應(yīng)對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:區(qū)域創(chuàng)新能力,FDI,面板數(shù)據(jù)模型
近年來,河北省區(qū)域創(chuàng)新能力不斷提升,《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2012》顯示,2012年河北省創(chuàng)新能力由2011年的第19位升至15位。但是,河北省與東部先進(jìn)省份的差距還是比較大。因此,河北省委最近提出要“解放思想、改革開放、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、科學(xué)發(fā)展”,建設(shè)“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省、和諧河北”。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,F(xiàn)DI對(duì)東道國企業(yè)的自主創(chuàng)新產(chǎn)生重要的影響。河北省在利用FDI推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新方面存在不少問題,因此研究FDI對(duì)河北省區(qū)域創(chuàng)新能力的影響具有非常重要的意義,有利于河北省創(chuàng)新能力提升和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
一、變量選擇與數(shù)據(jù)來源
(一)變量的選取。在對(duì)FDI對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響的文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合相應(yīng)數(shù)據(jù)情況,我們進(jìn)行了變量的選取。由于計(jì)量性的實(shí)證研究受到統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù)獲取的限制,多采用專利申請或授權(quán)量作為區(qū)域創(chuàng)新能力的代理變量。而本文則選取專利的授權(quán)量(I)(單位:百個(gè))作為被解釋變量區(qū)域創(chuàng)新能力的代理變量。
(二)數(shù)據(jù)來源說明。本文的數(shù)據(jù)從1996年至2011年河北、山東、浙江、福建、廣東和江蘇等東部六省16年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。這些時(shí)間序列數(shù)據(jù)來源于歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒及各省統(tǒng)計(jì)年鑒。
二、FDI對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響實(shí)證分析
(一)模型的設(shè)定。我們采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析,以克服樣本不足的問題,提高估計(jì)精度。介紹相關(guān)理論和實(shí)際,我們建立研發(fā)活動(dòng)的產(chǎn)出函數(shù)表示為 I=f(L,K,F(xiàn)DI,PGDP,T)。其中,研發(fā)活動(dòng)的人力資源投入用L表示,研發(fā)活動(dòng)的物質(zhì)資本投入用K表示;專利授權(quán)量表示區(qū)域創(chuàng)新能力用I表示;FDI為外商直接投資金額;T是技術(shù)市場交易合同金額,?著代表創(chuàng)新環(huán)境。
消除多種共線后,模型為:
lnIit=Ci+?琢ilnLit+?茁ilnKit+?字ilnFDIit+?濁ilnTit+?著it
(二)模型的參數(shù)估計(jì)。我們利用二計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸軟件Eviews6.0對(duì)模型式進(jìn)行回歸分析。為了減少截面數(shù)據(jù)造成的異方差影響,特選用廣義最小二乘法(GLS)估計(jì),主要回歸結(jié)果見表1。(表1)
(三)實(shí)證結(jié)果分析。該模型的擬合度達(dá)到99.7664%修正后的擬合度為99.5782%,而殘差平方和為0.546,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為530.1976,在1%的顯著性水平下也顯著。說明該模型很好地解釋了,由表1可以得出以下結(jié)果:
1、看出FDI對(duì)河北省的影響程度為-0.3752,但是不顯著,而其他東部省份,除去浙江省不顯著外,其他東部省份其FDI對(duì)與當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域創(chuàng)新能力都有顯著性的正相關(guān)影響,而且以 江蘇省為代表其影響程度達(dá)到最高的1.9151,可見江蘇省的區(qū)域創(chuàng)新能力受FDI的正面技術(shù)溢出效應(yīng)影響很大。而浙江省作為一個(gè)東部強(qiáng)省FDI的溢出效應(yīng)不顯著,這出乎人們的意料,但是這可能是多方面原因造成的,浙江省的自主創(chuàng)新能力在全國排名前列,而且由于無法避免的數(shù)據(jù)內(nèi)生性和多重共線性也是造成這一結(jié)果的潛在原因。但是總體上來看,F(xiàn)DI對(duì)于東部省份都有顯著的影響,但是河北省的影響為負(fù)值,且不顯著,國內(nèi)的其他研究者發(fā)現(xiàn),F(xiàn)DI對(duì)東道國的溢出效應(yīng)的同時(shí)存在“門檻效應(yīng)”,而且在全國性的研究當(dāng)中發(fā)現(xiàn),F(xiàn)DI對(duì)于我國的中西部地區(qū)沒有顯著性的影響。這可以解釋河北省FDI沒有顯著性溢出效應(yīng)的問題,河北省雖然是東部沿海省份,但是其無論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是整體競爭力上河北省同其他東部沿海省份,甚至同部分中部地區(qū)省份還存在差距,這可能是河北省還沒有突破FDI溢出效應(yīng)的“門檻”所造成的,具體的原因還有待更深層次的挖掘。
2、科研開發(fā)的人力資本投入是影響區(qū)域創(chuàng)新能力的重要因素,對(duì)各省份的區(qū)域創(chuàng)新能力有顯著性的影響。其中,它對(duì)浙江省自主創(chuàng)新能力的影響高達(dá)15.0869。但是,河北省在這一方面的表現(xiàn)也不盡如人意,除了僅高于廣東省外,均低于其他省份,但是河北省的人力資本投入?yún)s高于浙江、江蘇、福建等省份,可見河北省人力資本投入的效率很低。
3、科研開發(fā)的物質(zhì)資本的投入對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力存在顯著性的影響,但是其影響值僅為0.2071。這說明的問題是即使在東部沿海的發(fā)達(dá)省份其用于自主創(chuàng)新的大量物質(zhì)資本的投入?yún)s不能帶來其創(chuàng)新能力的顯著提升,這也是我國應(yīng)該認(rèn)識(shí)到的問題。不應(yīng)該簡單的認(rèn)為在自主創(chuàng)新能力的投入上越高越好,而是應(yīng)該提高產(chǎn)出效率,優(yōu)化結(jié)構(gòu)。
4、技術(shù)市場的合同交易額作為創(chuàng)新環(huán)境的代理變量,對(duì)創(chuàng)新能力的影響僅在河北省、山東省和廣東省存在顯著性的影響,而對(duì)于其他省份不存在顯著地影響,影響比較小,最大是廣東省的0.6688。但是這并不能說明創(chuàng)新環(huán)境不重要,對(duì)區(qū)域創(chuàng)新沒有影響。這有可能是當(dāng)前我國自主創(chuàng)新水平比較低,創(chuàng)新環(huán)境的好壞還起不到重要作用造成的。
三、政策建議
針對(duì)實(shí)證結(jié)果分析,我們提出以下政策建議:
(一)河北省應(yīng)該重視FDI對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新能力的重要影響,因此河北省應(yīng)該充分利用外部資源增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,要處理好引進(jìn)外資與自主創(chuàng)新的關(guān)系。我們吸引外資主要目的在于對(duì)于外資產(chǎn)生的技術(shù)溢出進(jìn)行消化吸收,促進(jìn)河北省自主創(chuàng)新能力的提升。因此,我們必須發(fā)揮政府的作用,采取各種鼓勵(lì)企業(yè)利用FDI的政策措施,鼓勵(lì)各類企業(yè)開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù),不斷提升河北省自主創(chuàng)新能力。
(二)河北省也應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到,對(duì)于科研開發(fā)的高投入不一定就得到相應(yīng)的高回報(bào),而是要兩方面都要兼顧,既要提高科研開發(fā)的投入力度,提高自主創(chuàng)新能力,同時(shí)也要注重提高科研開發(fā)的產(chǎn)出效率,優(yōu)化其結(jié)構(gòu),以期達(dá)到高投入高產(chǎn)出的效果。
(三)河北省對(duì)于引進(jìn)外資應(yīng)該既要求數(shù)量也要求質(zhì)量。河北省的FDI對(duì)其區(qū)域創(chuàng)新能力并沒有產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用,這說明河北省還沒有跨越獲取外資正面溢出效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展門檻,因此在引進(jìn)外資方面,應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況,有選擇地引進(jìn),而不應(yīng)該盲目追求較高的技術(shù)水平,由于缺少自主研發(fā)和創(chuàng)新的意識(shí),最終難以實(shí)現(xiàn)二次創(chuàng)新,反而有進(jìn)入跨國公司的“技術(shù)鎖定”和“技術(shù)陷阱”的危險(xiǎn)。因此,河北省當(dāng)前的引資策略應(yīng)該調(diào)整為結(jié)合實(shí)際情況既要“保量”又要“保質(zhì)”。
主要參考文獻(xiàn):
[1]王飛.外商直接投資促進(jìn)了國內(nèi)工業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步嗎[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2003.4.
[2]冼國明等.FDI對(duì)中國創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)[J].世界經(jīng)濟(jì),2005.10.
[3]王紅陵等.FDI與自主研發(fā):基于行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006.2.
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/chengshiguanlilw/46795.html