摘要：建筑火災(zāi)危險評價是一項系統(tǒng)的工程,而指標體系是其中關(guān)鍵的一步。目前大空間建筑消防安全評估問題是一個熱點問題。本文重點分析了建筑自身消防安全、滅火救援力量、當?shù)胤阑鸨O(jiān)督狀況和社會消防安全狀況四個方面的危險性基礎(chǔ)上，最后分析了常用火災(zāi)安全評估方法。
關(guān)鍵詞：大型建筑，消防評估，火災(zāi)危險性，評估方法
1 引言    
    對一幢建筑或一個場所進行是否發(fā)生重、特大火災(zāi)的消防安全評估是很有意義的。隨著消防監(jiān)督模式的轉(zhuǎn)變，消防部門對社會單位的監(jiān)督檢查，特別是對重點單位每季度一次的安全檢查變?yōu)榱顺椴橹�，抽查制的結(jié)果會導(dǎo)致對單位的監(jiān)督檢查次數(shù)減少了，因此，公安消防機構(gòu)應(yīng)對容易發(fā)生重、特大火災(zāi)事故的單位和場所實施重點監(jiān)督。而對一些消防安全狀況良好，相對安全的單位檢查的次數(shù)就應(yīng)少一些。消防安全評估有利于消防機構(gòu)對某一單位和場所是否容易發(fā)生重、特大火災(zāi)事故進行處理，確定轄區(qū)內(nèi)容易發(fā)生重、特大火災(zāi)事故的單位和場所的數(shù)量，制定出相應(yīng)的監(jiān)督、防范措施，同時也為城市消防設(shè)施的建設(shè)提供基本依據(jù)。
2 大空間建筑火災(zāi)危險性分析
2.1 大空間建筑自身消防安全
    建筑物的墻體、構(gòu)件、內(nèi)部裝修的燃燒物質(zhì)性質(zhì)、室內(nèi)火災(zāi)載荷等，對其控火能力都有重要影響。建筑材料的燃燒性能直接影響到建筑物的火災(zāi)危險性大小。建筑物周圍的環(huán)境也會影響到建筑物自身的危險性大小。合理的防火結(jié)構(gòu)與布局，防火或防排煙分區(qū)，以及空調(diào)系統(tǒng)安裝防火閥，能夠在火災(zāi)發(fā)生的初期階段截斷其蔓延，將火災(zāi)控制在一定的范圍內(nèi)。由于大空間建筑的照明設(shè)備、電器設(shè)備、變配電設(shè)備多，而且線路復(fù)雜，耗電量大，所以大空間建筑內(nèi)很容易出現(xiàn)用電不慎而導(dǎo)致火災(zāi)。究其原因，主要有以下幾個方面：電器設(shè)備、變配電設(shè)備、電線電纜、電焊和吸煙等等。
    北京的密云災(zāi)難等導(dǎo)致許多人喪生，直接原因是人員不能快速安全離開事故發(fā)生地。由此可以看出消防應(yīng)急疏散的重要性，很多事實也可以證明這一點。萬一發(fā)生火災(zāi)，最重要的就是盡可能減少火災(zāi)帶來的傷亡和損失。完善的規(guī)章制度和火災(zāi)疏散方案、設(shè)置專門人員值班、定期對各種設(shè)備進行檢修，是提前發(fā)現(xiàn)問題的最好手段，真正做到“防范于未燃”。嚴格有效的消防安全管理在大空間建筑防火工作中是極為重要的。
2.2 大空間建筑滅火救援力量
    大型的大空間建筑一旦發(fā)生重特大火災(zāi)，當?shù)氐南�防隊裝備、消防隊訓(xùn)練水平和實戰(zhàn)水平、消防隊數(shù)量、消防通訊、道路交通狀況和消防水源等等密切的關(guān)系。北京的隆福商業(yè)大廈的火蔓延原因就有通道不暢，水源不足，消防力量不足，裝備落后等等。
2.3 當?shù)胤阑鸨O(jiān)督狀況
    防火監(jiān)督檢查也就是指消防監(jiān)督檢查，指公安消防機構(gòu)依法對機關(guān)、團體、企事業(yè)單位遵守消防法律、法規(guī)的情況進行的監(jiān)督檢查；定期監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)隱患及時進行整改和專項治理，旨在消除火災(zāi)隱患、減少各類火災(zāi)事故。
2.4 社會消防安全狀況
    當?shù)氐纳鐣�消防安全狀況也影響大空間建筑發(fā)生重特大火災(zāi)危險的大小，尤其是社會消防安全、領(lǐng)導(dǎo)的重視、定期的消防安全培訓(xùn)以及消防力量的聯(lián)動等等。
3 常用火災(zāi)安全評估方法
    火災(zāi)危險性分析的方法很多，分類也比較復(fù)雜。有的專家綜合歸納了各種分析方法，提出按其結(jié)構(gòu)形式分為五類，即1)經(jīng)驗系統(tǒng)化分析方法，2)邏輯推導(dǎo)法，3)系統(tǒng)解剖分析法，4)火災(zāi)過程的模擬計算法，5)人為失誤分析法。若按其分析所得結(jié)果劃分，又可分為定性、定量和半定量三類。后一種分類方法比較常用，也有人將其進一步簡化為定性和定量兩種類型。定性分析方法的主要代表是火災(zāi)安全檢查表和火災(zāi)事故樹分析法，它們的歷史相對較早。而定量分析方法出現(xiàn)得較晚，但目前發(fā)展很快，主要代表是確定性分析、概率風險分析和比較分析等方法[1,2]。
     (l)對照規(guī)范評定。以傳統(tǒng)的處方式消防規(guī)范為依據(jù)，逐項檢查消防設(shè)計方案是否符合規(guī)范要求。其優(yōu)點是簡便易行，對符合現(xiàn)行消防規(guī)范的一般建筑尤為適用。規(guī)范也不能代表最新技術(shù)成果，很多實際工程并不能照搬規(guī)范，尤其是一些結(jié)構(gòu)和用途復(fù)雜的新型建筑按現(xiàn)有規(guī)范很難設(shè)計，也缺乏評價依據(jù)。
    (2) 邏輯分析方法。邏輯分析法的代表方法有事故樹分析法、事件樹分析法和原因—結(jié)果分析法。A)事故樹分析法。事故樹(FT)是一種從結(jié)果到原因描述事故(不希望事件)發(fā)生的樹型模型圖，利用這種事故樹圖可以對事故因果關(guān)系進行邏輯推理分析。B) 事件樹分析法(Event Tree Analysis)。與事故樹分析采用的演繹分析法相反，它采用的是一種歸納分析法。任何事故都有一個起因事件。當起因事件出現(xiàn)后，按時間順序?qū)е乱粋�又一個新的事出現(xiàn)。在每一個事件的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)上，原來事件轉(zhuǎn)化為希望事件(成功)還是不希望事件(失敗)，都是若干因素相互作用的結(jié)果。C）原因-后果分析，縮寫為CCA。原因－后果分析是事故樹分析與事件樹分析結(jié)合在一起進行分析的方法。原因-后果分析過程是以某系統(tǒng)的事件樹圖為基礎(chǔ)，再將事件樹中處于失敗分支的中間環(huán)節(jié)事件及初始事件作為頂上事件，給出其事故樹圖，由此得出原因一后果分析圖。
    （3）計算機模化法(計算機模擬)。所謂火災(zāi)模化(火災(zāi)計算機模擬)就是運用計算機來模擬火災(zāi)的發(fā)生、發(fā)展過程。它可以用來可以分析計算火災(zāi)過程溫度場的變化、煙氣溫度、毒氣成分及安全疏散時間等。火災(zāi)計算機模擬的關(guān)鍵在于建立可以準確描述火災(zāi)現(xiàn)象及其發(fā)展過程的數(shù)學(xué)模型或計算系統(tǒng)，這種數(shù)學(xué)模型或計算系統(tǒng)稱為火災(zāi)的數(shù)學(xué)模型，常被直接稱為火災(zāi)模型。
    （4）綜合評估方法。所謂建筑火災(zāi)綜合評判，就是以數(shù)據(jù)統(tǒng)計為基礎(chǔ)，建立建筑物火災(zāi)的影響因素集，并確定它們的影響程度等級和權(quán)重實施計算。通過系統(tǒng)工程的方法，考察各系統(tǒng)組成要素的相互作用以及對建筑物火災(zāi)發(fā)生發(fā)展的影響，做出對整個建筑物的消防安全性能評價。此方法綜合考慮了各種因素對火災(zāi)的影響以及影響的程度，根據(jù)大量己有的統(tǒng)計資料并結(jié)合實際經(jīng)驗判定建筑物的火災(zāi)危險性，全面而且實際，類似方法在核工業(yè)、化工和礦業(yè)等領(lǐng)域都已得到廣泛應(yīng)用，并取得了良好效果�；�本評價過程：①確立系統(tǒng)元素的層次關(guān)系，建立評價指標體系模型；②分析各層內(nèi)系統(tǒng)元素之間的相互關(guān)系，確定每個評價指標的權(quán)系數(shù)；③處理評價指標，根據(jù)評價結(jié)構(gòu)求綜合評價值；④根據(jù)綜合評價值做出評價結(jié)論。


參考文獻：
[1] 朱艷,劉方,蒲清平. 大空間建筑消防安全評估[J]. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報 , 2005 27(2) 
[2] 王鵬, 楊鵾鵬, 王海, 等. 事故樹法在機艙火災(zāi)安全評估中的應(yīng)用[J]. 中國水運（學(xué)術(shù)版） , 2007,7(7). 

文章TAG標簽：消防安全論文

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/chengshiguanlilw/2676.html