在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展下，我國(guó)的稅收制度也不斷完善，然而現(xiàn)行的個(gè)人所得稅作為發(fā)展最快最有潛力的稅種之一，其應(yīng)當(dāng)具有的保證財(cái)政收入、調(diào)節(jié)收入分配以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平以及自動(dòng)穩(wěn)定器的職能并沒(méi)有充分發(fā)揮。接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀財(cái)稅論文。

　　摘要：近年來(lái)，我國(guó)個(gè)人所得稅存在的問(wèn)題越來(lái)越多地暴露在公眾視野中，個(gè)稅改革迫在眉睫。本文通過(guò)指出個(gè)稅存在的問(wèn)題，基于大量的問(wèn)卷調(diào)研與實(shí)地走訪，同時(shí)借鑒對(duì)比西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，對(duì)個(gè)稅改革提出建議。

　　關(guān)鍵詞：個(gè)稅改革;免征額;征稅單位;費(fèi)用扣除

　　1個(gè)人所得稅制度現(xiàn)存的問(wèn)題

　　個(gè)人所得稅所存在的以下三點(diǎn)問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。(1)分類(lèi)征收、按月征收，造成稅負(fù)不公。我國(guó)對(duì)個(gè)人所得稅的征收采用分類(lèi)征收模式，即“分別征收、各個(gè)清繳”，并且實(shí)行按月征收，這會(huì)帶來(lái)不公平現(xiàn)象。個(gè)人所得稅容易淪為“工薪稅”，有調(diào)查表明，近2/3的個(gè)稅收入來(lái)源于中低收入家庭，他們的收入渠道較為單一，并且收入每月較為平均，對(duì)這類(lèi)人征稅較為容易;而對(duì)富裕階層，其收入渠道多元化、收入相對(duì)集中，對(duì)這類(lèi)人征稅則較為困難。(2)“一刀切”，考慮不全。所謂“一刀切”，就是指在制定個(gè)稅扣除標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，沒(méi)有具體問(wèn)題具體分析，本想以一個(gè)公平的標(biāo)準(zhǔn)卻帶來(lái)了極大的不公平。這種不公平體現(xiàn)在未考慮納稅人家庭負(fù)擔(dān)的輕重，如家里的小孩老人情況、看病教育等的支出。此外，跳離家庭這個(gè)小范圍，以動(dòng)態(tài)管理的思維來(lái)看，個(gè)稅扣除標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有與當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，諸如居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、居民人均收入與支出等掛鉤。(3)應(yīng)稅所得難以核實(shí)，國(guó)家稅收嚴(yán)重流失。個(gè)稅的一大重要職能便是組織財(cái)政收入職能，但現(xiàn)階段核實(shí)納稅人的全部收入并不簡(jiǎn)單。第一點(diǎn)，隨著納稅人收入的多元化，稅務(wù)機(jī)關(guān)很難將納稅人在同一納稅期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的應(yīng)稅收入核實(shí)清楚，有些合法收入可能通過(guò)現(xiàn)金結(jié)算而不經(jīng)過(guò)銀行的個(gè)人賬戶(hù)，甚至有些不合法收入根本不會(huì)經(jīng)過(guò)銀行，前幾年報(bào)道的明星偷稅漏稅行為便是最好的例子。第二，代扣代繳的機(jī)制還不完善，稅收網(wǎng)絡(luò)化工程未能全國(guó)普及。正因?yàn)樯鲜銮闆r，使個(gè)人所得稅存在逆向調(diào)節(jié)，國(guó)家稅收流失嚴(yán)重。

　　2調(diào)查結(jié)果分析

　　我對(duì)蘇州市的20~60歲的工作居民進(jìn)行了調(diào)查，從以下四個(gè)方面分析結(jié)果:首先，在“對(duì)于個(gè)人所得稅更傾向于以個(gè)人為單位征收還是以家庭整體收入為單位征收”選項(xiàng)時(shí)，56%的人選擇以家庭整體為單位征收;其次，大部分人選擇了6000~8000元作為免征額提高所到的范圍。這些被調(diào)查者都提到希望個(gè)稅的調(diào)整能實(shí)現(xiàn)減輕負(fù)擔(dān)，使他們擁有更多可支配資金來(lái)提高他們生活質(zhì)量的目的;再次，大部分人希望免征額隨物價(jià)波動(dòng)調(diào)整，可見(jiàn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)與免征額的設(shè)定應(yīng)該存在不可割裂的關(guān)系。因此，免征額的設(shè)計(jì)建議與物價(jià)指數(shù)、居民消費(fèi)情況掛鉤。最后，在“更傾向于免征額幅度全國(guó)統(tǒng)一還是各地區(qū)不同”一問(wèn)中，80%的人選擇了希望各地區(qū)免征額不同，且希望提高北上廣等高消費(fèi)地區(qū)的免征額，可見(jiàn)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況造成了區(qū)域平均收入差距的增大，大部分人認(rèn)為全國(guó)一刀切、只一個(gè)免征額標(biāo)準(zhǔn)是不合理的，應(yīng)該按照每個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)情況區(qū)別設(shè)定個(gè)稅免征額。

　　3中西對(duì)比

　　針對(duì)個(gè)稅改革，本文以各發(fā)達(dá)國(guó)家為主，發(fā)現(xiàn)許多可借鑒學(xué)習(xí)之處。

　　3.1確定適合的免征額

　　與中國(guó)實(shí)行的“一刀切”不同，美、日、法、德這四個(gè)國(guó)家根據(jù)每個(gè)家庭的不同情況設(shè)計(jì)不同標(biāo)準(zhǔn)的免征額。如，子女越多，個(gè)稅免征額就相應(yīng)降低。這體現(xiàn)了個(gè)稅的公平原則。

　　3.2稅前扣除

　　英國(guó)雖然已經(jīng)取消了已婚夫婦扣除項(xiàng)目，卻設(shè)立了新的扣除項(xiàng)目，即子女稅收抵免，適用于所有家庭未滿(mǎn)16歲的子女，并按照家庭本身的貧富程度確定不同的抵免額，從而解決了已婚和未婚納稅人的稅負(fù)公平問(wèn)題。我國(guó)在這方面所做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，稅法中規(guī)定省部級(jí)、軍級(jí)以上單位頒發(fā)的獎(jiǎng)金和外國(guó)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的獎(jiǎng)金就免征個(gè)人所得稅，這并不能體現(xiàn)稅負(fù)公平。與此對(duì)比，在發(fā)達(dá)國(guó)家,諾貝爾獎(jiǎng)獲得者也需要繳納個(gè)人所得稅。

　　3.3分類(lèi)征收與綜合計(jì)征的選擇

　　雖然我國(guó)使用的分類(lèi)征收有其缺點(diǎn)，但縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐操作，單純的綜合征收僅是一個(gè)理想化的概念。一向被視為綜合所得稅制實(shí)施典范的美國(guó)在實(shí)際收稅時(shí)，對(duì)工資薪金與資本利得等實(shí)施源泉課稅，就是含有分類(lèi)課稅成分的明證。再如，人們普遍認(rèn)為日本是實(shí)施綜合所得稅制的國(guó)家，但其對(duì)利息等所得稅項(xiàng)目實(shí)行的卻是“分離課稅法”。

　　4推進(jìn)個(gè)稅改革的建議

　　關(guān)于每個(gè)人“錢(qián)袋子”的個(gè)稅改革，在每年兩會(huì)上都會(huì)成為焦點(diǎn)�？傮w來(lái)說(shuō)，“增低、擴(kuò)中、調(diào)高”是個(gè)稅改革的正確方向，即高收入者稅負(fù)適當(dāng)增加、中收入者收入持平、低收入者收入適當(dāng)降低。因此，我根據(jù)調(diào)研情況，給出以下三點(diǎn)建議。

　　4.1適當(dāng)提高免征額

　　如果目前大幅提高免征額標(biāo)準(zhǔn)，受惠多的將是高收入者，中等收入者得益少，反而會(huì)進(jìn)一步加大社會(huì)貧富差距，削弱“稅收調(diào)節(jié)器”作用。因此，個(gè)稅改革不能僅停留在免征額調(diào)整上，還要看綜合效益，包括稅率、級(jí)次、級(jí)距等。免征額的確立應(yīng)當(dāng)積極參考當(dāng)年的實(shí)際CPI和通脹指數(shù)，使免征額標(biāo)準(zhǔn)隨著我國(guó)物價(jià)匯率變動(dòng)以及居民基本生活消費(fèi)支出的變化實(shí)行動(dòng)態(tài)化調(diào)整。

　　4.2綜合和分類(lèi)計(jì)征相結(jié)合，注意相關(guān)費(fèi)用的扣除

　　加快推進(jìn)綜合和分類(lèi)計(jì)征相結(jié)合的混合方式，并注意以下三種費(fèi)用的扣除：贍養(yǎng)人口的費(fèi)用扣除、教育費(fèi)用的扣除、醫(yī)療費(fèi)用的扣除。這些是與民生息息相關(guān)的費(fèi)用，對(duì)減輕稅收負(fù)擔(dān)、促進(jìn)稅負(fù)公平具有積極作用。

　　4.3反對(duì)一刀切

　　在制定個(gè)稅扣除標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，充分考慮到不同家庭的情況，如考慮已婚或未婚、子女年齡與個(gè)數(shù)等。而在家庭申報(bào)與個(gè)人申報(bào)的選擇上，考慮到家庭申報(bào)可能會(huì)存在夫妻隱私，或像為買(mǎi)房少繳稅假離婚等問(wèn)題，可以?xún)煞N申報(bào)方式并存，納稅人根據(jù)個(gè)人情況自行選擇。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]朱麗娜.比較中西方個(gè)人所得稅，促進(jìn)我國(guó)個(gè)稅改革步伐[J].吉林經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(3).

　　[2]謝雅歡.基于居民“生計(jì)費(fèi)用”視角的個(gè)稅免征額調(diào)整視角——以浙江省杭州市為例[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2012(5).

　　閱讀期刊：《浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì)》

　　《浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì)》 是由浙江省財(cái)政廳，浙江省地方稅務(wù)局，浙江省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)聯(lián)全主辦的財(cái)稅、財(cái)會(huì)刊物。積極宣傳財(cái)稅、財(cái)會(huì)方面的方針、政策，貫徹改革精神，提倡理論聯(lián)系實(shí)際，注重研究實(shí)際問(wèn)題。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/caishuilw/65636.html