洋蔥鐮刀菌根腐病是自2008年以來甘肅省酒泉、嘉峪關(guān)洋蔥產(chǎn)區(qū)由原壓砂露地播種轉(zhuǎn)變?yōu)闇厥矣�苗、大田黑色地膜覆蓋移栽生產(chǎn)方式而突發(fā)的重大病害，目前發(fā)病面積覆蓋全部0.8萬hm2洋蔥生產(chǎn)，已經(jīng)上升為本區(qū)域洋蔥生產(chǎn)上最危險的病害。主要癥狀：進入5月初洋蔥葉片開始發(fā)黃，逐步表現(xiàn)外緣葉片枯萎、洋蔥鱗莖腐朽壞死；進入7月下旬至8月上旬病害發(fā)生程度加劇，表現(xiàn)連片發(fā)黃枯死，用手輕拔即起，根盤腐朽、須根脫落；濕度大的有蠅蛆腐生。2011年經(jīng)過甘肅省農(nóng)科院植保所對典型病株標本的病原分離培養(yǎng)，鑒定為尖孢鐮刀菌（Fusariumoxysporum）。

　　【摘要】洋蔥鐮刀菌根腐病﹝Fusariumoxysporum﹞是目前甘肅酒泉、嘉峪關(guān)洋蔥產(chǎn)區(qū)暴發(fā)性病害，一般發(fā)病率達0.75%～4.9%，重病田發(fā)病率35.4%～51.9%。該病的發(fā)生有以下特點：病程長，無明顯消退期；分布區(qū)域廣，覆蓋酒泉、嘉峪關(guān)所有洋蔥產(chǎn)區(qū)，嚴重程度與不同生產(chǎn)區(qū)的膜下5～8㎝耕作層土壤溫度之間關(guān)系密切。

　　【關(guān)鍵詞】洋蔥,根腐病,發(fā)生,調(diào)查

　　洋蔥鐮刀菌根腐病是近年來本地區(qū)新發(fā)病害，該病與此前國內(nèi)報道的洋蔥干腐病[1]病原﹝Fusariumspp﹞相似，但癥狀不同，洋蔥露地播種期間當?shù)貨]有發(fā)現(xiàn)發(fā)生。為了掌握該病病害的發(fā)生與環(huán)境因素間的關(guān)系、為害程度，以便制定相應(yīng)的防治方法，筆者于2012年在酒泉、嘉峪關(guān)洋蔥產(chǎn)區(qū)進行了調(diào)查，現(xiàn)將結(jié)果報告如下：

　　1調(diào)查地點與方法

　　1.1調(diào)查地點

　　調(diào)查地點分別設(shè)在酒泉、嘉峪關(guān)洋蔥產(chǎn)區(qū)的以下4個生態(tài)環(huán)境區(qū)：

　�。�1）酒泉市肅州區(qū)果園鄉(xiāng)、銀達鎮(zhèn)，嘉峪關(guān)市新城鄉(xiāng)，普通井水灌區(qū)；

　　（2）肅州區(qū)泉湖鄉(xiāng)、鏵尖鄉(xiāng)、三墩鎮(zhèn)，鹽堿地泉水灌區(qū)；

　�。�3）肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)，金塔縣金塔鎮(zhèn)、玉門市花海鎮(zhèn)，溫暖洪水灌區(qū)；

　�。�4）肅州區(qū)金佛寺鎮(zhèn)、西洞鎮(zhèn)，玉門市玉門鎮(zhèn)，沿祁連山冷涼洪水灌區(qū)。

　　1.2調(diào)查方法

　　于2012年5月初，分別在上述四區(qū)每個點各設(shè)置固定地1塊、面積不小于0.2h㎡，中間加設(shè)地埂，一多半覆蓋地膜，一小半露地對比。為確保調(diào)查結(jié)果的可比性，統(tǒng)一設(shè)置各固定點調(diào)查地塊洋蔥品種為當?shù)刂髟渣S皮品種牧童，移栽時間為4月18～20日，全生育期澆水8次，底肥農(nóng)家肥3m3配16%顆粒磷肥106kg/667㎡、33%硫酸鉀11kg/667㎡，結(jié)合二、三水追施46%尿素60kg/667㎡。

　　5月4～6日在各固定點調(diào)查地塊覆蓋地膜和露地對比田分別按對角線法固定5個樣方，樣方面積1.5m×1.5m=2.25㎡，全苗99株，6、7、8月分別跟蹤調(diào)查發(fā)病時期、發(fā)病率、統(tǒng)計區(qū)域內(nèi)相同發(fā)病程度的面積、總面積，記載土壤溫度，后期測定產(chǎn)量，測算病害對洋蔥產(chǎn)量、效益的影響。

　　發(fā)病率（%）=（發(fā)病株數(shù)/樣方總株數(shù)）×100%

　　各級別發(fā)病面積（%）=（各級別發(fā)病田總面積/區(qū)域內(nèi)地膜洋蔥全部面積）×100%

　　各級別病區(qū)洋蔥產(chǎn)量（kg/667㎡）=（樣方無病洋蔥實際產(chǎn)量/2.25㎡）×667㎡

　　各級別病害對洋蔥效益損失（元/667㎡）=（樣方洋蔥發(fā)病個數(shù)×（樣方無病洋蔥重量kg/樣方無病洋蔥個數(shù)）/2.25㎡）×667㎡×0.37元/kg（按2012年最低市場收購價計算）

　　2調(diào)查結(jié)果與分析2.1病害發(fā)生程度與分布區(qū)域

　　表1是截至2012年8月10日最終收獲期，酒嘉地區(qū)地膜洋蔥根腐病發(fā)生分布與為害程度的統(tǒng)計匯總表。從表1可以看出，該病在酒嘉洋蔥產(chǎn)區(qū)4個生態(tài)區(qū)的輕微（普遍）發(fā)病率為0.75%～4.9%，相應(yīng)發(fā)病面積占全區(qū)地膜洋蔥總面積的69.28%；中輕度病田發(fā)病率為6.80%～9.50%，四大調(diào)查生態(tài)環(huán)境區(qū)均有分布，重點在肅州區(qū)果園鄉(xiāng)、銀達鎮(zhèn)，嘉峪關(guān)市新城鄉(xiāng)普通井水灌區(qū)（Ⅰ區(qū)）和肅州區(qū)金佛寺鎮(zhèn)、西洞鎮(zhèn)，玉門市玉門鎮(zhèn)祁連山冷涼洪水灌區(qū)（Ⅳ區(qū)），發(fā)病區(qū)面積占總面積18.25%；中重度病田發(fā)病率為13.49%～24.08%，占總面積10.68%，重點在肅州區(qū)泉湖鄉(xiāng)、鏵尖鄉(xiāng)，三墩鎮(zhèn)鹽堿地泉水灌區(qū)（Ⅱ區(qū)）、肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)，金塔縣金塔鎮(zhèn)、玉門市花海鎮(zhèn)溫暖洪水灌區(qū)（Ⅲ區(qū)）；重度病田發(fā)病率為35.4%～51.9%，占總面積的1.5%，重點分布在肅州區(qū)泉湖鄉(xiāng)、鏵尖鄉(xiāng)，三墩鎮(zhèn)鹽堿地泉水灌區(qū)（Ⅱ區(qū)）；特重病田發(fā)病率為78%，占總面積的0.02%，重點分布在肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)，金塔縣金塔鎮(zhèn)，玉門市花海鎮(zhèn)溫暖洪水灌區(qū)（Ⅲ區(qū)）。

　　2.2病害的發(fā)生時期

　　病害的初發(fā)時期、發(fā)生進度和洋蔥的生長發(fā)育期緊密相關(guān)，與生態(tài)區(qū)域無關(guān)。初發(fā)期均在5月上旬至6月初；6月中旬至7月上旬期間發(fā)病程度緩解，田間不再增加新病株；7月中旬至8月下旬出現(xiàn)第二次發(fā)病高峰；此后直到成熟收獲持續(xù)發(fā)生，沒有消退跡象。

　　2.3不同生態(tài)環(huán)境區(qū)病害發(fā)生狀況

　　2.3.1不同生育階段各病區(qū)病害發(fā)生程度

　　表2是不同發(fā)病期根腐病在地膜和露地田間發(fā)病率匯總表。結(jié)果顯示：

　　前期（5月下旬至6月上旬）地膜洋蔥根腐病在肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)，金塔縣金塔鎮(zhèn)、玉門市花海鎮(zhèn)溫暖洪水灌區(qū)（Ⅲ區(qū)）發(fā)病快且重，發(fā)病率為0.61%；其次是肅州區(qū)金佛寺鎮(zhèn)、西洞鎮(zhèn)、玉門市玉門鎮(zhèn)沿祁連山冷涼洪水灌區(qū)（Ⅳ區(qū)），發(fā)病率為0.47%；肅州區(qū)泉湖鄉(xiāng)、鏵尖鄉(xiāng)，三墩鎮(zhèn)鹽堿地泉水灌區(qū)（Ⅱ區(qū)）和肅州區(qū)果園鄉(xiāng)、銀達鎮(zhèn)，嘉峪關(guān)市新城鄉(xiāng)普通井水灌區(qū)（Ⅰ區(qū)）發(fā)病相對較緩，發(fā)病率分別為0.40%、0.34%。

　　中期（6月中旬至7月上旬）和前期發(fā)病程度相比，該階段4個病區(qū)病害發(fā)病率的增長均在0.1%以下，表現(xiàn)階段性整體抗病。

　　后期（7月中旬～8月下旬）發(fā)病重的區(qū)域是肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)，金塔縣金塔鎮(zhèn)、玉門市花海鎮(zhèn)溫暖洪水灌區(qū)（Ⅲ區(qū)），發(fā)病率為6.06%，比前期增加5.45%；其次是肅州區(qū)泉湖鄉(xiāng)、鏵尖鄉(xiāng)，三墩鎮(zhèn)鹽堿地泉水灌區(qū)（Ⅱ區(qū)），發(fā)病率為4.71%，比前期增加4.31%；發(fā)病較緩的區(qū)域是肅州區(qū)金佛寺鎮(zhèn)、西洞鎮(zhèn)、玉門市玉門鎮(zhèn)沿祁連山冷涼洪水灌區(qū)（Ⅳ區(qū)），發(fā)病率為3.43%，比前期增加2.96%，肅州區(qū)果園鄉(xiāng)、銀達鎮(zhèn)，嘉峪關(guān)市新城普通井水灌區(qū)（Ⅰ區(qū)）發(fā)病率為3.37%，比前期增加3.03%。

　　露地洋蔥根腐病前期和中期4個區(qū)域發(fā)病率皆為0.00%。到后期僅在肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)，金塔縣金塔鎮(zhèn)、玉門市花海鎮(zhèn)溫暖洪水灌區(qū)（Ⅲ區(qū)）、肅州區(qū)泉湖鄉(xiāng)、鏵尖鄉(xiāng)，三墩鎮(zhèn)鹽堿地泉水灌區(qū)（Ⅱ區(qū)）有極輕微發(fā)生，發(fā)病率分別為0.13%、0.07%。

　　2.3.2各區(qū)各階段病害發(fā)生與耕作層土壤溫度

　　表3是不同發(fā)病時期5～8㎝耕作層土壤平均溫度統(tǒng)計表。對比表2，

　　前期（5月下旬至6月上旬）和后期（7月中旬至8月下旬）各區(qū)域地膜洋蔥根腐病的發(fā)病率由高到低的次序和膜下5至8㎝耕作層﹥28℃土壤溫度的高低次序完全一致。比如從表3中可看出，前期≥28.26℃土壤溫度由高到低依次是Ⅲ﹥Ⅳ﹥Ⅱ﹥Ⅰ，表2顯示根腐病的發(fā)病率由高到低的次序依次也是Ⅲ﹥Ⅳ﹥Ⅱ﹥Ⅰ；后期表3中≥29.76℃土壤溫度由高到低依次是Ⅲ﹥Ⅱ﹥Ⅳ﹥Ⅰ，表2根腐病的發(fā)病率由高到低的次序依次也是Ⅲ﹥Ⅱ﹥Ⅳ﹥Ⅰ。中期（6月中旬至7月上旬）各大區(qū)膜下5至8㎝耕作層土壤溫度≤27.33℃，各大區(qū)根腐病的發(fā)病率增加量均在0.1%以下。

　　對比表2，露地洋蔥根腐病在前期、中期各大區(qū)不發(fā)生，后期僅Ⅲ、Ⅱ有輕微發(fā)生；表3顯示3個階段中4個區(qū)域露地洋蔥根腐病調(diào)查地塊30天5～8㎝耕作層土壤平均溫度均遠低于28℃。

　　2.4根腐病的發(fā)生對洋蔥產(chǎn)量與效益的影響

　　表4是2012年酒嘉地區(qū)洋蔥根腐病不同發(fā)病率、發(fā)病面積比重和產(chǎn)量效益損失調(diào)查統(tǒng)計表。對比表1可以看出，在輕微發(fā)病區(qū)間的發(fā)病面積約5543hm2，占酒嘉地區(qū)洋蔥面積比重最大達69.28%；所造成實際產(chǎn)值損失合計達到536.28萬元，占該病害對當?shù)匮笫[造成損失總和的30.95%，居第二位。中輕度發(fā)病面積1481hm2，占面積比重18.52%；造成損失432.79萬元，占24.98%，居第三位。中重度發(fā)病面積854.7hm2，占面積比重10.68%；造成損失576.34萬元，占33.27%，居第一位；重度發(fā)病面積120hm2，占洋蔥面積比重1.50%，造成損失182.18萬元，占10.51%，居第四位；特重發(fā)病面積2hm2，占洋蔥面積比重0.02%，造成損失4.98萬元，占0.29%，居第五位。

　　說明：2012年酒泉嘉峪關(guān)洋蔥生產(chǎn)成本及根腐病病害造成損失情況

　　12012年酒泉、嘉峪關(guān)產(chǎn)區(qū)地膜洋蔥面積：12萬667㎡

　　22012年秋季酒、嘉地區(qū)洋蔥市場最低收購價：370元/t

　　32012年酒、嘉地區(qū)農(nóng)戶地膜洋蔥各項生產(chǎn)成本：1559.15元/667㎡

　　42012年鐮刀菌根腐病病害對酒、嘉洋蔥造成產(chǎn)量損失：4.70萬t

　　52012年病害對酒、嘉洋蔥造成經(jīng)濟損失：1.74萬元

　　62012年因病酒、嘉洋蔥實際產(chǎn)值：76.65萬t

　　72012年因病酒、嘉洋蔥實際收入：28.36萬元3小結(jié)與討論

　　3.1病害發(fā)生的關(guān)鍵環(huán)境因素

　　地膜覆蓋使土壤耕作層溫度提高到28℃以上，是造成洋蔥鐮刀菌根腐病發(fā)生的主要環(huán)境因素。當前期、后期5～8㎝耕作層土壤平均溫度﹥28℃時，病害發(fā)生更明顯：溫度高，根腐病發(fā)病率相應(yīng)高；中期各區(qū)膜下耕作層溫度﹤28℃，則發(fā)病率提高不明顯。同時，各區(qū)露地洋蔥前、中期不發(fā)病，后期僅Ⅲ區(qū)、Ⅱ區(qū)有輕微發(fā)生，相對應(yīng)3個階段4個區(qū)域耕作層土壤平均溫度均遠﹤28℃。

　　根腐病在酒嘉4個生態(tài)區(qū)普遍發(fā)生，特重、重度病田重點分布在Ⅲ區(qū)、Ⅱ區(qū)。從表3可以看出，這兩大病區(qū)在前、后發(fā)病期的土壤耕作層溫度均在30℃以上，發(fā)病率越高，對應(yīng)的土壤溫度也越高。Ⅲ區(qū)即地處金塔-花海盆地的肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)、金塔縣金塔鎮(zhèn)、玉門市花海鎮(zhèn)溫暖洪水灌區(qū)，洋蔥生長季節(jié)土壤溫度明顯高于其他區(qū)域；Ⅱ區(qū)即肅州區(qū)泉湖鄉(xiāng)、鏵尖鄉(xiāng)、三墩鎮(zhèn)鹽堿地泉水灌區(qū)，該區(qū)域鹽堿化土壤溫度在生長季節(jié)陽光充裕時容易快速升高，是導致兩區(qū)域病害發(fā)生嚴重的重要原因。

　�、駞^(qū)、Ⅳ區(qū)分別是肅州區(qū)果園鄉(xiāng)、銀達鎮(zhèn)、嘉峪關(guān)市新城鄉(xiāng)普通井水灌區(qū)和肅州區(qū)金佛寺鎮(zhèn)、西洞鎮(zhèn)、玉門市玉門鎮(zhèn)祁連山冷涼洪水灌區(qū)，生長季節(jié)土壤溫度與Ⅲ區(qū)、Ⅱ區(qū)相比變化比較平緩，發(fā)病率相對較低。

　　3.2洋蔥生產(chǎn)環(huán)境的改變與洋蔥的效益

　　地膜覆蓋育苗移栽生產(chǎn)模式的普及對提高洋蔥生產(chǎn)效益非常明顯。根據(jù)本項目的調(diào)查，在酒嘉洋蔥產(chǎn)區(qū)的4個生態(tài)調(diào)查區(qū)沒有發(fā)病地塊地膜洋蔥平均產(chǎn)量6778.9kg/667㎡，比露地對照洋蔥平均產(chǎn)量5001.1kg/667㎡，增產(chǎn)35.55%，同時生產(chǎn)的洋蔥品質(zhì)優(yōu)良、商品性好，深得國內(nèi)外客戶好評，為當?shù)剞r(nóng)民增收提供了好的途徑。但該項技術(shù)徹底改變了洋蔥生產(chǎn)的田間環(huán)境，導致鐮刀菌根腐病發(fā)生，短短4?5年時間使洋蔥產(chǎn)量由地膜生產(chǎn)初期的平均7噸/667㎡下降到目前的平均5.47t/667㎡，下降24.99%，面積由高峰期2008年的1.06萬hm2下降到目前的0.86萬hm2，下降32.50%。由于該病害的爆發(fā)基本上抵消掉了由于該生產(chǎn)技術(shù)進步所帶來的經(jīng)濟效益。

　　該生產(chǎn)技術(shù)的推廣同時改變了洋蔥生長的土壤、水肥等生產(chǎn)環(huán)境，對病害的發(fā)生也有重大影響，調(diào)查結(jié)果有待再續(xù)報告。

　　參考文獻

　　[1]商鴻生，王鳳葵.蔥蒜類蔬菜病蟲害診斷與防治原色圖譜〔M〕.北京：金盾出版社

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/zuowushengchanglw/26133.html