【摘 要】針對(duì)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的多方案評(píng)選問(wèn)題，本文基于TOPSIS逼近理想解原理，通過(guò)比較各方案與理想方案的貼近程度，選擇最合適的建筑節(jié)能設(shè)計(jì)方案，本文主要研究方案比選模型構(gòu)成思路，為后續(xù)實(shí)證分析提供理論基礎(chǔ)。

　　【關(guān)鍵詞】論文發(fā)表最好的網(wǎng)站,TOPSIS法,建筑節(jié)能,方案比選

　　建筑業(yè)作為我國(guó)三大耗能產(chǎn)業(yè)之一，建筑業(yè)中的綠色建筑將是未來(lái)發(fā)展的新趨勢(shì)。而有關(guān)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)，不再局限于節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)在節(jié)能建材中也給與了明確的說(shuō)明。大力發(fā)展綠色節(jié)能建筑，有利于落實(shí)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，同時(shí)對(duì)于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善需求結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變建筑業(yè)的發(fā)展模式等方面有著良好的效果 [1]。在進(jìn)行節(jié)能建筑設(shè)計(jì)方面，節(jié)能方案的選擇是建筑企業(yè)面臨的常見(jiàn)工作，如何在眾多方案中選擇節(jié)能效果良好、且造價(jià)合理的方案，是本研究的主要內(nèi)容。

　　1 建筑節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

　　有關(guān)建筑節(jié)能的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)源本文主要借鑒國(guó)家和地區(qū)頒布的各種規(guī)范性文件，例如《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50176-93)、《節(jié)能建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50668-2011)、《綠色建材評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理辦法》、《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ134-2010)等[2-3]。一般地，規(guī)范中對(duì)指標(biāo)重要性有大致的劃分，分為控制項(xiàng)、一般項(xiàng)、優(yōu)選項(xiàng)等，根據(jù)指標(biāo)篩選過(guò)程中遵循的科學(xué)性、可操作性、適用性原則，研究中以居住建筑為例，所篩選的指標(biāo)可構(gòu)成居住建筑節(jié)能評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)圖，如圖1所示：

　　圖1 居住建筑節(jié)能評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)圖

　　2 基于TOPSIS法的方案比選模型

　　姜新佩等[4]在研究建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中構(gòu)造了節(jié)能評(píng)價(jià)模型，研究對(duì)象為公共建筑，該模型對(duì)指標(biāo)的重要性進(jìn)行了等級(jí)劃分，由于借鑒了AHP法中的判斷標(biāo)準(zhǔn)，因此在求解指標(biāo)權(quán)重時(shí)需改進(jìn)。本文結(jié)合TOPSIS的基本原理構(gòu)造多組方案比選的評(píng)判模型：

　　(1)建立判斷矩陣并歸一化處理

　　針對(duì)m個(gè)評(píng)價(jià)方案，n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，可構(gòu)成判斷矩陣

　　歸一化后得到的是標(biāo)準(zhǔn)矩陣B：

　　， i=1，2，3…m;j=1，2，3…n，0≤≤1。

　　(2)利用信息熵原理計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

　　(3)TOPSIS法原理

　　TOPSIS法是一種逼近理想解的排序法，在方案比選問(wèn)題中有著廣泛的應(yīng)用。原理是通過(guò)檢測(cè)評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)解和最劣解之間的距離判斷評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)方案的貼近程度。確定指標(biāo)權(quán)重后，對(duì)于m個(gè)方案，根據(jù)指標(biāo)權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)矩陣B，可得到加權(quán)評(píng)價(jià)值矩陣V，其中：

　　(4)方案排列

　　通過(guò)上述構(gòu)成的構(gòu)成理想集合和不理想集合，通過(guò)比較評(píng)價(jià)對(duì)象與正負(fù)理想解之間的距離，可評(píng)判方案與理想方案的接近程度。

　　其中，越大，代表方案i與最優(yōu)解貼近程度越高，即選定第i方案為最優(yōu)方案。

　　3 結(jié)束語(yǔ)

　　本文主要探究了有關(guān)建筑節(jié)能方案的評(píng)選過(guò)程，通過(guò)從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中篩選建筑的節(jié)能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以居住建筑為例，構(gòu)造了建筑節(jié)能設(shè)計(jì)方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)圖，同時(shí)，針對(duì)不同方案中的指標(biāo)數(shù)值不同，為評(píng)選出最優(yōu)方案，研究中基于TOPSIS法基本原理，結(jié)合信息熵理論，構(gòu)造了整個(gè)方案比選的評(píng)價(jià)模型，為后續(xù)實(shí)證研究提供了參照思路。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 郭雯.基于可拓方法的民用建筑節(jié)能評(píng)價(jià)研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2012.

　　[2] GB50176-93，民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

　　[3] GB/T 50668-2011，節(jié)能建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].

　　[4]姜新佩，郭肖娟，孟祥東.公共建筑節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，34(2)：78-82.

　　[5]石 磊，楊必裕，李建章等.基于先排序再比較計(jì)算元素權(quán)重的層次分析法[J]. 紅河學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，10(6)：85-87.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/zidonghualw/47014.html