所謂的內(nèi)部有效性，是指城市設(shè)計(jì)是否按照為其制定的工作邏輯來(lái)實(shí)施。也就是說(shuō)，城市設(shè)計(jì)自身的運(yùn)作是否科學(xué)并具有邏輯性和連貫性。內(nèi)部有效性主要是針對(duì)城市設(shè)計(jì)的運(yùn)作過(guò)程，包括設(shè)計(jì)編制過(guò)程和設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程。城市設(shè)計(jì)能否具備理念上的說(shuō)服力和實(shí)施上的可行性，能否能納入我國(guó)城市規(guī)劃建設(shè)管理體制并針對(duì)后續(xù)設(shè)計(jì)產(chǎn)生可資遵循的原則是有效性得以保證的關(guān)鍵　　1.對(duì)于城市設(shè)計(jì)內(nèi)部有效性的分析

　　1.1對(duì)城市設(shè)計(jì)編制過(guò)程的分析

　　城市設(shè)計(jì)的成果雖然最終涉及城市建筑形態(tài)和公共空間環(huán)境的控制，但卻是一系列政策管理、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和土地開(kāi)發(fā)等城市社會(huì)綜合要素的反映。然而在很多城市設(shè)計(jì)的編制過(guò)程中，設(shè)計(jì)師只重視建筑形體與景觀等表象性的研究卻忽視了城市內(nèi)在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文因素對(duì)其的影響;只重視藍(lán)圖式的城市愿景而忽視了將設(shè)計(jì)概念轉(zhuǎn)化為實(shí)施管理的工具，從而導(dǎo)致了城市設(shè)計(jì)的失效。究其原因，我認(rèn)為有三個(gè)關(guān)鍵部分對(duì)其有效性產(chǎn)生重要影響：基礎(chǔ)資料的收集、設(shè)計(jì)研究的方法以及實(shí)施設(shè)計(jì)的編制。

　　2基礎(chǔ)資料的收集基礎(chǔ)資料的收集

　　本文一開(kāi)頭就介紹過(guò)城市設(shè)計(jì)是跨學(xué)科的城市形態(tài)的研究方法，其涉及城市規(guī)劃、建筑學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，以實(shí)證研究為其核心，因此在基礎(chǔ)資料的收集和分析運(yùn)用上，需要大量的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研工作。然而，目前許多城市設(shè)計(jì)任務(wù)要求的時(shí)間短但是工作量大，設(shè)計(jì)單位往往為了保證設(shè)計(jì)進(jìn)度忽視和壓縮前期準(zhǔn)備工作，由此導(dǎo)致了城市設(shè)計(jì)缺乏深入細(xì)致的資料收集和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，從而導(dǎo)致許多城市設(shè)計(jì)的編制無(wú)法針對(duì)特定的城市問(wèn)題，也導(dǎo)致了城市設(shè)計(jì)過(guò)于偏重形體設(shè)計(jì)而忽視對(duì)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文的特點(diǎn)和問(wèn)題的足夠和深入的分析研究。

　　3.設(shè)計(jì)研究的方法正是由于城市基礎(chǔ)資料收集和分析缺乏廣度和深度，加上設(shè)計(jì)時(shí)間的壓力，對(duì)于設(shè)計(jì)師形成正確科學(xué)的設(shè)計(jì)研究方法帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。于是出現(xiàn)城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目盲目照搬西方城市設(shè)計(jì)理論和手法的現(xiàn)象，但由于國(guó)情的不同，經(jīng)濟(jì)、地域和文化方面的差異，這些理論和手法對(duì)于城市設(shè)計(jì)并不具有指導(dǎo)性。而在這樣一個(gè)虛的框架下面，往往是對(duì)城市本身問(wèn)題的忽視和設(shè)計(jì)依據(jù)的匱乏，由此導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案生硬，與原有城市或城市地區(qū)的機(jī)理產(chǎn)成較大偏差，徒有美好的設(shè)想而沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，徒有華麗的視覺(jué)效果而不具備實(shí)際的指導(dǎo)意義。另外，城市設(shè)計(jì)和研究應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)修正的過(guò)程而不是終極的形象界定，需要在評(píng)審和實(shí)施的過(guò)程中不斷得到反饋和補(bǔ)充并及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，這就要求必須建立一個(gè)長(zhǎng)效與準(zhǔn)確的現(xiàn)場(chǎng)信息收集與反饋體系，這既是城市設(shè)計(jì)研究工作的基礎(chǔ)也是保證城市設(shè)計(jì)有效性的前提條件。

　　4實(shí)施設(shè)計(jì)的編制實(shí)施設(shè)計(jì)的編制實(shí)施設(shè)計(jì)的編制實(shí)施設(shè)計(jì)的編制由于城市設(shè)計(jì)對(duì)城市建設(shè)活動(dòng)的間接作用性，即它是通過(guò)對(duì)后續(xù)具體工程設(shè)計(jì)的控制和指導(dǎo)而影響城市環(huán)境形成的過(guò)程。因此，需要根據(jù)確定的概念設(shè)計(jì)，編制用于實(shí)施管理的“實(shí)施設(shè)計(jì)”，即將形態(tài)環(huán)境的設(shè)計(jì)語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為可供后續(xù)工程設(shè)計(jì)遵循的指導(dǎo)框架和管理語(yǔ)言。(莊宇2004)如果設(shè)計(jì)師的概念和后續(xù)工程設(shè)計(jì)人員對(duì)于城市設(shè)計(jì)的解讀出現(xiàn)信息不對(duì)稱(chēng)，就很有可能導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)的有效性得不到保障。因此，實(shí)施設(shè)計(jì)的編制起到了一個(gè)聯(lián)系城市設(shè)計(jì)概念和構(gòu)思于實(shí)際操作之間的橋梁，也是把關(guān)注城市意象和形態(tài)的設(shè)計(jì)語(yǔ)言向引導(dǎo)控制形態(tài)環(huán)境形成的管理工具和手段的轉(zhuǎn)換，對(duì)于城市設(shè)計(jì)的貫徹和落實(shí)具有重要的意義。

　　4.1對(duì)城市設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程的分析由于城市是多元利益的集合體，因此城市設(shè)計(jì)也應(yīng)照顧各方利益的平衡，使得政府、開(kāi)發(fā)商、居民等都在其中受益。那么，城市設(shè)計(jì)就需要一個(gè)透明的，多元的評(píng)審實(shí)施機(jī)制，而這個(gè)機(jī)制要能夠綜合吸收各方意見(jiàn)，并且能對(duì)城市設(shè)計(jì)的實(shí)施過(guò)程進(jìn)行長(zhǎng)期的跟蹤。但是從我國(guó)現(xiàn)有的城市管理體制來(lái)看還缺乏這樣的部門(mén)和機(jī)構(gòu)，而城市設(shè)計(jì)的方案往往由于相關(guān)行政部門(mén)利益的相互交織而導(dǎo)致其有效性得不到保障�；�于此，我認(rèn)為在城市設(shè)計(jì)的實(shí)施過(guò)程中，有必要建構(gòu)一個(gè)“城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)”，它針對(duì)城市或城市某一地區(qū)，以建筑與城市規(guī)劃專(zhuān)業(yè)為核心同時(shí)包括相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才和利益代表(政府部門(mén)管理人員、涉及城市開(kāi)發(fā)的投資商和企業(yè)代表、市政設(shè)施的相關(guān)技術(shù)人員、居民代表和居委會(huì)成員等)所組成，超脫于各個(gè)利益集團(tuán)之上，對(duì)城市中或城市地區(qū)中的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行長(zhǎng)期和有效的跟蹤反饋，以調(diào)節(jié)利益團(tuán)體之間的矛盾，保證城市設(shè)計(jì)實(shí)施的有效性和連續(xù)性。如果城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)得以建立，也就意味著城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的審批和實(shí)施不僅要滿足城市控制性詳細(xì)規(guī)劃對(duì)于硬性規(guī)定的要求，還應(yīng)通過(guò)項(xiàng)目所在城市或地區(qū)的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)的評(píng)審，而評(píng)審的意見(jiàn)也將作為城市規(guī)劃管理部門(mén)的執(zhí)法依據(jù)之一。另外，由于城市設(shè)計(jì)在整個(gè)城市規(guī)劃體系中尚缺乏明確的法律地位，設(shè)計(jì)成果的實(shí)施缺乏規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，也是造成其有效性難以保證的原因之一。近幾年國(guó)內(nèi)的學(xué)者主張加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃的配合作用，并依托控制性詳細(xì)規(guī)劃的法定地位，從技術(shù)和城市管理兩個(gè)方面提出城市形態(tài)控制的強(qiáng)制性指標(biāo)和引導(dǎo)性圖則。(盧峰2006)我認(rèn)為這對(duì)于加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)的有效性是非常有用的。

　　5.對(duì)于城市設(shè)計(jì)外部有效性的分析

　　隨著社會(huì)逐步走向民主、開(kāi)放和有序，對(duì)城市設(shè)計(jì)的有效性的分析評(píng)價(jià)也不能局限于設(shè)計(jì)自身內(nèi)部科學(xué)合理的有效化運(yùn)作及其在城市規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中的自我操作。尼采曾言“如果我們有更多的，不同的視角來(lái)看待一件事情，我們對(duì)于這件事情的理解就更完整，更客觀�！币虼�，我們應(yīng)該以不同的視角從社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化各個(gè)方面來(lái)分析和評(píng)價(jià)城市設(shè)計(jì)的有效性。

　　5.1城市管理者的視角城市管理者指政府以及負(fù)責(zé)城市設(shè)計(jì)運(yùn)作管理的部門(mén)，它們主要代表公共的利益和開(kāi)發(fā)中的共同利益。對(duì)于城市管理者來(lái)說(shuō)，城市設(shè)計(jì)的有效性體現(xiàn)在一下三個(gè)方面：能否使城市更具競(jìng)爭(zhēng)力，能否塑造城市的未來(lái)以及能否有助于更好地管理城市。

　　(1)能否使城市更具競(jìng)爭(zhēng)力

　　在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，城市成為創(chuàng)新和交流的節(jié)點(diǎn)，也成為決策者關(guān)注的焦點(diǎn)。他們將城市的發(fā)展和更新看作經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必要條件。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，城市之間在吸引投資與旅游方面都在競(jìng)爭(zhēng)。在全球化經(jīng)濟(jì)條件下，資本可以任意流動(dòng)而城市則只能固定在一個(gè)地方來(lái)尋找機(jī)會(huì)。因此良好的城市面貌，具有特色的地方性和完備的基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)疑是城市吸引投資的最大優(yōu)勢(shì)，而有效的城市設(shè)計(jì)能夠幫助城市管理者重新塑造城市的形象，增加其競(jìng)爭(zhēng)力。另外，一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型(比如由第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌�產(chǎn)業(yè)主導(dǎo))也勢(shì)必要求一個(gè)新的物質(zhì)空間環(huán)境來(lái)適應(yīng)，而城市設(shè)計(jì)正是塑造城市空間的主要手段。因此，城市設(shè)計(jì)的有效性將直接影響城市的競(jìng)爭(zhēng)力和城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

　　(2)能否塑造城市的未來(lái)能否塑造城市的未來(lái)能否塑造城市的未來(lái)能否塑造城市的未來(lái)城市設(shè)計(jì)作為城市空間塑造的主要手段，必須對(duì)城市空間發(fā)展的模式有一個(gè)清楚的判斷。政府需要根據(jù)城市設(shè)計(jì)來(lái)制定城市未來(lái)發(fā)展的政策，而有效的城市設(shè)計(jì)應(yīng)該能應(yīng)對(duì)全球化的影響，特別是同質(zhì)資本對(duì)于不同性質(zhì)城市空間的沖擊，并使得地方特色得以保留和延續(xù)。

　　(3)能否有助于更好地管理城市能否有助于更好地管理城市能否有助于更好地管理城市能否有助于更好地管理城市，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府希望能減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，但是隨之而來(lái)的就是社會(huì)各股力量都會(huì)在城市空間的塑造中博弈，如果處理的不好勢(shì)必會(huì)對(duì)城市空間的形成帶來(lái)負(fù)面的影響。而城市設(shè)計(jì)是一個(gè)有效的工具，通過(guò)空間導(dǎo)向的愿景和策略，能有效地對(duì)城市空間進(jìn)行管理，使得社會(huì)各種不同的團(tuán)體聚在一起并使得他們對(duì)于城市未來(lái)的空間發(fā)展達(dá)到共識(shí)。

　　5.2城市建設(shè)者的視角

　　城市的建設(shè)著主要包括開(kāi)發(fā)企業(yè)或開(kāi)發(fā)商(合稱(chēng)開(kāi)發(fā)方)，城市設(shè)計(jì)師以及建設(shè)施工單位等。以下主要從開(kāi)發(fā)方和城市設(shè)計(jì)師的角度來(lái)談城市設(shè)計(jì)的有效性。

　　5.3開(kāi)發(fā)方的角度開(kāi)發(fā)方的角度開(kāi)發(fā)方的角度開(kāi)發(fā)方的角度開(kāi)發(fā)方參與城市具體開(kāi)發(fā)建設(shè)，以追求個(gè)體的利益為開(kāi)發(fā)目的和主要特征。他們作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)個(gè)體，常常愿意享受城市設(shè)計(jì)給他們的好處而不能忍受城市設(shè)計(jì)對(duì)他們利益的任何觸動(dòng)(盡管從整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光對(duì)他們自身利益而言是必要的)(雷翔1997)城市設(shè)計(jì)在大尺度上起著引導(dǎo)和協(xié)調(diào)城市空間形成的作用，其有效性意味著它能否清晰地確定一個(gè)城市或地區(qū)的空間組織、空間形式及其功能，這種確定性能夠幫助開(kāi)發(fā)方在投資中規(guī)避因?yàn)轫?xiàng)目及其周邊用地和空間的不確定性而造成的風(fēng)險(xiǎn)。另外，開(kāi)發(fā)商需要在較短的時(shí)間獲得效益以便資金有效回籠，因此很多開(kāi)發(fā)方只關(guān)注與其項(xiàng)目有關(guān)的城市設(shè)計(jì)部分，很難指望其有整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。與此相應(yīng)，城市設(shè)計(jì)的有效性應(yīng)該體現(xiàn)在其能否將整體長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃合理有效地劃分為若干個(gè)階段以供不同的開(kāi)發(fā)方同時(shí)運(yùn)作相關(guān)項(xiàng)目。結(jié)合城市總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃，城市設(shè)計(jì)能夠在城市特定的地區(qū)提供框架來(lái)管理城市土地和空間資源，為該地區(qū)的發(fā)展提供愿景和實(shí)施策略，并為市場(chǎng)投資提供穩(wěn)定性。(AliMadanipour2007)

　　5.4設(shè)計(jì)師的角度設(shè)計(jì)師的角度設(shè)計(jì)師的角度設(shè)計(jì)師的角度城市設(shè)計(jì)師與城市設(shè)計(jì)涉及的開(kāi)發(fā)活動(dòng)沒(méi)有直接的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，但在管理方、開(kāi)發(fā)方、市民團(tuán)體等部門(mén)之間起到交流、溝通和咨詢(xún)的作用。作為專(zhuān)業(yè)人員，設(shè)計(jì)師角度的城市設(shè)計(jì)有效性體現(xiàn)在城市設(shè)計(jì)能否通過(guò)對(duì)城市空間形態(tài)進(jìn)行研究和設(shè)計(jì)并轉(zhuǎn)譯成控制準(zhǔn)則，借此引導(dǎo)城市三維空間形態(tài)的有序化生成。(王世福1999)由此可見(jiàn)，從設(shè)計(jì)師的角度來(lái)看城市設(shè)計(jì)的有效性更多的體現(xiàn)在城設(shè)計(jì)的編制是否科學(xué)合理，各個(gè)編制階段是否符合邏輯性和連續(xù)性，以及城市設(shè)計(jì)成果能在多大程度上得到正確有效的實(shí)施。(此部分在文章2.1節(jié)有詳述)。

　　5.5城市使用者的視角

　　城市使用者主要是在城市設(shè)計(jì)地區(qū)日常生活中直接或間接的使用者及其團(tuán)體，包括市民、游客以及在城市中工作或居住的外來(lái)人口，他們代表了一定范圍的公共利益和市民個(gè)體利益。但是，他們參加城市設(shè)計(jì)是被動(dòng)的，程度是不高的。作為個(gè)體，他們可能只愿意享受城市設(shè)計(jì)所帶來(lái)的好處，而不愿意承擔(dān)遵守城市設(shè)計(jì)的義務(wù);作為整體，他們尚未有強(qiáng)烈的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的意識(shí)，或者說(shuō)現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)恰當(dāng)?shù)慕M織形式和途徑來(lái)表達(dá)這種意識(shí)。(雷翔1997)而且，他

　　們很有可能并不知道城市設(shè)計(jì)是怎么一回事，也不知道其運(yùn)作的過(guò)程，他們關(guān)注的只是他們所使用的城市空間的質(zhì)量。按照文丘里說(shuō)法，城市空間質(zhì)量可以從三個(gè)方面考察：建設(shè)情況、功能和表象。(Vitruvius1999)本節(jié)將主要從功能和表象兩個(gè)方面來(lái)闡述城市使用者視角下的城市設(shè)計(jì)的有效性：

　　6能否改善城市地區(qū)空間的功能

　　城市建成環(huán)境的使用者是多元的，因此城市設(shè)計(jì)不能單一地考慮使用者的需求。年齡、性別、收入、生活方式、受教育程度等都是可能導(dǎo)致城市社會(huì)空間分異的因素，并使得個(gè)體與城市空間的關(guān)系多樣化。因此，城市設(shè)計(jì)的有效性就體現(xiàn)在它能在多大程度上滿足絕大部分群體的需求。城市空間是多用途的，能夠滿足越多的需求，其有效性越大。因此，城市設(shè)計(jì)應(yīng)該促進(jìn)土地混合使用以及創(chuàng)造步行友好的環(huán)境。(Tibbalds1992)還有，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是城市設(shè)計(jì)要促進(jìn)城市公共空間的可達(dá)性，不僅涉及物質(zhì)層面的可達(dá)性，還包括社會(huì)層面的可達(dá)性。一些貴族化的地區(qū)和大門(mén)圍墻界定的社應(yīng)該盡量減少。因?yàn)閺纳鐣?huì)的角度，城市設(shè)計(jì)是促進(jìn)公眾可達(dá)性的一種方式而不是為小部分人創(chuàng)造排他的空間，應(yīng)當(dāng)是促進(jìn)社會(huì)的整合而不是社會(huì)的分異。在城市中，公共基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)關(guān)注城市特定的功能區(qū)域，個(gè)體投資商關(guān)注其項(xiàng)目所在的區(qū)域，而城市設(shè)計(jì)則應(yīng)該關(guān)注的是城市的公共空間，因?yàn)槌鞘泄�共空間能最大程度的被城市使用者共享，也正因如此，只有城市設(shè)計(jì)的過(guò)程和運(yùn)作對(duì)城市使用者透明，才能更好地引起他們的關(guān)注和行動(dòng)，這樣城市設(shè)計(jì)的有效性也才能得以保障。

　　6.1能否加強(qiáng)地區(qū)的表象價(jià)值

　　一個(gè)地區(qū)的表象有一系列帶有社會(huì)的和心理的特征標(biāo)志組成，而這些特征標(biāo)志能夠給城市使用者帶來(lái)心理的愉悅。(AliMadanipour2007)在這點(diǎn)上，城市設(shè)計(jì)的有效性體現(xiàn)在其能否繼承和挖掘地區(qū)的特征和符號(hào)，增強(qiáng)地區(qū)的特色和可識(shí)別性;能否使城市的使用者產(chǎn)生社會(huì)共鳴以及在全球化和城市化的進(jìn)程中增強(qiáng)城市的社會(huì)特性;能否增加絕大多數(shù)城市使用者對(duì)地區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感。

　　7.結(jié)論

　　隨著城市設(shè)計(jì)的不斷發(fā)展，其內(nèi)涵和外延也在不斷擴(kuò)大，其有效性涉及的范圍和群體也在不斷延展。我認(rèn)為，城市設(shè)計(jì)的有效性能夠通過(guò)內(nèi)部有效性和外部有效性來(lái)分析和評(píng)價(jià)。城市設(shè)計(jì)內(nèi)部有效性的分析主要涉及城市設(shè)計(jì)的運(yùn)作過(guò)程，包括城市設(shè)計(jì)的編制過(guò)程和實(shí)施過(guò)程。在編制過(guò)程中，基礎(chǔ)資料的收集、設(shè)計(jì)研究的方法以及實(shí)施設(shè)計(jì)的編制是影響城市設(shè)計(jì)有效性的關(guān)鍵;在實(shí)施過(guò)程中，城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)的構(gòu)建和明確城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃體系中的法律地位是影響城市設(shè)計(jì)有效性的關(guān)鍵。城市設(shè)計(jì)外部有效性的分析主要涉及城市設(shè)計(jì)的參與部門(mén)，包括城市的管理者、建設(shè)者和使用者。從管理者的視角來(lái)看，城市設(shè)計(jì)的有效性體現(xiàn)在其能否使城市更具競(jìng)爭(zhēng)力，能否塑造城市的未來(lái)以及能否有助于政府更好地管理城市;從建設(shè)者的視角來(lái)看，城市設(shè)計(jì)的有效性體現(xiàn)在其能否確定一個(gè)城市或地區(qū)的空間組織、形式及其功能從而幫助開(kāi)發(fā)方在投資中規(guī)避用地和空間的不確定性所造成的風(fēng)險(xiǎn)，能否將整體長(zhǎng)遠(yuǎn)的設(shè)計(jì)計(jì)劃合理有效地劃分為若干個(gè)階段以供不同的開(kāi)發(fā)方同時(shí)運(yùn)作;從使用者的視角來(lái)看，城市設(shè)計(jì)的有效性體現(xiàn)在其能否改善城市地區(qū)空間的功能，能否加強(qiáng)地區(qū)的表象價(jià)值。在界定了城市有效性概念以及闡述了內(nèi)部有效性和外部有效性的分析評(píng)價(jià)的方法和內(nèi)容后，通過(guò)將兩者并立起來(lái)進(jìn)行矩陣分析。

　　城市設(shè)計(jì)內(nèi)部有效性，編制過(guò)程，實(shí)施過(guò)程，城市設(shè)計(jì)外部有效性;管理者組織設(shè)計(jì)的編制，協(xié)調(diào)各個(gè)部門(mén)配合設(shè)計(jì)師搜集和分析基礎(chǔ)資料;將其對(duì)城市發(fā)展的理解和愿景充分與設(shè)計(jì)師溝通，并將實(shí)施設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為管理手段組織構(gòu)建城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)，對(duì)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行評(píng)審，對(duì)實(shí)施過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，并將設(shè)計(jì)成果與控制性詳細(xì)規(guī)劃

　　配合實(shí)施建設(shè)者設(shè)計(jì)師充分਀取管理者和使用者的建議，深入廣泛地收集分析基礎(chǔ)資料，針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行方案設(shè)計(jì)和實(shí)施設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)師要根據(jù)方案實(shí)施的情況和各方的反饋意見(jiàn)不斷對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整和修正開(kāi)發(fā)方要保證各個(gè)項(xiàng)目運(yùn)作的順利開(kāi)展使用者積極參與，將其對(duì)地區(qū)的設(shè)想和意見(jiàn)反映給管理者和設(shè)計(jì)師，并配合設(shè)計(jì)師了解當(dāng)?shù)氐幕�礎(chǔ)情況積極參與，關(guān)注城市設(shè)計(jì)公示，對(duì)實(shí)施過(guò)程中不符合設(shè)計(jì)原則的部分予以反映從而使得我們明確城市設(shè)計(jì)的參與部門(mén)在城市設(shè)計(jì)運(yùn)作過(guò)程中的責(zé)任，從而幫助在今后的實(shí)踐中，城市設(shè)計(jì)的有效性能夠得到最大程度的保證。

　　參考文獻(xiàn)：[1]莊宇.城市設(shè)計(jì)的運(yùn)作.上海:同濟(jì)大學(xué)出版社，2004

　　[2]盧峰，何昕.淺析當(dāng)前我國(guó)城市設(shè)計(jì)的局限性.重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(4)

　　[3]雷翔.論城市規(guī)劃的有效性.城市規(guī)劃，1997(6)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/zhexuelw/3198.html