文化產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的文化形態(tài)和特殊的經(jīng)濟形態(tài)，影響了人民對文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)把握，不同國家從不同角度看文化產(chǎn)業(yè)有不同的理解。文化產(chǎn)業(yè)論文發(fā)表期刊推薦《企業(yè)家天地》。面向國內(nèi)外公開發(fā)行的權(quán)威綜合性經(jīng)濟刊物。
　　文化產(chǎn)業(yè)論文范文賞析：
　　一個值得我們關(guān)注的嚴重信號

　　2002年，有18個國家和地區(qū)對我國發(fā)起57起反傾銷和保障措施調(diào)查，合計涉案金額近8億美元。反傾銷39起，保障措施18起，其中包括2002年8月起印度和美國就相繼對我發(fā)起縫紉機針、座椅升降裝置、軸承制動器等三起特別保障措施案。據(jù)統(tǒng)計，已有韓國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度等國制定了對華保障措施法規(guī).目前，針對中國入世議定書發(fā)起的特別保障措施案已成為入世后中國貿(mào)易摩擦的新問題。

　　歐盟自1996年8月開始,以中國相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)、養(yǎng)殖、加工及檢驗檢疫的總體條件及監(jiān)管情況不符合標準為由設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘,相繼終止從中國進口禽肉、部分水產(chǎn)品、動物源性食品。2002年歐盟禁止我動物源性產(chǎn)品進口一案就涉及我國94家企業(yè)，貿(mào)易金額達6.23億美元。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，2002年我國因國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘因素影響當年出口直接和間接損失達17.6億美元，50%的企業(yè)因國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘而迫使成本增加，25%的企業(yè)因國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘而增加風(fēng)險。

　　歐盟是最早對我國出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查,對我國出口產(chǎn)品反傾銷立案也為數(shù)最多,高達93起,同時歐盟對華反傾銷政策也具歧視性,常常無端擴大產(chǎn)品傾銷幅度及范圍。

　　變數(shù)多、花樣新、負面影響大的貿(mào)易摩擦新時期

　　進入21世紀以來，全球貿(mào)易保護主義抬頭，貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域和范圍不斷擴大，并呈現(xiàn)以下新的特點：

　　全球貿(mào)易摩擦近10年內(nèi)數(shù)量在大幅度攀升據(jù)統(tǒng)計，從1995年至2002年底，全球共發(fā)起反傾銷調(diào)查2120起，保障措施案件達246起。1995年至今，世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)共立案275起。其中涉及全球范圍的貿(mào)易摩擦有日美“汽車戰(zhàn)”及2002年3月份美國實施部分鋼鐵產(chǎn)品保障措施引發(fā)的全球鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)等。

　　貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域和范圍不斷擴大在產(chǎn)品方面，經(jīng)濟摩擦已從個別產(chǎn)品的傾銷與反傾銷摩擦階段，逐步向多產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦和結(jié)構(gòu)性貿(mào)易摩擦方向升級；在領(lǐng)域方面，已從單純貨物貿(mào)易摩擦向與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標準、環(huán)境保護、勞工標準等全方位的經(jīng)貿(mào)摩擦升級；在國別方面，已從歐美貿(mào)易摩擦，發(fā)展到今天的發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間以及發(fā)展中國家之間的貿(mào)易摩擦；手段上方面，以反傾銷、反補貼、保障措施已逐漸成為貿(mào)易摩擦的主要方式。

　　貿(mào)易摩擦對全球經(jīng)濟的影響不斷擴大例如，歐美之間爆發(fā)的香蕉戰(zhàn)。美國認為歐盟新的香蕉進口配額制影響了美國公司對歐洲的香蕉出口，而執(zhí)意要對歐盟出口到美國的產(chǎn)品實施報復(fù)性制裁。于是美國宣布對包括床單、咖啡加工器、羊絨衫、手袋、沐浴用品、吊燈、奶酪、火腿和餅干等價值5.2億美元的歐盟出口產(chǎn)品征收100%的進口特別關(guān)稅。由香蕉貿(mào)易摩擦引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)影響到了輕工、紡織、食品等眾多行業(yè)。

　　各國貿(mào)易救濟機制的作用不斷擴大隨著全球貿(mào)易自由化進程的加快，高關(guān)稅以及配額許可證等傳統(tǒng)管理貿(mào)易的手段逐步弱化，由反傾銷、反補貼、保障措施等手段構(gòu)成的各國貿(mào)易救濟機制正逐漸在解決國際貿(mào)易摩擦中發(fā)揮越來越重要的作用，成為各成員國維護產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟安全，保護本國企業(yè)合法權(quán)益的合法和有效武器。特別是WTO爭端解決機制為發(fā)展中國家維護本國利益提供了有力的保障。例如，WTO成立后第一起爭端案件就是委內(nèi)瑞拉狀告美國汽油標準案，并取得了勝利。

　　對外貿(mào)易摩擦將長期存在與世界經(jīng)濟迅速發(fā)展之同時，各國經(jīng)濟交往愈加頻繁，貿(mào)易額不斷擴大，貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的可能性也越大。加入WTO,作為對等的權(quán)利和義務(wù),關(guān)稅性和非關(guān)稅性貿(mào)易壁壘理應(yīng)逐漸減少，而一些發(fā)達國家利用其本身的優(yōu)勢地位及游戲規(guī)則,借保護環(huán)境、維護人權(quán)、保護勞工健康為名,行制造新的非關(guān)稅性貿(mào)易壁壘之實,其目的就是在WTO規(guī)則允許的條件下,保護發(fā)達國家自身利益。“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”和“綠色壁壘”及“系統(tǒng)安全和勞工權(quán)益壁壘”對國際貿(mào)易的制約與阻礙作用顯得越來越突出。這些發(fā)達國家聲稱在環(huán)境保護和職業(yè)安全衛(wèi)生方面投入的差異使發(fā)達國家在成本價格和貿(mào)易競爭中處于不利地位,只有在世界范圍內(nèi)采取同一標準才能從根本上解決問題，為貿(mào)易保護主義找到新的、冠冕堂皇的理由。加入世貿(mào)組織，并不意味著就可以消除或減少貿(mào)易摩擦，甚至可能在某些領(lǐng)域?qū)�會面臨更加嚴峻的外部環(huán)境。鑒于我國現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及特殊保障措施等因素，國外針對我出口產(chǎn)品的反傾銷、保障措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘今后將會有增無減。隨著我國企業(yè)運用反傾銷、反補貼、保障措施法律意識的加強，對外反傾銷的數(shù)量也將隨著貿(mào)易增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整而增多。

　　貿(mào)易摩擦必然產(chǎn)生各國經(jīng)濟發(fā)展不平衡和利益不一致的必然結(jié)果

　　20世紀90年代以后，區(qū)域性貿(mào)易組織紛紛成立，隨著歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟自由貿(mào)易區(qū)的相繼建立和啟動，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易迅猛發(fā)展；跨國公司的蓬勃發(fā)展，推動了經(jīng)濟全球化的趨勢，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重大幅上升；信息技術(shù)高速發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展極大的促進了信息、商品和資金的跨國流動，給國際貿(mào)易、國際投資帶來了新的生機。然而，由于經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和利益的不一致，各國之間的貿(mào)易摩擦也日趨激烈。當前世界上國際貿(mào)易摩擦增多,是世界經(jīng)濟一體化、全球經(jīng)濟萎縮、新貿(mào)易保護主義抬頭的結(jié)果。

　　貿(mào)易摩擦與爭端是世界經(jīng)濟全球化高速發(fā)展的一個必然產(chǎn)物在全球化的推動下,各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益加強,經(jīng)濟交往頻繁進行,經(jīng)濟發(fā)展的國際化程度逐漸加深。由于各國之間在社會制度、歷史背景、文化習(xí)俗、宗教信仰、消費偏好、生活水平、關(guān)稅水平、環(huán)保要求、技術(shù)標準、檢驗檢疫制度等方面存在很大的差異。因此，當一國的經(jīng)濟體以自己的標準與他國進行貿(mào)易往來以及其他經(jīng)濟聯(lián)系時,產(chǎn)生摩擦與爭端是不可避免的,這是全球化發(fā)展過程中必然要遇到的問題,需要通過國際磋商與協(xié)調(diào),通過各國的共同努力,通過經(jīng)濟發(fā)展水平的穩(wěn)步提高來逐步消除和解決。

　　世界經(jīng)濟的衰退導(dǎo)致貿(mào)易保護主義重新抬頭是貿(mào)易摩擦增多的根本原因亞洲金融危機以來,全球經(jīng)濟遇到了很大的困難,主要的經(jīng)濟體都發(fā)生了經(jīng)濟衰退或增長遲緩,需求的萎縮導(dǎo)致爭奪市場的競爭白熱化,貿(mào)易保護主義重新升溫,世界貿(mào)易量大幅萎縮。美國經(jīng)濟從2000年下半年開始急劇降溫,2001年3月正式陷入衰退；日本自20世紀90年代就陷入了嚴重的通貨緊縮和經(jīng)濟衰退；此外,歐盟經(jīng)濟也一直處于低速增長,按歐委會的統(tǒng)計,2001年歐盟的經(jīng)濟增速僅為1.7%,是歐盟自90年代初經(jīng)濟衰退以來的最低水平。經(jīng)濟與貿(mào)易一直相輔相成,互為依托,而作為世界主要消費市場的美、日、歐幾大經(jīng)濟體同時擱淺,無疑對世界貿(mào)易造成了致命打擊。世界經(jīng)濟發(fā)展狀況的好壞與貿(mào)易保護主義呈負相關(guān)；世界經(jīng)濟的發(fā)展狀況走好,貿(mào)易保護主義呼聲往往較弱；反之,世界經(jīng)濟走向衰退,貿(mào)易保護主義呼聲就高。在世界經(jīng)濟疲軟的總體態(tài)勢下,作為世界貿(mào)易自由發(fā)展的最大障礙的貿(mào)易保護主義的重新抬頭,不可避免地要導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生和不斷升級。

　　WTO相關(guān)條款的模糊性增加了貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的機會為了協(xié)調(diào)締約國之間的利益,避免貿(mào)易自由化對國內(nèi)經(jīng)濟的過分沖擊,WTO中規(guī)定了一些例外條款,通過這些例外條款,締約國可以以維護國際收支平衡、促進特定工業(yè)的建立、維護國家安全、保護環(huán)境等理由暫停、修改或撤消WTO的各項義務(wù)。由于WTO個別條款在例外規(guī)定上存在模糊和漏洞,使其常常被貿(mào)易保護主義所利用成為他們實行進口限制的借口,導(dǎo)致貿(mào)易摩擦更加頻繁。例如日本限制中國大蔥等農(nóng)產(chǎn)品的進口案中,日本就是利用保障措施的不完善,在WTO允許的范圍內(nèi)打了一個擦邊球。

　　貿(mào)易壁壘通過兩個途徑影響貿(mào)易，一是市場準入的限制，二是削弱競爭力。在WTO機制下貿(mào)易壁壘又以新的形式出現(xiàn)：“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”是指為了限制進口所規(guī)定的復(fù)雜苛刻的技術(shù)標準、衛(wèi)生檢疫規(guī)定以及商品包裝和標簽規(guī)定。這些標準和規(guī)定多以維護生產(chǎn)、消費者安全和人民健康的理由而制定。2001年初，日本開始加強對我國蔬菜殘留農(nóng)藥的檢查，并對2001以來檢測出的我國蔬菜殘留農(nóng)藥超標事件夸大宣傳，造成日本居民對中國蔬菜的“恐購癥”。由于這些標準和規(guī)定復(fù)雜并經(jīng)常變化,往往使國外產(chǎn)品難以適應(yīng),從而起到限制外國商品進口的作用。加之其并不違反WTO的基本原則,所以這些技術(shù)標準和規(guī)定正在成為實質(zhì)性的國際貿(mào)易新壁壘。

　　經(jīng)濟的快速發(fā)展,貿(mào)易的迅猛增長,使中國成為“關(guān)注”的對象中國經(jīng)濟迅猛增長,舉世矚目,即便在2002年世界經(jīng)濟三大支柱美、日、歐普遍陷入衰退的情況下,仍保持了8.0%的增長率；同時,我國的對外貿(mào)易也得到了長足發(fā)展,進出口總額已從1981年的400多億美元上升到2002年的6027億美元,從改革開放之初的排名32位躍居到世界第5大貿(mào)易國。2003年上半年,中國進出口總額達3761.4億美元,同比增長39%。在全球經(jīng)濟陷入衰退的情況下,中國經(jīng)濟和貿(mào)易一枝獨秀使其格外醒目,引起了世界各國的普遍關(guān)注,一些發(fā)達國家悄然流行起所謂“中國威脅論”,對中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品實行嚴格限制,無端制造摩擦和爭端。

　　環(huán)境保護問題已成為全世界共同面臨的課題如何在促進社會經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,保護我們?nèi)祟愘囈陨�存的環(huán)境和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,環(huán)境問題的法規(guī)化使得越來越多的國家和企業(yè)將環(huán)境保護問題作為選擇和評價貿(mào)易伙伴的重要因素。進入國際市場,特別是歐美發(fā)達國家市場,環(huán)保的有關(guān)規(guī)定是必須要達到的,這就形成了實質(zhì)上與環(huán)保有關(guān)的“綠色貿(mào)易壁壘”。

　　在全球經(jīng)濟一體化的大背景下,經(jīng)濟與貿(mào)易開始成為國際活動的頭等大事和重要的戰(zhàn)略武器。近年國際上出現(xiàn)安全衛(wèi)生標準協(xié)調(diào)一體化的傾向。美、歐等工業(yè)化國家提出：各國職業(yè)安全衛(wèi)生的差異使發(fā)達國家在成本價格和貿(mào)易競爭中處于不利的地位,各國應(yīng)采用統(tǒng)一的國際標準,以消除這些差異。這就是所謂的“系統(tǒng)安全和勞工權(quán)益壁壘”。發(fā)達國家利用自己在國際貿(mào)易及相關(guān)領(lǐng)域的優(yōu)勢,提出在貿(mào)易自由化的同時,應(yīng)在貿(mào)易協(xié)議中制定出統(tǒng)一的環(huán)保及勞工標準。

　　我國對外貿(mào)易地域方向的相對集中是貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生的又一客觀原因我國的對外貿(mào)易地域方向比較集中,出口產(chǎn)品75%以上銷往美、日、歐盟這三大地區(qū),而這三大地區(qū)既是近期經(jīng)濟衰退的主流,也是非關(guān)稅壁壘的發(fā)源地。例如，我國是玩具出口大國，年出口額達50億美元，占世界總量的一半。其中約1/4出口歐洲，出口到美國的玩具占到美國市場的70%。近幾年歐、美國家對玩具的安全衛(wèi)生要求越來越嚴格。1999年歐盟分布指令，禁止銷售含有磷苯二甲酸脂類增塑劑六種中的一種或多種聚氯乙烯塑料玩具。這一指令實際上導(dǎo)致了對PVC玩具的禁令。由于PVC替代產(chǎn)品價格昂貴且極少國家能夠生產(chǎn)，這一指令影響了我國幾億美元的玩具出口。

　　我國在技術(shù)標準研制、環(huán)境保護、質(zhì)量控制、檢驗及檢疫和認證等方面遠遠落后于歐美等發(fā)達國家,與國際標準有一定差距迄今為止,由我國主導(dǎo)起草的國際標準(大部分是非關(guān)鍵性標準)也不過寥寥13項。我國的國家標準在至2001年底共有19744項,但近40%的標準制定時間超過10年,與國外3到5年就修訂相差深遠,且標準基本上屬于“無法作為”的標準,因而不能快速滿足市場和技術(shù)發(fā)展的需要。針對中歐動物源性食品貿(mào)易中抗菌素殘留問題,歐委會發(fā)言人在布魯塞爾宣稱“不能相信中國的食品檢驗!”顯然,歐日食品檢測的標準極其苛刻,對待問題的方式也甚是片面,而我國低效地食品檢測對于出口貿(mào)易的發(fā)展卻在一定程度上產(chǎn)生了消極影響。

　　構(gòu)建新機制，迎接新挑戰(zhàn)

　　貿(mào)易保護主義重新升溫,因其保護手段具有靈活性、隱蔽性、針對性等特點,中國出口產(chǎn)品難逃他們的屢屢制裁和限制,我們也就成為了貿(mào)易摩擦的最大受害者之一。為此我們務(wù)必盡快建立起適應(yīng)新形勢、新情況的新機制。

　　建立起符合國際慣例的貿(mào)易救助機制借鑒國外成熟的貿(mào)易救助機制經(jīng)驗，加快與貿(mào)易摩擦相關(guān)的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機制的建設(shè)，健全應(yīng)對貿(mào)易摩擦的快速反應(yīng)機制，完善我國政府實施反傾銷、反補貼、保障措施以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘的法規(guī)體系，建立以企業(yè)和工業(yè)行業(yè)協(xié)會為主體的應(yīng)對貿(mào)易摩擦的新機制。該監(jiān)測預(yù)警機制應(yīng)力求：管理手段先進，信息渠道廣泛，資料傳遞迅速，調(diào)查研究充分，立案反應(yīng)及時。不僅可以把有關(guān)工作的重點由事后處理轉(zhuǎn)向事先預(yù)防，亦能把可能出現(xiàn)的問題解決在萌芽狀態(tài)。形成一套縱向指揮管理，橫向密切配合的組織機構(gòu)，使產(chǎn)業(yè)、商協(xié)會、和政府部門之間能夠建立有效的渠道，遇有問題，能快速反映，快速行動，切實維護國家和產(chǎn)業(yè)的利益。

　　目前，要密切關(guān)注國外新近針對中國進行的特殊保障措施立法，并特別關(guān)注紡織品等傳統(tǒng)出口產(chǎn)品中量大、價廉的產(chǎn)品的出口，采取符合國際慣例的有效措施，規(guī)范出口秩序，積極做好對外交涉和應(yīng)訴的準備工作。在國家已建立的汽車、鋼鐵、化肥三個行業(yè)產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機制的基礎(chǔ)上，適時啟動電子信息產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等重點產(chǎn)品、敏感產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機制。建立貿(mào)易壁壘預(yù)警機制，政府要建立數(shù)據(jù)庫、信息網(wǎng)為企業(yè)服務(wù)。2001年11月已經(jīng)開始實行《出入境檢驗檢疫風(fēng)險預(yù)警及快速反應(yīng)管理規(guī)定》，要發(fā)揮其作用還須各個部門配合建立預(yù)警機制，這樣才能保證中央的預(yù)警的敏感性。

　　建立引導(dǎo)企業(yè)積極主動采用國際標準的運行機制要使企業(yè)認識到標準認證工作對入世后自身生存、發(fā)展的特殊意義,并且借助貫標認證手段大幅度提高企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量,樹立企業(yè)良好的市場形象。貿(mào)易摩擦雖然有著阻礙國際貿(mào)易發(fā)展的負面效應(yīng),但也具有積極推動國際貿(mào)易發(fā)展的機理。加入WTO給我國的企業(yè)打入國際市場提供了難得的機遇,理性的順利通過國際貿(mào)易的新柵欄,是對我國企業(yè)和相關(guān)機構(gòu)共同的挑戰(zhàn)。特別是ISO(國際標準化組織)推出的ISO9000族標準作為現(xiàn)代質(zhì)量管理經(jīng)驗的結(jié)晶,經(jīng)過不斷的發(fā)展和完善,已成為認可度、接受度最廣泛的國際標準之一,有力地推動了世界范圍內(nèi)的企業(yè)、組織利用認證手段提高競爭實力的進程。各國政府信任有資格的認證機構(gòu)依此標準對組織進行認證的結(jié)果,并將其作為政府法制化管理和政府采購的依據(jù)。歐共體及美、英、日、加等國早已作出義務(wù)性規(guī)定,在交易時對于供方,無論是制造業(yè)還是服務(wù)業(yè),都要求審查其是否通過認證,只有持有認證書者才能參加貿(mào)易談判,其產(chǎn)品才允許進入自己國家的市場。在包括中國在內(nèi)的108個國家共同簽署的關(guān)貿(mào)總協(xié)定《貿(mào)易中技術(shù)壁壘協(xié)定》(TBT協(xié)定)中規(guī)定對于涉及安全、健康、環(huán)境和國防安全的產(chǎn)品,政府可用“有限干預(yù)原則”實行強制性質(zhì)量認證。因此質(zhì)量認證本身正成為實質(zhì)性的技術(shù)貿(mào)易壁壘。企業(yè)只有通過貫徹實施ISO9000、ISO14000和OHSAS18000標準,進一步降低企業(yè)質(zhì)量責(zé)任風(fēng)險,提高環(huán)境績效和社會形象,增強競爭能力,擴大企業(yè)知名度和市場占有率,才能為更好地走向國際市場創(chuàng)造良好的條件。

　　建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)品認證體系國際貿(mào)易中質(zhì)量認證是應(yīng)對貿(mào)易摩擦的重要武器。研究和學(xué)習(xí)國際上先進的認證技術(shù)及標準,拓展認證服務(wù)領(lǐng)域,特別是高科技產(chǎn)業(yè)、服務(wù)行業(yè)要做好環(huán)境保護(ISO14000國際標準)和職業(yè)安全衛(wèi)生(OHSAS18000標準)等領(lǐng)域的貫標認證工作。

　　以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點。企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念，提高對環(huán)境問題的認識。企業(yè)若不在環(huán)境問題上得到認證就沒有發(fā)展前途。有了這些認證則是增加企業(yè)競爭能力的一重要途徑。不關(guān)注環(huán)保的企業(yè)將沒有機會進入國際市場，環(huán)保將成為今后國際貿(mào)易當中最基本的前提條件。環(huán)保的投入，雖然一時可能增加成本，但是從長遠來講增強了競爭力。

　　政府可制定財政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點和帶動國民經(jīng)濟發(fā)展新的經(jīng)濟增長點。

　　設(shè)立“綠色銀行”和“綠色產(chǎn)業(yè)基金”，為環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)與出口提供專項貸款和信貸擔保基金。

　　建立全面的國際經(jīng)貿(mào)咨詢服務(wù)機制積極組建專門的**組織、咨詢企業(yè)或機構(gòu)，開展全面的國際經(jīng)貿(mào)咨詢服務(wù)。我國許多企業(yè)對國際間產(chǎn)品標準在制訂及立法程序等方面的信息都缺乏了解。“溫州打火機事件”就是一最顯著的例證,歐盟早在1998年就制訂了CR法規(guī)草案,我們獲得此信息確整整遲了四年。等到我們反應(yīng)過來去抗辯時,雙方已進入倒計時了。因而組織專門的人力、物力研究對外貿(mào)易摩擦體系，及時收集、整理、追蹤國外的貿(mào)易摩擦狀況，并協(xié)同政府相關(guān)機構(gòu)建立貿(mào)易摩擦數(shù)據(jù)庫；積極參加國際標準化活動,及時為我國企業(yè)傳遞“第一時間”的標準信息。使更多的企業(yè)能夠適應(yīng)新的貿(mào)易摩擦,并利用它來保護我國企業(yè)的貿(mào)易利益,為我國產(chǎn)品進一步拓展國際市場創(chuàng)造更有利的條件,使企業(yè)在快速、多變、競爭激烈的現(xiàn)代國際貿(mào)易中立于不敗之地。目前，可從以下幾個方面重點加以考慮：

　　充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會、政府相關(guān)職能的作用,為外貿(mào)企業(yè)早預(yù)警、早準備,打破技術(shù)壁壘限制措施、擴大出口提供便利條件。行業(yè)協(xié)會的任務(wù)之一就是組織企業(yè)來應(yīng)對國外不合理的法規(guī)標準即技術(shù)性的貿(mào)易壁壘或環(huán)境貿(mào)易壁壘。企業(yè)應(yīng)該積極、主動地與行業(yè)協(xié)會取得聯(lián)系，遇到情況向行業(yè)協(xié)會反映，行業(yè)協(xié)會有義務(wù)幫助企業(yè)適應(yīng)新的壁壘。對合理標準要協(xié)助企業(yè)去遵守，對不合理的規(guī)定要積極通過世貿(mào)組織等國際組織來交涉。仍以“溫州打火機事件”為例，2001年10月2日，溫州打火機協(xié)會被告知歐盟正在擬定進口打火機的CR法規(guī)，這是對1994年美國CR法規(guī)的“克隆”。該項法規(guī)規(guī)定，2美元以下的打火機由于容易被孩子玩耍必須加裝保險鎖，該法規(guī)使溫州打火機8年來在美國市場一路敗退，現(xiàn)在的出口量只相當于出口歐洲市場的1/5。2001年10月16日，溫州打火機協(xié)會擬訂出事件報告，請求國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局向歐盟說明情況并予以抵制。2002年3月21日，溫州打火機協(xié)會組織了三人抗辯團作為中國“民間第一團”與歐盟進行平等對話，歐盟認同中方意見，認為CR法規(guī)草案存在不合理的地方。在協(xié)會組織下，溫州的各個打火機企業(yè)召開了通氣會并達成共識，要大膽地利用世貿(mào)組織的爭端機制繼續(xù)與歐盟交涉，不能再像當年美國出臺CR法規(guī)時那樣忍氣吞聲，由幾家大企業(yè)牽頭，利用CR法規(guī)正式執(zhí)行前一年半的緩沖期，加緊突破技術(shù)障礙并要吸取CR法規(guī)的教訓(xùn)，隨時關(guān)注目標市場所在國的法律法規(guī)、技術(shù)標準變化，以此為導(dǎo)向科學(xué)組織生產(chǎn)。此次事件被人們看作是在國家的經(jīng)濟預(yù)警制度還不完善的情況下，民間協(xié)會組織充分發(fā)揮自身功能的一次成功案例。

　　承擔技術(shù)法規(guī)、標準和合格評定程序的通報以及向企業(yè)傳遞有關(guān)信息，加強駐外使館、駐外經(jīng)貿(mào)機構(gòu)的相關(guān)作用,及時掌握國際標準和行業(yè)內(nèi)先進企業(yè)標準的最新動態(tài),并依據(jù)國際市場需求發(fā)展趨勢及時調(diào)整企業(yè)的標準,以改變我國在利用信息避免和化解國際貿(mào)易摩擦的被動地位。

　　充分發(fā)揮經(jīng)貿(mào)研究機構(gòu)的優(yōu)勢，定期收集、整理、發(fā)布國外貿(mào)易摩擦的最新動態(tài)，研究主要貿(mào)易對象貿(mào)易摩擦對我國出口貿(mào)易的影響，及時采取積極防御措施，適應(yīng)摩擦，擴大出口。

　　對歐盟標準化委員會CEN認證標志、安全認證標志CE、廠商合格證書ISO9000以及ISO14000國際環(huán)境管理體系認證進行宣傳和推廣,敦促企業(yè)珍惜給與的十分有限的寬限期,鼓勵申請相關(guān)認證,以取得進入歐盟市場乃至國際市場的護照,推動出口產(chǎn)品的增長。

　　盡快建立與國際接軌的技術(shù)法規(guī)和標準體系的對接機制積極借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，建立健全技術(shù)法規(guī)與標準體系，積極采用國際標準，加快我國符合世界規(guī)范的貿(mào)易技術(shù)壁壘(TBT)體系的建立,盡快形成我國的技術(shù)性保護屏障，使外國為避免報復(fù)而盡量減少歧視性的技術(shù)規(guī)定。同時促使國內(nèi)企業(yè)加強對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的認識，改進產(chǎn)品以適應(yīng)各種先進標準，盡快通過國際標準與質(zhì)量認證，實現(xiàn)與國際技術(shù)法規(guī)和標準體系的對接，突破國際貿(mào)易中的“技術(shù)壁壘”。

　　充分利用WTO的規(guī)則,積極參與國際公約的協(xié)調(diào)機制要解決摩擦，單靠外交途徑的談判是不夠的，還要講道理，靠法律。因此需要注重加強國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的研究，并敢于和善于運用法律規(guī)則，通過雙邊和多邊機制解決貿(mào)易摩擦，積極維護國家和企業(yè)的權(quán)益。政府積極參與國際談判，在貿(mào)易壁壘制定的標準和規(guī)則方面，中國要爭取有一席之地。WTO作為對各成員國之間經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的權(quán)利和義務(wù)進行監(jiān)督、管理和履行的正式的國際經(jīng)濟組織，其宗旨是世貿(mào)組織成員在處理其貿(mào)易和經(jīng)濟領(lǐng)域的關(guān)系時,應(yīng)以持久地開發(fā)和合理地利用世界資源、努力保護和維持環(huán)境、并通過與各國在不同經(jīng)濟發(fā)展水平的需要相符合的方式達到貿(mào)易自由化,確保充分就業(yè)的目標。因此，我們一要積極運用WTO規(guī)則,就世貿(mào)組織主要成員國對我國出口產(chǎn)品實施的不公正待遇開展有理、有利、有節(jié)的斗爭,包括磋商談判和利用爭端解決機制,以爭取我國應(yīng)有的貿(mào)易利益。二是要用足用盡世貿(mào)規(guī)則給予發(fā)展中國家的差別和特別待遇,打好發(fā)展中國家這張牌。三是在參與國際公約、規(guī)則的討論、制定和完善時,一方面要和發(fā)達國家增加溝通,另一方面要積極與其他發(fā)展中國家加強協(xié)調(diào)合作,在維護發(fā)展中國家利益的同時,真正最大限度地使各種多邊經(jīng)貿(mào)和環(huán)境機制能夠反映我國的正當利益和要求。

　　從本國的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，在參加WTO及區(qū)域性組織的多邊談判中，以發(fā)展中國家的身份和姿態(tài)，積極爭取在討論制定各種貿(mào)易規(guī)則時先入為主，早期參與，提前防范，以提高我國的國際地位，爭取保護發(fā)展中國家尤其是本國的利益。

　　加強科學(xué)技術(shù)的研究,提升產(chǎn)品技術(shù)標準、質(zhì)量標準的創(chuàng)新機制發(fā)達國家技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施主要是針對發(fā)展中國家出口商品檔次不高,加工技術(shù)標準低,技術(shù)附加值低和出口貿(mào)易的不規(guī)范行為提出的,雖有很多不合理的成分,對我國出口貿(mào)易構(gòu)成損害,但畢竟打著保護環(huán)境、資源、可持續(xù)發(fā)展目標的合理外衣。我們現(xiàn)在能夠和國際接軌的法規(guī)和標準只有43.7%，況且國外的技術(shù)法規(guī)和標準體系還在不斷地變化。另外,當前的國際規(guī)范也都為歐美國家制定和控制。用一組數(shù)據(jù)可說明這個問題。國際標準化組織（ISO）和國際電工委員會（IEC）共有技術(shù)委員會TC和分技術(shù)委員會SC933個。法國承擔其中116個美國169個英國351個德國149個日本46個我國僅承擔4個，占0.64%。因此,我國務(wù)必要采取積極主動的措施,積極參與這些活動之中。組織專門的隊伍認真總結(jié)國內(nèi)外企業(yè)突破技術(shù)性壁壘措施限制的經(jīng)驗教訓(xùn),根據(jù)市場和產(chǎn)品的特點來尋求打破國外技術(shù)壁壘限制措施的對策。積極引導(dǎo)、支持科研部門加強技術(shù)標準的研制工作,特別是重要技術(shù)標準的研究,加大法規(guī)標準的制訂力度,將技術(shù)規(guī)范納入法規(guī)。在制定實施對國外相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品有一定針對性、一致性、限制性的有關(guān)法律、技術(shù)標準和檢驗制度的同時,研究如何將我國已具有相對優(yōu)勢的項目標準納入到國際標準體系之中,將未達到我國技術(shù)標準的產(chǎn)品拒之門外,增加我國經(jīng)貿(mào)談判的籌碼。加強檢驗、檢疫工作,為我國出口企業(yè)設(shè)置一定高度的門檻,提高我出口產(chǎn)品的形象，減少不該發(fā)生的貿(mào)易摩擦。

　　強化全面質(zhì)量管理、加大科技投入,提高實力,打造自己的國際名牌,構(gòu)筑現(xiàn)代營銷機制目前,我國對歐盟出口的產(chǎn)品有很大部分是檔次不高,技術(shù)附加值較低的低價產(chǎn)品。鑒于此,對企業(yè)而言：

　　第一,對產(chǎn)品生產(chǎn),在嚴抓產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)的同時,加大科技投入和技術(shù)引進的力度,根據(jù)熊彼德的發(fā)展理論，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移可以縮小技術(shù)差距，改進產(chǎn)品加工工藝和包裝,強化綠色包裝和清潔生產(chǎn)機制,推出科技含量高、附加價值高的新品種。

　　第二,學(xué)習(xí)、借鑒國內(nèi)外知名企業(yè)品牌創(chuàng)立的經(jīng)驗,開發(fā)自己的品牌,形成一批在世界上有影響的獨立品牌，特別是在新興產(chǎn)業(yè)更應(yīng)如此。

　　第三,充分利用國際采購網(wǎng)絡(luò)及跨國零售企業(yè)的批發(fā)、零售渠道，營造自己的國際營銷網(wǎng)絡(luò)。國際采購網(wǎng)絡(luò)是許多歐盟跨國企業(yè)進貨的主要渠道之一,與傳統(tǒng)的人員巡回銷售及交易會方式相比,具有供求關(guān)系穩(wěn)定、成交率高、風(fēng)險小、交易成本低、市場機會大等特點�？鐕�零售企業(yè)目前世界零售業(yè)發(fā)展的趨勢,依靠跨國零售企業(yè)的采購網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)產(chǎn)品的國際銷售是當今企業(yè)把產(chǎn)品打入國際市場最為間接有效的途徑。國內(nèi)企業(yè)應(yīng)在批發(fā)、零售層面上充分利用好這兩種銷售渠道。

　　建立重視WTO問題專門人才的挑選和培養(yǎng)機制沒有大批懂得WTO規(guī)則的專門人才參與國際經(jīng)貿(mào)活動，要提升我國的對外經(jīng)貿(mào)的競爭力和形成競爭優(yōu)勢是困難的。因此，要盡快形成一套有利于人才快速成長的機制，用多種形式培育和造就WTO問題各個層面的專門人才，讓優(yōu)秀的人才能成團涌出。力求在WTO爭端解決機構(gòu)的關(guān)鍵要害部門安排我國專家和談判能手。不僅要爭取在常駐WTO的代表機構(gòu)派駐人員外，還應(yīng)設(shè)法派出專家參與WTO爭端解決機構(gòu)專家組的工作。

　　參考資料：

　　1.張時芳、耿偉，WTO與國際貿(mào)易新壁壘[J]，天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003年第3期

　　2.付娟，易摩擦日益頻繁的原因及對策分析[J]，東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2003年第4期

　　3.杭爭，技術(shù)貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的影響及對策[J]，國際貿(mào)易問題，2003年第2期

　　4.趙玉敏、郭培興、王婷，總體趨于惡化-中國貿(mào)易條件變化趨勢分析[J]，國際貿(mào)易，2002年第7期

　　5.對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部國際貿(mào)易關(guān)系司譯，世界貿(mào)易組織烏拉圭回合多邊談判結(jié)果法律文本[M]，北京:法律出版社，2000年

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/wenhuachanyelw/21668.html