摘 要：本文從水文基本站和專用站、不同測(cè)驗(yàn)儀器和誤差指標(biāo)體系幾個(gè)方面對(duì)質(zhì)量評(píng)定辦法進(jìn)行分析，把質(zhì)量評(píng)定從單一的基本站延伸到專用站，并給出了測(cè)驗(yàn)環(huán)境影響參考體系和精度指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：水文測(cè)驗(yàn);質(zhì)量控制;成果

Abstract: this paper analyzed the quality assessment approach from the basic hydrological stations and private stations, different test instruments and error indicator system, and extends the quality assessment from a single base station extension to a private station, and given the reference system of the environmental impact tests of and accuracy of indicators.

Key words: hydrological tests; quality control; achievements

當(dāng)前社會(huì)正飛速發(fā)展，各行各業(yè)在齊頭并進(jìn)的同時(shí)，出現(xiàn)了許多新的問(wèn)題，如因此，水文工作的作用不僅限于水利領(lǐng)域，而是融入社會(huì)生活的各個(gè)方面。水文資料的應(yīng)用范圍擴(kuò)大后，對(duì)水文工作的要求也在提高，如何應(yīng)對(duì)水利發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，這是水文工作的新挑戰(zhàn)。因此，抓住社會(huì)需求，調(diào)整傳統(tǒng)水文測(cè)驗(yàn)方式，并實(shí)現(xiàn)水文測(cè)驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新已成為急需解決的課題。

一、控制成果質(zhì)量的手段

對(duì)于水文測(cè)驗(yàn)成果質(zhì)量的控制，過(guò)去大都只注重資料的后處理及校核，對(duì)資料的前期計(jì)劃、收集以及資料過(guò)程的控制關(guān)注較少。隨著社會(huì)對(duì)水文資料要求的增強(qiáng)，特別是ISO國(guó)際質(zhì)量體系貫穿于水文行業(yè)之后，人們對(duì)成果質(zhì)量的認(rèn)識(shí)也在不斷提高。以流量、懸移質(zhì)輸沙率等水文測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目為例，除了每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都設(shè)有專門章節(jié)敘述“誤差來(lái)源和控制”外，還可以從以下幾方面指導(dǎo)測(cè)驗(yàn)人員對(duì)誤差的來(lái)源加以有效控制。

(一)目標(biāo)與計(jì)劃相結(jié)合

水文測(cè)驗(yàn)就是通過(guò)收集外業(yè)資料以滿足推求時(shí)段水、沙量和各種特征要素為目的。為此，編制水文測(cè)驗(yàn)任務(wù)書等策劃文件。根據(jù)本河段水沙特性編制完成目標(biāo)的實(shí)施計(jì)劃。實(shí)施計(jì)劃過(guò)程中應(yīng)緊扣目標(biāo)，對(duì)人力、物力資源進(jìn)行合理分配，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)分步驟和階段進(jìn)行。同時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的問(wèn)題應(yīng)進(jìn)行綜合分析研究，以足夠的策略應(yīng)對(duì)，為資料收集做好前期準(zhǔn)備，這也是傳統(tǒng)水文測(cè)驗(yàn)較為薄弱的環(huán)節(jié)。工作中應(yīng)特別注意目標(biāo)與計(jì)劃脫節(jié)的現(xiàn)象，或者說(shuō)目標(biāo)不明確、計(jì)劃不實(shí)際，導(dǎo)致說(shuō)一套做一套的局面，從而增加成果質(zhì)量的不確定性。所以目標(biāo)的確立與計(jì)劃的制定是整個(gè)資料收集的基礎(chǔ)，也是關(guān)鍵。

(二)過(guò)程與結(jié)果相結(jié)合

過(guò)去在實(shí)際工作中，大多關(guān)注結(jié)果，對(duì)形成結(jié)果的過(guò)程注意相對(duì)較少。其實(shí)一個(gè)成果質(zhì)量是由許多工作環(huán)節(jié)和過(guò)程組成的，存在較多的質(zhì)量控制點(diǎn)，只要在實(shí)施過(guò)程中嚴(yán)格按程序作業(yè)，注重質(zhì)量控制點(diǎn)的準(zhǔn)確性和正確性，其最終成果質(zhì)量是可以得到有效保證的。質(zhì)量的好壞最終都反映在結(jié)果上，通過(guò)結(jié)果反映出的質(zhì)量，可以分析測(cè)驗(yàn)過(guò)程中可能存在的薄弱環(huán)節(jié)，糾正不太合適的收集資料的方法，從而更好地保證成果質(zhì)量。

(三)改正與改進(jìn)相結(jié)合

水文測(cè)驗(yàn)資料在收集、計(jì)算和整理中因人員素質(zhì)、規(guī)范掌握、儀器設(shè)備等原因而存在或多或少的問(wèn)題，有些問(wèn)題通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查可以得到及時(shí)的改正，但有些問(wèn)題只有通過(guò)內(nèi)業(yè)分析，結(jié)合上下游、相關(guān)項(xiàng)目之間合理性比較才能發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，除了對(duì)資料進(jìn)行必要的改正或重新收集資料外，更重要的是找出原因，調(diào)整測(cè)驗(yàn)手段，加強(qiáng)預(yù)防措施，以保證下一步測(cè)驗(yàn)的成果質(zhì)量。在水文測(cè)驗(yàn)中，改正問(wèn)題是對(duì)資料質(zhì)量的保證，改進(jìn)是對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的方法和措施進(jìn)行糾正，只有在資料改正中不斷思考，持續(xù)改進(jìn)測(cè)驗(yàn)手段，防止出現(xiàn)更多的問(wèn)題，才能不斷地提高成果質(zhì)量。

(四)審查與驗(yàn)收相結(jié)合

資料審查與驗(yàn)收是對(duì)某一時(shí)段水文測(cè)驗(yàn)資料的總結(jié)。規(guī)范要求水文資料從原始觀測(cè)到整編成果應(yīng)經(jīng)過(guò)整編、審查、復(fù)審和匯編。其中審查階段主要是對(duì)原始資料抽查、對(duì)考證和關(guān)系曲線全面檢查、單站合理性和流域內(nèi)或水系內(nèi)綜合合理性檢查等，因此資料審查是對(duì)水文測(cè)驗(yàn)資料整個(gè)過(guò)程的把關(guān)，資料審查得好，可以有效地控制成果質(zhì)量，保證資料驗(yàn)收合格，供用戶使用。同時(shí)，通過(guò)資料審查，可以再次發(fā)現(xiàn)測(cè)驗(yàn)中存在的一些問(wèn)題，根據(jù)存在的不足和變化，及時(shí)指導(dǎo)調(diào)整外業(yè)測(cè)驗(yàn)，對(duì)成果的驗(yàn)收也會(huì)起到較好的作用。而驗(yàn)收就是對(duì)審查通過(guò)的成果進(jìn)行質(zhì)量最后評(píng)定，驗(yàn)收過(guò)程同樣也能發(fā)現(xiàn)成果質(zhì)量中存在的問(wèn)題，它主要包括測(cè)驗(yàn)方法、整編方法、表格式樣、總結(jié)說(shuō)明等。在驗(yàn)收時(shí)，看問(wèn)題的高度和深度與資料審查又不一樣，它通過(guò)面來(lái)解決點(diǎn)、線的掩蔽問(wèn)題，從而有力地促進(jìn)水系內(nèi)多站點(diǎn)的成果統(tǒng)一，可進(jìn)一步提高質(zhì)量。

二、水文測(cè)驗(yàn)成果質(zhì)量的評(píng)定

水文測(cè)驗(yàn)資料收集的目的是為社會(huì)生產(chǎn)服務(wù)，滿足用戶的需求，因此，成果質(zhì)量必須得到充分保證。

(一)基本站水文測(cè)驗(yàn)與專用站的區(qū)分

水文測(cè)驗(yàn)成果質(zhì)量的評(píng)定對(duì)于基本水文站都有明確規(guī)定，只要對(duì)不同類別、不同項(xiàng)目的系列水文資料進(jìn)行誤差分析，按照質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)評(píng)定即可。而專項(xiàng)水文測(cè)驗(yàn)則有其特殊性，既要考慮用戶的需要，又要受測(cè)驗(yàn)條件約束，往往在完成的某一項(xiàng)任務(wù)時(shí)還涉及多個(gè)專業(yè)，需要測(cè)驗(yàn)人員多方兼顧，特別是對(duì)于時(shí)間要求緊的臨時(shí)性水文測(cè)驗(yàn)更存在許多與規(guī)范要求不相適應(yīng)的情況，為使管理者有的放矢，需制訂出一個(gè)與此相匹配的質(zhì)量指標(biāo)。在實(shí)際中，水文測(cè)驗(yàn)大多數(shù)情況是在野外進(jìn)行，測(cè)驗(yàn)條件有限，有些測(cè)驗(yàn)環(huán)境非常差，測(cè)驗(yàn)的環(huán)境或多或少地影響著資料收集的質(zhì)量。通過(guò)多年的外業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可在對(duì)受環(huán)境影響較大的專用站進(jìn)行分析，并結(jié)合基本站質(zhì)量評(píng)定辦法，按環(huán)境條件對(duì)成果質(zhì)量的影響劃分為3個(gè)等級(jí)，取用不同的允許誤差值。

(二)不同測(cè)驗(yàn)儀器的區(qū)分

為保證外業(yè)測(cè)驗(yàn)資料收集的精度，規(guī)范對(duì)水文測(cè)驗(yàn)儀器的使用也有較為明確的要求。但許多指標(biāo)都是基于野外環(huán)境較為正常情況下的理論試驗(yàn)值，很多時(shí)候難于真正達(dá)到要求。

流量測(cè)驗(yàn)中，采用流速儀法和ADCP法以及其他方法，因測(cè)量原理不同會(huì)導(dǎo)致流量測(cè)值的差別。目前，許多先進(jìn)測(cè)驗(yàn)儀器的應(yīng)用使測(cè)驗(yàn)方式有了很大的改變，測(cè)驗(yàn)精度也有較大的提高，但在使用不同測(cè)驗(yàn)儀器情況下，應(yīng)分測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目統(tǒng)一測(cè)驗(yàn)精度，消除測(cè)驗(yàn)中因儀器的不同而導(dǎo)致測(cè)量精度不一致的問(wèn)題;同時(shí)，不能簡(jiǎn)單地把不同儀器的測(cè)量結(jié)果放在一起進(jìn)行比較，硬性尋求不同儀器測(cè)驗(yàn)成果的系統(tǒng)性和一致性，若因測(cè)量原理不同造成測(cè)量值的差別，那么只要滿足了儀器性能要求，符合規(guī)范規(guī)定的精度，就應(yīng)認(rèn)為是合格的。

(三)誤差指標(biāo)體系的區(qū)分

目前各項(xiàng)目觀測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，都存在分項(xiàng)和單次成果允許誤差指標(biāo)，但沒(méi)有列出系列成果總體質(zhì)量指標(biāo)，這樣在測(cè)驗(yàn)中就不能很好地把握某一區(qū)域或某一時(shí)段資料的質(zhì)量。

單項(xiàng)指標(biāo)和單測(cè)次指標(biāo)是保證測(cè)驗(yàn)成果精度的誤差控制指標(biāo)之一，但僅有這些還不夠，試想若某一時(shí)段流量各單測(cè)次誤差都符合要求，但誤差卻都存在系統(tǒng)性，這樣在推流中就會(huì)造成水量的不準(zhǔn)確性;又如在某一個(gè)區(qū)域各測(cè)站單項(xiàng)指標(biāo)均滿足要求，但綜合檢查卻存在水沙的不穩(wěn)定性，這種不穩(wěn)定性很容易引起區(qū)域特性的假象，影響后續(xù)成果精度。

有些水文部門，為了控制測(cè)區(qū)質(zhì)量，保證本測(cè)區(qū)水沙量平衡，根據(jù)本測(cè)區(qū)水沙特性，補(bǔ)充規(guī)定區(qū)域水量誤差應(yīng)控制在5%～10%。但在實(shí)際工作中，這些誤差指標(biāo)沒(méi)有考慮區(qū)域性和時(shí)段性，有的小閉合區(qū)域或者沿程距離較短的河段，這一指標(biāo)很容易滿足，但有些區(qū)域較大、成果系列較長(zhǎng)的河段這一指標(biāo)就很難得到滿足了。即使能得到滿足，有時(shí)其誤差絕對(duì)量也是較大的，這對(duì)控制區(qū)域時(shí)段水沙量的平衡，還是存在科學(xué)依據(jù)的不足。因此，有效控制水沙量，必須充分考慮區(qū)域性和時(shí)段性。

三、結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)代水文測(cè)驗(yàn)與傳統(tǒng)水文測(cè)驗(yàn)相比，已有很大的變化，不論是測(cè)驗(yàn)理念、測(cè)驗(yàn)內(nèi)容、測(cè)驗(yàn)手段都更加注重科學(xué)性和實(shí)用性。當(dāng)然，在樹立以人為本的同時(shí)，首先要更新思想觀念，及時(shí)合理地修改行業(yè)規(guī)程，突出測(cè)驗(yàn)手段的多樣性，辯證開(kāi)展水文測(cè)驗(yàn)。水文測(cè)驗(yàn)的好壞，最終反映在資料成果質(zhì)量上，水文資料收集的目的就是為社會(huì)生產(chǎn)服務(wù)，滿足用戶的需求。水文成果質(zhì)量評(píng)定是控制成果質(zhì)量的重要舉措之一，是水文測(cè)驗(yàn)人員必須高度關(guān)注的事情。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/shuililw/17959.html