中原官話鄭開片分布在河南、河北兩省的部分地區(qū),該片區(qū)方言研究在方言學(xué)界占有重要地位。
摘 要:從方言片界定、語(yǔ)言本體等方面梳理研究成績(jī),指出以往研究的不足,并提出個(gè)人的看法,以期為相關(guān)研究提供參考。
關(guān)鍵詞:核心期刊網(wǎng),鄭開片,語(yǔ)言本體,綜述
一、鄭開片界定
根據(jù)賀巍(2005)對(duì)漢語(yǔ)方言分區(qū)的最新界定,鄭開片屬中原官話區(qū)。鄭開片包括24個(gè)縣市,分別是:鄭州市、開封市、開封縣、濮陽(yáng)市、濮陽(yáng)縣、滑縣、長(zhǎng)垣縣、封丘縣、原陽(yáng)縣、蘭考縣、民權(quán)縣、杞縣、通許縣、中牟縣、尉氏縣、滎陽(yáng)市、新密市、新鄭市、鄢陵縣、南樂縣、內(nèi)黃縣、清豐縣;河北。何嚎h縣城以東、大名縣。筆者以“鄭州、開封、濮陽(yáng)、滑縣、長(zhǎng)垣、封丘、原陽(yáng)、蘭考、民權(quán)、杞縣、通許、中牟、尉氏、滎陽(yáng)、新密、新鄭、鄢陵、南樂、內(nèi)黃、清豐、魏縣、大名、方言”為關(guān)鍵詞,以中國(guó)知網(wǎng)、超星、讀秀等多款檢索引擎為檢索工具,共檢索到71篇研究成果。其中,語(yǔ)音27篇,語(yǔ)法25篇,詞匯16篇,綜述 3篇。
二、鄭開片方言研究成績(jī)
(一)語(yǔ)音研究
1.共時(shí)研究
(1)音系整理
多數(shù)文獻(xiàn)從共時(shí)角度描述方言點(diǎn)音系。周慶生(1987)給出鄭州方言音系。翟富生(2000)列出濮陽(yáng)方言音系。郭珊(2010)從鄭州話的聲韻調(diào)、連續(xù)變調(diào)兩方面說明鄭州話的特點(diǎn)。李學(xué)軍(2012a)描寫了內(nèi)黃話的音系、語(yǔ)音特點(diǎn),并整理了同音字表。李學(xué)軍(2012b)還闡述了內(nèi)黃話的內(nèi)部差異,分析了其聲韻調(diào)系統(tǒng)、共時(shí)音值、歷時(shí)音韻的特點(diǎn),并對(duì)兩字組連續(xù)變調(diào)、形容詞重疊變調(diào)、兒化韻、D 變韻、詞合音等進(jìn)行全面考察。呂軍偉(2013)總結(jié)了中牟話的聲韻調(diào)、語(yǔ)流音變現(xiàn)象。張振華(2012)在對(duì)當(dāng)?shù)厝苏{(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行語(yǔ)音分析,初步總結(jié)清豐話音系。王永剛(2012)梳理了清豐話音系。
(2)部分特征研究
一些文獻(xiàn)研究方言點(diǎn)語(yǔ)音的部分特征。吳繼章《魏縣話雙字組連讀變調(diào)》給出魏縣城關(guān)及周圍的變調(diào)情況。王森(1998)提出滎陽(yáng)話的K化變韻、U化變韻。范鳳菁(2011b)提出濮陽(yáng)話中的尖團(tuán)音,并對(duì)尖音作了探源。張婉琳(2013)通過實(shí)驗(yàn)研究確定了民權(quán)話的調(diào)值。張?jiān)圃、李景紅(2013)采用石鋒的聲調(diào)格局理論,利用Praat軟件,得出新鄉(xiāng)話聲調(diào)的聲學(xué)數(shù)據(jù)和五度值。
(3)語(yǔ)音比較研究
涉及共時(shí)比較研究的碩士論文主要有潘曉旭《蘭考方言語(yǔ)音研究》、董紅艷《魏縣方言(中片話)語(yǔ)音調(diào)查研究》、劉丹丹《尉氏方言語(yǔ)音研究》、周昕《河南開封方言語(yǔ)音研究》、朱晶松《徐州及洪洞、洛陽(yáng)、鄭州、金鄉(xiāng)方言的比較研究》。
朱傳玲(1989)將開封話與普通話對(duì)比研究。尹大倉(cāng)(1993)給出大名方言音系,通過與北京話對(duì)比,歸納出大名話的語(yǔ)音特點(diǎn)。張偉麗(2007)把通許話中單韻母ê[?]與廣韻、中原音韻、明清音系及普通話韻進(jìn)行對(duì)比,得出“古今文白異讀相反”。劉榮琴(2008a)比較滑縣話與普通話,得出滑縣話的語(yǔ)音特點(diǎn)。王育信(2013)從聲韻方面分析行政區(qū)劃分沿革和地理環(huán)境對(duì)臺(tái)前話的影響。
2.歷時(shí)研究
語(yǔ)音方面,歷時(shí)研究成果較少。李書敏《大名方言尖團(tuán)音今讀調(diào)查研究》(2008)在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過與周邊方言及內(nèi)部差異的比較,總結(jié)出大名話尖團(tuán)音歷時(shí)音變的特點(diǎn)。范鳳菁(2011a)通過與普通話對(duì)比,提出濮陽(yáng)話中存在“文白異讀”“異源層次”。夏麗萍(2012)提出,河南境內(nèi)子變韻存在 “[au]―[ou]―[?u]―[?]”的演變序列。張慧麗(2012)通過語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)研究了Z變韻從長(zhǎng)音型向融合型轉(zhuǎn)化的過程。
(二)語(yǔ)法研究
涉及語(yǔ)法研究的碩士論文有李敏《開封方言估測(cè)類語(yǔ)氣副詞研究》、魯冰《中牟方言介詞研究》、林婭利《清豐方言與體貌相關(guān)的幾個(gè)助詞研究》、耿三琳《鄭州方言中的幾類主要助詞》、張恒《開封話的“給”與“給“字句》、李晨《民權(quán)方言揣測(cè)類語(yǔ)氣副詞研究》。
1.句法研究
部分文章側(cè)重描寫特定句式、句法結(jié)構(gòu)。魯冰(2010)描寫了中牟方言中的平比句、差比句。如,“比較前項(xiàng)+跟+比較后項(xiàng)+一般+比較結(jié)果(AP/VP)”(肯定性平比句),“比較前項(xiàng)+跟+比較后項(xiàng)+不一般+比較結(jié)果(AP/VP)”(否定性平比句)。吳繼章《魏縣方言結(jié)構(gòu)二題》描寫了魏縣話兩種特殊句法結(jié)構(gòu),即:“在+處所詞語(yǔ)”“VP/AP+地/個(gè)/地個(gè)/的個(gè)+龜孫等+了”。
2.詞法研究
(1)助詞
翟富生(1999)描寫了助詞“咧”的語(yǔ)法功能。吳繼章《河北魏縣方言與“著”有關(guān)的兩個(gè)問題》提出 “淋著”“打著”等中“著”的兩讀問題,并分析“著”“子”的同音相混。曹利華(2007)提出,助詞“家”是表將來的時(shí)態(tài)助詞。王素改(2012)總結(jié)了助詞“都”在句中的語(yǔ)法分布、作用。汪國(guó)勝、王自萬(2013)提出,助詞“得”和“得能”表示可能意義時(shí)的用法不同,除“得”的否定用法較為自由外, “得”的肯定用法、“得能”只出現(xiàn)在特定的結(jié)構(gòu)中。
(2)副詞
張
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自:http://www.jinnzone.com/shehuixuelw/45239.html