曹操之父曹嵩真的是來(lái)自家族內(nèi)部過(guò)繼?通過(guò)曹鼎的牙齒與現(xiàn)代基因和古DNA的雙重驗(yàn)證就能解開(kāi)曹操的身世之謎?筆者對(duì)課題組100%的定性和結(jié)論存有一定程度上的質(zhì)疑，茲提出淺陋之見(jiàn)向課題組求正。

　　內(nèi)容提要：曹操之父曹嵩身為贅子，其原先的姓氏出身不明，故曹鼎的后裔與曹操后代在血緣上沒(méi)有必然聯(lián)系，在沒(méi)有確鑿史料及墓葬文物證明的前提下，僅憑曹鼎的牙齒就欲確定曹操家族后裔，課題組的論證與結(jié)論稍欠嚴(yán)謹(jǐn)。唐顏師古、清錢(qián)大昕等學(xué)術(shù)大師皆云，家譜出于閭巷，不足為據(jù)。漢魏以降，認(rèn)領(lǐng)養(yǎng)子、同姓通譜、篡改源流、追遠(yuǎn)冒祖、偽造譜牒之風(fēng)頗盛，故存世曹氏族譜所錄之遠(yuǎn)祖多不可信。冀望課題組在鑒定民間家譜遠(yuǎn)祖真?zhèn)螁?wèn)題上嚴(yán)格把關(guān)，慎之再慎之。

　　關(guān)鍵詞：新聞?lì)愓撐陌l(fā)表,曹操身世,贅子,曹鼎牙齒,同姓通譜,追遠(yuǎn)冒祖

　　一

　　2013年11月中旬全國(guó)各主要報(bào)刊及媒體均報(bào)道了復(fù)旦歷史學(xué)和人類(lèi)學(xué)聯(lián)合課題組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)課題組)通過(guò)安徽亳州市曹操祖輩墓文物主管部門(mén)提供的曹鼎的牙齒解開(kāi)了曹操的身世之謎。據(jù)媒體稱(chēng)，2011年課題組來(lái)到曹氏宗族墓所在地――安徽亳州，并從上世紀(jì)70年代曹氏宗族墓“元寶坑一號(hào)墓”出土的文物中找到兩顆牙齒，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)挖掘人的口述和墓內(nèi)中央位置的銘文等，最終確定兩個(gè)牙齒均來(lái)源于曹操叔祖父――東漢河間相曹鼎。根據(jù)現(xiàn)代基因和古DNA的雙重驗(yàn)證，課題組得出最終結(jié)論――100%確定曹操家族DNA。通過(guò)比對(duì)，安徽亳州的曹操祖輩墓葬元寶坑1號(hào)墓的遺骨與現(xiàn)代曹操后人緊密關(guān)聯(lián);夏侯氏、曹參后人都不是該類(lèi)型。故此，課題組認(rèn)為曹操之父來(lái)自家族內(nèi)部過(guò)繼，該家族并非曹參本族。

　　《三國(guó)志・武帝紀(jì)》曰：“太祖武皇帝，沛國(guó)譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國(guó)參之后�；傅凼溃�曹騰為中常侍大長(zhǎng)秋，封費(fèi)亭侯，養(yǎng)子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。”陳壽著史向以嚴(yán)謹(jǐn)而著稱(chēng)，附會(huì)之語(yǔ)一概不錄。曹嵩為曹騰養(yǎng)子，其生父是誰(shuí)?因無(wú)從考辨，故陳壽才云“莫能審其生出本末”。承祚著《三國(guó)志》，秉筆直書(shū)之例處處可見(jiàn)，如他在《齊王芳紀(jì)》中寫(xiě)曹芳是魏明帝的養(yǎng)子，其生父母也不得而知，便直言：“宮省事密，莫有知其所由來(lái)者”。課題組提出：“《魏氏春秋》記載曹芳是曹操次子曹彰的孫子”�！恫芪夯适沂老悼际觥�，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》2010年第3期。其實(shí)，課題組對(duì)這句史料解讀有誤。《魏氏春秋》是這樣記載的：“或云任城王楷子”。“或”字釋為有人認(rèn)為曹芳是曹楷(曹彰之子)之子。“或”并非確鑿之語(yǔ)，故陳壽不納。寫(xiě)魏文帝之母，“武宣卞皇后，瑯邪開(kāi)陽(yáng)人，文帝母也，本倡家”。《 三國(guó)志・后妃傳》，中華書(shū)局，1959年，第156頁(yè)。即便對(duì)帝、后這樣的尊者，陳壽亦毫不避諱，這正體現(xiàn)了一代良史的人格風(fēng)范，同時(shí)也證明了《三國(guó)志》史料的可靠性。

　　雖然通過(guò)DNA檢測(cè)和當(dāng)代人基因比對(duì)，屬于生命科學(xué)，但并不神秘，類(lèi)似于親子鑒定，當(dāng)然其內(nèi)涵和外延可以追索得更廣更遙遠(yuǎn)。但前提是必須尋根究源，做DNA測(cè)試的雙方即使相隔數(shù)十代，數(shù)千年，但必須有血緣關(guān)系，若相互間沒(méi)有血緣關(guān)系，那就不可能得出正確與科學(xué)的結(jié)論。據(jù)《后漢書(shū)・黨錮列傳・蔡衍傳》載：“(蔡衍)又劾奏河間相曹鼎臧罪千萬(wàn)。鼎者，中常侍騰之弟也。”可見(jiàn)，曹鼎和曹騰是兄弟，他們之間的血緣關(guān)系自不待言。課題組認(rèn)為全國(guó)6支曹氏族群的Y染色體是一致的，經(jīng)過(guò)和曹鼎牙齒DNA檢測(cè)和基因比對(duì)，證明這6支曹氏族群源出于同一祖先――曹鼎、曹騰。由于曹操是曹騰之孫，故6支曹氏族群就是曹操的后裔。依此推斷似乎是順理成章，但問(wèn)題是操父曹嵩同曹騰是養(yǎng)父子關(guān)系，嵩是來(lái)路不明的外姓他族，還是曹氏宗族中人?這是此課題的關(guān)鍵核心所在，如果不能確認(rèn)曹嵩同曹騰有血緣關(guān)系，那么，做DNA測(cè)試，就毫無(wú)意義。

　　按照課題組的結(jié)論，曹嵩是曹氏宗族中人，過(guò)繼給曹騰為養(yǎng)子，但此說(shuō)并無(wú)確切的史料可以佐證。實(shí)際上，東漢宦官所收養(yǎng)的繼子來(lái)源不一。據(jù)《后漢書(shū)・劉瑜傳》載：“今中官邪

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/shehuixuelw/41671.html