本文是一篇社會(huì)學(xué)論文，論述了重慶歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)觀念的發(fā)展，選自期刊《文化縱橫》雜志于2008年10月創(chuàng)刊，逢雙月出版，是國(guó)內(nèi)鮮有的高端思想評(píng)論類雜志，其宗旨為“文化重建”，并致力于中國(guó)文化重建和價(jià)值重生，在時(shí)代變遷和世界秩序變動(dòng)中展現(xiàn)中國(guó)新的文化形象和自我認(rèn)知。
　　摘要：從回顧重慶歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)觀念的發(fā)展歷程開始，分析了當(dāng)前對(duì)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)觀念影響的幾大主要因素，并力圖制定出相關(guān)的解決措施，從而明確重慶歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)觀念的重要性。

　　關(guān)鍵詞：歷吏文化,遺產(chǎn),保護(hù)觀念,發(fā)展

　　重慶是國(guó)家審批的第二批歷史文化名城，它的保護(hù)方式、保護(hù)內(nèi)容也隨著各個(gè)時(shí)期保護(hù)觀念的改進(jìn)而逐漸完善。現(xiàn)階段隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，以及重大自然災(zāi)害的發(fā)生，重慶歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)觀念也受到不同程度的挑戰(zhàn)，怎樣在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行有效的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)，以及我們的保護(hù)觀念應(yīng)該如何發(fā)展是值得我們深思的新課題。

　　1回顧重慶歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)觀念的發(fā)展歷程

　　20世紀(jì)90年代以前，重慶市雖然沒有明確的保護(hù)機(jī)構(gòu)和保護(hù)文件，但從1952年～8O年代中期，全市開展了成渝鐵路、寶成鐵路文物調(diào)查，三峽地區(qū)洪水考古調(diào)查，四川盆地恐龍化石調(diào)查和占窯址調(diào)查等文物普查工作。

　　1)1990年重慶市政府批準(zhǔn)成立的文物委員會(huì)，是重慶市第一次在法律上得以認(rèn)可的文物保護(hù)機(jī)構(gòu)，有關(guān)部門參與協(xié)調(diào)全市文物保護(hù)工作，整個(gè)重慶市的歷史文化保護(hù)工作才得以開展。

　　2)1992年舊城改造應(yīng)繼承和發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀的城市歷史文化傳統(tǒng)。

　　3)1993年重慶歷史文化名城保護(hù)工作會(huì)議的召開。

　　4)1998年《重慶歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》的通過。

　　5)2002年歷史街區(qū)的劃定對(duì)重慶的影響。

　　6)2005年《重慶市實(shí)施<中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法>辦法》的頒布。

　　7)2006年重慶市人民政府關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知。

　　2當(dāng)前影響重慶歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)觀念發(fā)展的主要因素

　　2．1全球變暖引起的自然災(zāi)害

　　重慶市地處四川盆地東南邊緣的山丘地帶，屬于“川東伏旱區(qū)”，極易發(fā)生旱災(zāi)。汛期的雨量充沛，也容易引發(fā)洪澇災(zāi)害和地質(zhì)災(zāi)害，是全國(guó)四大地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地之一。

　　2．2快速的城市化

　　1997年重慶直轄以來，重慶市的經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了快速發(fā)展期，城市化速度迅速加快，農(nóng)村人口大量涌人城市，城市的基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)用地、居民住房等都出現(xiàn)了日新月異的變化和增加。隨著2007年國(guó)家發(fā)改委正式批準(zhǔn)重慶設(shè)立為全國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革的試驗(yàn)區(qū)以來，重慶市又計(jì)劃主城面積l0年后將擴(kuò)大一倍，城鎮(zhèn)化率將接近80％，城市人口將新增800萬以上，成為西部最大的城市群，這些目標(biāo)不僅給重慶市主城區(qū)帶來了一系列的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題、交通問題、居住問題和舊城改造問題，而且也造成它們與歷史文化遺產(chǎn)之間的保護(hù)矛盾和沖突等問題。

　　2．3過度的旅游開發(fā)

　　“遺產(chǎn)旅游”已經(jīng)成為現(xiàn)代人類求取與外部世界高度和諧的有效形式之一，成為人們回歸自然、回歸歷史的社會(huì)生活組成部分，但“旅游擁塞”所引起一系列對(duì)生態(tài)的破壞、商業(yè)過度的開發(fā)以及非物質(zhì)遺產(chǎn)的錯(cuò)意等，都造成了歷史文化遺跡的品質(zhì)下降。

　　2．4科學(xué)技術(shù)的發(fā)展

　　文物保護(hù)技術(shù)隨著科技的發(fā)展而發(fā)展，一面方既要強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)工藝，另一方面也要重視科學(xué)技術(shù)的作用，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)技術(shù)與現(xiàn)代科技的和諧并用。但快速發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)給人們帶來了浮躁的一面，片面追求效率無疑是對(duì)歷史文化的褻瀆。

　　3建議采取的措施

　　3．1加強(qiáng)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的能力

　　3．1．1應(yīng)對(duì)機(jī)制

　　1)加強(qiáng)政府在山地災(zāi)害防治中的領(lǐng)導(dǎo)；2)把山地災(zāi)害防治納入山區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃中；3)加強(qiáng)山地災(zāi)害的科學(xué)研究，提高災(zāi)害預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)能力的研究；制定減災(zāi)規(guī)劃，建設(shè)減災(zāi)示范工程；加強(qiáng)山地災(zāi)害的基礎(chǔ)研究。

　　3．1．2解決措施

　　1)保護(hù)好文化遺產(chǎn)的環(huán)境，盡量避免干旱帶來的巖石裂縫和地下水減少弓l起的地面沉降；2)洪澇災(zāi)害要從泄洪處開始治理盡量讓洪水多渠道排泄，地下管網(wǎng)系統(tǒng)也要擴(kuò)容，并加高防洪堡坎；3)做好地質(zhì)勘查，在容易滑坡處加固護(hù)坡；4)提高抗震設(shè)計(jì)的強(qiáng)度。

　　3．2改善城市化帶來的影響

　　3．2．1改變城市發(fā)展模式

　　1)2007年9月出臺(tái)的《重慶市主城區(qū)組團(tuán)隔離帶規(guī)劃》明確了各組團(tuán)隔離帶的范圍及用地，并根據(jù)不同情況有針對(duì)性地逐條提出r強(qiáng)制性和指導(dǎo)性的空問管制要求；2)避開老城區(qū)建設(shè)新城區(qū)，并賦予各個(gè)新城區(qū)以合適的職能，完善其相應(yīng)的各種配套設(shè)施，盡量減少新城區(qū)對(duì)老城區(qū)機(jī)理的影響及其依賴；3)對(duì)老城區(qū)進(jìn)行有機(jī)更新，維持老城區(qū)的城市機(jī)理，保護(hù)比較完好的老街區(qū)整治、改善舊街區(qū)的環(huán)境與內(nèi)外設(shè)施條件，減少由于設(shè)施老化引起的生活不便。

　　3．2．2增強(qiáng)城市建設(shè)的地域文化特色

　　1)弘揚(yáng)“巴渝文化”精神，延續(xù)歷史文脈古跡；2)以“陪都文化”為主體，保護(hù)重要的陪都遺跡；3)保護(hù)具有古老歷史文化的重要?dú)v史地段、歷史街道和歷史街區(qū)；4)突出山水城市的景觀特質(zhì)保護(hù)以“一島、兩江、三谷、四脈”為特點(diǎn)的名城格局；5)建立展示和再現(xiàn)歷史文化的博物館、陳列館系列；6)保護(hù)地方特色文化和保護(hù)發(fā)展民間傳統(tǒng)工藝、風(fēng)土民情、土特名產(chǎn)、風(fēng)味小吃等其他非物質(zhì)歷史文化，并加強(qiáng)歷史文化娛樂宣傳、信息展示建設(shè)。

　　3．2．3交通改造尊重舊城的肌理

　　1)在保持舊城傳統(tǒng)街道肌理的前提下，制定舊城的交通政策和道路網(wǎng)規(guī)劃，形成與舊城保護(hù)相適應(yīng)的綜合交通體系；

　　2)梳理舊城保護(hù)區(qū)內(nèi)部交通：城市主要交通道路從舊城保護(hù)區(qū)外圍線以外經(jīng)過，并與保護(hù)外圍區(qū)銜接；避免現(xiàn)代交通設(shè)施帶來的建設(shè)性破壞；通過性交通可采用軌道交通與地面外圍Ⅸ處的交通相接；合理增設(shè)舊城區(qū)內(nèi)部傳統(tǒng)街道的步行通道和步行區(qū)以及供休息的設(shè)施、綠化和場(chǎng)所。

　　3．3給“過度的旅游”降溫

　　3．3．1減緩旅游擁塞

　　旅游局等相關(guān)部門應(yīng)在高度發(fā)展的旅游活動(dòng)的背景環(huán)境下采取嚴(yán)格的占跡遺址及其環(huán)境的保護(hù)措施，并限定每日旅游人口數(shù)量、旅游地總?cè)藬?shù)以及定時(shí)定量進(jìn)行相應(yīng)的修繕。

　　3．3．2限制建筑功能置換及人口置換

　　歷史文化建筑和歷史文化街區(qū)都出現(xiàn)了不同程度的功能置換，歷史文化建筑的置換形式有：博物館，展覽館等；歷史文化街區(qū)建筑的置換形式有：商業(yè)。而這些功能置換引起相應(yīng)的人口置換，原始居民大多遷出，因此歷史信息遭到了變更和破壞。對(duì)此我們應(yīng)根據(jù)情況進(jìn)行合理的限制，保證歷史信息的真實(shí)性、完整性和延續(xù)性。

　　3．3．3限制性開發(fā)，加強(qiáng)乍態(tài)平衡建設(shè)

　　制定合理的旅游開發(fā)，即以保護(hù)性利用為前提，嚴(yán)格執(zhí)行遺產(chǎn)保護(hù)措施，整治錯(cuò)位開發(fā)，拆除超載開發(fā)，嚴(yán)禁破壞性開發(fā)，減少對(duì)歷史文化遺產(chǎn)地人文與自然的生態(tài)環(huán)境破壞。

　　3．4讓科學(xué)技術(shù)服務(wù)于遺產(chǎn)保護(hù)

　　科學(xué)技術(shù)是把“雙刃劍”，我們要讓科學(xué)技術(shù)為歷史文化遺產(chǎn)服務(wù)，盡量避免科學(xué)技術(shù)和歷史文化遺產(chǎn)發(fā)牛沖突。

　　3．4．1創(chuàng)建數(shù)字考占新理念

　　如周公廟遺址的考古人員創(chuàng)建了“數(shù)字考古”新理念，首次將GPS(全球衛(wèi)星定位系統(tǒng))、GIS(地理信息系統(tǒng))、RS(遙感)技術(shù)綜合應(yīng)用于大面積遺址考古的全過程。他們準(zhǔn)確測(cè)量遺址地表信息數(shù)據(jù)，建立了“周公廟遺址田野考古調(diào)查數(shù)據(jù)庫”。

　　3．4．2文物保護(hù)技術(shù)注重應(yīng)用和推廣

　　我國(guó)的文物保護(hù)技術(shù)已經(jīng)取得了一定成果，但技術(shù)研究的力度依舊不夠大。如重慶湖廣會(huì)館的保護(hù)就在漆木竹器等木質(zhì)文物保護(hù)方面采取r較為先進(jìn)的保護(hù)措施，但缺乏具體實(shí)施的推廣應(yīng)用中心，另外鐵質(zhì)等其他文物如何保護(hù)就成為急需解決的問題之一。

　　3．4．3文物信息化建設(shè)

　　國(guó)家科技專項(xiàng)“中國(guó)珍貴文物數(shù)據(jù)庫”的順利完成，中國(guó)文化遺產(chǎn)展示中心(中國(guó)數(shù)字博物館)立項(xiàng)工作也已啟動(dòng)。文物調(diào)查數(shù)據(jù)庫初步實(shí)現(xiàn)了四省聯(lián)網(wǎng)；啟動(dòng)了館藏文物腐蝕調(diào)查；考古發(fā)掘首次采用網(wǎng)上申報(bào)等，斟家還將繼續(xù)完成“兩庫一平臺(tái)”(“可移動(dòng)文物庫”“不可移動(dòng)文物庫”與“文物遺產(chǎn)保護(hù)綜合信息平臺(tái)”)的建設(shè)，建立并啟動(dòng)中國(guó)數(shù)字博物館，增強(qiáng)文物安全監(jiān)控系統(tǒng)。

　　4結(jié)語

　　重慶正處于西部大開發(fā)和新農(nóng)村建設(shè)的浪潮中，并且在升為“全罔統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”以來，更是加快r建設(shè)的步伐。在隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深入的關(guān)鍵時(shí)刻，如何讓具有豐富歷史文化資源的重慶成為具有渾厚歷史底蘊(yùn)與獨(dú)特文化品質(zhì)的“魅力之城”，是我們值得深思的問題。雖然重慶市的廣大開發(fā)商和人民大眾也逐漸在轉(zhuǎn)變遺產(chǎn)保護(hù)觀念，但是大量的工業(yè)建筑、歷史文化街區(qū)仍然面臨著保護(hù)和發(fā)展的矛盾，遺產(chǎn)保護(hù)資金的籌集方式單一，管理思路和管理方式混亂等諸多問題仍有待解決。

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/shehuixuelw/23584.html