在社會(huì)城市進(jìn)程化不斷加快的過(guò)程中,我國(guó)的道路交通,水利工程,電力企業(yè),能源工程,化工行業(yè)等生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)日益增長(zhǎng),因此而造成的水土流失情況越來(lái)越嚴(yán)重,對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境平衡的保持產(chǎn)生不利影響。很多專家對(duì)此也進(jìn)行了一些研究,本文是一篇農(nóng)業(yè)類論文發(fā)表范文,主要論述了生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持綜合評(píng)價(jià)。
【摘要】我國(guó)的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目中,造成水土流失的比例在逐漸的上升,怎樣才能保證施工中的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目造成的水土流失控制在一定的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),本文主要從現(xiàn)今的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目中的水土流失狀況,水土保持的防治成效,以及水土流失的危害,找出水土保持綜合評(píng)價(jià)的相關(guān)因素,以及典型生產(chǎn)建設(shè)工程的水土保持評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)建設(shè),水土保持,綜合評(píng)價(jià)
0. 前言
據(jù)調(diào)查顯示報(bào)告,我國(guó)在“十一五”期間的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失量約為9.5*108噸,對(duì)我國(guó)環(huán)境的危害巨大,引發(fā)的一系列自然災(zāi)害,例如山體崩塌,泥石流等,以及資源浪費(fèi),旱情和洪災(zāi),對(duì)我們正常的生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅[1]。所以,研究生產(chǎn)項(xiàng)目的水土保持是非常具有現(xiàn)實(shí)意義的,可以為治理生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目造成的水土流失提供可靠的科學(xué)的理論依據(jù),也為各級(jí)相關(guān)部門優(yōu)化工程建設(shè)審批制度提供現(xiàn)實(shí)參考意義。
1.研究概述
本文主要采用層次分析法來(lái)通過(guò)水土流失狀況,水土保持的防治成效,以及水土流失的危害這三個(gè)方面的影響指標(biāo),來(lái)構(gòu)筑生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持模型,并運(yùn)用到實(shí)際的項(xiàng)目水土保持檢測(cè)中。取廣東省內(nèi)的80個(gè)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,其中涵蓋了水利工程,公路,橋梁,發(fā)電廠,礦場(chǎng)等類型,地區(qū)的地貌是以丘陵為主,氣候適宜,研究環(huán)境較為理想。
2.水土保持的影響因素選取
以生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目中的水土流失狀況,水土保持防治效果,以及水土流失危害這三個(gè)主要的評(píng)價(jià)因素,運(yùn)用層次分析的方法,將生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目中的評(píng)價(jià)分為3個(gè)層次。第一層是水土保持效益總評(píng)價(jià),第二層為水土流失因素,水土流失防治因素,水土流失危害因素,第三層是三個(gè)影響因素的判定指標(biāo),以下是因素的選取。
2.1因素選取原則
因素的選取要首先具有代表性和全面性,在因素指標(biāo)的選取中,要全面的反應(yīng)項(xiàng)目中水土流失的情況,防治效果以及帶來(lái)的危害。其次,要有易得性和實(shí)用性,在選取的各項(xiàng)指標(biāo)中,可以準(zhǔn)確的作為影響水土保持的綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)[2]。第三是數(shù)據(jù)獨(dú)立性,減少各個(gè)指標(biāo)之間的相似性,將各個(gè)因素的相關(guān)性降到最低。
2.2因素指標(biāo)的選取
首先是對(duì)水土流失現(xiàn)狀的因素指標(biāo)選擇,第一點(diǎn),擾動(dòng)使用土地面積,在建設(shè)項(xiàng)目的防治范圍內(nèi),使用土地開(kāi)挖,填土,以及臨時(shí)占用的土地總面積。第二點(diǎn),損害的水土保持設(shè)施面積,是對(duì)于需要賠償?shù)膿p壞以及占用設(shè)施的面積之和。第三點(diǎn),土方量總和,在工程建設(shè)的過(guò)程中需要(開(kāi)挖和回填)的總需土方量。第四點(diǎn),棄渣量,在建設(shè)工程項(xiàng)目中由于開(kāi)挖土方量,與回填所需的土方量不對(duì)等或是造成永久性不能作為建材料使用土方量。
其次是對(duì)于水土流失防治的因素指標(biāo)選擇,第一點(diǎn)是擾動(dòng)土地治理率,建設(shè)施工項(xiàng)目中為了保證水土流失的防治工作,而產(chǎn)生的土地面積擾動(dòng)總量占整個(gè)工程項(xiàng)目建設(shè)的總擾動(dòng)面積比率[3]。第二點(diǎn)是指水土流失的防治程度,在建設(shè)施工項(xiàng)目中,水土流失防治范圍的水土流失防治面積占水土流失總面積。攔渣率,是在建設(shè)項(xiàng)目中,水土保持的防治責(zé)任范圍內(nèi),采取水土防治措施的面積攔截的棄土渣占工程棄土的總量比率。第四是土壤流失控制率,在建設(shè)施工項(xiàng)目中,土壤在治理前后的平均流失量之比。植被的恢復(fù)率,在建設(shè)項(xiàng)目中,采用水土流失防治方法之后植被恢復(fù)面積占可恢復(fù)的植被面積比率。
最后是水土流失危害因素指標(biāo),第一是對(duì)于整體工程的危害主要是對(duì)主體工程中運(yùn)營(yíng)中的消極影響因素。第二是指對(duì)于周圍居民的生活環(huán)境影響 ,包括對(duì)于周邊居民正常生活生產(chǎn)帶來(lái)的干擾。第三是對(duì)于水體的影響,包括,防洪系統(tǒng),水域的污染等。
將水土流失的危害因素指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查,將危害程度分為輕度危害,重度危害,嚴(yán)重危害,咨詢專家來(lái)根據(jù)危害的范圍賦予不同分值,來(lái)反映實(shí)際情況[4]。
2.3指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算
使用分層次判斷矩陣來(lái)計(jì)算各個(gè)因素的權(quán)重,判定矩陣是用來(lái)確定下一層問(wèn)題對(duì)于上一層問(wèn)題重要性而建立的矩陣。判斷矩陣是自上而下的分析方式,分析第二層因素對(duì)總指標(biāo)的影響,在分析第三層因素對(duì)于第二層因素的影響。之后是使用計(jì)算軟件來(lái)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持效益評(píng)價(jià)中,擾動(dòng)土地面積A1,損壞水土保持設(shè)施面積A2,土石方總量A3,棄土石渣總量A3;擾動(dòng)土地治理率A4,水土流失治理度A5,攔截渣石率A6,土壤流失比率A7;林草植被恢復(fù)率A8,對(duì)主體工程的影響A9,對(duì)周邊居民的影響A10,對(duì)水域的影響A11, 計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重之后,得出生產(chǎn)建設(shè)綜合評(píng)價(jià)模型的公式如下,其中, ai指的是第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;Xi是指第i個(gè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化之后的值。
3. 水土保持效益分析
水土保持效益等級(jí)劃分
使用水土保持效益公式來(lái)對(duì)研究區(qū)域中,80個(gè)建設(shè)工程項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)算,分析他們的建設(shè)項(xiàng)目水土保持指標(biāo)情況,其中包括房地產(chǎn),水利工程,公路,橋梁,發(fā)電廠,礦場(chǎng)等,具體的綜合效益指標(biāo)分布圖如圖1所示。
從圖中可以看出,生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的水土保持效益情況是呈現(xiàn)正態(tài)分布的。大多集中在50-60之間,把水土保持效益等級(jí)劃分為,非常差,差,一般,好,非常好這五個(gè)等級(jí)。結(jié)合上圖可以看出,最中間的效益指數(shù)占總體的研究區(qū)域效益40%左右,非常好或是非常差的占比分別是10%,而效益好和效益差的分布分別是占20%。
綜合上述分析,在所有的項(xiàng)目類型中,房產(chǎn)類型的建設(shè)工程項(xiàng)目對(duì)于地表的破壞率比較小,廢棄的土渣也小,還有,房地產(chǎn)項(xiàng)目不會(huì)造成持久的水土流失,水土保持效益指數(shù)比較高,而電廠的項(xiàng)目中,地表的損壞要遠(yuǎn)比房地產(chǎn)的大,廢棄土渣較多,但相對(duì)礦場(chǎng)而言比較小,處于水土保持效益的中間。礦場(chǎng)工程對(duì)于地表的破壞非常嚴(yán)重,廢棄土渣量非常大,并且,在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中不斷有新的水土流失產(chǎn)生,所以它的水土保持效益比較差。
4.結(jié)語(yǔ)
在進(jìn)行(生產(chǎn))建設(shè)施工項(xiàng)目水土保持的綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中,可以發(fā)現(xiàn),使用生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型,分析生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的水土保持效益大小,可以為各類生產(chǎn)項(xiàng)目的水土保持等級(jí)作劃分,為城市規(guī)劃提出可參考的建議[5]。對(duì)于破壞性嚴(yán)重的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目做好提前防治工作,其中,點(diǎn)狀生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土危害要小于線狀生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的水土危害,防治工作相對(duì)而言,點(diǎn)狀生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的較為容易。
【參考文獻(xiàn)】
[1]任正華.開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持綜合治理綜述[J].中國(guó)科技信息,2012,07:49-50.
[2]陳杰,齊實(shí),王奇,楊芝歌.生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].南水北調(diào)與水利科技,2012,03:118-122+126.
[3]陳曉安,謝頌華,張磊,楊潔,鄭海金.生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持綜合評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào),2012,05:286-290+295.
[4]陳杰.生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2013.
農(nóng)業(yè)類論文發(fā)表期刊推薦《國(guó)土資源信息化》本刊物發(fā)布國(guó)土資源部信息化建設(shè)的規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)和政策、探討信化建設(shè)的思路,交流信息化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),介紹信息化建設(shè)進(jìn)展,報(bào)道國(guó)內(nèi)外信息技術(shù)和信息化的發(fā)展動(dòng)態(tài)。由宏觀導(dǎo)向、信息化論壇、建設(shè)進(jìn)展,介紹信息化建設(shè)進(jìn)展,報(bào)道國(guó)內(nèi)外信息技術(shù)和信 息化的發(fā)展動(dòng)態(tài)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.jinnzone.com/nongyegongchengkexuelw/54428.html