[摘要]棉花生長(zhǎng)高峰期需大量營(yíng)養(yǎng),包括N、P、K大量元素及各種氨基酸,為檢驗(yàn)新型腐植酸沖施肥的效果,在棉花上進(jìn)行此次試驗(yàn),結(jié)果表明:該種肥料在棉花生長(zhǎng)旺期分3次沖噴施,用后植株葉色加深,長(zhǎng)勢(shì)旺盛,果臺(tái)增多,成桃數(shù)和鈴重有所增加,增產(chǎn)效果顯著,棉花皮棉比清水對(duì)照增產(chǎn)10.97kg/畝,增產(chǎn)率達(dá)13.63%,值得推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]棉花,腐植酸沖施肥,方差分析,農(nóng)業(yè)論文
一、材料與方法
1.供試肥料腐植酸水溶肥由邳州康稼廠生產(chǎn)提供。N+P2O5+K2O≥20%,腐植酸≥4%,產(chǎn)品為粉劑。
2.試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)本次試驗(yàn)時(shí)間2013年5月15日——2013年12月28日,地點(diǎn)設(shè)在江蘇省射陽縣興橋鎮(zhèn)紅星村9組楊森農(nóng)田。
3.試驗(yàn)地塊土壤基本理化性狀供試土壤為潮鹽土,Ph7.96,有機(jī)質(zhì)11.12g/kg,土壤全氮0.98g/kg,堿解氮95.004mg/kg,有效磷14.1mg/kg,速效鉀164.55mg/kg。
4.供試作物棉花,品種為中棉39。
5.試驗(yàn)處理與設(shè)計(jì)本試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計(jì)。即:
處理1:常規(guī)對(duì)照(CK1);贩拾串(dāng)?shù)爻R?guī)使用情況進(jìn)行,但不使用葉面噴施肥,也不噴清水。
處理2:清水對(duì)照(CK2)。以同處理3等量清水等時(shí)期噴施,其他施肥措施同處理1。
處理3:含腐植酸水溶肥料。每畝每次用邳州康稼肥料廠生產(chǎn)的含腐植酸水溶肥料進(jìn)行隨水沖施,分別于棉花現(xiàn)蕾前沖施5kg、蕾期沖施12kg、花鈴期沖施15kg,其它措施同處理1。
該試驗(yàn)田塊土壤地力縱橫向都均勻一致。小區(qū)長(zhǎng)7.9m,寬3.8m,面積30m2,小區(qū)有間隔。棉花東西行向,行距0.95米,株距0.327米,密度1998株/畝。
當(dāng)?shù)爻R?guī)施肥情況:一生總施肥量折合純氮25kg/畝,P2O55kg/畝和K2O2.5kg/畝。其中磷、鉀肥全部基施。氮肥使用方法為:苗床專用肥7.5kg/畝,大田移栽基肥施配方肥25kg/畝,苗肥5kg/畝的尿素,7月20日第一次追花鈴肥尿素16.3kg/畝,8月13日第二次追花鈴肥11kg/畝。
6.試驗(yàn)過程本次試驗(yàn)播種期為4月15日,地膜和塑料薄膜雙膜營(yíng)養(yǎng)缽育苗移栽。5月15日大田移栽,6月15日、7月10日和8月5日三次中耕除草,8月5日結(jié)合雍根,至11月20日收花結(jié)束。
二、結(jié)果分析
1.不同處理對(duì)棉花農(nóng)藝性狀的影響
表1施用邳州康稼腐植酸水溶肥對(duì)棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響
從表1中看出:a.腐植酸處理株高為90.1cm,比常規(guī)CK1和清水CK2分別高2.3cm和1.3cm;。b.總果節(jié)數(shù)為75.7個(gè)/株,比常規(guī)CK1和清水CK2分別多4.7個(gè)/株和6.5個(gè)/株。c.成桃數(shù)比常規(guī)CK1和清水CK2分別多0.4745萬/畝和0.4175萬/畝。d.理論皮棉產(chǎn)量101.98kg/畝,比常規(guī)CK1和清水CK2分別多17.59kg/畝和16.66kg/畝。f.衣分為38.1%,和兩對(duì)照相同。
從8月27日第一次收花始至11月20日最后一次收花結(jié)束,前后共10次,皮棉產(chǎn)量匯總結(jié)果見表2。
從表2中看出,腐植酸處理3個(gè)重復(fù)小區(qū),平均皮棉4.11kg/30平方米,折合畝產(chǎn)91.45kg/畝,比常規(guī)CK1和清水CK2分別增產(chǎn)12.3kg/畝和10.97kg/畝,增產(chǎn)率分別15.5%和13.6%,增產(chǎn)效果明顯。
3.實(shí)收皮棉產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)分析
從表3中看出各處理、重復(fù)間小區(qū)皮棉實(shí)收產(chǎn)量經(jīng)方差分析,處理間F值為9.701,大于5%標(biāo)準(zhǔn)差異顯著值6.94,說明該試驗(yàn)三個(gè)處理間皮棉產(chǎn)量有本身差異。
另從表4看出,進(jìn)一步對(duì)各處理小區(qū)皮棉產(chǎn)量進(jìn)行平均值多重比較(SSR法),結(jié)果表明:腐植酸處理分別比常規(guī)CK1和清水CK2多0.49kg/30m2和0.55kg/30m2,差異均達(dá)極顯著水平。因此,該肥料對(duì)棉花皮棉產(chǎn)量有實(shí)質(zhì)增產(chǎn)效果。
三、試驗(yàn)結(jié)論
該種肥料在棉花生產(chǎn)上關(guān)鍵時(shí)期使用,用后植株葉色加深,長(zhǎng)勢(shì)旺盛,總果節(jié)數(shù)增多,成桃數(shù)和鈴重均有所增加,有增產(chǎn)效果。棉花畝產(chǎn)皮棉91.45kg/畝,比常規(guī)CK1和清水CK2分別增產(chǎn)12.3kg/畝和13.63kg/畝,增產(chǎn)率分別達(dá)15.5%和13.6%,經(jīng)方差分析和小區(qū)皮棉平均產(chǎn)量的多重比較(SSR法),差異達(dá)極顯著水平,說明該肥料對(duì)棉花皮棉產(chǎn)量有實(shí)質(zhì)增產(chǎn)效果。
綜上所述,我們認(rèn)為該種產(chǎn)品可以進(jìn)入下一步示范工作。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自:http://www.jinnzone.com/nognyelwfabiao/33173.html