由于我國1996年實(shí)施的《旅行社管理?xiàng)l例》已明顯不能適應(yīng)新形勢下旅游業(yè)的發(fā)展要求,新《旅行社條例》在原《旅行社管理?xiàng)l例》的基礎(chǔ)上進(jìn)行了重新修訂,并于2009年5月1日正式實(shí)施!堵眯猩鐥l例》對進(jìn)一步規(guī)范旅行社的經(jīng)營行為,整頓旅游市場秩序,保護(hù)旅游者合法利益,提供了有力的法律依據(jù)?梢哉f,《旅行社條例》的實(shí)施,對促進(jìn)我國旅游業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。
摘要:《旅行社條例》自2009年5月1日實(shí)施以來對促進(jìn)我國旅游業(yè)健康、有序發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過問卷和訪談的方式,主要對《旅行社條例》實(shí)施以來對湖南旅行社業(yè)、旅游者、旅游行政管理三個(gè)層面的實(shí)際影響進(jìn)行了調(diào)查分析,并對《旅行社條例》實(shí)施中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了初步探討。
關(guān)鍵詞:旅行社條例,旅游業(yè),湖南,影響
湖南旅游業(yè)在《旅行社條例》實(shí)施后的近三年間實(shí)現(xiàn)了跨越式增長,2010年到2012年,湖南省旅游總收入分別達(dá)到1425.8億元、1782億元、2234億元,在2009年突破千億的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)三年翻番。[1]《旅行社條例》的實(shí)施對湖南旅游業(yè)到底產(chǎn)生了怎樣的影響呢?本文分別對湖南旅行社從業(yè)人員、旅游行政管理人員(主要為旅游行業(yè)管理人員)和本地參團(tuán)游客進(jìn)行了問卷調(diào)查和訪談,于2013年4~6月間共發(fā)放1000份調(diào)查問卷,回收有效答卷962份,通過數(shù)據(jù)分析,以期了解《旅行社條例》在湖南的執(zhí)行情況及對湖南旅游業(yè)的影響。
調(diào)查表明:知道《旅行社條例》的被調(diào)查者中有94.5%認(rèn)為《旅行社條例》對湖南省旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用,但只有18.3%的被調(diào)查者認(rèn)為《旅行社條例》對促進(jìn)湖南省旅游業(yè)的發(fā)展效果明顯。
一、《旅行社條例》在湖南的執(zhí)行情況
在對《旅行社條例》的熟知程度方面。調(diào)查表明:湖南旅行社從業(yè)人員中有95.8%聽說過,其中對其內(nèi)容有所了解和基本了解的僅占66.7%;在了解和學(xué)習(xí)途徑方面,單位組織學(xué)習(xí)和行業(yè)協(xié)會(huì)組織學(xué)習(xí)的占47.6%,自學(xué)的占33.3%。在湖南本地參團(tuán)游客中聽說過的只有7.8%,其了解途徑主要是網(wǎng)絡(luò)和電視。在旅行社遵照執(zhí)行《旅行社條例》相關(guān)內(nèi)容方面,認(rèn)為部分和基本執(zhí)行了的占78.9%,認(rèn)為嚴(yán)格執(zhí)行了的僅占6.7%。
二、《旅行社條例》的實(shí)施對湖南旅游業(yè)的影響情況
(一)《旅行社條例》的實(shí)施降低了旅行社準(zhǔn)入門檻,加劇了旅行社行業(yè)競爭
《旅行社條例》降低了旅行社行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,為異地設(shè)立分社松綁,并放寬了外資進(jìn)入旅行社業(yè)的條件。在旅行社設(shè)立條件方面的轉(zhuǎn)變:一是降低了注冊資本要求,由此前的國際社150萬、國內(nèi)社30萬元,統(tǒng)一為注冊資本不得低于三十萬元;二是質(zhì)量保證金由之前的國際社入境業(yè)務(wù)60萬、出境業(yè)務(wù)100萬、國內(nèi)業(yè)務(wù)10萬,變?yōu)槿刖硺I(yè)務(wù)、國內(nèi)業(yè)務(wù)20萬、出境業(yè)務(wù)140萬;三是質(zhì)量保證金的繳納方式和條件放松,旅行社的資金周轉(zhuǎn)壓力降低,條例規(guī)定質(zhì)保金可以存入現(xiàn)金,也可以提供銀行擔(dān)保;四是設(shè)立條件的降低,新條例規(guī)定旅行社經(jīng)理資格證書不再是必要條件。[2]另外,《條例》取消了設(shè)立分社的地域限制,且設(shè)立分社的質(zhì)保金僅分別增加5萬(入境、國內(nèi)業(yè)務(wù))、30萬(出境業(yè)務(wù))。《條例》還賦予外資旅行社在注冊資本、質(zhì)保金、異地設(shè)立分社方面與國內(nèi)旅行社相同的待遇。
湖南旅行社總數(shù)自《條例》實(shí)施以來的變化為2010年681家、2011年713家、2012年678家。可以看出,新條例的實(shí)施在短期內(nèi)催生了一批新的旅行社,同時(shí)為湖南省有實(shí)力的旅行社異地?cái)U(kuò)張?zhí)峁┝税l(fā)展機(jī)遇,也方便了有實(shí)力的異地旅行社在湖南省設(shè)立分社,包括外資旅行社進(jìn)駐湖南。這也必將加劇湖南旅行社行業(yè)的競爭,因此2012年旅行社總數(shù)不升反大幅下降,一些旅行社被迫淘汰也在情理之中。在對湖南旅行社從業(yè)人員調(diào)查中,86.2%的被調(diào)查者明確表示感受到了新條例的實(shí)施加劇了旅行社間的競爭。
。ǘ堵眯猩鐥l例》的實(shí)施進(jìn)一步規(guī)范了旅行社市場
《條例》對旅游合同的形式和內(nèi)容做了較為全面具體的規(guī)定,以細(xì)化合約,加強(qiáng)信息披露,填補(bǔ)了我國有關(guān)旅游合同缺乏專門法律規(guī)定的空白。針對我國旅行社市場中存在的欺騙和脅迫旅游者購物、擅自改變行程、私自轉(zhuǎn)團(tuán)、惡性低價(jià)競爭、無證經(jīng)營等違規(guī)行為,《條例》有了明確的處罰規(guī)定,并加大了處罰力度和廣度,進(jìn)一步規(guī)范了旅行社的經(jīng)營行為。
如針對旅行社零負(fù)團(tuán)費(fèi)運(yùn)作,低價(jià)惡性競爭擾亂市場秩序的嚴(yán)重現(xiàn)象,《旅行社條例》明確規(guī)定:旅行社不得以低于旅游成本的報(bào)價(jià)招徠旅游者;未經(jīng)旅游者同意,旅行社不得在旅游合同約定之外提供其他有償服務(wù);旅行社在與旅游者簽訂旅游合同時(shí),應(yīng)當(dāng)對旅游合同的具體內(nèi)容做出真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的說明;對旅游合同解釋有爭議的,要做出有利于旅游者的解釋。[3]這些規(guī)定在一定程度上可以從源頭上遏制旅行社的低價(jià)運(yùn)作。調(diào)查顯示:有90.5%的旅行社從業(yè)人員認(rèn)為《旅行社條例》對旅行社的零負(fù)團(tuán)費(fèi)現(xiàn)象起到了一定遏制作用。
。ㄈ堵眯猩鐥l例》的實(shí)施正促使旅行社業(yè)重新洗牌
《條例》出臺(tái)后短期內(nèi)湖南出現(xiàn)了更多新旅行社,一些實(shí)力雄厚、競爭力強(qiáng)的大型旅行社也設(shè)立了更多的分社和門市部,整個(gè)旅游市場的競爭愈加激烈,旅行社正向連鎖經(jīng)營、集體化經(jīng)營方向發(fā)展。那些實(shí)力雄厚、創(chuàng)新能力強(qiáng)的旅行社會(huì)越做越大、越做越強(qiáng);那些固步自封的中小旅行社正面臨更大的考驗(yàn)。比如目前實(shí)行連鎖門店經(jīng)營的寶中旅、旅游百事通等在湖南的市場份額在不斷的擴(kuò)大,對湖南旅行社行業(yè)市場產(chǎn)生了明顯的沖擊。寶中旅湖南分社于2010年成立,僅3年時(shí)間在湖南的門店已達(dá)二百多家,實(shí)現(xiàn)旅游收入2011年、2012年分別為1.2億和1.6億。旅行社朝著大的更大,小的更小,專業(yè)的更專業(yè),向“批零”結(jié)合的垂直分工體系方向發(fā)展已成為趨勢。(四)《旅行社條例》的實(shí)施進(jìn)一步保護(hù)了旅游者的權(quán)益
《條例》進(jìn)一步規(guī)范旅行社經(jīng)營市場秩序,最終受益者還是游客。為保護(hù)游客的合法權(quán)益,《條例》加大了旅行社違法經(jīng)營行為的法律責(zé)任,規(guī)定對隨意改變合同約定行程的旅行社將處以10萬元至50萬元的罰款,直至吊銷旅行社經(jīng)營許可證。旅行社擅自更改線路,欺騙或脅迫購物,增加購物點(diǎn)等“潛規(guī)則”有了一定好轉(zhuǎn),旅行社整體服務(wù)質(zhì)量有了一定提升。調(diào)查顯示:有73.2%的被調(diào)查者認(rèn)為《條例》促使旅行社提高了服務(wù)質(zhì)量;有66.7%的被調(diào)查者認(rèn)同《條例》對維護(hù)游客利益產(chǎn)生了較明顯的效果。
。ㄎ澹堵眯猩鐥l例》的實(shí)施加大了旅游行政執(zhí)法的難度
《條例》增加了外匯、工商、商務(wù)、價(jià)格等行政管理部門對旅行社及其分支機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,明確了旅游行政管理部門與其他有關(guān)部門的職責(zé),有利于旅游行政管理部門借助相關(guān)部門的力量,填補(bǔ)了旅游行政部門在行政執(zhí)法中的空白。但《條例》的實(shí)施對旅游行政管理部門的監(jiān)管是一個(gè)新的挑戰(zhàn),雖《條例》對于各項(xiàng)違規(guī)行為的懲處問題進(jìn)行了更為細(xì)致的說明,但在實(shí)際操作層面上并沒有進(jìn)行明確說明。比如由于每家旅行社產(chǎn)品采購成本的差異性,“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”的界定就是個(gè)難題等。可以說《條例》確實(shí)對旅游行政管理部門的監(jiān)管提出了更高的要求。在對旅游局行業(yè)管理處工作人員的調(diào)查中,有65%的被調(diào)查者明確表示《條例》加大了旅游行政管理部門對旅行社的監(jiān)管難度。
三、《旅行社條例》實(shí)施中出現(xiàn)的問題分析
新《條例》實(shí)施以來,湖南旅行社業(yè)的規(guī)范經(jīng)營在一定程度上有了提升,但某些違規(guī)操作現(xiàn)象依然沒有從根本上得以改觀。據(jù)調(diào)查,被訪問的導(dǎo)游員中有41.7%確定其待遇保障在新《條例》實(shí)施前后無變化。尤其是張家界地區(qū)導(dǎo)游員無底薪、無出團(tuán)導(dǎo)游費(fèi),甚至反倒給旅行社交人頭費(fèi)的現(xiàn)象依然較為普遍的存在;誘導(dǎo)、強(qiáng)制購物和增加景點(diǎn),零負(fù)團(tuán)費(fèi)的團(tuán)隊(duì)操作行為依然時(shí)有發(fā)生等。
究其原因,對于新《條例》而言,主要有兩個(gè)方面的因素:一是《條例》自身存在的缺陷;二是執(zhí)行力不夠或者《條例》部分內(nèi)容操作有難度。
新《條例》對政府管理進(jìn)行了明確規(guī)范,但對政府責(zé)任則只用了“處分”一詞概括。如《條例》規(guī)定包括對于旅行社違法行為未及時(shí)處理、未及時(shí)公告監(jiān)督情況、未及時(shí)處理投訴、受賄、利用職權(quán)牟取暴利等情形政府部門應(yīng)當(dāng)受到處分。至于什么樣的處分、怎樣處分、如何操作均未明確。[4]可見《條例》有關(guān)政府的法律責(zé)任還不夠明晰,加之相關(guān)不同政府部門職能和利益的相互交叉使得旅游行政執(zhí)法的實(shí)際操作本身面臨很多的困難,從而導(dǎo)致有關(guān)部門在貫徹執(zhí)行《條例》和處理實(shí)際問題過程中存在遇到困難互相推諉、消極怠工,無所作為的現(xiàn)象。據(jù)了解,凡涉及到兩個(gè)以上政府行政主管部門處理的游客投訴,根據(jù)處理的時(shí)間規(guī)范一般需要1周以上的時(shí)間,有的需1個(gè)多月甚至更長,這對于到外地旅游的游客而言,花費(fèi)的時(shí)間成本、精力成本及經(jīng)濟(jì)成本相對于投訴所得的賠償是得不償失的,許多游客明知被侵權(quán)也只能無奈的選擇放棄投訴,息事寧人。因此,提高游客投訴的處理效率,明確規(guī)定相關(guān)部門未盡職責(zé)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,加大對相關(guān)部門管理人員規(guī)范行使行政權(quán)力的監(jiān)督力度,提高對《條例》的執(zhí)行力,才能產(chǎn)生更強(qiáng)的法律效應(yīng),從而使《條例》的實(shí)施進(jìn)一步保障和促進(jìn)湖南省旅游市場的規(guī)范、有序、健康發(fā)展。
2013年10月1日我國《旅游法》正式實(shí)施!堵糜畏ā穼ⅰ堵眯猩鐥l例》這一旅游行業(yè)行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定上升到了法律層面予以了進(jìn)一步強(qiáng)化。但《旅游法》能否真正解決我國旅行社業(yè)目前存在的突出問題,筆者甚為擔(dān)憂,其中規(guī)范、有效的執(zhí)行力是關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn):
[1]楊光榮.把握機(jī)遇,推進(jìn)湖南旅游強(qiáng)省建設(shè)[N].中國旅游報(bào).2012-12-26(11).
[2]李先躍.新《旅行社條例》實(shí)施后對旅游業(yè)的影響探討[J].北方經(jīng)貿(mào),2010(3):125.
[3]嘉寧.《旅行社條例》對根治我國旅行社行業(yè)問題作用與影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010(5):260-261.
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/lvyoulw/34603.html
上一篇:西藏旅游雜志