對(duì)于新能源的開發(fā),或是能源技術(shù)的創(chuàng)新研究都是能源科技管理發(fā)展的主要方面,并且對(duì)于新改革建設(shè)中的各個(gè)方面大家也要注意到位。
摘要:目前人類生存的空間狀態(tài)主要表現(xiàn)之一是全球氣候變暖的事實(shí),這種變暖趨勢(shì)的危害后果相當(dāng)嚴(yán)重,直接關(guān)系到人類未來(lái)生存的環(huán)境空間,這在相當(dāng)多的經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)研究中已經(jīng)得到檢驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:能源技術(shù),能源創(chuàng)新機(jī)制,能源發(fā)展,能源類論文
1引言
改革開放以來(lái)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值基本上平均每十年翻一番,人民的生活水平得到前所未有的提升。但是輝煌的經(jīng)濟(jì)奇跡背后卻是能源的大量消耗,相關(guān)研究表明中國(guó)單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元)高于世界主要能源消費(fèi)國(guó)家的平均水平,成為目前世界第二大CO2排放國(guó),中國(guó)主要以能源拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)高耗能、高污染、高排放等特征[1]。
推薦期刊:《能源研究與利用》(雙月刊)創(chuàng)刊于1988年,由江蘇省節(jié)能技術(shù)服務(wù)中心;東南大學(xué)熱能工程研究所;江蘇省能源研究會(huì)主辦。
當(dāng)前中國(guó)提倡科學(xué)發(fā)展觀是被實(shí)踐證明的確實(shí)可行的可持續(xù)發(fā)展理念,縱觀當(dāng)今時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主題是提倡生態(tài)經(jīng)濟(jì),生態(tài)經(jīng)濟(jì)從某種意義上等同于低碳經(jīng)濟(jì),是基于一國(guó)或地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到提高能源利用效率從而優(yōu)化能源利用的結(jié)構(gòu),最終達(dá)到減少溫室氣體(CO2等)排放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。
生態(tài)經(jīng)濟(jì)(低碳經(jīng)濟(jì))的主要特點(diǎn)是低能耗、低排放、低污染,這是科學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀,使人們認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性的重要性。
經(jīng)濟(jì)哲學(xué)強(qiáng)調(diào)邏輯的一致性與理論應(yīng)用的合理性,科學(xué)發(fā)展觀實(shí)質(zhì)就是這樣一種科學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)哲學(xué),表明生態(tài)經(jīng)濟(jì)符合人類生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)規(guī)律?茖W(xué)發(fā)展觀是生態(tài)倫理學(xué)的基本要求,也是生態(tài)哲學(xué)方法論在實(shí)踐中的應(yīng)用[2]。經(jīng)濟(jì)研究和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的終極目標(biāo)是讓人類的生活變得更加美好,實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的穩(wěn)定和理性的增長(zhǎng),這種理性通過精神產(chǎn)品和物質(zhì)產(chǎn)品的增長(zhǎng)得到體現(xiàn)。
從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來(lái)道路來(lái)說(shuō)必然要從以人類自我欲望為中心的古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論向以整體生態(tài)系統(tǒng)為中心的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論轉(zhuǎn)變。只有這樣的增長(zhǎng)才是科學(xué)的增長(zhǎng)理念,因?yàn)榭茖W(xué)的增長(zhǎng)從經(jīng)濟(jì)哲學(xué)意義上說(shuō)也是建立在生態(tài)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、生態(tài)倫理學(xué)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)低碳增長(zhǎng)模式的和諧與統(tǒng)一之上。
2能源利用循環(huán)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)戰(zhàn)略能源作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的物質(zhì)基礎(chǔ),被喻為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“血液”,其重要性不言而喻。從人類目前利用的能源分類來(lái)看,當(dāng)前世界對(duì)能源的依賴主要還是石油和煤炭等不可再生能源。如果沒有新技術(shù)開發(fā)新能源和提高能源的利用技術(shù),那么這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)將是極大的挑戰(zhàn)。目前中國(guó)能源利用效率低下與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速所表現(xiàn)的矛盾已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻。
結(jié)構(gòu)問題,還是結(jié)構(gòu)所造成的后果更重要?為了分析這種后果,有學(xué)者以羅默的“增長(zhǎng)阻力”作為分析框架利用中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析能源對(duì)中國(guó)東部、中部、西部三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻力效應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)能源稟賦對(duì)三個(gè)不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻力各不相同[4],這種不同造成的后果主要有兩個(gè):一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不平衡,而且這種差距將越來(lái)越大;二是由于這種阻力的存在影響能源的利用效率,不利于能源技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散,造成的后果將是能源資源的大量消耗和對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞。資源稟賦不同必然對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生一種非行為性阻力,在考慮生態(tài)平衡與供需平衡的問題,從戰(zhàn)略的高度引導(dǎo)能源技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的協(xié)同機(jī)制相當(dāng)重要,這種協(xié)同機(jī)制可用相關(guān)的變量來(lái)衡量并得出相應(yīng)的協(xié)同系數(shù),作為能源戰(zhàn)略實(shí)施的績(jī)效評(píng)價(jià),具體原理可參考圖1的區(qū)域能源戰(zhàn)略的協(xié)同機(jī)制作用路徑[5]。
3能源技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)理性增長(zhǎng)的框架變量理論和實(shí)證的研究都是為了更好地應(yīng)用到具體的社會(huì)實(shí)踐中。本研究從可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理性增長(zhǎng)視角提出能源消費(fèi)、能源效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)框架,創(chuàng)新能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理念。構(gòu)建的研究框架就是可持續(xù)發(fā)展概念模型,應(yīng)用到能源技術(shù)創(chuàng)新中去就是能源經(jīng)濟(jì)理性增長(zhǎng)的方向。
本文的研究意義在于理清能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)框架內(nèi)核心變量的作用機(jī)理,從而找尋相對(duì)應(yīng)的制度設(shè)計(jì)與治理措施以利于能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理性化。
所以說(shuō)構(gòu)建的框架對(duì)促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)的更好升級(jí)、能源技術(shù)的創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性循環(huán)、提高能源的利用效率、推動(dòng)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)以至宏觀經(jīng)濟(jì)的理性運(yùn)行具有很好的現(xiàn)實(shí)意義。84研究表明當(dāng)前中國(guó)能源結(jié)構(gòu)矛盾根本在于資源稟賦、生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式之間的矛盾,具體表現(xiàn)在資源稟賦約束下能耗在能源生產(chǎn)中的比重不斷上升和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)油、氣的需求不斷上升。這種矛盾所造成的結(jié)果已在近年來(lái)煤炭過剩開采所激化安全事故、油價(jià)的不斷上升和全球氣候加劇變暖的趨勢(shì)中得到顯示。
盡管這種趨勢(shì)造成的結(jié)果有待進(jìn)一步的深化檢驗(yàn),但是科學(xué)界普遍認(rèn)為這是一種非理性的增長(zhǎng)方式。中國(guó)能源發(fā)展戰(zhàn)略唯一出路是調(diào)整供給結(jié)構(gòu),通過減小煤炭比重,加大油、氣比重,積極利用國(guó)際市場(chǎng)資源以達(dá)到實(shí)現(xiàn)能源供求平衡、最大限度地獲取國(guó)際比較利益、保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的目標(biāo)。
但是能源替代效應(yīng)實(shí)質(zhì)并沒有減少溫室氣體的排放,還可能造成更大的生態(tài)系統(tǒng)破壞,因此這種能源的替代所形成的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能是有利的,但并不符合科學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理念。這是否是最優(yōu)的實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑也值得討論。
中國(guó)能源生產(chǎn)利用結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期以煤炭為主,能源產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資指向受政府調(diào)控明顯,煤炭產(chǎn)業(yè)為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)沒有得到根本性改變[3],如果能源結(jié)構(gòu)得不到根本改變,那么路徑依賴一旦鎖定,產(chǎn)生的馬太效應(yīng)將是加倍的后果。
于是,我們要問,能源經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問題是否僅僅是能源產(chǎn)業(yè)能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理性化。所以說(shuō)構(gòu)建的框架對(duì)促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)的更好升級(jí)、能源技術(shù)的創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性循環(huán)、提高能源的利用效率、推動(dòng)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)以至宏觀經(jīng)濟(jì)的理性運(yùn)行具有很好的現(xiàn)實(shí)意義。
圖2研究框架與變量之間相互作用機(jī)理具體的概念框架與變量如圖2所示,框架內(nèi)的核心變量地區(qū)生產(chǎn)總值、單位GDP能耗和單位GDP電耗構(gòu)成一個(gè)循環(huán)的系統(tǒng),電力消費(fèi)量作為基礎(chǔ)變量影響地區(qū)生產(chǎn)總值和單位GDP電耗。為了使能源可持續(xù)增長(zhǎng)系統(tǒng)能夠良好運(yùn)行,這些核心的內(nèi)生變量必須存在協(xié)整的關(guān)系,如果這個(gè)循環(huán)的系統(tǒng)之間重要變量偏離了協(xié)整,必須加以修正,使之良好運(yùn)行。同時(shí),也要研究變量間的具體機(jī)制,找到它們之間的微觀作用機(jī)理以利于系統(tǒng)的優(yōu)化。
84研究表明當(dāng)前中國(guó)能源結(jié)構(gòu)矛盾根本在于資源稟賦、生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式之間的矛盾,具體表現(xiàn)在資源稟賦約束下能耗在能源生產(chǎn)中的比重不斷上升和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)油、氣的需求不斷上升。這種矛盾所造成的結(jié)果已在近年來(lái)煤炭過剩開采所激化安全事故、油價(jià)的不斷上升和全球氣候加劇變暖的趨勢(shì)中得到顯示。盡管這種趨勢(shì)造成的結(jié)果有待進(jìn)一步的深化檢驗(yàn),但是科學(xué)界普遍認(rèn)為這是一種非理性的增長(zhǎng)方式。
中國(guó)能源發(fā)展戰(zhàn)略唯一出路是調(diào)整供給結(jié)構(gòu),通過減小煤炭比重,加大油、氣比重,積極利用國(guó)際市場(chǎng)資源以達(dá)到實(shí)現(xiàn)能源供求平衡、最大限度地獲取國(guó)際比較利益、保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的目標(biāo)。但是能源替代效應(yīng)實(shí)質(zhì)并沒有減少溫室氣體的排放,還可能造成更大的生態(tài)系統(tǒng)破壞,因此這種能源的替代所形成的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能是有利的,但并不符合科學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理念。
這是否是最優(yōu)的實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑也值得討論。中國(guó)能源生產(chǎn)利用結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期以煤炭為主,能源產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資指向受政府調(diào)控明顯,煤炭產(chǎn)業(yè)為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)沒有得到根本性改變[3],如果能源結(jié)構(gòu)得不到根本改變,那么路徑依賴一旦鎖定,產(chǎn)生的馬太效應(yīng)將是加倍的后果。于是,我們要問,能源經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問題是否僅僅是能源產(chǎn)業(yè)能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理性化。
所以說(shuō)構(gòu)建的框架對(duì)促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)的更好升級(jí)、能源技術(shù)的創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性循環(huán)、提高能源的利用效率、推動(dòng)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)以至宏觀經(jīng)濟(jì)的理性運(yùn)行具有很好的現(xiàn)實(shí)意義。圖2研究框架與變量之間相互作用機(jī)理具體的概念框架與變量如圖2所示,框架內(nèi)的核心變量地區(qū)生產(chǎn)總值、單位GDP能耗和單位GDP電耗構(gòu)成一個(gè)循環(huán)的系統(tǒng),電力消費(fèi)量作為基礎(chǔ)變量影響地區(qū)生產(chǎn)總值和單位GDP電耗。為了使能源可持續(xù)增長(zhǎng)系統(tǒng)能夠良好運(yùn)行,這些核心的內(nèi)生變量必須存在協(xié)整的關(guān)系,如果這個(gè)循環(huán)的系統(tǒng)之間重要變量偏離了協(xié)整,必須加以修正,使之良好運(yùn)行。同時(shí),也要研究變量間的具體機(jī)制,找到它們之間的微觀作用機(jī)理以利于系統(tǒng)的優(yōu)化。
研究框架的主要目的有以下方面:一是找到能源消費(fèi)、能源效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)理;二是檢驗(yàn)它們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)相互之間是否存穩(wěn)定的均衡或協(xié)整關(guān)系;三是能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程是不是符合能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一般規(guī)律,變量之間是否形成優(yōu)化的能源經(jīng)濟(jì)系統(tǒng);四是通過理清這些變量之間的作用機(jī)理,從而實(shí)施符合能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)的制度設(shè)計(jì)與治理政策。
4能源技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同機(jī)制中國(guó)目前正處在重要經(jīng)濟(jì)與政治體制轉(zhuǎn)型時(shí)期,一個(gè)重要的表現(xiàn)是不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,資源稟賦、制度條件、能源利用技術(shù)水平也是極大不同?傮w來(lái)看,中國(guó)能源利用總效率并不高,也就是能源技術(shù)的水平有待進(jìn)一步創(chuàng)新,如表1所示(數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,經(jīng)整理得出)。鑒于中國(guó)的具體國(guó)情,從理論意義上來(lái)說(shuō)借鑒某些能源資源稟賦較好同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較快的區(qū)域的經(jīng)驗(yàn)做法尤為重要,東部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快和資源稟賦較好的區(qū)域是可以優(yōu)先作為經(jīng)驗(yàn)研究的對(duì)象,利用區(qū)域能源技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散和涓滴效應(yīng),完善相應(yīng)的技術(shù)信息流渠道,以利于借鑒和模仿,拓展能源技術(shù)創(chuàng)新與新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究領(lǐng)域,創(chuàng)新新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理念,豐富能源經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)理論,服務(wù)人類的整體財(cái)富的增長(zhǎng)。
生態(tài)經(jīng)濟(jì)是時(shí)展的主流,技術(shù)創(chuàng)新是核心力量。同時(shí)必須立足具體國(guó)情,加強(qiáng)信息和技術(shù)交流,改善與其他國(guó)家政府和組織的合作關(guān)系,只有這樣才能更好地借鑒最新的科學(xué)技術(shù),應(yīng)用到能源利用的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。研究表明生態(tài)經(jīng)濟(jì)是必然趨勢(shì)[6~7]。生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一方面受資源稟賦條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政治制度、民主觀念和科學(xué)技術(shù)水平等多因素制約和影響,另一方面生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需參與全球范圍的國(guó)際合作和借鑒創(chuàng)新。
中國(guó)能源消費(fèi)水平高和能源效率水平低是兩個(gè)主要制約經(jīng)濟(jì)理性增長(zhǎng)的最大挑戰(zhàn)。如圖3所示[8],能源經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)表現(xiàn)在能源經(jīng)過非能源產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)化成為家庭消費(fèi),產(chǎn)生的污染治理和廢物回收和廢棄物回收部門都產(chǎn)生5結(jié)語(yǔ)綜合前面分析,理性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)需要兼顧能源技術(shù)創(chuàng)新與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及相互之間的協(xié)同效應(yīng)。能源技術(shù)創(chuàng)新實(shí)質(zhì)利于可持續(xù)增長(zhǎng)系統(tǒng),目的是提高能源利用效率,減少污染和溫室氣體的排放問題;能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力系統(tǒng),表現(xiàn)為能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題及其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)行為后果。
它們之間的良好協(xié)同機(jī)制是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)平衡的重要保證,必須綜合研究。由于前面的分析表明中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,區(qū)域能源利用對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻力差別較大,從另一個(gè)角度看有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政治體制改革比較好的區(qū)域進(jìn)行研究,然后通過技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其他區(qū)域的能源技術(shù)創(chuàng)新與筑物和構(gòu)筑物的空間定位數(shù)據(jù)、屬性數(shù)據(jù)、分布特征數(shù)據(jù)等,用于分析和處理城市空間范圍內(nèi)的各種自然資源和人文資源的配置和過程,解決復(fù)雜的城市資源規(guī)劃、配置、利用與保護(hù),以及城市政府的資源決策和管理問題。從技術(shù)特征來(lái)看,城市資源管理信息系統(tǒng)的物理外殼是計(jì)算機(jī)化的技術(shù)系統(tǒng)。
它由若干個(gè)相互關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)構(gòu)成,其操作對(duì)象是城市資源的空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù),既包括城市物質(zhì)資源、文化資源、人力資源的空間分布特征,也包括這些資源屬性特征。從功能上看,城市資源管理信息系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在于它的數(shù)據(jù)綜合、模擬與分析評(píng)價(jià)能力,可以得到常規(guī)方法或普通信息系統(tǒng)難以得到的重要信息,實(shí)現(xiàn)城市資源空間分布及其演化過程的模擬和預(yù)測(cè)。
總之,城市資源管理信息系統(tǒng)是一個(gè)以信息技術(shù)為基礎(chǔ),以城市資源數(shù)據(jù)處理為內(nèi)容,以提高城市資源利用效率為目的,為城市政府、企事業(yè)單位和城市居民提供決策、咨詢、管理服務(wù)的人機(jī)系統(tǒng)[12]。實(shí)現(xiàn)城市資源管理信息化,就是要借助于現(xiàn)代信息技術(shù),建立一個(gè)基于Internet的開放式的城市資源管理信息系統(tǒng),將城市的物質(zhì)、文化、人力資源數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于信息系統(tǒng),并能在系統(tǒng)中實(shí)時(shí)上傳或下載城市管理的法律法規(guī)文件,實(shí)時(shí)傳播城市管理的各類信息;使城市管理者及時(shí)了解輿情民意,迅速做出正確的決策;使城市民眾有暢通的反饋信息和表達(dá)心聲的渠道,以便得到更有效的服務(wù)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.jinnzone.com/kuangyelw/66294.html