【摘要】本文介紹了常州地區(qū)校舍建筑抗震鑒定的程序、鑒定的標(biāo)準(zhǔn)、鑒定的內(nèi)容和方法，分析總結(jié)了校舍建筑抗震性能方面的主要問(wèn)題，并對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的措施。
　　【關(guān)鍵詞】抗震鑒定；鑒定的標(biāo)準(zhǔn)；鑒定程序
　　前言
　　汶川地震后，教育部和江蘇省教育廳、建設(shè)廳下達(dá)專項(xiàng)文件，明確要求對(duì)學(xué)校校舍進(jìn)行抗震排查。目的是確定這些校舍工程的結(jié)構(gòu)安全是否滿足有關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)和抗震設(shè)防的要求。前階段，通過(guò)對(duì)常州地區(qū)一些中小學(xué)校舍抗震檢測(cè)、鑒定，找出了校舍建筑在抗震性能方面的主要問(wèn)題，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié)，以便為今后的設(shè)計(jì)提供借鑒。
　　一、常州地區(qū)校舍現(xiàn)狀
　　常州地區(qū)的校舍，在90年以前，按《工業(yè)與民用建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（TJ11-78）設(shè)計(jì)、建造，該規(guī)范于1991年6月30日廢止；1991年~2001年按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ11-89）設(shè)計(jì)、建造，該規(guī)范自1990年1月1日起實(shí)施，2002年12月31日廢止；2002年以后按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2001）設(shè)計(jì)、建造，該規(guī)范自2002年1月1日起實(shí)施。以上三本規(guī)范在設(shè)防要求、設(shè)計(jì)方法和抗震構(gòu)造措施等方面都在不斷完善和提高。
　　常州地區(qū)的校舍，大部分為二~四層、少數(shù)為五層的砌體結(jié)構(gòu)，樓（屋）蓋多為鋼筋混凝土預(yù)制板；也有部分框架結(jié)構(gòu)、現(xiàn)澆樓（屋）蓋校舍在91年以后設(shè)計(jì)建造。還有少部分底框及內(nèi)框架結(jié)構(gòu)校舍建筑。
　　在89規(guī)范實(shí)施以前，常州地區(qū)設(shè)防烈度為6度；自89規(guī)范實(shí)施以來(lái)，常州地區(qū)設(shè)防烈度為7度。因此，90年以前設(shè)計(jì)、建造的校舍，抗震設(shè)防烈度6度、抗震設(shè)防類別為丙類，這部分校舍普遍達(dá)不到抗震設(shè)防要求；1991年至2008年7月30日設(shè)計(jì)、建的校舍，抗震設(shè)防烈度為7度、抗震設(shè)防類別為丙類，這部分校舍仍有相當(dāng)部分達(dá)不到抗震設(shè)防要求。
　　二、鑒定標(biāo)準(zhǔn)
　　對(duì)于中小學(xué)校舍的抗震能力評(píng)價(jià)，不能采取建造時(shí)期相應(yīng)設(shè)計(jì)規(guī)范的要求評(píng)定，而應(yīng)采用《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50223-2009）來(lái)評(píng)定。該標(biāo)準(zhǔn)給出了按不同后續(xù)使用年限采用不同鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求：對(duì)于后續(xù)使用年限為30年的建筑劃分為A類；后續(xù)使用年限為40年的建筑劃分為B類；后續(xù)使用年限為50年的建筑劃分為C類。并給出了各類建筑抗震鑒定方法和抗震措施、承載力驗(yàn)算等要求。
　　對(duì)于中小學(xué)校舍的安全鑒定，可采用規(guī)范：《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50292-1999）、《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2001)（2006年版）、《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50003-2001)、《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2002)等。
　　三、抗震鑒定的基本程序

　　四、鑒定的內(nèi)容
　　抗震鑒定應(yīng)強(qiáng)調(diào)綜合抗震能力的評(píng)定，一是要區(qū)分整體影響因素和局部影響因素，二是要對(duì)抗震措施和抗震承載力進(jìn)行綜合分析。
　　多層砌體房屋的抗震鑒定主要從房屋高度和層數(shù)、墻體實(shí)際材料強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)體系的合理性、主要構(gòu)件整體性連接構(gòu)造的可靠性、局部易損構(gòu)件自身及與主體結(jié)構(gòu)連接的可靠性和抗震承載力驗(yàn)算要求等幾個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)定。
　　現(xiàn)有鋼筋混凝土房屋的抗震鑒定，應(yīng)按結(jié)構(gòu)體系的合理性、結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料的實(shí)際強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的縱向鋼筋和橫向箍筋的配置和構(gòu)件連接的可靠性、填充墻等與主體結(jié)構(gòu)的拉接構(gòu)造以及構(gòu)件抗震承載力的綜合分析，對(duì)整幢房屋的抗震能力進(jìn)行鑒定。
　　五、鑒定方法
　　采用分級(jí)鑒定、綜合評(píng)定的方法。第一級(jí)鑒定：宏觀控制與構(gòu)造鑒定；第二級(jí)鑒定：抗震驗(yàn)算結(jié)合構(gòu)造影響的綜合抗震能力評(píng)價(jià)。
　　綜合抗震能力指抗震承載能力及結(jié)構(gòu)抗震變形能力。若結(jié)構(gòu)現(xiàn)有的構(gòu)件承載能力較高，除了保證結(jié)構(gòu)整體性所需的構(gòu)造外，結(jié)構(gòu)變形能力方面的構(gòu)造鑒定可適當(dāng)放寬；若結(jié)構(gòu)現(xiàn)有的構(gòu)件承載能力較低，可用較高變形能力的構(gòu)造要求予以彌補(bǔ)。
　　六、抗震鑒定的結(jié)論
　　抗震鑒定的結(jié)論，分為以下幾種：
　　滿足抗震鑒定要求：應(yīng)注明后續(xù)使用年限；
　　維修：少量次要構(gòu)件不滿足要求，結(jié)合維修處理；
　　加固：不滿足鑒定要求，從政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的角度，通過(guò)加固能達(dá)到鑒定要求，按加固規(guī)程加固；
　　改變用途：不滿足鑒定要求，但可通過(guò)改變用途降低設(shè)防類別，使其通過(guò)加固或不加固達(dá)到新的鑒定要求。
　　更新：結(jié)合規(guī)劃拆除，短期使用的需采取應(yīng)急措施。
　　七、鑒定中出現(xiàn)的主要問(wèn)題
　�。ㄒ唬�、多層砌體結(jié)構(gòu)校舍鑒定中出現(xiàn)的主要問(wèn)題
　　⑴、層數(shù)、高度超過(guò)鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50223-2009）規(guī)定的情況較多。
　�、啤⒔Y(jié)構(gòu)布置及結(jié)構(gòu)體系不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50223-2009），主要存在以下問(wèn)題：樓（屋）蓋多為鋼筋混凝土預(yù)制板；抗震墻間距大于鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50223-2009）的規(guī)定；樓梯間設(shè)置在端部，縱向窗間墻寬度不均勻等。還有個(gè)別建筑是局部框架結(jié)構(gòu)與砌體承重組合。
　　⑶、在材料強(qiáng)度方面，砂漿強(qiáng)度普遍低，相當(dāng)一部分建筑的砂漿強(qiáng)度低于M1；部分建筑圈梁、構(gòu)造柱的強(qiáng)度低于C15。
　�、�、整體性連接構(gòu)造方面，主要存在以下問(wèn)題：構(gòu)造柱布置不滿足規(guī)范要求的情況較普遍（主要是因抗震措施從6度提高到8度）；墻體布置在平面內(nèi)不閉合；還存在圈梁布置不滿足及墻體拉結(jié)筋漏缺等情況。
　�、伞⒃诰植窟B接構(gòu)造方面，承重的門窗間墻寬度及外墻盡端至門窗洞邊的距離不滿足要求的情況較為普遍；還存在部分建筑的隔墻連接不滿足規(guī)范規(guī)定的情況。
　�、省⒋蟛糠中Ｉ岢霈F(xiàn)部分墻段的抗震承載力、樓層綜合抗震能力指數(shù)不滿足要求的情況。
　　（二）、多層框架結(jié)構(gòu)校舍鑒定中出現(xiàn)的主要問(wèn)題
　�、�、在結(jié)構(gòu)體系方面，框架柱截面尺寸及樓層剛度不滿足規(guī)范要求的情況較多，還有少量校舍為單跨框架結(jié)構(gòu)或單向框架。
　�、�、填充墻與主體結(jié)構(gòu)的拉結(jié)構(gòu)造不滿足要求，普遍出現(xiàn)在與框架柱的拉結(jié)筋未全長(zhǎng)拉通，另外，墻長(zhǎng)大于5m時(shí)，墻頂與梁無(wú)拉結(jié)的情況也為數(shù)不少。
　　⑶、鋼筋的接頭與錨固長(zhǎng)度不滿足規(guī)范要求的情況較為普遍，主要是因抗震措施從6度提高到8度后，框架抗震等級(jí)提高至二級(jí)造成。
　�、�、在框架梁、柱的配筋與構(gòu)造方面，柱加密區(qū)箍筋的體積配箍率不滿足規(guī)范要求的情況較多；梁、柱加密區(qū)箍筋的最小直徑與最大間距、箍筋肢距不滿足規(guī)范要求的情況也不少；還有部分框架節(jié)點(diǎn)核心區(qū)箍筋的最小直徑與最大間距、體積配箍率不滿足規(guī)范要求。
　　八、相應(yīng)措施
　�。ㄒ唬�、多層砌體結(jié)構(gòu)校舍鑒定中出現(xiàn)的主要問(wèn)題的相應(yīng)措施
　�、�、對(duì)層數(shù)、高度超過(guò)鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50223-2009）規(guī)定的問(wèn)題采取以下措施：總高度超而層數(shù)不超，應(yīng)采取高于一般房屋的承載力且加強(qiáng)墻體約束等措施來(lái)提高抗震承載力及抗震措施；層數(shù)超過(guò)規(guī)定限值時(shí)，應(yīng)改變結(jié)構(gòu)體系或減少層數(shù)，也可改變使用用途，降低設(shè)防類別，使重點(diǎn)設(shè)防類降為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。
　�、�、結(jié)構(gòu)布置及結(jié)構(gòu)體系不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50223-2009），應(yīng)從改變結(jié)構(gòu)抗側(cè)力體系和改善結(jié)構(gòu)抗震性能入手，對(duì)抗震墻間距大于鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50223-2009）的規(guī)定問(wèn)題，可增加抗震墻，減少間距；設(shè)置在端部的樓梯間，可采用適當(dāng)加大配筋率的鋼筋網(wǎng)砂漿面層加固，同時(shí)也適當(dāng)加固相鄰的橫向墻體，不使加固后的樓梯間墻體較相鄰墻體的抗側(cè)剛度相差太大而加重其破壞；對(duì)縱向窗間墻寬度不均勻、寬度不滿足規(guī)范要求的問(wèn)題，可采取加長(zhǎng)局部墻體、增設(shè)構(gòu)造柱等措施。對(duì)局部框架結(jié)構(gòu)與砌體承重組合的建筑，可改變結(jié)構(gòu)體系，使其滿足規(guī)范要求。
　　⑶、對(duì)材料強(qiáng)度低、墻體抗震承載力不滿足要求的問(wèn)題，視墻體的數(shù)量、部位等考慮加固的費(fèi)用，如抗震加固的費(fèi)用會(huì)超過(guò)新建工程的70%，這類校舍應(yīng)拆除重建；否則，采取加固措施使結(jié)構(gòu)的抗震承載力滿足要求。根據(jù)墻體抗震承載力不滿足的程度，采取增設(shè)構(gòu)造柱、圈梁與橫向鋼拉桿以及鋼筋網(wǎng)砂漿面層、混凝土板墻加固等措施。
　�、取⒄�體性

連接構(gòu)造方面如構(gòu)造柱、圈梁布置不合理等，應(yīng)從加強(qiáng)整體延性，提高房屋的整體抗震能力進(jìn)行整體加固，包括墻體加固、內(nèi)外縱墻增設(shè)鋼筋混凝土構(gòu)造柱和鋼拉桿以及樓梯間三面墻體加固等。
　�、�、在局部連接構(gòu)造方面，對(duì)承重的門窗間墻寬度及外墻盡端至門窗洞邊的距離不滿足要求的問(wèn)題，采取加長(zhǎng)局部墻體、增設(shè)構(gòu)造柱等措施提高墻體的抗震能力。
　�。ǘ�）、多層框架結(jié)構(gòu)校舍鑒定中出現(xiàn)的主要問(wèn)題的相應(yīng)措施
　�、�、在結(jié)構(gòu)體系方面，對(duì)框架柱截面尺寸及樓層剛度不滿足規(guī)范要求的問(wèn)題，采取加大柱截面，增加樓層剛度；對(duì)于單跨框架結(jié)構(gòu)，在走廊對(duì)應(yīng)部位增設(shè)框架柱形成多跨框架或增設(shè)抗震墻、翼墻、抗震支撐等抗側(cè)力構(gòu)件成為框架－抗震墻結(jié)構(gòu)；單向框架應(yīng)加固為雙向框架，或采取加強(qiáng)樓、屋蓋整體性且同時(shí)增設(shè)抗震墻、抗震支撐等抗側(cè)力構(gòu)件的措施。
　　⑵、對(duì)填充墻與主體結(jié)構(gòu)的拉結(jié)構(gòu)造不滿足要求的問(wèn)題，加強(qiáng)填充墻與主體結(jié)構(gòu)的連接。填充墻體與框架柱連接不良時(shí)，可增設(shè)拉筋連接；填充墻體與框架梁連接不良時(shí)，可在墻頂增設(shè)鋼夾套與梁拉結(jié)。
　�、�、對(duì)梁柱配筋及構(gòu)造不滿足處根據(jù)不同情況進(jìn)行加固處理。
　　九、結(jié)束語(yǔ)
　　常州地區(qū)的一些校舍建筑，從90年以前的6度設(shè)防、到90年以后的7度設(shè)防、直至2008年7月30日以后的按8度抗震措施，抗震設(shè)防要求在不斷提高。通過(guò)本次鑒定，大部分校舍存在結(jié)構(gòu)體系不盡合理、抗震構(gòu)造措施不足、材料實(shí)測(cè)強(qiáng)度低等問(wèn)題，從而達(dá)不到抗震設(shè)防要求。應(yīng)根據(jù)不同情況，選擇技術(shù)可靠、安全性高、造價(jià)合理的加固、改造方案。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]GB50023-2009建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)建筑工業(yè)出版社2009年
　　[2]GB50292-1999民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)建筑工業(yè)出版社1999年
　　[3]GB50011-2001建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范中國(guó)建筑工業(yè)出版社2008年
　　[4]高小汪，高煒，劉佳，等多層砌體校舍建筑抗震檢測(cè)鑒定若干問(wèn)題探討建筑結(jié)構(gòu)2009（11）
　　

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/kuangyelw/5084.html