本文利用農(nóng)村固定觀察點(diǎn)的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，研究了中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對農(nóng)戶糧食播種面積的影響。研究結(jié)果表明：農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)過程中是否使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)，對糧食播種面積都不會(huì)有顯著影響;但是，不斷上漲的每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用會(huì)降低農(nóng)戶糧食作物播種面積及其在農(nóng)作物總播種面積中的占比;如果農(nóng)戶地處平原地區(qū)，每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用上漲對該類農(nóng)戶糧食播種面積及其占比的負(fù)向影響將會(huì)被削弱。

　　一、引言

　　2016 年中央“一號(hào)文件”著重突出要“推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，重要目標(biāo)之一就是從農(nóng)業(yè)供給角度調(diào)整播種結(jié)構(gòu)和提升產(chǎn)品質(zhì)量以滿足市場需求。如何在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下調(diào)整和發(fā)展糧食生產(chǎn)，是一個(gè)亟待研究的大問題。

　　近些年來，隨著大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)村社會(huì)出現(xiàn)了一個(gè)重要的現(xiàn)象，即農(nóng)村內(nèi)部農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)市場廣泛形成。在供給層面，江蘇、山東和安徽等地的專業(yè)農(nóng)民通過自發(fā)購買大型農(nóng)業(yè)機(jī)械(如水稻插秧機(jī)、聯(lián)合收割機(jī))在全國范圍內(nèi)進(jìn)行跨區(qū)作業(yè)，為各地農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù);在需求層面，由于勞動(dòng)力價(jià)格不斷上漲，各地農(nóng)戶也逐漸開始廣泛使用本地或跨區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)進(jìn)行糧食生產(chǎn)，以緩解其面臨的勞動(dòng)力約束(曹陽、胡繼亮，2010;陳超等，2012，Ji et al.，2017)。農(nóng)業(yè)機(jī)械對勞動(dòng)力的替代實(shí)際上打破了中國以勞動(dòng)投入為主的傳統(tǒng)糧食生產(chǎn)方式，它是否會(huì)對糧食生產(chǎn)造成影響?這需要進(jìn)行深入和細(xì)致的理論和實(shí)證分析。本文將從農(nóng)戶糧食播種面積調(diào)整的視角進(jìn)行研究，以期為中國當(dāng)前推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供政策依據(jù)。

　　研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對糧食播種面積的影響，需要先定義農(nóng)業(yè)機(jī)械化。曹陽、胡繼亮(2010)提出：“農(nóng)業(yè)機(jī)械化從本質(zhì)上講，既不是農(nóng)業(yè)機(jī)械的簡單堆積，也不是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的多寡，而是農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)能享受到的農(nóng)機(jī)服務(wù)率。”Yang et al.(2013)和 Zhang et al.(2017)的研究也表明，目前中國農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所使用的機(jī)械作業(yè)大多數(shù)不是通過自己購買農(nóng)業(yè)機(jī)械，而是使用農(nóng)村地區(qū)廣泛出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)。他們的研究表明，對于中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，尤其是糧食作物生產(chǎn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，選取農(nóng)戶是否使用了農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)這個(gè)指標(biāo)來表征比較合適。本文也將采取這一思路，選取農(nóng)戶是否使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)來表征農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展。

　　二、中國糧食播種面積變化和農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展

　　(一)中國糧食播種面積變遷表 1 描述了中國糧食播種面積變化。中國糧食播種面積從 1990 年的 113466 千公頃下降到 2005 年的 104278 千公頃，其后開始呈現(xiàn)上升趨勢，上升到 2014 年的 112723 千公頃。稻谷播種面積從 1985 年的 32070 千公頃下降到 2014 年的 30310 千公頃。 其中，1985～2005 年期間下降趨勢較為嚴(yán)重，2005 年后開始呈現(xiàn)上漲趨勢，到 2014 年稻谷播種面積達(dá)到 30310 千公頃。小麥播種面積處于一直下降的趨勢，從 1985 年的 29218 千公頃下降到 2014 年的 24069 千公頃;玉米播種面積呈現(xiàn)上升的過程，從 1985 年的 17694 千公頃增加到 2014 年的 37123 千公頃。

　　(二)中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展 1978 年，全國農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力為 11750 萬千瓦，到 2014 年增加為 108056 萬千瓦，可見農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展之迅速。除了機(jī)械動(dòng)力外，農(nóng)用拖拉機(jī)數(shù)量也常常被視為農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展較為重要的指標(biāo)。圖 1 中，實(shí)線反映了 1978～2014 年農(nóng)用拖拉機(jī)的數(shù)量變化，小型拖拉機(jī)臺(tái)數(shù)的增長趨勢較為平滑，從 1978 年的 137.3 萬臺(tái)增加至 2014 年的 1729.77 萬臺(tái)。圖 1 中的虛線反映了大中型拖拉機(jī)臺(tái)數(shù)的變化，大中型拖拉機(jī)臺(tái)數(shù)從2004 年開始出現(xiàn)快速上漲的趨勢，從2004年的111.83萬臺(tái)增加至2014 年的 567.95 萬臺(tái)。根據(jù)蔡昉(2007)、Cai and Wang(2010)、Zhang et al.(2011)和 Yang et al.(2013)的研究，中國勞動(dòng)力工資在 2004 年開始急劇上漲，同時(shí)中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化也出現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢。

　　表 2 反映了水稻、小麥和玉米每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用的變化情況。2007～2015 年，水稻每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用從 61.88 元增加至 175.68 元，上漲了 2.83 倍;小麥每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用從 67.11 元增加至 131.13 元，上漲了 1.95 倍;玉米每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用從 34.34 元增加至 111.98 元，上漲了 3.26 倍。從每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用在每畝物資與服務(wù)費(fèi)用中的占比來看，2007～2015 年，水稻從 0.23 上漲到 0.38，小麥從 0.28 上漲到 0.32，玉米從 0.18 上漲到 0.31。

　　表 3 從農(nóng)戶需求層面反映了小麥、水稻和玉米生產(chǎn)過程中使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的農(nóng)戶比例。從機(jī)耕水平來看，小麥和水稻機(jī)耕的農(nóng)戶比例都超過 90%，玉米機(jī)耕的農(nóng)戶比例接近 70%;從機(jī)播水平來看，小麥和玉米機(jī)播的農(nóng)戶比例都達(dá)到了 80%，水稻機(jī)播的農(nóng)戶比例接近 40%;從機(jī)收水平來看，小麥機(jī)收的農(nóng)戶比例在 2014 年達(dá)到 93%，水稻機(jī)收的農(nóng)戶比例達(dá)到 83%，玉米機(jī)收的農(nóng)戶比例為 56%。

　　綜合來看，無論是從全國農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，還是從每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用和使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的農(nóng)戶比例角度來看，目前中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展已經(jīng)達(dá)到很高水平，而且使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的單位成本也日益提高。

　　三、微觀農(nóng)戶基本情況描述

　　(一)樣本農(nóng)戶糧食播種面積變化表 4 反映了 2009～2014 年樣本農(nóng)戶水稻、小麥和玉米三種主糧作物播種面積的變化情況，播種面積的標(biāo)準(zhǔn)差在 4.5 左右，播種面積占比的標(biāo)準(zhǔn)差在 0.35 左右。從縱向來看，戶均糧食播種面積從 2009 年的 3.58 畝下降到 2014 年的 2.86 畝;戶均糧食播種面積占比變化較小，從 2009 年的 0.723 下降到 2014 年的 0.716。

　　(二)樣本農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)情況表 5 反映了 2013 年農(nóng)戶在耕地和收割兩個(gè)糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié)中使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的基本情況。在耕地環(huán)節(jié)，有 28%的農(nóng)戶使用了農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù);在收割環(huán)節(jié)，有 27%的農(nóng)戶使用了農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù);在耕地或收割環(huán)節(jié)，共有 33%的農(nóng)戶使用了農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)，即農(nóng)戶要么在耕地環(huán)節(jié)，要么在收割環(huán)節(jié)中使用了農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)。

　　表 6 反映了 2009～2014 年樣本農(nóng)戶糧食生產(chǎn)中每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用 ①的變化情況，每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用從 2009 年的 55.46 元/畝上漲到 2014 年的 79.89 元/畝。可見，隨著時(shí)間變化，糧食生產(chǎn)中使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的成本越來越高。

　　四、農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)對糧食播種面積的影響分析

　　本部分使用傾向得分匹配法(PSM)分析農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)對糧食播種面積的影響。首先，利用離散回歸模型估計(jì)每個(gè)農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的傾向得分;然后根據(jù)每個(gè)農(nóng)戶的傾向得分情況，再利用就近匹配原則 ②，將農(nóng)戶分成實(shí)驗(yàn)組和對照組;最后，在實(shí)驗(yàn)組和對照組之間對比分析農(nóng)戶糧食播種面積差異，進(jìn)行 t 檢驗(yàn)。離散回歸方程的表達(dá)式如下： Pr ob 1|  / 1  x x T X e e      (1)(1)式中，T =1，表示農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)，T =0，表示農(nóng)戶不使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù);X 表示影響農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的相關(guān)因素; /1  x x e e    為積累分布函數(shù)。平均處理效應(yīng)(ATT)可表示為： ATT  E Y1 Y0 |T  1  E Y1 |T  1 E Y0 |T  1 (2)

　　(2)式中，Y1和Y0 分別表示農(nóng)戶使用和不使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的糧食播種面積 ①。在糧食生產(chǎn)中，耕地和收割是勞動(dòng)較為繁重的兩個(gè)環(huán)節(jié)。為了使估計(jì)結(jié)果更為穩(wěn)健，本文根據(jù)這兩個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)使用情況，將實(shí)驗(yàn)組的樣本分成 4 種情形：①在耕地環(huán)節(jié)使用、在收割環(huán)節(jié)不使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的農(nóng)戶樣本;②在收割環(huán)節(jié)使用、在耕地環(huán)節(jié)不使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的農(nóng)戶樣本;③在耕地環(huán)節(jié)或收割環(huán)節(jié)使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的農(nóng)戶樣本;④在耕地環(huán)節(jié)和收割環(huán)節(jié)同時(shí)使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的農(nóng)戶樣本。本文以耕地環(huán)節(jié)和收割環(huán)節(jié)中都不使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的農(nóng)戶樣本為對照組。

　　五、農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)成本變化對糧食播種面積的影響分析、

　　(一)理論模型和研究假說農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的單位成本主要體現(xiàn)在每畝機(jī)械作業(yè)費(fèi)用的變化上，本文用一個(gè)簡單的理論模型來探討使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)成本的變化引起的播種面積變化，如圖 4 所示。

　　(二)模型構(gòu)建與變量說明以下本文將使用 2009～2014 年農(nóng)村固定觀察點(diǎn)的常規(guī)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)來實(shí)證分析每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用的變化對農(nóng)戶糧食播種面積的影響。回歸模型如下： it 0 1 it 2 it it y  a  a m  a E   (3)(3)式中， it y 為因變量，表示水稻、小麥和玉米三大主要糧食作物的播種面積(單位：畝)、及其在農(nóng)作物(糧食作物+經(jīng)濟(jì)作物)總播種面積中的占比。i 代表農(nóng)戶，t 代表年份;mit 代表糧食生產(chǎn)過程中每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用(單位：元/畝)。 Eit 為控制變量，包括戶主年齡(歲)、戶主受教育年限(年)、是否村干部(反映農(nóng)戶家庭的基本屬性，家庭成員有村干部=1，否=0)、是否黨員(反映農(nóng)戶家庭的基本屬性，家庭成員有黨員=1，否=0)、家庭土地畝數(shù)(反映農(nóng)戶家庭的土地經(jīng)營規(guī)模，單位：畝)、家庭勞動(dòng)力人數(shù)、家庭固定資產(chǎn)總金額(單位：元)。 0 a 為常數(shù)項(xiàng)， 1 a 、 2 a 為各自變量的估計(jì)系數(shù); it  為殘差項(xiàng)。

　　數(shù)據(jù)來源：2009～2014 年農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)。 (三)估計(jì)結(jié)果及分析表 12 中，回歸方程(1)和回歸方程(2)分析每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用對農(nóng)戶糧食播種面積的影響;回歸方程(3)和回歸方程(4)分析每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用對農(nóng)戶糧食播種面積占比的影響。為了考察模型估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，回歸方程(1)和回歸方程(3)控制了時(shí)間固定效應(yīng)、村莊固定效應(yīng)和省級層面的集聚效應(yīng)(cluster effect);回歸方程(2)和回歸方程(4)則控制了時(shí)間固定效應(yīng)和農(nóng)戶固定效應(yīng)(FE)�；貧w方程(1)與回歸方程(2)呈現(xiàn)遞進(jìn)關(guān)系，回歸方程(3)和回歸方程(4)亦是如此，因?yàn)檗r(nóng)戶固定效應(yīng)控制了農(nóng)戶層面的相關(guān)信息，所以，回歸方程(2)和回歸方程(4)相對完備。

　　從估計(jì)結(jié)果來看，無論是控制了集聚效應(yīng)還是控制了農(nóng)戶固定效應(yīng)，糧食生產(chǎn)過程中每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用與農(nóng)戶勞動(dòng)力老齡化虛擬變量的交叉項(xiàng)在統(tǒng)計(jì)上都不顯著。這說明，每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用上漲對糧食作物播種面積占比的影響在勞動(dòng)力老齡化農(nóng)戶和非勞動(dòng)力老齡化農(nóng)戶之間不存在顯著差異。每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用與農(nóng)戶地理環(huán)境虛擬變量的交叉項(xiàng)，在控制了集聚效應(yīng)或農(nóng)戶固定效應(yīng)的回歸中都顯著，且系數(shù)為正。這說明，與地處山區(qū)的農(nóng)戶相比，每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用上漲對平原地區(qū)農(nóng)戶糧食播種面積占比帶來的負(fù)向影響較小。

　　六、結(jié)論

　　本文研究了中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展如何影響糧食播種面積，將這個(gè)問題分解成兩個(gè)可具體操作的問題進(jìn)行分析：其一，農(nóng)戶是否使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)對農(nóng)戶糧食播種面積的影響;其二，每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用變化對農(nóng)戶糧食播種面積的影響。研究結(jié)論如下：第一，中國農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)過程中已經(jīng)開始廣泛使用農(nóng)業(yè)機(jī)械替代農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，且隨著糧食生產(chǎn)中不同環(huán)節(jié)越來越多地使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)，農(nóng)戶糧食生產(chǎn)過程中的每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用逐年增加。第二，實(shí)證研究結(jié)果表明，農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)過程中是否使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)，無論是對其糧食播種面積大小，還是對其糧食播種面積占比，都沒有顯著影響。但是，糧食生產(chǎn)過程每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用的上漲，無論是對農(nóng)戶的糧食播種面積大小，還是對農(nóng)戶的糧食播種面積占比，都產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，即糧食生產(chǎn)過程中每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用上漲將顯著減少農(nóng)戶的糧食播種面積及其占比。第三，評估農(nóng)戶勞動(dòng)力老齡化和地理環(huán)境與每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用的交叉影響，結(jié)果表明農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力老齡化強(qiáng)化或者削弱每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用的影響，但是如果農(nóng)戶處于平原地區(qū)，糧食生產(chǎn)過程中每畝農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用上漲對農(nóng)戶糧食播種面積占比的負(fù)向影響將會(huì)被削弱。本文的結(jié)論只限于小規(guī)模農(nóng)戶的情況，而對當(dāng)前中國有些地區(qū)農(nóng)村因土地流轉(zhuǎn)形成的大規(guī)模農(nóng)戶或者大規(guī)模農(nóng)場的情況，尚需斟酌和進(jìn)一步的仔細(xì)研究。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.蔡昉，2007：《中國流動(dòng)人口問題》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

　　2.曹陽、胡繼亮，2010：《中國土地家庭承包制度下的農(nóng)業(yè)機(jī)械化》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》第 10 期。

　　3.陳超、李寅秋、廖西元，2012：《水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的生產(chǎn)率效應(yīng)分析——基于江蘇省三縣的面板數(shù)據(jù)》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》第 2 期。

　　《中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對糧食播種面積的影響》來源：《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，作者：楊 進(jìn) 1 吳 比 2 金松青 3 陳志鋼 4

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jixielw/74259.html