2015年中共中央、國務(wù)院印發(fā)的中央1號(hào)文件發(fā)布“三農(nóng)”問題連續(xù)第12年成為了焦點(diǎn)。伴隨著文件部署中對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村進(jìn)行的改革，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程將不斷被推進(jìn)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化作為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要手段和途徑也將加快建設(shè)的步伐00。

　　摘要：為了分析衣業(yè)機(jī)械化對(duì)衣村生態(tài)環(huán)境的影響關(guān)系，研究采用1993-2012年的衣業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力和衣村環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行了格蘭杰因果檢驗(yàn)。由分析結(jié)果可知：從短期看，衣業(yè)機(jī)械化與衣村環(huán)境之間沒有顯著的相互影響關(guān)系;但從長(zhǎng)期來看，衣業(yè)機(jī)械化與衣村環(huán)境相互存在顯著的影響。目前，我國正處于衣業(yè)機(jī)械化對(duì)衣村環(huán)境產(chǎn)生影響的關(guān)鍵時(shí)期，今后必須改善衣業(yè)機(jī)械化粗放的發(fā)展策略，大大推進(jìn)節(jié)能型和低碳型衣業(yè)機(jī)械的研發(fā)。

　　關(guān)鍵詞：衣業(yè)機(jī)械化;衣村生態(tài)環(huán)境;格蘭杰因果檢驗(yàn);綜合評(píng)價(jià);動(dòng)態(tài)變化

　　在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛使用機(jī)械化手段和技術(shù)，毫無疑問可以提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)效益，增加農(nóng)民收入，加快新農(nóng)村建設(shè)的步伐和進(jìn)程;但同時(shí)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境也會(huì)帶來一定程度的影響，農(nóng)村環(huán)境的生態(tài)承載力毫無疑問將面臨越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)12-4。因此，厘清農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響，對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行定性和定量的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，能為制定對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力小、環(huán)境效益較高、能顧及經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境和諧持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展政策提供有效的實(shí)證依據(jù)。只有客觀、深入地認(rèn)識(shí)和了解農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響及農(nóng)村環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的反作用力，才能掌握在農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展現(xiàn)狀下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變化的基本情況，并對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化未來發(fā)展的趨勢(shì)做出判斷,從而制定與實(shí)際農(nóng)村生態(tài)環(huán)境相符合的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展政策，在保障農(nóng)業(yè)健康發(fā)展有序改革的同時(shí)，維護(hù)農(nóng)村生態(tài)平衡，這是一項(xiàng)功在當(dāng)代、利在千秋的偉大事業(yè)，也是一項(xiàng)全民族、全社會(huì)的共同事業(yè)。當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村環(huán)境的影響評(píng)價(jià)成果主要集中在定性評(píng)價(jià)方面6-8,定量評(píng)價(jià)成果極為匱乏9。本文采用格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的衡量指標(biāo)和農(nóng)村環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，分析兩者的相互影響關(guān)系并提出了促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)機(jī)械化協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證建議。

　　1研究設(shè)計(jì)

　　1.1設(shè)計(jì)思路

　　為了厘清農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響及兩者的相互關(guān)系，研究分別針對(duì)兩方面各自選擇了代表評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。農(nóng)業(yè)機(jī)械化主要選用1993-2012年的農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力進(jìn)行衡量，而農(nóng)村生態(tài)環(huán)境需要由多個(gè)指標(biāo)綜合測(cè)度，所以研究構(gòu)建了農(nóng)村環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;然后采用1993-2012年20年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境承載力進(jìn)行了綜合的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。其中，研究中的原始數(shù)據(jù)皆來自對(duì)應(yīng)年份的中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒、中國國土資源統(tǒng)計(jì)年鑒、中國環(huán)境年鑒及國家統(tǒng)計(jì)局的官方網(wǎng)站。1.2格蘭杰因果檢驗(yàn)

　　格蘭杰因果檢驗(yàn)是常用的雙因子因果檢驗(yàn)的方法，在時(shí)間序列情形下，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量X、Y之間的格蘭杰因果關(guān)系定義為：若在包含了變量X、Y的過去信息的條件下,對(duì)變量Y的預(yù)測(cè)效果要優(yōu)于只單獨(dú)由Y的過去信息對(duì)Y進(jìn)行的預(yù)測(cè)效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來變化，則認(rèn)為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。因此，格蘭杰因果檢驗(yàn)的主要思想為根據(jù)兩個(gè)變量之間的因果關(guān)系設(shè)定原假設(shè)，然后根據(jù)構(gòu)建檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，再根據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的實(shí)際值與檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量臨界值做比較，得出是否拒絕原假設(shè)，即是否存在因果關(guān)系的結(jié)論。進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的_個(gè)前提條件是時(shí)間序列必須具有平穩(wěn)性，否則可能會(huì)出現(xiàn)虛假回歸問題。因此，在進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)之前首先應(yīng)對(duì)各指標(biāo)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。M為了消除數(shù)據(jù)單位、大小不_對(duì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果帶來的影響，研究中的原始評(píng)價(jià)指標(biāo)和最后進(jìn)行因果檢驗(yàn)的指數(shù)皆采用了極值標(biāo)準(zhǔn)化的方法進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化處理的公式為&1:

　　正向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理公式為

　　xi-min(xi)

　　1max(x;)-min(x;)

　　負(fù)向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理公式為

　　max(x;)-x;

　　1max(x;)-min(x;)

　　其中：正向指標(biāo)為指標(biāo)分值越大結(jié)果越優(yōu)的評(píng)價(jià)指標(biāo);負(fù)向指標(biāo)為指標(biāo)分值越小結(jié)果越優(yōu)的評(píng)價(jià)指標(biāo);Zi為指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值;xi為指標(biāo)原始值;max(xi)為所有樣本指標(biāo)的最大值,min(xj為所有樣本指標(biāo)的最小值。

　　1.3農(nóng)村環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)1.3.1農(nóng)村環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

　　相較城市生態(tài)環(huán)境主要與工業(yè)生產(chǎn)和城市生活息息相關(guān)而言，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的功能主要由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)村生活等生態(tài)系統(tǒng)決定。研究設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系主要從資源構(gòu)成角度進(jìn)行劃分，在每一種構(gòu)成狀態(tài)下又進(jìn)行了服務(wù)過程和功能效益兩種資源構(gòu)成角度和正負(fù)效應(yīng)的細(xì)分,從而使反映農(nóng)村生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)變化的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在體現(xiàn)完整性和多層次性的同時(shí)，兼顧影響的主導(dǎo)性、科學(xué)性及農(nóng)村指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲得性和可操作性等原則12_14。具體的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境承載力動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示，正向和負(fù)向指標(biāo)分別以“+”和“”來表示。

　　1.3.2主成分和因子分析法

　　主成分和因子分析法是常見的針對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法之_。本文采用SPSS軟件進(jìn)行因子分析的步驟為：首先，判別指標(biāo)數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析，滿足適合條件后采用主成分分析法提取公共因子;然后，采用加權(quán)平均法對(duì)公共因子和對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率構(gòu)建因子分析模型;最后，將各區(qū)域指標(biāo)對(duì)應(yīng)的公共因子得分代入模型，即可得到各年份的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境承載力的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)M。

　　表1農(nóng)村土地生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

　　Table1Thecomprehensiveevaluationindexsystemonruralecologicalenvironment

　　類別評(píng)價(jià)指標(biāo)單位作用方向

　　農(nóng)藥使用量kg-

　　農(nóng)用塑料薄膜使用量kg-

　　化肥使用量kg-

　　森林覆蓋率%+

　　自然保護(hù)區(qū)面積占轄區(qū)面積比重%+

　　成災(zāi)面積hm2-

　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

　　耕地面積hm2+

　　有效灌溉面積hm2+

　　除澇面積hm2+

　　糧食單位面積產(chǎn)量kg/hm2+

　　造林總面積hm2+

　　水土流失治理面積hm2+

　　鄉(xiāng)村人口萬人-

　　農(nóng)村用電量萬kW-

　　農(nóng)村生活衛(wèi)生廁所普及率%+

　　農(nóng)村改水累計(jì)受益人口數(shù)萬人+

　　農(nóng)村沼氣池產(chǎn)氣量m3+

　　2結(jié)果與分析

　　2.11993-2012年農(nóng)業(yè)機(jī)械化的動(dòng)態(tài)變化分析

　　結(jié)合表1中1993-2012年農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力的變化趨勢(shì)圖(見圖1)來看，我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化增長(zhǎng)趨勢(shì)大體比較平穩(wěn);結(jié)合具體增長(zhǎng)速度來看，從1994年開始各年農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力的環(huán)比增長(zhǎng)速度依次為6.24%、6.85%72%、9.00%60%38%30%、4.94%00%、4.24%、6.03%、6.83%、6.03%、5.61%31%、6.46%、6.04%、5.34%和4.94%。不難發(fā)現(xiàn)，1997-2000年間增長(zhǎng)速度較快，2001-2003增長(zhǎng)速度較慢,2008年之后增長(zhǎng)速度開始連續(xù)5年下降,20年間平均增長(zhǎng)速度為6.35%。采用最小二乘法得到較優(yōu)的發(fā)展變化模型為Y=3695t+23545,Y為農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力預(yù)測(cè)值，為觀測(cè)年份,模型的判定系數(shù)為0.9843,說明模型擬合程度較好。綜合農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的發(fā)展?fàn)顩r來看，隨著國家對(duì)農(nóng)業(yè)重視力度的增強(qiáng)，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的支持力度的不斷加

　　2.21993-2012年農(nóng)村生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)變化的綜合評(píng)價(jià)

　　根據(jù)因子分析的結(jié)果，結(jié)合表2、圖2可知：我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在1993-2012年間總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但前10年增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，后10年呈現(xiàn)出了先下降后小幅回升的趨勢(shì);同時(shí)，環(huán)比各年間的增長(zhǎng)速度存在一定程度的差異。從表2中可以看出：我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)狀況并不理想，18個(gè)環(huán)比增長(zhǎng)速度中，僅有7個(gè)環(huán)比增長(zhǎng)速度為正，且增長(zhǎng)的情況多發(fā)生在上一年生態(tài)環(huán)境狀況急劇下降之后。這說明，我國對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境承載的變化保持著_定

　　的關(guān)注度，但重視力度不夠，其關(guān)注焦點(diǎn)仍然停留在狀況惡化再治理的舉措上面，并未完全建立起預(yù)防勝于治療的理念;而當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度日益加快，如果仍然保持先發(fā)展再治理的環(huán)境理念;當(dāng)急速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境承載瀕臨臨界時(shí)，很可能會(huì)出現(xiàn)根本無法治愈的嚴(yán)峻局面。因此，當(dāng)務(wù)之急在面臨農(nóng)村巨大發(fā)展契機(jī)的同時(shí)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展給農(nóng)村生態(tài)環(huán)境承載帶來的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該引起足夠的重視，應(yīng)結(jié)合影響農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的主要因素，從政策制定和舉措實(shí)施方面來保障農(nóng)村生態(tài)環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。

　　表21993-2012年農(nóng)村生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)變化的綜合評(píng)價(jià)

　　Table2Thecomprehensiveevaluationontemporalchangeofruralecologicalenvironmentduring1993-2012

　　年份綜合評(píng)價(jià)指數(shù)極值標(biāo)準(zhǔn)化后的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)環(huán)比增長(zhǎng)速度/%

　　閱讀期刊：《廣西農(nóng)業(yè)機(jī)械化》

　　《廣西農(nóng)業(yè)機(jī)械化》扎根農(nóng)村，面向農(nóng)業(yè)，立足農(nóng)機(jī)，服務(wù)農(nóng)民，以介紹農(nóng)機(jī)法規(guī)、培訓(xùn)技術(shù)人才、傳遞科技信息、交流致富經(jīng)驗(yàn)為宗旨，以廣大的拖拉機(jī)和農(nóng)用運(yùn)輸車駕駛員、農(nóng) 機(jī)具操作手、農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)和基層農(nóng)機(jī)工作者為最佳讀者群，以圍繞農(nóng)機(jī)管理、經(jīng)營(yíng)、使用提供信息、傳授技術(shù)、交流經(jīng)驗(yàn)、普及知識(shí)為主要內(nèi)容。

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/jixielw/59239.html