當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)正在深刻地影響著當(dāng)代大學(xué)生的倫理觀念、道德素養(yǎng)、理想信念和行為規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及,為大學(xué)生思想政治教育開辟了新渠道,拓展了 新空間,注入了新活力,提供了新機(jī)遇。新形勢下,加強(qiáng)高校校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是時(shí)代賦予高校的一項(xiàng)新的重要任務(wù),是加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育、維護(hù)高校和社 會(huì)穩(wěn)定的迫切需要。
摘要:當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)正在深刻地影響著當(dāng)代大學(xué)生的倫理觀念、道德素養(yǎng)、理想信念和行為規(guī)范。高校教育工作者要重視校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè),加強(qiáng)校園網(wǎng)絡(luò)輿論管理,提供暢通的交流渠道,營造健康和諧的校園網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。
關(guān)鍵詞:高校,校園網(wǎng)絡(luò),和諧校園,輿論環(huán)境
一、我國高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論的現(xiàn)狀
引導(dǎo)正確的校園網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向,牢牢把握輿論控制權(quán),是構(gòu)建和諧校園、和諧網(wǎng)絡(luò)文化亟須解決的重要問題。目前,校園BBS及校園貼吧等已經(jīng)成為當(dāng)代大學(xué)生討論各類焦點(diǎn)問題、交流思想觀點(diǎn)的重要場所,也是校園網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的主要源頭。以往只有少數(shù)人擁有話語權(quán),網(wǎng)絡(luò)則使普通公眾,包括弱勢群體、邊緣群體,也擁有了某種話語權(quán)。但是,盡管網(wǎng)絡(luò)媒體的興起使得學(xué)生有了自由發(fā)表意見的平臺(tái),可這類網(wǎng)絡(luò)言論多是隨意發(fā)言,目的性不強(qiáng)、主題分散、導(dǎo)向不明,這樣難免泥沙俱下、魚龍混雜,由此帶來了一系列負(fù)面影響,如隨意散布謠言、謾罵或攻擊他人、盲從某種不理智的民族情緒等。在這個(gè)時(shí)候,高校管理者就要進(jìn)行適當(dāng)、合理的教育和引導(dǎo)。然而,有些管理部門的干涉方式過于簡單粗暴,很容易招致學(xué)生的反感,不能達(dá)到預(yù)期的效果。如當(dāng)校園網(wǎng)絡(luò)及貼吧上出現(xiàn)一些負(fù)面言論,尤其是學(xué)生對學(xué)校管理方面的負(fù)面評價(jià)時(shí),相關(guān)管理部門往往是讓網(wǎng)管員刪帖甚至封用戶的IP地址。帖子刪了、IP地址封了,看似問題得到解決了,但這種治標(biāo)不治本的做法卻使學(xué)生的情緒得不到正當(dāng)?shù)男,有時(shí)反而會(huì)引發(fā)他們的抵觸情緒。
二、我國高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)及對思想政治教育的有利影響
1.校園網(wǎng)絡(luò)輿論的主體相對固定
輿論主體是“那些以某種公共事務(wù)為公共話題、參與社會(huì)言論過程的個(gè)人、群體和組織”。校園網(wǎng)絡(luò)輿論主體就是以校園公共事務(wù)(也包括反映在校園網(wǎng)上的社會(huì)公共事務(wù))為公共話題,參與校園網(wǎng)絡(luò)輿論的人。他們主要是由那些對于特定的社會(huì)現(xiàn)象和問題具有相近看法、情緒、意見、觀點(diǎn)的大學(xué)生組成的。他們通過校園網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自己的意見和觀點(diǎn),在校園網(wǎng)絡(luò)上形成針對某一現(xiàn)象或問題的輿論。
2.校園網(wǎng)絡(luò)輿論的客體相對廣泛
由于校園網(wǎng)絡(luò)輿論主體的特定性、范圍的限定性,使得校園生活成為輿論關(guān)注的核心。學(xué)校的日常管理、各項(xiàng)改革決策等事關(guān)師生的核心利益,往往受到廣大師生的高度重視,很容易形成輿論中心。作為其主體受眾的大學(xué)生具有思維敏捷、求知欲強(qiáng)等特點(diǎn),他們正處于世界觀、價(jià)值觀、人生觀的形成階段,并面臨學(xué)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、情感與心理的壓力與沖突,急需得到外界的幫助與支持以及有關(guān)政策的咨詢或心理導(dǎo)航,他們上網(wǎng)主要是為搜取信息、拓展新的學(xué)習(xí)渠道、促進(jìn)專業(yè)學(xué)習(xí),這些都決定了他們會(huì)將距離自己生活最近的校園網(wǎng)絡(luò)作為首選。
3.校園網(wǎng)絡(luò)輿論觀點(diǎn)多元化
網(wǎng)絡(luò)身份的隱匿性使得大學(xué)生在言論方面擁有極大的自由度,他們在發(fā)表言論的時(shí)候顧慮很少,無論是理性的表達(dá),還是另類的言論,甚至對現(xiàn)實(shí)不滿的聲音,都可以被容納,都有被尊重被理解的機(jī)會(huì)。而且,網(wǎng)絡(luò)輿論一般是自發(fā)性的,沒有經(jīng)過精心的組織,是無數(shù)個(gè)網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)的匯集。因此,網(wǎng)絡(luò)輿論中的觀點(diǎn)呈現(xiàn)出多元化的特征。
4.校園網(wǎng)絡(luò)輿論傳播快捷、互動(dòng)性強(qiáng)
校園網(wǎng)絡(luò)的顯著特征就是傳播信息資源豐富,傳播快捷,具有交互性、互動(dòng)性和開放性,能隨時(shí)為當(dāng)代大學(xué)生提供包羅萬象的信息,如新聞、學(xué)術(shù)、文化、經(jīng)濟(jì)等方面的信息與知識(shí)。其交互性、互動(dòng)性和開放性在校園網(wǎng)絡(luò)媒體信息的傳播上表現(xiàn)得更為突出,它與大學(xué)生的求新、求快、尋求交流的認(rèn)知方式、閱讀方式和心理需求無論是在傳播內(nèi)容上還是在傳播方式上都達(dá)到了高度的吻合。
三、我國高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論對思想政治教育的不利影響
1.校園網(wǎng)絡(luò)輿論魚龍混雜,極易混淆視聽
網(wǎng)絡(luò)傳播的個(gè)人化和隱蔽性,使網(wǎng)上言論缺乏責(zé)任感,這無疑給政治謠言、惡意誹謗等有害信息的迅速傳播提供了便利。一方面,別有用心的人可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表混淆視聽的假新聞,危害社會(huì)健康和政治穩(wěn)定;另一方面,網(wǎng)絡(luò)傳播的無國界化使得西方大國經(jīng)常利用其在互聯(lián)網(wǎng)信息傳播中的支配權(quán)對其他國家進(jìn)行文化滲透,向他國人民尤其是青少年宣揚(yáng)西方的價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)和思想文化等,實(shí)施文化滲透。
2.虛假信息導(dǎo)致校園網(wǎng)絡(luò)輿論公信力的下降
在傳統(tǒng)媒體的傳播過程中,傳播者是“把關(guān)人”。他們以所代表的社會(huì)組織的規(guī)范、編輯部以及把關(guān)人個(gè)人的意見為依據(jù),對傳播的內(nèi)容進(jìn)行篩選和過濾,從而保證向社會(huì)傳遞的是符合群體規(guī)范或把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息內(nèi)容。而在新型的網(wǎng)絡(luò)傳播機(jī)制中,“以傳播者為中心”的傳播模式正在被解構(gòu)和顛覆,把關(guān)人的作用在多維傳播模式和及時(shí)交互作用下逐漸被削弱,網(wǎng)絡(luò)媒體幾乎成了不設(shè)防的信息通道,虛假信息可以毫無阻攔地借助網(wǎng)絡(luò)媒體向社會(huì)傳播。這樣勢必造成整個(gè)媒體公信力的下降,進(jìn)而影響公眾對媒體的信任。
3.多維傳播模式和匿名傳播導(dǎo)致輿論的非控制性
網(wǎng)絡(luò)的這種溝通模式解構(gòu)了長期以來存在的社會(huì)控制模式和組織關(guān)系,開辟了新的人與人之間的交往方式,建立了全球性的社會(huì)結(jié)構(gòu),在時(shí)間和空間上使交往的主體脫離了原位,創(chuàng)造了一種全新的公共空間。但由于信息源的多元化,加上傳播主體的非權(quán)威性,虛假報(bào)道和危言聳聽的信息也可以以新聞的形式被傳播,甚至還有網(wǎng)絡(luò)言論里普遍存在的隨意謾罵和恣肆放縱。究其原因,除了網(wǎng)絡(luò)的信息發(fā)布缺少像傳統(tǒng)媒體那樣的監(jiān)管體系外,最主要的就是網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和匿名性給信息傳播者帶來的自由空間和安全感。
四、我國高校校園網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)策略
1.重視和加強(qiáng)校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè),積極占領(lǐng)網(wǎng)上思想陣地
校園網(wǎng)拓展了傳統(tǒng)輿論空間,為廣大師生提供了參與校園生活、溝通信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。校園網(wǎng)絡(luò)輿論由此成為影響校園生活和高校管理工作的重要內(nèi)容,和諧的校園網(wǎng)絡(luò)文化,首先是人的和諧。高校要建設(shè)和諧的校園網(wǎng)絡(luò)文化,就應(yīng)該重視校園網(wǎng)絡(luò)輿論,建立起信息溝通的有效渠道和思想言論的發(fā)布平臺(tái),引導(dǎo)正確的輿論方向。
2.加強(qiáng)校園網(wǎng)絡(luò)輿論管理,共同構(gòu)建校園網(wǎng)絡(luò)思想政治工作平臺(tái)
高校要加強(qiáng)對校園網(wǎng)絡(luò)輿論這個(gè)陣地的管理,制定較為完善的管理辦法,并由專門的指導(dǎo)教師加以把關(guān)和引導(dǎo),從而保證這些宣傳媒體把握正確的輿論導(dǎo)向,發(fā)揮正面宣傳和繁榮校園文化的雙重作用,充分利用校園網(wǎng)陣地開展思想道德教育。在具體做法上,注意“力疏而慎堵”,對扭曲事實(shí)、煽動(dòng)輿論的以事實(shí)真相進(jìn)行揭露,對不明真相、發(fā)泄情緒的進(jìn)行疏導(dǎo),有效地將網(wǎng)絡(luò)輿論可能帶來的不穩(wěn)定因素轉(zhuǎn)化、消除于萌芽狀態(tài)。
3.建設(shè)校務(wù)信箱制度,提供暢通的交流渠道
網(wǎng)絡(luò)不良輿論的形成在很大層面上源于信息的不對稱。針對這種情況,我們可以借鑒一些高校設(shè)立校務(wù)信箱制度的做法,即充分利用校園網(wǎng),在網(wǎng)上定期就校內(nèi)重大事務(wù)、學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)問題、敏感話題,給予官方的、正式的、合情合理的說法,增加學(xué)校事務(wù)(尤其是與學(xué)生密切相關(guān)的事務(wù))的透明度,擴(kuò)大學(xué)生的知情權(quán),解答學(xué)生的疑惑,避免他們以猜想代替事實(shí)、以傳言代替真相,達(dá)到凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、統(tǒng)領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論的目的,從而促進(jìn)健康、積極的主流輿論的形成。
參考文獻(xiàn):
[1]曾維倫,徐強(qiáng).全國高校網(wǎng)絡(luò)思想政治工作研討會(huì)會(huì)議綜述[J].中國德育,2007,(6).
[2]陳明,楊國煒等.中國網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)狀及輿論引導(dǎo)[J].瞭望,2004,(35).
[3]吳先琳,陳權(quán).對高校新聞媒體如何引導(dǎo)校園網(wǎng)絡(luò)輿論的思考[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(4).
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/jisuanjiwangluolw/23454.html