要說晉升職稱sci第幾作者有用這一問題，那么最為主要的還是需要根據(jù)作者自身實(shí)際情況來看，比如所評(píng)職級(jí)別以及評(píng)職單位的要求等，都是需要詳細(xì)了解清楚的，然后根據(jù)其要求進(jìn)行選擇。當(dāng)然如果是綜合來考慮的話，那么一般常見的還是前三作者用于評(píng)職稱有用，比如高級(jí)職稱更認(rèn)可第一作者，中級(jí)職稱可能是第二作者即可，而初級(jí)職稱那么第三作者也是不錯(cuò)的。

　　不過更多的用于評(píng)職稱還是最好選擇第一作者，畢竟其署名也是根據(jù)貢獻(xiàn)大小而排列先后的，所以第一作者是一篇文章中貢獻(xiàn)最大的，相應(yīng)的能力水平也是最高的，因此是最為備受認(rèn)可的。且目前不少評(píng)職稱單位，尤其是高級(jí)別職稱的評(píng)審，大都會(huì)有明確的要求獨(dú)立作者或者是第一作者。另外，需要注意的是，雖然有的期刊允許共一作者，但是單位評(píng)審時(shí)候未必會(huì)認(rèn)，比如有的單位或者學(xué)校就會(huì)特別規(guī)定，出現(xiàn)并列第一作者時(shí)，只認(rèn)排在第一的那位。相關(guān)推薦閱讀：sci并列第一作者評(píng)職稱有用嗎

　　其實(shí)不同的評(píng)職單位其對(duì)所評(píng)職稱以及說明位置上有不同的要求，這時(shí)就需要作者向所在評(píng)職單位詳細(xì)的了解清楚，然后根據(jù)其要求去進(jìn)行選擇署名位置。尤其sci論文的發(fā)表并不容易的，用于評(píng)職稱的話，那么署名上一定要滿足要求才行，不然發(fā)表了但署名位置與評(píng)職要求不符，這樣用于評(píng)職也是無效的，起不到加分的作用，就太得不償失了。因此具體晉升職稱sci第幾作者有用，要以所在評(píng)職單位規(guī)定為準(zhǔn)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/78532.html