關(guān)于sci論文的發(fā)表在所選期刊上，很容易出現(xiàn)并列第一作者這一情況，畢竟其論文大都是由多人合作完成的，因此很可能因貢獻(xiàn)度不好區(qū)分或分不清大小的情況下，就會(huì)列為并列作者，這也是較為常見的。但對(duì)此有作者問了，那么sci并列第一作者評(píng)職稱有用嗎?

　　具體sci并列第一作者評(píng)職稱是否有用，還是需要根據(jù)所在單位的評(píng)職文件上的要求為準(zhǔn)，有的單位可能是認(rèn)可并列第一作者的，那么這種情況下就是評(píng)職稱有用的;反之則否。所以對(duì)于評(píng)職稱所需署名位置上還是要提前了解清楚的，不然如果是只認(rèn)可一位第一作者的話，那么一般是只默認(rèn)排在前面的第一位作者的，而排在后面的并列第一作者也就無用了，自然也就評(píng)不了職稱了。

　　其實(shí)也是建議大家盡可能的在選擇署名位置時(shí)，越靠前的越好，當(dāng)然如果是有且只有一位第一作者，那么肯定是備受認(rèn)可且極具有優(yōu)勢(shì)的，尤其用于評(píng)職稱來說是絕對(duì)能夠獲得可觀的加分的，從而更順利的得以評(píng)職。畢竟其sci論文署名作者位置上，也是根據(jù)其對(duì)文章貢獻(xiàn)程度大小而排列先后的，所以越靠前的越證明自身有實(shí)力，那么相應(yīng)的也更能體現(xiàn)價(jià)值。

　　以上就是對(duì)sci并列第一作者評(píng)職稱有用嗎這一問題的相關(guān)回答了，對(duì)此如果還有其它疑問的，可隨時(shí)詢問本站學(xué)術(shù)顧問，會(huì)詳細(xì)為您解答以及也可提供發(fā)文指導(dǎo)服務(wù)!

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/78019.html