對于發(fā)sci論文的作者可能是較為了解的，這里所說的baseline是指的對照組,基準(zhǔn)線的意思，是醫(yī)學(xué)研究中常用的一種數(shù)據(jù)表格，尤其是在用于臨床研究報告中。醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表文章中的圖和表總數(shù)一般不超過5個，其中就包括基線表，其重要性不言而喻。但對其整合并不容易的，尤其是新鮮性，這不就有作者問了，那么審稿人說baseline太舊了怎么辦?

　　當(dāng)審稿人指出基準(zhǔn)線(baseline)太舊時，意味著所比較的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)或參考數(shù)據(jù)過時或不再具備代表性。在論文中使用過時的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)可能會影響結(jié)果的解釋和可信度。因此針對這一問題，大家可參考以下幾個解決方案，具體如下：

　　1、更新數(shù)據(jù)源

　　嘗試尋找最新的、更為準(zhǔn)確的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)。使用最新的數(shù)據(jù)可以增強(qiáng)研究的可信度和時效性。通過數(shù)據(jù)庫、文獻(xiàn)或官方發(fā)布的最新報告，查找最新的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)。

　　2、替換基準(zhǔn)線

　　如果現(xiàn)有的基準(zhǔn)線過時，嘗試將其替換為更為新穎、更具代表性的數(shù)據(jù)。在論文中對基準(zhǔn)線進(jìn)行更換并解釋原因是一個可行的做法。

　　3、解釋并限制

　　如果找不到最新的數(shù)據(jù)或者更換基準(zhǔn)線不可行，可以在論文中解釋為何使用了舊的基準(zhǔn)線，并說明其局限性。提供解釋可以幫助讀者更好地理解研究的背景和限制，并在討論中指出可能的影響。

　　4、與審稿人溝通

　　如果審稿人的建議不明確或需要更多解釋，可以通過回復(fù)審稿人的意見來溝通。在回復(fù)中清晰地解釋你對舊基準(zhǔn)線的理解和選擇，并說明研究的合理性和可靠性。

　　6、確保使用最新的、最具代表性的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)

　　但如果因?yàn)槟承┰�因無法使用最新數(shù)據(jù)，透明和清晰地解釋為什么使用舊的基準(zhǔn)線，以及可能的局限性也是很重要的做法。

　　以上就是對審稿人說baseline太舊了怎么辦這一問題的相關(guān)解答，對此大家可進(jìn)行參考了解，對照自身詳細(xì)情況從而進(jìn)行調(diào)整。如果還有其它問題的，那么直接詢問本站學(xué)術(shù)顧問即可，會詳細(xì)為您解答。

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/78392.html