所有的論文返修都是需要特別注意的，尤其還是sci論文的修回，如果作者時(shí)間不夠用，從而導(dǎo)致修回延期了。那么一定要了解下sci修回延期需要注意的五大事項(xiàng)。

　　注意事項(xiàng)一：注意返修是否有Deadline，以及具體Deadline時(shí)間

　　一般論文的修改都有一個(gè)時(shí)間限制，比如1-3周的時(shí)間，大概率是小修，如果是1-3個(gè)月的時(shí)間，那么大概率就是大修了。大修和小修的時(shí)間是不同的，作者在對(duì)文章進(jìn)行修改時(shí)，可以參考這一時(shí)間來(lái)。如果是需要補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等，那么需要延期的話，一定要提前詢問(wèn)編輯申請(qǐng)延期。

　　不然都到了截止時(shí)間了，返修意見(jiàn)也不回復(fù)，直接就申請(qǐng)延期，就有點(diǎn)突然，可以先將修改后的返回給編輯的同時(shí)，說(shuō)清楚還需要補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，給一些延期的時(shí)間，這樣也能讓編輯感到你是認(rèn)真的態(tài)度，效果會(huì)更好。

　　注意事項(xiàng)二：返修意見(jiàn)中是否有對(duì)課題設(shè)計(jì)的質(zhì)疑

　　比如設(shè)計(jì)需要邏輯的一致性;或更具體的，如研究具體某癌癥分型，但分析的數(shù)據(jù)都是某癌癥而不是某分型，數(shù)據(jù)不匹配等等。一般這種涉及到設(shè)計(jì)的，只要審稿人一提出理由，那就有極大可能需要大整改，比如數(shù)據(jù)需要重新分析等。還有質(zhì)疑新穎性的問(wèn)題，說(shuō)你這有什么研究?jī)r(jià)值，毫無(wú)創(chuàng)新性巴拉巴拉的。

　　這方面的意見(jiàn)是比較嚴(yán)格嚴(yán)厲了，大家也不必過(guò)于擔(dān)心。聚焦到審稿人的具體問(wèn)題，然后是否真的如他所說(shuō)的這般，如果確實(shí)是自己的問(wèn)題，那么直接修改補(bǔ)充或者可以轉(zhuǎn)投，關(guān)鍵是吸取經(jīng)驗(yàn)，下次課題設(shè)計(jì)時(shí)，這些關(guān)鍵問(wèn)題就要注意了。

　　注意事項(xiàng)三：返修意見(jiàn)中是否要求補(bǔ)實(shí)驗(yàn)?所提到的實(shí)驗(yàn)都一定要補(bǔ)嗎?

　　目前對(duì)于sci論文中的實(shí)驗(yàn)上，很容易遇到補(bǔ)實(shí)驗(yàn)的審稿意見(jiàn)，如“作者應(yīng)收集乳腺癌患者的腫瘤組織，然后進(jìn)一步檢測(cè)XX的蛋白表達(dá)。”或者更嚴(yán)峻的表述：“這項(xiàng)假設(shè)性研究的最大局限性在于沒(méi)有進(jìn)行基于實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)實(shí)驗(yàn)或任何臨床研究。”

　　還有文章有一些簡(jiǎn)單實(shí)驗(yàn)的，審稿人也會(huì)建議進(jìn)一步補(bǔ)功能相關(guān)實(shí)驗(yàn)。那這些實(shí)驗(yàn)，是否都要補(bǔ)?哪些是一定要補(bǔ)的，哪些是可以回復(fù)列為“未來(lái)的研究工作”得以「回絕」補(bǔ)實(shí)驗(yàn)的?那就要看審稿人的用詞。

　　如果是無(wú)實(shí)驗(yàn)的作者，審稿人說(shuō)明“最大限制”時(shí)，建議是一定要補(bǔ)的，不然不補(bǔ)拒稿可能性是很大的。如果審稿人只是提出建議或可能，那么這種大概率可以不用補(bǔ)，比如“如果作者能夠在以下條件下驗(yàn)證他們的關(guān)鍵觀察結(jié)果，這將更具相關(guān)性.....”

　　注意事項(xiàng)四：審稿人提出的問(wèn)題不對(duì)，該如何反駁?涉及到態(tài)度問(wèn)題

　　比如給出的說(shuō)明是“在本文中，一些結(jié)果似乎毫無(wú)意義，如圖6F、圖7等，應(yīng)予以調(diào)整或刪除。”這種質(zhì)疑毫無(wú)意義的，建議修改或刪除的情況也是常見(jiàn)的。一般是作者辛辛苦苦的工作換來(lái)這樣的說(shuō)法，但要想過(guò)關(guān)還是要按照人家的意見(jiàn)來(lái)。

　　遇到這種情況，首先還是要表示感謝，表示審稿人審稿不易，其次就可以說(shuō)明覺(jué)得自己的問(wèn)題不需要修改，比如回復(fù)“很抱歉我們的表述不清造成您誤會(huì)，我們對(duì)結(jié)果部分的描述重新更改了如下所示 XX，這種也是改正。”這樣的回復(fù)說(shuō)明也是修改了，要的是這種的不要語(yǔ)言過(guò)激，心平氣和的說(shuō)，也不要什么都不修改，不然很容易導(dǎo)致因印象不好而被拒稿。審稿人也有不懂的地方，提出讓人不爽的意見(jiàn)，我們可以很委婉的回應(yīng)，不要硬剛。

　　注意事項(xiàng)五：文章被某個(gè)審稿人貶得一無(wú)是處，怎么辦?

　　“這項(xiàng)研究沒(méi)有新穎之處。本研究不能作為研究報(bào)告發(fā)表在本雜志上。”這種就是審稿人給出的修改意見(jiàn)不多，但就是建議給你拒稿。這時(shí)編輯將這種修改意見(jiàn)給到你，不過(guò)也說(shuō)明審稿人也有一部分不錯(cuò)的意見(jiàn)，并不是說(shuō)直接就拒稿的。這也是需要編輯靈活把握這個(gè)度的，因?yàn)橛械膶徃迦司褪撬刭|(zhì)不高。

　　遇到這種情況的，不用太關(guān)注他們給的結(jié)論。要著重的關(guān)注他們提出具體的返修意見(jiàn)，為何建議拒稿?這個(gè)意見(jiàn)是什么問(wèn)題，是否把這個(gè)問(wèn)題解決掉就可以接收了?有具體意見(jiàn)就針對(duì)具體的一一去修改，剩下的交給雜志去評(píng)估就好。

　　據(jù)了解，之前也是有這種情況的，一個(gè)是建議接收，一個(gè)是建議拒稿的，但最后這種把給出的修改意見(jiàn)都修改了，編輯也直接給接收了。

　　從以上可以總結(jié)出，我們只要關(guān)注如何根據(jù)給出的修改意見(jiàn)進(jìn)行修改就可以了，別的建議語(yǔ)言上的結(jié)論等，不要過(guò)多的關(guān)注。既然有修改的地方，那么修改后也提高文章質(zhì)量，這就是好的。當(dāng)然回復(fù)的態(tài)度上也是要注意客氣委婉，為的也是爭(zhēng)取留下好的印象，以免因?qū)δ阌∠蟛缓谜也缍�被拒稿，這也就得不償失了。最后也推薦大家了解一下SCI期刊退修時(shí)間可以申請(qǐng)延期嗎。

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/74760.html