關于論文的結構，即如何組織上述內容，最緊湊的是采取順序型結構，即按“提出問題——理論分析——實證分析——得出結論”的順序組織內容，但難度往往較大，尤其是討論問題的范圍較廣、論文篇幅較長時。另一種常見結構是先總后分型結構，即先提出問題，對問題給出若干解釋或分解成若干子問題，然后對每一種解釋、子問題給出“理論分析——實證分析”。本文就經濟學研究生學位論文理論分析的內容做了一些總結。
　　理論分析應注意的問題。理論分析的目的是在理論上支持、證明論文提出的觀點。經濟理論是解釋經濟現象的一套簡單的邏輯體系(林毅夫，2005)，可以用文字表述，更多的是用符號(如數學符號)表示。如果論文中提出的觀點、理論能夠很好的解釋一種經濟現象、并能夠準確預測某一種經濟現象的發(fā)生，就是一種好的觀點或理論。但同一種經濟現象，可由不同的理論來解釋，而不同理論流派首先或基本的區(qū)別在于其前提假設上(當然，主流經濟學有著共同遵守的假設，比如理性人假設、資源的有限性假設)，如考夫曼(2001，p.507)分析的貨幣主義與凱恩斯主義在前提假設上存在的區(qū)別、王廣謙(2003，p.413~415)討論的金融市場理論和行為金融理論在前提假設上的區(qū)別，而兩種理論由不同的前提假設出發(fā)，經分析推理得出的結論及政策含義就存在巨大差異。因此，在論文寫作、進行理論分析時，討論應在一套理論體系(或者說一個分析平臺、框架、參照系)內展開，借用、引用不同的理論時應注意彼此在研究的前提、得出的結論上是否沖突;同時理論的正確與否應看其內部邏輯推理是否一致、能否被經驗證明或證偽，不要斷章取義、隨便引用某個經濟學家的話來佐證論文的觀點;不要出現同時贊同市場和贊同政府的傾向，觀點在前后應該具有一致性;如果論文討論的是非主流經濟理論，比如行為金融理論，那么引用某些普遍的結論，如競爭比壟斷更有效率、需求曲線向右下方傾斜等也要慎重;另外，在一篇文章中，自己提出的觀點(或“理論”、“理論”的結論及推論)應是自洽的，能夠相互解釋、相互之間不矛盾。?
　　關于理論分析中的創(chuàng)新。一篇論文的重點、價值在于創(chuàng)新，但理論創(chuàng)新難度很大，因而一般盡量不要試圖提出什么新的理論或試圖綜合兩種理論。但在理論分析中，創(chuàng)新可體現在以下幾個方面：?
　　(1)對已有的理論進行評述，將部分文獻綜述的內容擴展、加以詳細論述，來證明論文提出的觀點。這往往是理論分析的普通形式，是部分碩士、博士論文的大頭。?
　　(2)在他人的基礎上，對已有的理論或模型進行演繹、推理，或補充、改進，得出新的結論，以更適應我國當前的現實(這應該也算一種創(chuàng)新)。?
　　(3)評述若干種理論，指出其不足之處，然后提出自己的觀點，雖然你沒有在理論上證明該觀點，而只是在后面的實證分析中證明。
　　(4)用一種新的方法或過程證明一種理論或觀點，雖然別人曾經證明過，但你的論證更有效率(證明更簡短)、或更新穎(如使用博弈論來證明原來的觀點)，這構成了理論證明過程的創(chuàng)新。?
　　經濟學研究生論文發(fā)表期刊推薦：《經貿世界》
　　期刊周期：月刊
　　期刊級別：國家級期刊
　　國內統(tǒng)一刊號：CN：50-1017/F
　　國際標準刊號：ISSN：1004-650X
　　主辦單位：中國國際貿易促進委員會重慶市分會
　　主管單位：中國國際貿易促進委員會
　　《經貿世界》——國內第一本專業(yè)、全面關注、推動中國直銷行業(yè)成長的財經類雜志。由中國國際貿易促進委員會主管，重慶貿易促進分會主辦。

---

轉載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/47367.html