長期以來，我國經(jīng)濟(jì)增長主要依賴投資需求和出口需求，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)作用尚不明顯，消費(fèi)需求不足已成為制約我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長的瓶頸。國家 “十二五”規(guī)劃綱要提出，“構(gòu)建擴(kuò)大內(nèi)需長效機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變”。這一提法同以往強(qiáng)調(diào)的“投資、消費(fèi)和出口”的三駕馬車有了新的變化，更加強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)的重要性。

　　【摘 要】本文主要針對(duì)洛陽市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距問題，利用1990―2011年的洛陽市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件，引入城鄉(xiāng)居民收入水平、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)系數(shù)、城鎮(zhèn)化水平、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)五個(gè)變量建立計(jì)量模型，并在對(duì)模型進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出了相關(guān)對(duì)策建議。

　　【關(guān)鍵詞】學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表,城鄉(xiāng)居民,消費(fèi)差距,影響因素,實(shí)證分析

　　1 洛陽市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距概況

　　由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制的存在和區(qū)域非均衡發(fā)展，洛陽市城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距較大，其差異比一直徘徊于3：1的高位水平。2011年洛陽市農(nóng)村人口占全市常住人口的53.87%，農(nóng)村居民最終消費(fèi)為 190.83億元，占全市居民消費(fèi)的28.24%;城鎮(zhèn)人口占全市常住人口的46.13%，城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)為484.82億元，占全市居民消費(fèi)的 71.76%。因此，洛陽市必須采取有效措施，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，才能有效啟動(dòng)居民消費(fèi)、增強(qiáng)消費(fèi)能力，最終改善民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)。

　　2 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響因素的定量分析

　　2.1 建立假說

　　(1)城鄉(xiāng)居民收入差距與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距成正相關(guān)關(guān)系。收入作為消費(fèi)的基礎(chǔ)，收入水平的高低決定著消費(fèi)能力的高低，并直接影響居民消費(fèi)的信心、消費(fèi)欲望和消費(fèi)潛能。[1]無論凱恩斯的絕對(duì)收入理論、杜森貝利的相對(duì)收入理論還是莫迪利安尼的生命周期理論以及弗里德曼的永久收入理論都一致認(rèn)為收入是決定居民消費(fèi)最重要的因素。因此可以認(rèn)為城鄉(xiāng)居民收入差異對(duì)消費(fèi)需求有著巨大影響，收人水平的差距在某種程度上決定著消費(fèi)水平的差距。

　　(2)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)系數(shù)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距成正相關(guān)關(guān)系。威廉・阿瑟・劉易斯(W・A・Lewis)針對(duì)發(fā)展國家存在的二元結(jié)構(gòu)，提出了勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型。該模型認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門具有無限的勞動(dòng)力供給，勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率等于零，或者是負(fù)數(shù)，普遍低于城鎮(zhèn)勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而形成了城鄉(xiāng)之間的差異。伴隨著農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將逐步消減[2]。世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐表明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，二元結(jié)構(gòu)系數(shù)會(huì)下降，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)必然向城鄉(xiāng)一體化轉(zhuǎn)變，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距將會(huì)縮小。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)系數(shù)=(第二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值/第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù))/(第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值/第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù))。

　　(3)城鎮(zhèn)化水平與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距成負(fù)相關(guān)關(guān)系。城鎮(zhèn)化是由農(nóng)村傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為城市社會(huì)化大生產(chǎn)的過程。一般來說，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，城鄉(xiāng)居消費(fèi)的差距應(yīng)該呈不斷縮小的趨勢(shì)。一方面，城鎮(zhèn)自身的聚集效應(yīng)能夠吸收農(nóng)村大量富余勞動(dòng)力，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，增加農(nóng)民收入水平，刺激農(nóng)民消費(fèi)需求;另一方面，城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村具有較強(qiáng)的輻射帶動(dòng)作用，城鎮(zhèn)作為生產(chǎn)、金融、貿(mào)易、交通運(yùn)輸、信息和服務(wù)的中心，通過技術(shù)的轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、資本的輸出、信息的傳播等多種方式，可以帶動(dòng)周邊農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，我國目前的城市化是一種不完全城市化，會(huì)造成土地浪費(fèi)、農(nóng)業(yè)不能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營、農(nóng)村留守問題、進(jìn)城農(nóng)民工角色轉(zhuǎn)換受阻等社會(huì)問題;同時(shí)，農(nóng)村中只有那些人力資本較高、具有一定物質(zhì)資本的農(nóng)民才有能力、有機(jī)會(huì)在城市安居謀業(yè)，農(nóng)村中留下來的多是文化程度低、無專業(yè)技能、老弱病殘和貧困群體，農(nóng)村人力資本流失等負(fù)面影響又有使城鄉(xiāng)消費(fèi)差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。因此，城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距究竟是縮小還是擴(kuò)大，還要看這正反兩種作用的結(jié)果。城鎮(zhèn)化率=城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝凇?/p>

　　(4)隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值的增加，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距先增加，然后將會(huì)逐漸縮小。西蒙・庫茲涅茨(Simon Kuznets，1955)提出的倒U型曲線表明：當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于較低發(fā)展階段時(shí)，隨著人均GDP的增長，居民之間的收入差距不斷擴(kuò)大;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著人均GDP的進(jìn)一步增加，居民收入差距將會(huì)逐漸縮小。我們認(rèn)為人均地區(qū)生產(chǎn)總值與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異也存在類似關(guān)系。從圖2-1可以看出，隨著洛陽人均地區(qū)生產(chǎn)總值的增加，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距呈逐漸縮小的趨勢(shì)。

　　(5)財(cái)政支農(nóng)水平與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異成負(fù)相關(guān)關(guān)系。財(cái)政支農(nóng)支出分為投入性支出和補(bǔ)貼性支出兩大類。投入性支出是政府作為投資主體，以提供農(nóng)業(yè)和農(nóng)村公共產(chǎn)品和服務(wù)為目的，對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村領(lǐng)域進(jìn)行的投入;補(bǔ)貼性支出指政府對(duì)糧食生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)投入品等方面進(jìn)行的補(bǔ)貼。投入性支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響主要有兩個(gè)途徑：一是通過間接增加農(nóng)村居民的收入來帶動(dòng)其消費(fèi);二是通過改善農(nóng)村居民的消費(fèi)環(huán)境來拉動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)。2004年我國正式實(shí)施對(duì)種糧農(nóng)民進(jìn)行直接補(bǔ)貼、糧種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼等多項(xiàng)新的補(bǔ)貼方式。對(duì)農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)貼可以直接增加農(nóng)民的收入，進(jìn)而可以消費(fèi)更多的私人物品。(表2-1)

　　2.2 模型構(gòu)建

　　考慮所有影響中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的因素是不現(xiàn)實(shí)也是沒有必要的，根據(jù)影響的重要性程度以及數(shù)據(jù)的可得性，本文以城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比(Y)為被解釋變量，以城鄉(xiāng)居民收入差距(X1)，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)系數(shù)(X2)，城鎮(zhèn)化率(X3)，人均地區(qū)生產(chǎn)總值(X4)和財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)支出(X5)作為被解釋變量。

　　運(yùn)用洛陽市1990年到2008年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)(見表2-1)，在理論分析的基礎(chǔ)上，建立多元線性回歸模型如下：

　　式(2-1)

　　其中，為隨機(jī)誤差項(xiàng)，為常數(shù)項(xiàng)，為待估計(jì)的參數(shù)�；貧w結(jié)果及分析。

　　2.2.1 多重共線性診斷

　　利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件，采用回歸分析中的Enter法，所得結(jié)果見表2-2。 　　方程的擬合結(jié)果顯示，樣本決定系數(shù)R2=0.786，樣本復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.886，且F=11.739，顯著性P值≈0.000，說明回歸方程的總體顯著性很高。但是從表5-2可以看出，除X1外的其他解釋變量的回歸系數(shù)通不過顯著性檢驗(yàn)，同時(shí)X3、X4和X5的方差擴(kuò)大因子(VIF)均遠(yuǎn)大于 10，說明該模型存在多重共線性。

　　2.2.2 逐步回歸分析結(jié)果

　　在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中，消除多重共線性的方法有擴(kuò)大樣本容量、逐步回歸法、嶺回歸、主成分回歸和偏最小二乘回歸等方法。這里，我們運(yùn)用逐步回歸法(Stepwise)來解決多重共線性的問題，得到以下幾個(gè)較好的回歸模型估計(jì)式，且均通過檢驗(yàn)，表明建立的回歸模型是有效的，可以用來解釋城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的變化。

　　模型一： 式(2-2)

　　模型二： 式(2-3)

　　模型三： 式(2-4)

　　模型四： 式(2-5)

　　以上四個(gè)模型證實(shí)了我們提出的假說，城鄉(xiāng)居民收入差距(X1)是導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的關(guān)鍵因素，因此，要縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距必須要切實(shí)增加農(nóng)民收入。從模型二可以看出，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)系數(shù)(X2)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距成正相關(guān)關(guān)系，表明推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的根本途徑。從另外三個(gè)模型也可以看出，城鎮(zhèn)化水平(X3)、人均地區(qū)生產(chǎn)總值(X4)和財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)(X5)均與城鄉(xiāng)居民居民消費(fèi)差距成負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明隨著洛陽市城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高以及財(cái)政支農(nóng)力度的增強(qiáng)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距問題可迎刃而解。

　　3 對(duì)策建議

　　從洛陽市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的現(xiàn)狀及其影響因素的回歸分析結(jié)果可以看出，造成洛陽市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距過大的最直接最根本的原因是城鄉(xiāng)收入的差距，其次是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的體制的矛盾，而城鄉(xiāng)收入差距的形成主要是由于傳統(tǒng)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾和“三農(nóng)問題”造成的。全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，是全面建設(shè)小康社會(huì)的重大任務(wù)。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是城鎮(zhèn)化水平和人均地區(qū)生產(chǎn)總值提高的內(nèi)在要求。因此，要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更多地關(guān)注農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題，把增加農(nóng)民收入放在重要位置。[3]

　　其次，加大財(cái)政支農(nóng)的力度，包括對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度和直接針對(duì)于農(nóng)民的社會(huì)保障性轉(zhuǎn)移支付力度。其中，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入包括對(duì)農(nóng)村農(nóng)林水事務(wù)的投入和農(nóng)民生活基礎(chǔ)設(shè)施的投入，農(nóng)林水事務(wù)的財(cái)政投入有利于改善農(nóng)民和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的生產(chǎn)條件，從而直接或間接的提高了農(nóng)民收入。而完善的農(nóng)村居民生活設(shè)施能夠使農(nóng)民潛在購買力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)購買力，提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平和生活質(zhì)量。此外，由于貧困人口這一階層的消費(fèi)傾向很高，提高其收入水平可以最大限度地發(fā)揮政府轉(zhuǎn)移支付對(duì)拉動(dòng)消費(fèi)的乘數(shù)作用。[4]因此，財(cái)政支農(nóng)應(yīng)特別注意增加對(duì)貧困人口的直接的社會(huì)福利援助。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳瑾瑜.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響因素分析.工作研究，2012，(2)：296～298.

　　[2]W. A. Lewis. Economic development with unlimited supplies of labor [J].The Manchester School of Economics and Social Studies，1954，22(2)：139～91.

　　[3]孫曉燕，吳學(xué)花.山東省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異實(shí)證分析.山東社會(huì)科學(xué)，2009，(9)：54～57.

　　[4]張書杰.促進(jìn)河南城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求增長研究.河南財(cái)政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2010，(8)：53～55.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/41369.html