森林碳匯是指森林植物吸收大氣中的CO2并將其固定在植被或土壤中,從而減少該氣體在大氣中的濃度的過程及機(jī)制。由于溫室效應(yīng)加劇以及全球極端氣候頻發(fā),加之森林吸收CO2投入少、成本低,因此,森林碳匯問題越來越受到重視。聯(lián)合國氣候變化框架公約和京都議定書都要求促進(jìn)可持續(xù)的造林、營林和森林更新來緩解全球的溫室效應(yīng)。眾所周知,林木具有經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益。其中,經(jīng)濟(jì)效益多以林產(chǎn)品價值來體現(xiàn),而社會效益和生態(tài)效益則難以用貨幣來衡量。令人鼓舞的是,國際碳匯交易市場的產(chǎn)生與發(fā)展,讓我們看到碳匯功能可通過國際碳匯市場,使林業(yè)生態(tài)效益有了實(shí)現(xiàn)市場化和貨幣化的可能。而要進(jìn)行森林碳匯交易,首先要測算森林碳匯的價值量。本文以陜西省龍草坪林業(yè)局為研究對象,對其森林碳匯的價值量進(jìn)行估測,同時也分析了該森林碳匯價值量對于評價和實(shí)現(xiàn)龍草坪林業(yè)局森林生態(tài)效益的現(xiàn)實(shí)意義,提出了森林碳匯抵押融資的設(shè)想。

　　1 森林碳匯價值評價理論

　　1.1 森林碳匯是一種資產(chǎn)

　　石桂峰(2002)在其文中引用了《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)詞典》資產(chǎn)定義:“由企業(yè)或個人擁有并具有價值的有形的財產(chǎn)或無形的權(quán)利。資產(chǎn)之所以對物主有用,或者是由于它是未來事業(yè)的源泉,或者是由于它可以用于取得未來的經(jīng)濟(jì)利益。”根據(jù)定義可以得出森林碳匯是一種資產(chǎn):首先,森林碳匯作為一種功能,無論對人類還是非人類都具有重要的價值,因此,森林碳匯是一種資源;其次,森林碳匯不具有實(shí)物形態(tài);再次,森林碳匯由林木所產(chǎn)生,應(yīng)該有其歸屬的主體;最后,森林碳匯可以在未來帶來一定的生態(tài)效益及經(jīng)濟(jì)效益。

　　1.2 森林碳匯應(yīng)確定其產(chǎn)權(quán)

　　馬洪等(1989)指出產(chǎn)權(quán)即財產(chǎn)所有權(quán)的法律形態(tài),指法定主體對財產(chǎn)所持有的歸屬權(quán)(包括所有或占有)、收益權(quán)和處分權(quán)(包括轉(zhuǎn)讓)等權(quán)益的總稱。森林碳匯作為資源資產(chǎn)與其他資產(chǎn)一樣,也存在產(chǎn)權(quán)管理問題。只有明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系,改變資源無償占有和無償使用制度,才有可能從根本上建立起資源有效利用的內(nèi)在機(jī)制,促進(jìn)森林資源資產(chǎn)化管理、市場化工作的進(jìn)展。從某種意義上講,森林碳匯也將是森林生態(tài)效益資產(chǎn)化、市場化的抓手,這是由其客觀存在且可計量、可交易特征決定的,因此,森林碳匯應(yīng)明確其產(chǎn)權(quán)。

　　2 森林碳匯價值評價方法

　　2.1 碳匯量估算方法

　　Helmut Lieth(1975)指出森林植被是陸地生物圈的主體,約有85%的陸地生物量集中在森林植被。估算碳匯首先要推算森林生物量。徐新良等(2006)以及郭志華等(2002)指出對于以省、流域、國家乃至全球?yàn)閷ο蟮膮^(qū)域森林生物量估計,主要方法有兩類:基于森林資源清查數(shù)據(jù)的估計方法和基于遙感信息技術(shù)的估計方法。其中,基于森林資源清查數(shù)據(jù)的方法包括Brown S(1984)(1989)提出的平均生物量法、Brown S(1992)和Kauppi P E(1992)提出的生物量換算因子法以及Fang J Y(1997)和方精云等(1996)(2002)提出的生物量換算因子連續(xù)函數(shù)法。目前,這些方法在森林生物量、森林碳估算以及全球碳循環(huán)研究中被廣泛使用。研究表明,森林類型的林分生物量與林分材積比值(即換算因子BEF)不是不變的,而是隨著林齡、立地、個體密度、林分狀況等不同而變化。因此換算因子連續(xù)函數(shù)法將單一不變的平均換算因子改為分齡級的換算因子,從而可以更準(zhǔn)確地估算國家或地區(qū)尺度的森林生物量。進(jìn)一步的研究表明,林分材積綜合反映了林齡、立地、個體密度和林分狀況等因素的變化,因此可以將其作為換算因子的函數(shù),以表示BEF的連續(xù)變化。

　　2.1.1 換算因子 BEF 的計算

　　方精云等(2002)利用倒數(shù)方程來表示BEF與林分材積之間的關(guān)系,即:性。由該式可以推算出區(qū)域范圍內(nèi)森林生物量。

　　2.1.2 區(qū)域范圍內(nèi)森林生物量的計算

　　以y表示林分生物量,根據(jù)公式(1)可推出生物量計算公式,即:y=BEF×x=ax+b(2)基于上述公式(1)和(2)估算出森林生物量的方法稱為“換算因子連續(xù)函數(shù)法”。假設(shè)有m個樹種,則區(qū)域范圍內(nèi)總生物的計算公式為:

　　2.1.3 森林生物量轉(zhuǎn)換成碳匯量

　　估算碳匯量的關(guān)鍵是確定由生物量轉(zhuǎn)換為碳匯量的轉(zhuǎn)換系數(shù),即每一單位生物量的含碳量,本文采用中國林業(yè)溫室氣體清單課題組的研究結(jié)果,確定轉(zhuǎn)換系數(shù)為0.5。

　　2.2 價值量估算方法

　　計算森林碳匯的價值需要明確兩個因素,即碳匯量和碳匯價格。簡單的用數(shù)學(xué)公式表示為V=Q P,其中V為森林碳匯的價值,Q為森林碳匯量,P為碳匯價格。本文采用國家發(fā)展和改革委員會規(guī)定的最低碳交易價格,即每噸碳交易不低于8美元的價格計算。

　　3 陜西省龍草坪林業(yè)局森林碳匯價值估測

　　3.1 陜西省龍草坪林業(yè)局概況

　　陜西省龍草坪林業(yè)局位于秦嶺中段南麓,佛坪縣北部。地理坐標(biāo)位于東經(jīng)107°52′~108°02′,北緯33°20′~33°44′。區(qū)內(nèi)地貌類型比較復(fù)雜,以山嶺系統(tǒng)和溝谷系統(tǒng)為主。海拔1500m以下,以峽谷峰嶺地貌為主;海拔1500~2000m范圍以寬谷深切河床及渾圓狀山頭與緩梁地貌為主;海拔2000m以上,以寬谷峰嶺地貌為主。該局地處秦嶺南麓,屬北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候。年平均日照百分率為41%,年平均氣溫11.5℃,年降水量922.8mm,降水量年內(nèi)分配不均。主要的災(zāi)害性天氣有冰雹、暴雨、連陰雨、大風(fēng)。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,龍草坪林業(yè)局管轄范圍內(nèi)共有野生種子植物130科,563屬,1326種。植被共有4個植被型組,10個植被型,15個植被亞型或群系組,52個群系。森林資源狀況:龍草坪林業(yè)局林地面積20447.5hm2,占總面積的99.50%;其中有林地面積19612.3hm2,全為喬木林,占林業(yè)用地的95.92%,疏林地面積、灌木林地面積,苗圃地面積,林業(yè)輔助生產(chǎn)用地面積分別占林業(yè)用地的1.32%、1.65%、0.02%�；盍⒛拘罘e量1670671.3m3,其中喬木林地蓄積量1660454.6m3;疏林地蓄積量10216.7m3,蓄積量分別占全局活立木總蓄積量的99.39%、0.61%。幼中林面積占森林總面積的76.11%。具體林地類型見表1,具體樹種資源狀況見表2。龍草坪林業(yè)局屬企業(yè)性質(zhì),在冊職工533人,其中在職138人,退休395人。企業(yè)資產(chǎn)總額為1483萬元,負(fù)債總額1776萬元,所有者權(quán)益為-293萬元,從這些數(shù)據(jù)可以看出龍草坪林業(yè)局并沒有盈利處于虧損狀態(tài)。龍草坪林業(yè)局的事業(yè)經(jīng)費(fèi)主要為天然林保護(hù)工程,從2000年至2011年累計資金到位合計8410萬元,其中包括基本建設(shè)國債資金即公益林建設(shè)3,032萬元,財政專項補(bǔ)助資金5378萬元。

　　3.2 數(shù)據(jù)來源與龍草坪林業(yè)局森林碳匯計量

　　3.2.1 數(shù)據(jù)來源

　　本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于陜西省龍草坪林業(yè)局2008年森林資源連續(xù)清查數(shù)據(jù)。調(diào)查的樹種有櫟類、樺類、軟闊、油松、硬闊、華山松、落葉松、冷杉、鐵杉、云杉、楊類、其它藥材、板栗共13種。

　　3.2.2 生物量估計

　　龍草坪林業(yè)局生物量估計采用換算因子連續(xù)函數(shù)法(馬洪等,1989),其生物量估計回歸方程為y=ax+b,式中:y為單位面積生物量(t/hm2),x為單位面積蓄積量(m3/hm2),a 和 b 為參數(shù)。表3列出了Fang J Y(2001)測算出的森林蓄積量—生物量轉(zhuǎn)換模型參數(shù)。在森林資源連續(xù)清查中,蓄積調(diào)查只針對經(jīng)濟(jì)林以外的喬木林、疏林以及散生木和四旁樹進(jìn)行。因此,本研究中經(jīng)濟(jì)林的生物量采用非蓄積轉(zhuǎn)換方法估計,即用單位面積生物量平均值與總面積估計,單位面積生物量平均值取23.70t/hm2。灌木林和疏林用單位面積生物量平均值乘以總面積估計,單位面積生物量平均值取19.76t/hm2。根據(jù)森林生物量換算因子連續(xù)函數(shù)法的回歸方程以及表1的數(shù)據(jù)和表2的參數(shù),陜西省龍草坪林業(yè)局的林分生物量計算結(jié)果如表4。林分生物量與經(jīng)濟(jì)林、灌木林和疏林共同構(gòu)成陜西省龍草坪林業(yè)局的森林總生物量,見表5。其中經(jīng)濟(jì)林主要為藥材、板栗。由表5可知,基于第七次森林資源連續(xù)清查數(shù)據(jù),陜西省龍草坪林業(yè)局在2008年的森林生物總量為1792387.4t,無論是森林總平均單位生物量還是林分平均單位面積生物量都顯著偏低。

　　3.2.3 森林生物量轉(zhuǎn)換成碳匯量

　　將森林生物量轉(zhuǎn)換成碳匯量的計算方法,本研究采用中國林業(yè)溫室氣體清單課題組的研究結(jié)果,確定轉(zhuǎn)換系數(shù)為0.5。則陜西省龍草坪林業(yè)局在2008年的森林碳匯量為896,193.7t。3.2.4 森林碳匯價值量估算如前所述,龍草坪林業(yè)局2008年的森林碳匯量為896193.7t,如果碳匯價格按8美元/t,計算,則2008年龍草坪林業(yè)局的森林碳匯價值總量為7169549.6美元。

　　閱讀期刊：《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》

　　《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》雜志是由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所與中國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會共同主辦、國內(nèi)外公開發(fā)行的學(xué)術(shù)性刊物。本刊突出“技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、理論與實(shí)踐”兩個結(jié)合的辦刊宗旨，堅持為科研、教學(xué)服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場服務(wù)，為政府宏觀決策服務(wù)的辦刊方針。適合農(nóng)村產(chǎn)業(yè)技術(shù)推廣、農(nóng)業(yè)資源區(qū)劃、經(jīng)濟(jì)理論研究部門的各級領(lǐng)導(dǎo)干部和專家學(xué)者以及經(jīng)濟(jì)類高等院校的廣大師生閱讀參考。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jingjikexuelw/59453.html