摘要:為了降低四車道道路在養(yǎng)護(hù)的時(shí)候出現(xiàn)的交通延誤,建立起道路養(yǎng)護(hù)策略的優(yōu)化模型來(lái)使交通延誤最小化,路網(wǎng)總的交通延誤最小用目標(biāo)函數(shù)表示,總的可用工作時(shí)間為約束條件;本文通過(guò)實(shí)際案例,對(duì)該模型的實(shí)用性進(jìn)行了驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞:交通延誤,道路養(yǎng)護(hù),模型,優(yōu)化,現(xiàn)代城市軌道交通
1研究方法
1.1車道關(guān)閉模式研究
為使養(yǎng)護(hù)工作區(qū)的交通所受影響降至最低,雙向四車道道路養(yǎng)護(hù)中車道關(guān)閉的模式有兩種,首先關(guān)閉一條車道,其只影響工作區(qū)一側(cè)車輛,對(duì)另一側(cè)的交通沒(méi)有影響;其次,關(guān)閉一幅車道,另一側(cè)車道被雙向來(lái)車共用。研究發(fā)現(xiàn),第一種關(guān)閉模式在對(duì)交通影響程度上比較小,但施工費(fèi)用高且周期長(zhǎng),交通事故率也較高,所以,如果沒(méi)有特殊要求,一般的道路養(yǎng)護(hù)基本采用第二種車道關(guān)閉模式。本文也著重對(duì)第二種車道關(guān)閉模式進(jìn)行研究。
1.2交通延誤模型的建立
對(duì)道路養(yǎng)護(hù)工作區(qū)的交通延誤一般可以看做是兩個(gè)部分構(gòu)成:交通擁堵造成的延誤及速度降低造成的延誤。兩種延誤類型的計(jì)算模型如下:
如果養(yǎng)護(hù)區(qū)內(nèi)的隨機(jī)一輛車,因?yàn)樗俣认陆翟斐山煌ㄑ诱`,則可表示為:
。1)
該式中,每一輛車因?yàn)樗俣认陆翟斐傻慕煌ㄑ诱`用表示,單位hr;車道變比以后的行車平均速度用表示,單位km/hr;車道關(guān)閉前的行車平均速度用表示,單位km/hr;道路養(yǎng)護(hù)工作區(qū)的長(zhǎng)度用表示,單位km。
在某一特定時(shí)段內(nèi)一般會(huì)出現(xiàn)交通擁堵延誤,工作區(qū)內(nèi)的通行能力低于到達(dá)的交通量,導(dǎo)致車輛出現(xiàn)排隊(duì)的現(xiàn)象。給定時(shí)間段內(nèi)存在車輛排隊(duì)現(xiàn)象,那么車對(duì)長(zhǎng)度會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化,那么可以用時(shí)間函數(shù)來(lái)表示:
。2)
該式中,初始時(shí)刻排隊(duì)的長(zhǎng)度用表示,單位veh;當(dāng)前時(shí)刻的交通量用表示,單位veh/hr;養(yǎng)護(hù)工作區(qū)的通行能力用表示,單位veh/hr;時(shí)間用表示,單位hr;工作時(shí)間的長(zhǎng)度用表示,單位hr。則在車輛排隊(duì)時(shí)間段內(nèi)總交通延誤就可以表示為:
。3)
該式中,T時(shí)間段內(nèi)總的交通延誤用dc表示,單位veh·hr;在T時(shí)間段內(nèi)排隊(duì)所持續(xù)的時(shí)間用T1表示,單位hr。那么就有,如果vt-1+vt>c時(shí),不會(huì)發(fā)生排隊(duì)延誤;如果vt-1+vt>c時(shí),T=T1;在t時(shí)刻開始時(shí),用vt-1表示上一時(shí)間段內(nèi)在排隊(duì)但是沒(méi)有通過(guò)的車輛。
在時(shí)間段內(nèi),隨機(jī)路段的總交通延誤表示為:
dT=vTds+dc(4)
該式中,在時(shí)間段T內(nèi)工作區(qū)通過(guò)的所有車輛用vT表示,單位veh。
2模型優(yōu)化
在路面管理系統(tǒng)中,養(yǎng)護(hù)策略優(yōu)化是重要內(nèi)容,指在預(yù)算資金及其它約束條件下,利用優(yōu)化的手段尋找最佳的養(yǎng)護(hù)策略,從而實(shí)現(xiàn)效益的最大化;或是在特定的路面性能要求與資源要求等條件約束下,尋找最佳養(yǎng)護(hù)策略,實(shí)現(xiàn)費(fèi)用最小化。
現(xiàn)階段,優(yōu)化方法上主要可分兩個(gè)類型:人工智能及數(shù)學(xué)規(guī)劃。人工智能優(yōu)化方法主要為模糊邏輯、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及遺傳算法等;數(shù)學(xué)規(guī)劃優(yōu)化方法主要涵蓋動(dòng)態(tài)規(guī)劃、線性規(guī)劃、整數(shù)規(guī)劃及目標(biāo)規(guī)劃等。
在小規(guī)模路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)策略優(yōu)化中,主要采用整數(shù)規(guī)劃的優(yōu)化方法,該方法運(yùn)算方便、模型簡(jiǎn)單,現(xiàn)階段也在路網(wǎng)管理系統(tǒng)中普遍應(yīng)用,其主要以維修方式作為決策變量。整數(shù)規(guī)劃優(yōu)化模型的建立如下:
。5)
。6)
。7)
上式中,
,
;編號(hào)為i的路段需要養(yǎng)護(hù)時(shí)造成的交通延誤用di表示,單位veh·hr;編號(hào)為i的路段需要的養(yǎng)護(hù)時(shí)間用ti表示,單位hr;養(yǎng)護(hù)小組全天可用工作時(shí)間用Ttatal表示,單位hr。
在優(yōu)化模型中,由于養(yǎng)護(hù)工作區(qū)的時(shí)間的增加會(huì)導(dǎo)致交通延誤的增加,所以,在約束條件中,用式(7)來(lái)防止為了尋找最小延誤的策略時(shí),導(dǎo)致工作時(shí)間降低的誤區(qū)。而對(duì)于以上三個(gè)模型而言,總共有24個(gè)變量,所有變量解的空間都是,利用LINGO應(yīng)用程序可以對(duì)這些變量求解。
3實(shí)際案例
已知某實(shí)際路網(wǎng)需要進(jìn)行養(yǎng)護(hù),該路網(wǎng)中總共包含九個(gè)節(jié)點(diǎn),分別用編號(hào)A到I來(lái)表示,包含24個(gè)單向路段,分別用編號(hào)1到24來(lái)表示,各基本路段包含兩條機(jī)動(dòng)車車道。進(jìn)行路面養(yǎng)護(hù)時(shí),選擇的養(yǎng)護(hù)方式有三種:裂縫填補(bǔ)、坑洞填補(bǔ)及瀝青表面治理;路面的損壞程度分為三種:L(低)、M(中)、H(高);以路段的年平均日交通量作為路段交通量。總共有四個(gè)養(yǎng)護(hù)小組進(jìn)行日常道路養(yǎng)護(hù),如果按照8小時(shí)工作制計(jì)算,則道路養(yǎng)護(hù)每天的總工作時(shí)間就是32個(gè)小時(shí)。假設(shè)每一個(gè)養(yǎng)護(hù)小組都可以進(jìn)行三種路面養(yǎng)護(hù)工作,即每一個(gè)工作小組都能在完成任一一種養(yǎng)護(hù)方法以后,還能進(jìn)行另外兩種養(yǎng)護(hù)工作。本案例的目的是為了在已有的總工作時(shí)間及路網(wǎng)條件的基礎(chǔ)上,尋找最佳的養(yǎng)護(hù)策略,從而使養(yǎng)護(hù)活動(dòng)對(duì)交通延誤產(chǎn)生的影響最小化。
在LINDO系統(tǒng)中,其最強(qiáng)大的功能就是求解優(yōu)化問(wèn)題的解決,能夠?qū)φ麛?shù)規(guī)劃、線性規(guī)劃等優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行求解,還能對(duì)非線性優(yōu)化問(wèn)題有效的求解,本實(shí)例中的所有計(jì)算采用LINDO5版本程序計(jì)算,不影響整數(shù)變量個(gè)數(shù)以及總的變量個(gè)數(shù)。
根據(jù)計(jì)算得到的最佳養(yǎng)護(hù)策略,可以按照上文中公式(1)-(4)求出目標(biāo)函數(shù)的值,為133.38,那么也就是說(shuō)該路網(wǎng)總的交通延誤為133.38veh·hr。
結(jié)語(yǔ)
在當(dāng)前的道路養(yǎng)護(hù)策略優(yōu)化中,交通延誤最小化是一個(gè)重要的目標(biāo),尤其是對(duì)于城市道路交通中非常適用。文章主要對(duì)交通延誤問(wèn)題進(jìn)行分析,通過(guò)建立整數(shù)規(guī)劃模型,尋找最佳的養(yǎng)護(hù)策略,并通過(guò)實(shí)際案例對(duì)該模型進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn)
[1]胡明偉.公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)區(qū)交通影響的仿真分析和評(píng)價(jià)[J],公路,2010(05).
[2]楊艷群,鄭新夷,陳少惠.城市道路養(yǎng)護(hù)作業(yè)對(duì)駕駛員安全駕駛的影響[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2011(02).
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.jinnzone.com/jiaotongyunshulw/26545.html