工業(yè)建筑設(shè)計(jì)的探索
Research for industrial building design
趙廣平 518031
作者單位:深圳奧意建筑工程設(shè)計(jì)有限公司
The Author Unit: Shen zhen A+E Design Co.,Ltd
內(nèi)容提要:以個(gè)人在工業(yè)建筑的實(shí)踐體會(huì)出發(fā),探討工業(yè)建筑設(shè)計(jì)理論和發(fā)展方向。
Abstract: In the practice of personal experience in working, Discussion the theory
and the development direction of the industrial building design.
關(guān)鍵詞:工業(yè)建筑 工業(yè)建筑分析 工業(yè)建筑設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢
Key Words : Industrial buildings Analysis of industrial architecture
Development trend of industrial building design
序言
一項(xiàng)調(diào)查表明,我國每年完成的建筑工程投資額中,工業(yè)建筑與民用建筑之比為53%∶
47%,工業(yè)建筑占了一半以上,我國工業(yè)建筑發(fā)展迅猛。與此同時(shí)現(xiàn)代工業(yè)也已從早期以加
工業(yè)為主,轉(zhuǎn)型為電子信息工業(yè)、化學(xué)、生物、金屬機(jī)械工業(yè)為主的高科技產(chǎn)業(yè);即從勞動(dòng)
力密集型轉(zhuǎn)型提升為技術(shù)、資訊密集型,F(xiàn)代工業(yè)建筑設(shè)計(jì)需要適應(yīng)并滿足生產(chǎn)產(chǎn)品的微型
化、自動(dòng)化、潔凈化、精密化、環(huán)境無污染等要求。同時(shí)伴隨知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,全國范圍內(nèi)
興建的軟件園、工業(yè)園、科技園亦成為新型工業(yè)建筑及城市規(guī)劃的重要組成部分。
在歷史上,由于受經(jīng)濟(jì)條件水平及思想認(rèn)識等限制,在工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中往往只考慮滿足
企業(yè)生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)空間的要求,即先生產(chǎn)后生活、重生產(chǎn)輕生活,在設(shè)計(jì)中建筑師難以發(fā)
揮應(yīng)有的作用,工業(yè)建筑設(shè)計(jì)幾乎成了生產(chǎn)設(shè)備構(gòu)筑物外殼的簡單包裝。在工業(yè)建筑形象上
表現(xiàn)為“傻、大、黑、粗”。而且在功能上難以適應(yīng)革新、轉(zhuǎn)產(chǎn)及新技術(shù)、新管理的要求,
有的還存在浪費(fèi)土地、消耗能源、破壞環(huán)境及生活條件差等一系列問題。
近期工業(yè)建筑外部環(huán)境和內(nèi)部空間組合的變化以及建筑技術(shù)科學(xué)對工業(yè)建筑高技化的
支持,提出信息時(shí)代工業(yè)建筑發(fā)展的模式和相關(guān)問題,強(qiáng)調(diào)了建筑師在工業(yè)建筑創(chuàng)作中的重
要作用。
一
2
隨著工作中接觸越來越多的工業(yè)建筑,我一直也在思考作為建筑領(lǐng)域一個(gè)重要類型的工
業(yè)建筑如何總結(jié)過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),適應(yīng)新時(shí)代的要求?在工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中應(yīng)體現(xiàn)怎樣的新特
征、新思路?
關(guān)于工業(yè)建筑設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐的文章并不多,偶然發(fā)現(xiàn)張永和、張路峰合著的《向工業(yè)
建筑學(xué)習(xí)》,則很快吸引了我。這是一本理論分析的書,分析了中國21 世紀(jì)之前的工業(yè)建筑。
書中對工業(yè)建筑分析的過程中,引伸出基本建筑的概念;窘ㄖ亩x是建立在建造與形
式,房屋與基地,人與空間三組關(guān)系上。這三組關(guān)系正是建筑的基本問題。
文中總結(jié)了九個(gè)公式,閱讀之初雖然公式二、四讓我有些困惑,但越是看到后文越有
啟發(fā)性—工業(yè)建筑沒有受到過多審美及意識形態(tài)的干擾,也許比民用建筑更接近建筑的本
質(zhì)。提醒注意的是,書中還特別指明對工業(yè)建筑的討論對世界上某些地區(qū)(如歐洲)和/或
時(shí)期(如現(xiàn)在)是不成立的。因?yàn)楣I(yè)或民用建筑的概念在這些地區(qū)和/或時(shí)期里是不存在
的。那里和/或那時(shí)的建筑師們的工作也自然沒有工業(yè)民用的分工。另外,中國工業(yè)建筑只
是接近基本建筑而非基本建筑:因?yàn)樗^于粗糙,從設(shè)計(jì)考慮到施工質(zhì)量。然而接近,便足
以提出:向工業(yè)建筑學(xué)習(xí)。
Ⅰ 公式一:工業(yè)建筑≠民用建筑。
此公式將工業(yè)建筑限定為滿足生產(chǎn)活動(dòng)需要的建筑類型,如廠房、倉庫等。這個(gè)公式在中國
曾經(jīng)是通過機(jī)構(gòu)的設(shè)立來支持的,從建筑院校中的工業(yè)或民用建筑教研室到工業(yè)或民用建筑
設(shè)計(jì)院。它出現(xiàn)在一定的歷史時(shí)期,反映了當(dāng)時(shí)中國政治與經(jīng)濟(jì)狀況,也體現(xiàn)了對建筑藝術(shù)
的一個(gè)主導(dǎo)性的定義。
Ⅱ 公式二:建筑=實(shí)用+經(jīng)濟(jì)+在可能的條件下注意美觀。
公式二解析:實(shí)用≠美觀,經(jīng)濟(jì)≠美觀,可能的條件=經(jīng)濟(jì)條件,美觀則是可有可無的,可
多可少的。在公式二中,美是附加在建筑上的,獨(dú)立于建筑而存在的。很接近美國建筑師/
理論家羅伯特·文丘里對建筑的一個(gè)著名定義了:即“建筑=裝飾了的棚子=棚子+裝飾”。
當(dāng)然棚子所指的并非工業(yè)建筑,盡管可能暗示了工業(yè)建筑。
Ⅲ 公式三:工業(yè)建筑=實(shí)用+經(jīng)濟(jì)。
過去,基本上默認(rèn)工業(yè)建筑是不需美觀的,因而也不會(huì)是美觀的。
3
Ⅳ 公式四:建筑藝術(shù)=裝飾
房屋自身是個(gè)明確的范疇,但與建筑并列時(shí)便變得模糊不定了。是否所有的建筑都是房屋?
或所有的房屋都是建筑?是房屋包含建筑還是建筑包含房屋?
二十世紀(jì)上半葉歐洲現(xiàn)代主義運(yùn)動(dòng)認(rèn)為房屋是一個(gè)更大的范疇,也認(rèn)為房屋與建筑的差異是
確實(shí)存在的,因此確定房屋與建筑的關(guān)系為:房屋=建筑-意識形態(tài)。現(xiàn)代主義建筑師們更
深刻認(rèn)識到,建筑就是建筑本身,是自主的存在,不是表意的工具或說明它者的第二性存在。
如果能確認(rèn)房屋是建筑的基礎(chǔ),便可以建立一個(gè)建筑學(xué):
自下而上:房屋→建筑,F(xiàn)將自下而上的建筑稱為基本建筑。
相對于另一個(gè)建立在思想上建筑學(xué):自上而下:理論→建筑
Ⅴ 公式五 - 基本建筑公式組:
從基本建筑的設(shè)計(jì)過程中必然發(fā)生的工作,確定以下三個(gè)關(guān)系:
⑴房屋與基地的關(guān)系。基地包括地形、景觀及城市等變型。
⑵人與空間的關(guān)系。即使用,也可能是單純的時(shí)空經(jīng)驗(yàn)。
⑶建造與形式的關(guān)系。材料、結(jié)構(gòu)、建造方法及建造規(guī)律(包括經(jīng)濟(jì)規(guī)律)的審美。
建筑形式是建造的結(jié)果不是建造的目的。形式在確定材料、結(jié)構(gòu)、及建造方法等的過程中隨
之確定不構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的問題。因此,書中分析后推導(dǎo)一個(gè)以建造為起點(diǎn)的建筑設(shè)計(jì)程序:
建造方法→
材料→ 空間→使用
結(jié)構(gòu)形式→
因此基本建筑不需要裝飾。也不認(rèn)為裝飾是罪惡。
沒有了裝飾,建筑是否仍然擁有藝術(shù)性?或建筑本身是否具有藝術(shù)性?如果將建筑自身的藝
術(shù)性分別代入上述三組關(guān)系,這個(gè)問題便轉(zhuǎn)化為:房屋與基地的關(guān)系是否具有藝術(shù)性?空間
關(guān)系是否具有藝術(shù)性?結(jié)構(gòu)是否具有藝術(shù)性?建造是否具有藝術(shù)性?等一系列問題。
對以上問題,也許沒有一個(gè)簡單的答案。但可以肯定在三組關(guān)系中皆存在著形式的問題。既
然存在形式問題,將公式二代入這三組關(guān)系,則得到:
實(shí)用(可能)具有藝術(shù)性,經(jīng)濟(jì)(可能)具有藝術(shù)性。
或?qū)嵱煤徒?jīng)濟(jì)與藝術(shù)不(一定)矛盾。
那么,注意美觀便值得懷疑,因?yàn)樗赡艹蔀椴槐匾亩嘤嗟幕顒?dòng)。
4
Ⅵ 公式六:實(shí)用、經(jīng)濟(jì)=注意美觀。
以上假設(shè)在公式二提出的歷史時(shí)期可能是不成立的,如果經(jīng)濟(jì)狀況不能滿足基本建造要求。
然而目前,不但基本條件已具備,更具有了可能的條件?赡艿臈l件實(shí)際上對美觀或藝術(shù)作
了物質(zhì)的定義。暗示著經(jīng)濟(jì)與美觀成正比。但經(jīng)濟(jì)狀況的改善并沒有帶來建筑基本質(zhì)量的提
高,只是裝飾在建筑中大量甚至過量出現(xiàn)?赡艿臈l件,在特定的歷史時(shí)期,反而限制了建
筑的發(fā)展,至少是基本建筑的發(fā)展。裝飾的概念在后現(xiàn)代主義為主導(dǎo)思潮的時(shí)期經(jīng)常被符號
偷換。排除其中非學(xué)術(shù)的因素(例如用詞不嚴(yán)肅的情況等),裝飾與符號的互換關(guān)系不是偶
然的,裝飾是符號的物質(zhì)化,符號是文化的具象化,文化則作為意識形態(tài)的一部分構(gòu)成意義,
即:裝飾=符號=文化=意義。
建筑學(xué)的邊緣很模糊,與其它許多學(xué)科(如社會(huì)學(xué)研究、商業(yè)管理)存在著重疊。
那么,注意美觀便值得懷疑,因?yàn)樗赡艹蔀椴槐匾亩嘤嗟幕顒?dòng)。
Ⅵ 公式七:基本建筑=解決建筑基本問題的建筑
基本建筑仍然在解決基本問題的過程中,即在建造、空間、和房屋與基地關(guān)系中,解決形式
的問題。但這并不意味著形式問題不存在,而是:
⑴ 建筑存在著自身的形式語言。
⑵ 理性思維也產(chǎn)生美,這種美是理性的也是感性的,因?yàn)樽罱K人將感受到它而被它感動(dòng)。
基本建筑的形式出自建筑材料與建造方法,它的形象是房屋的形象。即建筑形象反映的建造
的邏輯,而不是一個(gè)非建筑事物的所謂意象。
建筑美≠雕刻美或繪畫美關(guān)系。
Ⅷ 公式八:建筑藝術(shù)≠美術(shù)
古典主義建筑學(xué)正是以美術(shù)為基礎(chǔ)的。巴黎美術(shù)學(xué)院式的建筑教育以繪畫為基本功。古典主
義對建筑師的定義是建立在繪圖員/美術(shù)家的基礎(chǔ)上,他通過圖/畫建筑(動(dòng)詞)。
基本建筑的基礎(chǔ)是建造。它對建筑師的定義是建立在工匠的基礎(chǔ)上,恰恰反映了英語中建筑
師architect 一字的原意:archi 主、大,tect 工匠、技工,所以建筑師實(shí)際上是一個(gè)領(lǐng)
頭工匠或主持技工。這個(gè)工匠建筑師的基本功是對材料與建造的了解。這種建筑學(xué)的第一教
室是工地第二教室是車間第三教室是計(jì)算機(jī)。他也許仍需要畫,用手畫,但畫的質(zhì)量僅以是
否清楚為準(zhǔn)。這個(gè)建筑學(xué)與包豪斯教學(xué)體系有血緣關(guān)系,是它的發(fā)展。
綜上所述,中國所謂工業(yè)建筑,出于種種限制,設(shè)計(jì)停止在完成基本建筑任務(wù)上,反而相對
5
接近基本建筑,盡管是下意識的。然而,有限的條件帶給建筑師的制約可能是積極的這一點(diǎn)
值得注意。
實(shí)踐中,常常是通過聚焦本質(zhì)問題達(dá)到的。就具體設(shè)計(jì)工作而言,也是通過對工程中特定的
基本的問題、性質(zhì)、和關(guān)系的探索。因此設(shè)計(jì)過程就是一個(gè)減法的過程。設(shè)計(jì)的最終對象是
生活方式,因此作為發(fā)明的設(shè)計(jì)旨在提高生活質(zhì)量。減法是指思想方法,分析排除非本質(zhì)的
因素的操作,并不意味著一定導(dǎo)致簡潔的形式。有時(shí)一個(gè)合理的建造方法是復(fù)雜的。也不構(gòu)
成一定的風(fēng)格。
Ⅸ 公式九:基本建筑≠特定風(fēng)格
風(fēng)格屬于非基本問題。極少主義是一種風(fēng)格。一幢所謂極少主義的建筑物盡管具有簡潔的形
式,但未必是解決了基本問題的結(jié)果,很可能是追求簡潔形式的產(chǎn)物。英國極少主義建筑師
約翰·鮑森用整塊大理石鑿出一個(gè)絕對單純幾何形的浴盆,他創(chuàng)造了一個(gè)極為昂貴的簡潔:
鮑森浴盆=形式主義。但也涉及另一個(gè)建筑的基本問題:質(zhì)量。建筑的質(zhì)量將最終成為其形
式。
Ⅹ 公式十:基本建筑貼近建造=關(guān)注建造質(zhì)量
基本建筑也關(guān)注建造邏輯的可讀性,不是簡單地暴露建造。
Ⅺ 公式十一:工業(yè)建筑=民用建筑=基本建筑
該書初時(shí)很快瀏覽了一編,覺得有些晦澀和枯燥,慢慢地品味后才找到一些感覺。過去
一般都認(rèn)為,工業(yè)建筑首先得滿足工藝或生產(chǎn)要求,因此對建筑設(shè)計(jì)限制較多,很難把自己
的創(chuàng)新思想和理念表現(xiàn)在作品中。而看過該書后,最有感悟的就是“無論任何建筑類型,建
筑師們都致力于材料的搭接、構(gòu)造的邏輯、施工的質(zhì)量、與基地的關(guān)聯(lián)、人對空間的使用與
體驗(yàn)等,他們在創(chuàng)造的就是基本建筑。”工業(yè)建筑應(yīng)和民用建筑一樣,都要注意建筑創(chuàng)作,
對人關(guān)懷。在設(shè)計(jì)上有分工,但不分家。
二
本人結(jié)合工作實(shí)踐,,總結(jié)出工業(yè)建筑設(shè)計(jì)以下幾種發(fā)展趨勢:
6
㈠工業(yè)建筑設(shè)計(jì)的節(jié)能省地趨勢
建設(shè)部發(fā)布的《關(guān)于發(fā)展節(jié)能省地型住宅和公共建筑的指導(dǎo)意見》(建科[2005]78 號)
中指出:工業(yè)建筑要適當(dāng)提高容積率。
工業(yè)建筑在節(jié)能中占有極為重要的地位。工業(yè)建筑設(shè)計(jì)歷來就很重視設(shè)備節(jié)能,利用自
然通風(fēng),利用自然采光。但工業(yè)企業(yè)提高建筑密度,發(fā)展節(jié)能省地型工業(yè)廠房,嚴(yán)格控制發(fā)
展新增工業(yè)建設(shè)用地,并加強(qiáng)監(jiān)督和監(jiān)管,引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和技術(shù),推進(jìn)工業(yè)企業(yè)走新
型工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的道路,仍將是今后工業(yè)設(shè)計(jì)面臨的重要任務(wù)。
㈡工業(yè)建筑設(shè)計(jì)的生態(tài)化趨勢
進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來生產(chǎn)力發(fā)展迅猛,工業(yè)建筑蓬勃發(fā)展并經(jīng)歷了許多發(fā)展階段,也帶來
了不少問題。當(dāng)前人類為了自己的明天,必須與大自然和諧共生,“可持續(xù)發(fā)展”思想已成
為人們的共識,在此原則下,生態(tài)建筑學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。
新的綠色工業(yè)將是自然循環(huán)的整體部分,甚至用了能源之后還在產(chǎn)生新的能源,它不破
壞自然,它的廢棄物將是自然成長的營養(yǎng)而不是污染環(huán)境的毒物,新的綠色工業(yè)建筑的生態(tài)
化是歷史發(fā)展的必然趨勢。
目前對工業(yè)建筑的各種生態(tài)化建筑的探討,已從建筑物理論的研究深入到建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)
作中來,并與新建筑形式創(chuàng)造性結(jié)合在一起。對于工業(yè)建筑的城市環(huán)境設(shè)計(jì)、節(jié)能、節(jié)地、
環(huán)境保護(hù)、防止污染等問題給予了極大重視,在實(shí)踐中得到應(yīng)用。
面向新世紀(jì),運(yùn)用生態(tài)學(xué)中的共生與再生原則,結(jié)合自然并具有良好生態(tài)循環(huán)方面,將
是工業(yè)建筑的發(fā)展方向之一。
㈢工業(yè)建筑設(shè)計(jì)的高科技化趨勢
工業(yè)建筑在本質(zhì)上應(yīng)是先進(jìn)科學(xué)技術(shù)這個(gè)第一生產(chǎn)力的主要載體,其工業(yè)建筑的設(shè)計(jì)指
導(dǎo)思想不能只局限在形式美、圖形美上做文章,而要重視高科技的掌握及對科學(xué)技術(shù)上的應(yīng)
用。
在科技應(yīng)用方面,工業(yè)建筑設(shè)計(jì)的新動(dòng)向也越來越多地表現(xiàn)在:采用高新技術(shù)及設(shè)備以
滿足現(xiàn)代生產(chǎn)工藝、現(xiàn)代化管理、科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的需要,滿足生產(chǎn)產(chǎn)品微型化、自動(dòng)化、
潔凈化、精密化、環(huán)境無污染化等要求;采用新結(jié)構(gòu)體現(xiàn)技術(shù)美,在滿足現(xiàn)代生產(chǎn)工藝的同
時(shí),達(dá)到結(jié)構(gòu)美和建筑與空間形象美的統(tǒng)一;利用高科技信息技術(shù),合理設(shè)計(jì)物流、人流及
信息流,特別在信息流方面,體現(xiàn)越來越充分;利用高科技材料,提高工業(yè)建筑的靈活性、
通用性和多樣化的要求等。
㈣工__
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/jianzhushejilw/16450.html