淺談城市廣場(chǎng)
于磊
摘要：
當(dāng)今我國(guó)的城市建設(shè)日新月異，城市廣場(chǎng)作為一種城市建設(shè)藝術(shù)類(lèi)型也獲得了高速的發(fā)展。城市廣場(chǎng)是城市空間里最具公共性、最富藝術(shù)魅力、也是最能反映現(xiàn)代都市文明和氣氛的開(kāi)放空間；它既是一種公共藝術(shù)形態(tài), 也是一種城市構(gòu)成的重要元素，被形象地譽(yù)為城市的“公共客廳”；它不僅是為了滿足城市功能上的需要, 改善城市生活環(huán)境的質(zhì)量,更是城市形象最顯著的代表和城市歷史文化載體的表現(xiàn)，是城市特色形成及空間構(gòu)成的重要因素；它的設(shè)計(jì)應(yīng)充分體現(xiàn)對(duì)“人”的關(guān)懷，滿足人的生理、心理需求，城市廣場(chǎng)是一種值得深入研究的城市社會(huì)文化。
關(guān)鍵字：城市空間、城市廣場(chǎng)、廣場(chǎng)設(shè)計(jì)、

1 廣場(chǎng)的定義
國(guó)內(nèi)一般對(duì)現(xiàn)代廣場(chǎng)有這樣的定義: 它是為滿足多種城市社會(huì)生活需要而建設(shè)的, 以建筑、道路、山水、地形等圍合, 由多種軟、硬質(zhì)景觀構(gòu)成, 采用步行交通手段, 具有一定的主題思想和規(guī)模的結(jié)點(diǎn)型城市戶外公共活動(dòng)空間，具備公共性、開(kāi)放性和永久性三個(gè)特征。
國(guó)外專(zhuān)家對(duì)廣場(chǎng)的認(rèn)識(shí)較之國(guó)內(nèi)具象許多。如凱文.林奇認(rèn)為：廣場(chǎng)位于一些高度城市化區(qū)域的核心部位，被有意識(shí)地作為活動(dòng)焦點(diǎn)。通常情況下，廣場(chǎng)經(jīng)過(guò)鋪裝，被高密度的構(gòu)筑物圍合，有街道環(huán)繞或與其連通，它應(yīng)具有可以吸引人群和便于聚會(huì)的要素。
克萊爾.庫(kù)珀.馬庫(kù)斯和卡羅琳.弗朗西斯在《人性場(chǎng)所》中給廣場(chǎng)的定義是：一個(gè)主要為硬質(zhì)鋪裝的、汽車(chē)不得進(jìn)入的戶外公共空間。其主要功能是漫步、閑坐、用餐或觀察周?chē)�世界。與人行道不同的是，它是一處具有自我領(lǐng)域的空間，而不是一個(gè)用于路過(guò)的空間。當(dāng)然可能會(huì)有樹(shù)木、花草和地被植物的存在，但占主導(dǎo)地位的是硬質(zhì)地面，如果草地和綠化區(qū)域超過(guò)硬質(zhì)地面的數(shù)量，這樣的空間稱(chēng)為公園，而不是廣場(chǎng)。
2 廣場(chǎng)的類(lèi)型
按廣場(chǎng)屬性可以分有交通廣場(chǎng)、市民廣場(chǎng)、市政廣場(chǎng)等；按活動(dòng)性質(zhì)又可以分有休閑性廣場(chǎng)、政治性廣場(chǎng)、商業(yè)性廣場(chǎng)、紀(jì)念性廣場(chǎng)、宗教性廣場(chǎng)等。但這些分類(lèi)都是相對(duì)的，現(xiàn)實(shí)中每一類(lèi)廣場(chǎng)都或多或少具備其他類(lèi)型廣場(chǎng)的某些功能。
3 國(guó)內(nèi)廣場(chǎng)的發(fā)展歷史
中國(guó)古代城市廣場(chǎng)是伴隨著城市的產(chǎn)生, 順應(yīng)城市形態(tài)而形成的。這類(lèi)廣場(chǎng)設(shè)計(jì)主要為封建統(tǒng)治階級(jí)服務(wù), 不能為廣大人民群眾建設(shè)真正具有公共性的開(kāi)放空間。“市”是古代民間公共廣場(chǎng)的最初形態(tài), 但它的存在形態(tài)不穩(wěn)定, 主要形式表現(xiàn)為集市廣場(chǎng)和表演劇場(chǎng)。
新中國(guó)成立以后, 政府對(duì)城市進(jìn)行了大規(guī)模的建設(shè)、并引用蘇聯(lián)模式對(duì)城市進(jìn)行功能劃分，但城市建設(shè)中廣場(chǎng)未作為城市的要素加以重視, 只是在市政府辦公大樓或城市中央道路匯集處建成一批廣場(chǎng)。
改革開(kāi)放以來(lái), 人民的生活水平不斷提高以及現(xiàn)代生活模式的改變, 使人們對(duì)城市開(kāi)放空間日益重視。50-70年代新建的一些廣場(chǎng), 大多以政治生活為中心, 對(duì)于使用者考慮不周。80年代以后興建的一些廣場(chǎng)，從以前單一的政治生活為中心,發(fā)展到多元的以商業(yè)活動(dòng)、社會(huì)生活為中心, 更多地考慮了人的需求，廣場(chǎng)的空間格局從小尺度、封閉、半封閉發(fā)展成為大尺度、開(kāi)敞的空間, 氣魄雄偉, 滿足了政治集會(huì)和禮儀慶典的需要, 市民也可自由的在廣場(chǎng)上散步、交談, 從而成為真正意義上的城市廣場(chǎng)。
4 廣場(chǎng)中人的行為心理需求
（1）安全需求。在空間中, 人們總是設(shè)法使自己處于視野開(kāi)闊, 但本身卻又不引人注目, 而且不太影響他人的位置,任何活動(dòng)的開(kāi)展都是在保護(hù)自身安全的條件下進(jìn)行的，這是人們普遍具有的一種習(xí)慣。（2）交流需求。在確保安全的情況下, 人對(duì)空間就有了更進(jìn)一步的需求一一交流需求。交流需求體現(xiàn)了人的社會(huì)性、公共性, 具體表現(xiàn)在2個(gè)方面：與人的交流，在廣場(chǎng)空間中提供適宜的私密性空間與公共性空間會(huì)促進(jìn)人們的社會(huì)交往；與自然的交流， 在人性化的廣場(chǎng)空間設(shè)計(jì)中, 應(yīng)力求創(chuàng)造自然和人工環(huán)境之間的和諧關(guān)系, 使人們能夠輕松自在地領(lǐng)略自然景觀, 抒發(fā)生活中的情感。（3）實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值、自我表現(xiàn)的需要。人們天生有一種渴望被人關(guān)注的愿望, 希望吸引人們的視線, 得到他人的欣常和贊同。這就需要廣場(chǎng)開(kāi)辟較大的供人們活動(dòng)參與并且開(kāi)放的地帶, 或是專(zhuān)門(mén)的表演臺(tái), 它需要滿足顯眼、開(kāi)放并且周?chē)�有足夠的供觀賞者駐足的空間。
6 城市廣場(chǎng)設(shè)計(jì)的建議
6.1 廣場(chǎng)的建設(shè)位置
廣場(chǎng)宜建設(shè)在土地利用多樣化、功能使用復(fù)合化、能吸引各種使用者的地點(diǎn)。如使用頻繁的廣場(chǎng)大多是辦公和零售等多種功能互相重疊的廣場(chǎng)。此外，廣場(chǎng)位于潛在的服務(wù)范圍內(nèi)，可達(dá)性好也是人們使用它的決定因素；若使用者距離廣場(chǎng)較遠(yuǎn)，則需要有合理便利的交通組織到達(dá)廣場(chǎng)。
6.2 廣場(chǎng)的建設(shè)規(guī)模
因?yàn)閺V場(chǎng)的位置和環(huán)境各有不同，很難給出關(guān)于規(guī)模大小的建議。如集會(huì)游行廣場(chǎng)，取決于集會(huì)時(shí)需要容納的最多人數(shù)；交通廣場(chǎng)，取決于交通量的大小、車(chē)流運(yùn)行規(guī)律和交通組織方式等；影劇院、體育館、展覽館前的集散廣場(chǎng)，取決于在許可的集聚和疏散時(shí)間內(nèi)能滿足的人流與車(chē)流的組織與通過(guò)。
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)以往比較成功的廣場(chǎng)尺度都在135m 以內(nèi)，也就是說(shuō)面積大概為1.8公頃。但是對(duì)于較大的城市來(lái)說(shuō)，小廣場(chǎng)可能會(huì)使人感到擁擠不堪，所以面積適當(dāng)擴(kuò)大并對(duì)空間進(jìn)行合理劃分也是可行的。小城市中心廣場(chǎng)的面積一般在1～2 公頃，大中城市中心廣場(chǎng)面積在3～4公頃，如有必要可以再大一些，但是單純追求大而空的廣場(chǎng)卻是不可取的。
凱文.林奇曾建議40英尺（約12米），該尺度是親切的，80英尺（約24米）是宜人的，以往大多數(shù)成功的圍合廣場(chǎng)都不超過(guò)450英尺（約135米）。格爾建議最大尺度可到70-100米（230-330英尺），因?yàn)檫@是能夠看清物體的最遠(yuǎn)距離。另外，還可以參照人的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、心理感應(yīng)等因素。比如：從視覺(jué)的角度來(lái)看,人在相距25米以內(nèi), 能清晰地看見(jiàn)對(duì)方的面部表情, 可以親切自由地交流；相距110米以內(nèi), 只能辨認(rèn)出對(duì)方大致的形態(tài)和動(dòng)作。從聽(tīng)覺(jué)的角度來(lái)看, 人的耳朵在7米以內(nèi)是很靈敏的, 可以正確對(duì)話；而在35米以內(nèi), 則只適合演講。從心理感應(yīng)的角度來(lái)看, 在休閑活動(dòng)中, 人與人相距小于2 米時(shí), 熟人感覺(jué)親切, 而陌生人則感到相互干擾、不舒服；而當(dāng)辨認(rèn)不清周?chē)�人的面孔、聲音時(shí), 就會(huì)感到空曠、冷清, 甚至恐懼。綜合考慮人類(lèi)感覺(jué)因素的特點(diǎn),結(jié)合城市廣場(chǎng)的功能和廣場(chǎng)活動(dòng)的人數(shù),可以比較合理地確定廣場(chǎng)的規(guī)模。
6.3 廣場(chǎng)的邊界和圍合
廣場(chǎng)與周邊建筑的比例尺度首先要說(shuō)是沒(méi)有定式的。一般廣場(chǎng)大小滿足這樣的條件比較合適: 廣場(chǎng)寬度介于周?chē)?倍建筑高度與2倍建筑高度之間。廣場(chǎng)四周建筑物高，處于高寬比2：1 左右時(shí)，廣場(chǎng)更顯得有內(nèi)聚感。廣場(chǎng)四周建筑物少，綠化多，廣場(chǎng)顯得廣闊、通透；廣場(chǎng)四周建筑物多，廣場(chǎng)顯得封閉感、安全感好。大廣場(chǎng)中的組成要素應(yīng)有較大的比例尺度，小廣場(chǎng)中的組成要素宜用較小的比例尺度。此外，廣場(chǎng)的邊緣或邊界應(yīng)該在適當(dāng)位置設(shè)計(jì)休息和觀光的空間。一個(gè)筆直的邊界與許多凹凸變化的邊界相比，所能滿足的用途相對(duì)較少。
6.4 廣場(chǎng)內(nèi)亞空間的劃分
除了那些特意為大型公共聚會(huì)、市場(chǎng)和集會(huì)而設(shè)計(jì)的廣場(chǎng)外，大型廣場(chǎng)應(yīng)該被分成許多亞空間以鼓勵(lì)使用。空間劃分可以借助于地面高程、植物、構(gòu)筑物、座椅設(shè)施等的變化，不僅在廣場(chǎng)上人較少時(shí)創(chuàng)造出美觀的視覺(jué)形象，而且能使人們找到屬于自己的位置并逗留一會(huì)兒。整個(gè)廣場(chǎng)或其內(nèi)部亞空間的尺度不能小到使人們覺(jué)得自己進(jìn)入了一個(gè)私人空間，并且侵犯了已在那里面的人的私密；也不應(yīng)該大到獨(dú)自坐著或僅有幾個(gè)人存在時(shí)讓人感到恐懼或疏遠(yuǎn)。如果廣場(chǎng)同時(shí)要滿足兩種功能，那么兩種功能應(yīng)該限制在各自的亞區(qū)域內(nèi)，至少兩者之間應(yīng)有一個(gè)過(guò)度空間。
6.5 廣場(chǎng)地面設(shè)計(jì)
對(duì)絕大多數(shù)觀察者來(lái)說(shuō)，具有適度但可感受到地形變化的廣場(chǎng)景觀比那些完全平坦的廣場(chǎng)更具有美學(xué)吸引力。地形變化具有很重要的視覺(jué)功能以及心理效果。游人不太會(huì)注意廣場(chǎng)步道上的色彩規(guī)律，雖然這些通道具有不同的磚或混凝土的色調(diào)以及噴漆線條等，但游人卻可以注意到空間上的阻礙物和質(zhì)地的強(qiáng)烈變化。然而，廣場(chǎng)中有高程變化的地方處理時(shí)必須慎重，整個(gè)廣場(chǎng)必須同樣能夠被殘疾人、老年人、推兒童車(chē)的父母以及推小車(chē)的小販?zhǔn)褂�。坡道表面�?yīng)進(jìn)行防滑處理，坡道的最大坡度為1：12, 長(zhǎng)度不能超過(guò)10m ,如果超過(guò)10m , 則中間須增加休息平臺(tái)，最小寬度約1.2—1.5m。
廣場(chǎng)的鋪裝圖案, 尤其是有特殊含義的鋪裝圖案, 其尺度要依據(jù)人的視覺(jué)尺度來(lái)定, 一般此類(lèi)鋪裝圖案的短軸不要超過(guò)4.5m。
6.6 廣場(chǎng)中的雕塑
雕塑往往反映了一個(gè)廣場(chǎng)的主題，增添了廣場(chǎng)的藝術(shù)氣息，增加了人們休閑的趣味性。根據(jù)廣場(chǎng)的情況不同，雕塑的擺放位置也各異，有的放置于一個(gè)廣場(chǎng)的幾何中心，有的放置于接近主要步行路線但偏離中心的位置，不管是何種情況，視線的組織都是很重要的。
6.7 輔助設(shè)施
為了使人們?cè)趶V場(chǎng)空間逗留，需要有些東西說(shuō)服他們停留。人們?cè)谏磉叚h(huán)境里尋找豐富的視景和能吸引他們的“拋錨點(diǎn)”，無(wú)論是身體上的坐、斜靠還是心理上的站在附近欣賞觀看。
廣場(chǎng)中座椅的設(shè)計(jì)很重要。為了滿足獨(dú)自到廣場(chǎng)來(lái)想靠近別人就坐，但又不希望與他人發(fā)生視覺(jué)接觸的廣場(chǎng)使用者，建議采用以下兩種布置方式。第一，臺(tái)階、邊沿或直線布置的長(zhǎng)椅可以在人們之間造成自然間隔，而且不會(huì)像直角形或?qū)Ψ诺拈L(zhǎng)椅那樣形成令人不悅的視線接觸。第二，圍繞花池（樹(shù)木和花卉）的環(huán)形長(zhǎng)椅能夠使幾個(gè)不熟識(shí)的使用者坐的很近，同時(shí)又能保持各自的私密，因?yàn)樗麄兛梢韵虿煌�的方向觀望（這被稱(chēng)為離心型交往座位）。為滿足三人以上群體的要求，建議采取無(wú)靠背的寬長(zhǎng)椅，直角形長(zhǎng)椅以及具有向內(nèi)彎弧的長(zhǎng)椅。此外座位朝向的多樣性也很重要，可移動(dòng)的椅子是很受歡迎的座位類(lèi)型。
廣場(chǎng)中的其他輔助設(shè)施如飲水器、公廁、電話亭、小售貨亭、攤販?zhǔn)圪u(mài)、信息標(biāo)識(shí)等的設(shè)計(jì)同樣重要，它們是提升廣場(chǎng)品質(zhì)的重要因素。
6.7 種植：
廣場(chǎng)有足夠硬地鋪裝的同時(shí)也應(yīng)保證不少于廣場(chǎng)面積25%比例的綠化地，以便為人們遮擋夏天烈日，豐富景觀層次和色彩。植物的種植應(yīng)符合當(dāng)?shù)氐臍夂蛱攸c(diǎn)，注重植物的多樣性，種植的高度和密度不應(yīng)該擋住廣場(chǎng)使用者觀看活動(dòng)和表演區(qū)的視線。

結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)代中國(guó)城市廣場(chǎng)總體而言，在很大程度上并不具備歐洲城市廣場(chǎng)那樣深厚的社會(huì)基礎(chǔ)，究其原因是城市廣場(chǎng)這一文化概念在中國(guó)語(yǔ)境下其“社會(huì)學(xué)價(jià)值”的缺失。我國(guó)的城市廣場(chǎng)過(guò)于執(zhí)迷符號(hào)化的物質(zhì)表達(dá)、熱衷于向消費(fèi)空間轉(zhuǎn)型，而對(duì)社會(huì)公共生活以及市民的普通生活關(guān)注較少。因此, 在廣場(chǎng)設(shè)計(jì)中, 既要關(guān)注城市結(jié)構(gòu)、文化, 關(guān)注歷史文脈, 關(guān)注周?chē)�環(huán)境, 更重要的是對(duì)人的關(guān)注, 對(duì)不同使用要求的人、對(duì)不同年齡性別的人、對(duì)個(gè)體、對(duì)群體, 關(guān)注他們視覺(jué)的、生理的、心理的需求, 并以此為依據(jù), 對(duì)廣場(chǎng)的構(gòu)成要素進(jìn)行精心設(shè)計(jì)和有機(jī)組合, 使城市廣場(chǎng)真正成為為人享受、為人喜愛(ài)、為人向往的公共活動(dòng)空間。

參考文獻(xiàn)：
［1］克萊爾.庫(kù)珀.馬庫(kù)斯，卡羅琳.弗朗西斯.人性場(chǎng)所［M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.
［2］蔡永潔，黃林琳.當(dāng)代中國(guó)城市廣場(chǎng)的發(fā)展動(dòng)力與角色危機(jī)［J］.理想空間，2009，(35):4-9.
［3］賴(lài)丁紅,程永華,關(guān)學(xué)瑞,王杰青.城市廣場(chǎng)的人性化設(shè)計(jì)探析［J］.現(xiàn)代園藝，2008，(11):38-40.
［4］洪霞. 城市廣場(chǎng)設(shè)計(jì)中人的行為心理特性分析［J］.科學(xué)之友，2007，(5):129-130.
［5］馬軍，任海龍，李玉榮.從歷史發(fā)展看我國(guó)當(dāng)今的城市廣場(chǎng)［J］.科技信息，2007，(22):131-132.
［6］張 琳. 人的行為心理與城市廣場(chǎng)設(shè)計(jì)［J］.城市問(wèn)題，2008，(8):65-67.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jianzhushejilw/13801.html