【摘要】婚姻效力瑕疵存在可撤銷和無效兩種情形，從各國(guó)立法現(xiàn)狀考察，關(guān)涉婚姻效力的補(bǔ)正均有明確規(guī)定。我國(guó)《婚姻法解釋一》第八條概括規(guī)定了無效婚姻的補(bǔ)正制度，該規(guī)定產(chǎn)生的影響包括兩方面：一是最大限度地尊重當(dāng)事人私行為效力；二是忽視了重婚責(zé)任的考量，以致影響審判實(shí)踐中的法律適用。本文重點(diǎn)圍繞無效婚姻的四種情形，并結(jié)合德、日婚姻制度對(duì)該補(bǔ)正的適用進(jìn)行了闡述。
　　
　　【關(guān)鍵詞】民事行為的效力，婚姻效力瑕疵，重婚
　　
　　一、民事行為的效力
　　
　　民事行為須具備三個(gè)條件方可成立、生效：（1）適格的行為能力；（2）真實(shí)的意思表示；（3）非禁止性的行為。我國(guó)《民法通則》對(duì)不符合上述條件的各行為效力規(guī)定了三種類型�；橐鲂袨樵瓌t上應(yīng)符合民事行為成立的條件，但基于特別法，允許例外。比如《婚姻法》將不符合真實(shí)的意思表示的行為效力認(rèn)定為可撤銷。將適格的行為能力具體為符合法定婚姻和不存在法定醫(yī)學(xué)疾病，這與外國(guó)立法有所不同①。
　　
　　二、婚姻效力瑕疵的類型
　　
　　我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的兩種婚姻效力瑕疵與德、日親屬法上的婚姻制度稍有差別，主要表現(xiàn)在：（1）德國(guó)對(duì)被撤銷的婚姻和無效婚姻（原文節(jié)名為：AufhebungderEhe）均采不溯及既往原則；婚姻效力的認(rèn)定采宣告判決方式。②（2）日本對(duì)無效婚姻僅規(guī)定了兩種情形③，且對(duì)適婚年齡的規(guī)定早于成年年齡，但至少需經(jīng)父母一方同意。④（3）我國(guó)對(duì)可撤銷婚姻的事由僅限一種，而著重規(guī)范無效婚姻。⑤
　　
　　根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第10條的規(guī)定，無效婚姻包括：（1）重婚；（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病；（4）未達(dá)到法定婚齡。
　　
　　
　　
　　三、婚姻效力瑕疵的補(bǔ)正
　　
　　婚姻效力瑕疵并非必然導(dǎo)致婚姻會(huì)被撤銷或無效，換言之，在符合一定條件下可彌補(bǔ)該瑕疵從而使婚姻生效。我國(guó)《婚姻法》第11條規(guī)定了可撤銷婚姻的補(bǔ)正制度；《婚姻法解釋一》第8條規(guī)定了無效婚姻的補(bǔ)正制度，這正是身份行為的特殊性所決定的。根據(jù)規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第10條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。但是，由于《婚姻法》第10條規(guī)定的因重婚而引起的無效婚姻有別于其他三種情形，故不應(yīng)籠統(tǒng)地適用補(bǔ)正制度。
　　
　　（1）因重婚而無效的。筆者認(rèn)為，此處的無效應(yīng)為絕對(duì)無效，不得補(bǔ)正。
　　
　　首先，申請(qǐng)宣告無效前，重婚者所涉的婚姻均應(yīng)有效。⑥第一，我國(guó)《刑法》對(duì)重婚罪的主客觀認(rèn)定也把握了這一點(diǎn)，即對(duì)一方因自然災(zāi)害而長(zhǎng)期下落不明的，另一方與他人結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚罪。第二，重婚涉及到不特定的第三方，在其不明知的情形下，應(yīng)予保證其婚姻的有效性。據(jù)此，重婚者在被宣告無效前可能存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的婚姻關(guān)系，但為保證第三人的婚姻利益，應(yīng)當(dāng)肯定該婚姻的有效性。
　　
　　其次，申請(qǐng)宣告無效時(shí)，僅保留最初締結(jié)的婚姻的有效性。重婚是嚴(yán)重違反一夫一妻原則的行為，不存在阻卻事由，情節(jié)嚴(yán)重的，還應(yīng)予刑法制裁。最后，婚姻無效只能依司法判決作出并自始無效。違反婚姻作為一種既存的社會(huì)關(guān)系，總是以婚姻的形式向社會(huì)輻射、擴(kuò)散，并依此為基礎(chǔ)形成各種社會(huì)關(guān)系，產(chǎn)生多種社會(huì)影響。為此，宣告無效婚姻，必須通過一定機(jī)關(guān)的操作，明確什么樣的男女結(jié)合才是違法的、無效的，從而使違法婚姻納入社會(huì)實(shí)際控制與監(jiān)督中，給社會(huì)以明確的指向。
　　
　　《德國(guó)民法典》第1306條規(guī)定：“在愿意相互締結(jié)婚姻的二人中之一人和第三人之間，存在婚姻或同居生活伴侶關(guān)系的，不得締結(jié)婚姻。”第1314條第1款規(guī)定：“婚姻違反...1306條的規(guī)定而締結(jié)的，可以廢止之。”第1319條規(guī)定：“配偶一方在另一方宣告死亡后締結(jié)新婚姻，且被宣告死亡的配偶仍生存的，僅在新配偶雙方在結(jié)婚時(shí)知道被宣告死亡的配偶在死亡宣告時(shí)仍生存的情況下，新婚姻才能因違反第1306條而被廢止。”第1315條規(guī)定的廢止的排除（即婚姻效力瑕疵的補(bǔ)正）也未設(shè)置重婚的補(bǔ)正。第1313條規(guī)定：“婚姻只能根據(jù)申請(qǐng)，以法院的判決廢止之。”
　　
　�。�2）因近親間結(jié)婚而無效的�；�于優(yōu)生政策和倫理上的考慮，德、日婚姻制度均采絕對(duì)無效主義⑦，而我國(guó)婚姻法解釋規(guī)定可以補(bǔ)正，但有觀點(diǎn)表示宜采德日的做法⑧，筆者對(duì)此不予贊同。一方面，從現(xiàn)代意義上來講，對(duì)因近親（包括姻親）而締結(jié)婚姻的行為進(jìn)行禁止性立法更多地是避免將雙方精神上和肉體上的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)集中遺傳給下一代，有損下一代的健康，給國(guó)家和民族的興旺和社會(huì)的發(fā)展帶來不利后果，而倫理因素居其次。另一方面，人工授精技術(shù)的發(fā)展也不能完全避免近親間結(jié)婚的偶然性，行為人并未違反倫理，卻影響了胎兒的健康。
　　
　�。�3）因患醫(yī)學(xué)疾病而無效的。該規(guī)定在我國(guó)和德、日間有很大差別。我國(guó)《婚姻法》第10條明確只有在婚后尚未治愈時(shí)才是絕對(duì)的無效，換言之，對(duì)當(dāng)事人婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的婚姻，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人疾病治愈前確認(rèn)其婚姻無效�！赌笅氡＝》ā芬簿唧w明列了禁止結(jié)婚、暫緩結(jié)婚、可以結(jié)婚但不能或限制生育三種情形。在德國(guó)法上，僅在第1314條第2款第1項(xiàng)作了規(guī)定，即對(duì)配偶一方在結(jié)婚時(shí)處于喪失知覺或暫時(shí)的精神錯(cuò)亂狀況的婚姻，可以廢止。第1315條第1款第3項(xiàng)規(guī)定：“配偶在喪失知覺或精神錯(cuò)亂狀況消失后讓人覺得其欲將婚姻繼續(xù)下去（認(rèn)可）的，有第1314條第2款第1項(xiàng)的情形時(shí)，不得廢止婚姻。”日本法未作規(guī)定，相反給以了更大的自由，即第738條規(guī)定：“成年被監(jiān)護(hù)人結(jié)婚時(shí)無需成年監(jiān)護(hù)人同意。”從立法精神上觀之，日本的婚姻制度更趨向于當(dāng)事人自愿。
　　
　　（4）因未達(dá)法定婚齡而無效的。行為人締結(jié)婚姻時(shí)未滿法定婚齡，婚后一方申請(qǐng)宣告無效時(shí)，男女雙方均達(dá)到法定婚齡的，不予支持，各國(guó)普遍采取該補(bǔ)正方式�！兜聡�(guó)民法典》第1303條規(guī)定：“婚姻不應(yīng)該在達(dá)到成年年齡之前締結(jié)。”“申請(qǐng)人滿16周歲，且其未來的配偶已成年的，家庭法院可以根據(jù)申請(qǐng)，對(duì)前款規(guī)定給予免除。”立法的語言技術(shù)就已然表明：對(duì)適婚年齡的規(guī)定并非絕對(duì)。相對(duì)而言，《日本民法典》的規(guī)定更有意思！第4條規(guī)定：“以年齡滿二十歲為成年。”第731條規(guī)定：“男未滿十八歲，女未滿十六歲，不能結(jié)婚。”第737條第1項(xiàng)規(guī)定：“未成年子女結(jié)婚，須經(jīng)父母同意。”第753條規(guī)定：“未成年人因其已經(jīng)結(jié)婚而視已達(dá)成年。”第745條規(guī)定：“違反第731條規(guī)定的婚姻，在不適齡的人已達(dá)到適齡時(shí)，不得請(qǐng)求撤銷（筆者注：日本法對(duì)未達(dá)法定婚齡的婚姻效力認(rèn)定為可撤銷）。”我國(guó)《婚姻法解釋一》作了原則性補(bǔ)正規(guī)定。
　　
　　綜觀中、德、日關(guān)于婚姻效力瑕疵的補(bǔ)正制度，可以得出以下結(jié)論：
　　
　�。�1）因行為人主觀過錯(cuò)而引起的且造成了第三人利益損害的婚姻行為，在被宣告婚姻無效時(shí)，不予補(bǔ)正其效力。例如：重婚。
　　
　�。�2）因行為人主觀過錯(cuò)而引起的但未造成或不可能造成第三人利益損害的婚姻行為，在被宣告婚姻無效時(shí)，可予補(bǔ)正其效力。例如：近親間的婚姻，其與重婚的有聯(lián)系也有區(qū)別。兩者均因行為人主觀上存有一定的過錯(cuò)，但重婚引起的后果是社會(huì)秩序的破壞，影響到了第三人的利益，而近親之婚至多影響的是下一代的健康，在雙方婚后共同生活或已生健康子女或雙方采取了必要的避孕措施下，可以認(rèn)定其婚姻有效。
　　
　　（3）因行為人客觀原因而引起的婚姻行為，符合條件的，應(yīng)予補(bǔ)正其效力。例如：法定婚齡和法定疾病。相比于德、日婚姻制度，我國(guó)婚姻立法較為嚴(yán)格，蓋因受少生優(yōu)生，計(jì)劃生育一些政策的影響。但是無論如何，這些客觀原因所形成婚姻關(guān)系，在不具有其他禁止性情形時(shí)，應(yīng)予肯定其效力，以保障行為人婚姻自由。
　　
　　
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　
　�、俚�、日婚姻制度將無行為能力和適格婚齡作為婚姻效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一，而我國(guó)婚姻法將其區(qū)分為法定疾病和適格婚齡。
　　
　�、趨⒁姡骸兜聡�(guó)民法典》第1313條。
　　
　�、蹍⒁姡骸度毡久穹ǖ洹返�737條。
　　
　�、軈⒁姡骸度毡久穹ǖ洹返�742條。
　　
　�、輩⒁姡骸吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第5、6、7、10條。
　　
　　⑥參見：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋一》第13條。
　　
　�、哧愋l(wèi)佐·譯注：《德國(guó)民法典》(第2版)，法律出版社，2006年版，第425頁-第426頁。
　　
　　渠濤·編譯：《最新日本民法》，法律出版社，2006年版，第157頁。
　　
　�、帱S松有：《婚姻法司法解釋的理解與適用》，中國(guó)法制出版社，2002年版，第37頁-第38頁�！�

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/hunyinjiatingfalw/7013.html