[摘要]城市特色的保護(hù)涉及社會、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等諸多方面，特別是對處于青藏高原的拉薩市。目前，拉薩城市步入快速發(fā)展期，然而城市在建設(shè)管理中忽視城市的歷史和文明，城市特色漸趨缺失。文章從拉薩老城存在的問題入手，探索老城特色衰退的機(jī)制。研究結(jié)果從幾個主要方面闡述對拉薩城市特色保護(hù)的具體措施，突出保護(hù)民居建筑對保護(hù)城市特色的重要性，以探討現(xiàn)實(shí)城市更新過程中對城市特色的有效保護(hù)。
　　關(guān)鍵詞：拉薩市；城市特色；保護(hù)
　　
　　1問題的提出
　　伴隨著全球化、工業(yè)化的進(jìn)程，在世界范圍內(nèi)，形成于二、三十年代的現(xiàn)代主義建筑思潮以其注重使用功能，外觀簡潔的特點(diǎn)，滿足了高速度建設(shè)要求，但其負(fù)面影響：不注重地方歷史、文化、自然的差異而造成的全球性的趨同現(xiàn)象也日益嚴(yán)重。
　　文化是歷史的積淀，它存留于建筑間，融匯在生活里，對城市的營造和市民的行為起著潛移默化的影響，是城市和建筑的靈魂。但是，技術(shù)和生產(chǎn)方式的全球化愈來愈使人與傳統(tǒng)的地域空間相分離，地域文化的特色漸趨衰微，建筑文化的多樣性遭到扼殺�，F(xiàn)代城市發(fā)展中面臨的特色趨同和失落的問題，它并不是出現(xiàn)在一個國家或一個地區(qū)的特殊現(xiàn)象，而是全球范圍的一個普遍性問題。“北京中關(guān)村在復(fù)制‘硅谷’、上海陸家嘴在復(fù)制曼哈頓，一座城市正在成為另一座城市的翻版或盜版，每個城市的特色正在消失，千城一面的景象正在成為我們的視覺災(zāi)難”[1]。
　　探索城市特色的保護(hù)措施，延續(xù)城市永恒價值，是延續(xù)歷史文脈，突出城市競爭力，實(shí)現(xiàn)社會穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的客觀要求，特色的保護(hù)程度標(biāo)志著城市的發(fā)展水平，體現(xiàn)了城市的素質(zhì)，反映城市的文明程度。吳良鋪院士在他的《城市特色美的認(rèn)知》一文中，提出中國“城市特色危機(jī)”的問題，他認(rèn)為，探索中國特色的城鎮(zhèn)化道路，“認(rèn)識城市特色是第一重要的事”[2]。因此，面對著城市特色危機(jī)，關(guān)注城市特色的保護(hù)與延續(xù)，找到城市特色保護(hù)的具體措施，成為當(dāng)前研究的重要議題。
　　1982年拉薩市被列為國家歷史文化名城，在全國歷史文化名城中，拉薩的歷史文化名城保護(hù)工作是比較好的，拉薩市政府為名城保護(hù)做了大量工作，老城區(qū)的文物古跡和歷史街區(qū)都保護(hù)得比較好。近幾年，拉薩市城市建設(shè)速度加快，“東延西擴(kuò)、跨河發(fā)展”的城市發(fā)展戰(zhàn)略有序推進(jìn)。東城區(qū)、柳梧新區(qū)建設(shè)拉開序幕，老城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改造、部分市政道路的改擴(kuò)建工程等項(xiàng)目順利竣工，羅布林卡周邊環(huán)境整治、城市供暖供氣、“城中村”基礎(chǔ)設(shè)施改造、污水處理廠等項(xiàng)目進(jìn)展順利。國家生態(tài)園林城市建設(shè)活動深入開展，大規(guī)模生態(tài)綠化建設(shè)扎實(shí)推進(jìn)，城市環(huán)境衛(wèi)生狀況明顯好轉(zhuǎn)，城市品位顯著提升。。。。。。但由于認(rèn)識的局限和管理理念的不足，其歷史遺存已逐漸分解、流失。自90年代初以來，拉薩的城市建設(shè)活動日益頻繁，新的城市建設(shè)迅速改變著拉薩的城市面貌。隨著經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，與全國其他城市一樣，特別是在老城區(qū)，保護(hù)與發(fā)展的矛盾愈加尖銳，街區(qū)內(nèi)的歷史風(fēng)貌和古建筑正承受著巨大的壓力。近幾年，雖然國家加大了重點(diǎn)寺廟、文物的保護(hù)與修復(fù)力度，提供了資金保障，但眾多的街區(qū)、民居仍未得到有效保護(hù)，保護(hù)與發(fā)展的矛盾依然存在。
　　現(xiàn)在吸引人的地方主要在老城區(qū)中心地段的八廓街、布達(dá)拉宮、小昭寺周邊，其它外圍承載歷史信息的物質(zhì)載體只剩下羅布林卡、哲蚌寺、色拉寺、宗角祿康、藏王陵、楚布寺、拉薩清真寺、曲貢遺址、直貢噶舉派寺廟群等其他零星點(diǎn)狀散布的文物古跡，歷史建筑正逐漸失去了歷史環(huán)境。這一現(xiàn)象直接帶給拉薩的負(fù)面影響是削弱了城市特色及文化底蘊(yùn)，降低了城市吸引力。在漫長的歷史發(fā)展過程中所形成的各種有意味的歷史“場所”消失了，城市之間的可識別要素越來越少，而隨之替代的是缺乏歷史底蘊(yùn)及個性的城市空間。在這樣的背景下，在自治區(qū)黨委政府提出把拉薩建設(shè)成為現(xiàn)代化歷史文化名城的思路后，如何進(jìn)一步分析和研究拉薩市城市特色的保護(hù)措施成為我所關(guān)注的問題。拉薩城市特色保護(hù)如何適應(yīng)社會的發(fā)展，具有可操作性，并走上可持續(xù)發(fā)展之路，是當(dāng)前所面臨的問題。
　　因此，拉薩城市特色的保護(hù)，應(yīng)充分借鑒國內(nèi)外其它地區(qū)和民族的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)和發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并與西藏當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況相結(jié)合，認(rèn)清保護(hù)的真實(shí)價值，明確保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義，完善保護(hù)的具體措施，從而使拉薩城市特色的保護(hù)和發(fā)展從開始就有一個比較好的態(tài)勢，從而取得較為滿意的結(jié)果和良好的效應(yīng)。
　　2拉薩老城區(qū)存在的問題
　　2.1古建筑目前面臨的問題
　　在拉薩老城區(qū)中，特別是八廓街區(qū)以及小昭寺街區(qū)中現(xiàn)存的古建筑主要以寺廟、喇讓、扎倉、貴族府邸為主，現(xiàn)在除了寺廟外，其他三種建筑，內(nèi)部大都己改建為民居。在改建過程中，很多居民改變了過去古建筑的空間結(jié)構(gòu)和功能布局。一些古建筑內(nèi)有價值的壁畫、木雕、石雕在繼續(xù)遭受損壞。拆除舊的門窗加裝防盜門窗、卷簾門、鐵護(hù)欄等，更有甚者在老城區(qū)的重點(diǎn)區(qū)域建設(shè)了風(fēng)格炯異的新建筑，嚴(yán)重破壞了拉薩老城區(qū)古建筑的特色風(fēng)格。
　　2.2城市空間面臨的問題
　　古城的空間具有多樣的組成片段，由居住空間、商業(yè)空間、交通集散空間等組成，對古城拉薩而言，彎曲多變、寬窄不一、閑情逸致的街頭巷尾，是居住空間的重要元素。拉薩古城商業(yè)空間由臨街設(shè)店的商業(yè)街和院落型商店組成。交通集散空間是供人流、車流集散的空間，如布達(dá)拉宮廣場和大昭寺廣場。
　　拉薩老城區(qū)內(nèi)原有居住建筑均為2或3層，傳統(tǒng)的商業(yè)建筑也多為1到2層。90年代以來在改建過程中建設(shè)了一批多層的建筑，新建建筑的高度、體量、形式、色彩與老城區(qū)的空間尺度和特色很不協(xié)調(diào)，使得拉薩的傳統(tǒng)風(fēng)貌受到嚴(yán)重影響，在很大程度上破壞了拉薩老城區(qū)的空間形態(tài)和城市特色。
　　2.3市政公用設(shè)施面臨的問題
　　拉薩古城內(nèi)的市政公用設(shè)施較為落后，雨、污排水系統(tǒng)破舊不堪，老城內(nèi)公共廁所數(shù)量的不足。老城街區(qū)內(nèi)的電力線、電話線等都是架空設(shè)置，生活垃圾沒有分類處理設(shè)施等。老城市政公用設(shè)施的這種落后，影響了居民生活質(zhì)量的改善。
　　2.4老城區(qū)交通面臨的問題
　　作為拉薩老城區(qū)的特色之一，老城的巷道狹窄、幽深、曲折，多數(shù)街巷寬度在3—5米不等，是適應(yīng)以步行為主要交通方式的慢速交通系統(tǒng)。目前越來越多的機(jī)動車駛進(jìn)這一區(qū)域，給這些傳統(tǒng)街巷帶來了交通壓力，部分人在老城的一些街巷中隨意設(shè)攤，也給交通和安全帶來隱患。
　　2.5老城區(qū)人口增加的問題
　　老城區(qū)人口增加主要反映在兩個區(qū)域，八廓街區(qū)和小昭寺區(qū)域。老城區(qū)人口的增加主要是近幾年隨旅游業(yè)興盛產(chǎn)生的人口機(jī)械增長，隨著來此旅游經(jīng)商的人日漸增多，外來人口還在不斷的增長中。人口的迅速增長帶來的直接后果就是老城區(qū)空間的擁擠和居住環(huán)境質(zhì)量的下降。
　　3拉薩城市特色保護(hù)的措施
　　3.1城市布局調(diào)整
　　開辟新區(qū)，逐步拉開城市布局，減輕舊城壓力，是當(dāng)前協(xié)調(diào)老城保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要手段，對處理好保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系具有戰(zhàn)略意義。隨著拉薩城市特別老城的發(fā)展、人口的增長、經(jīng)濟(jì)活動的拓展、城市規(guī)模的擴(kuò)大、交通流量的增加，對于已處于飽和狀態(tài)的舊城勢必構(gòu)成巨大的威脅。從城市總體布局上安排開辟新區(qū)，將新建設(shè)、新功能引向城外新區(qū)，在城市總體布局上為保護(hù)文物古跡、歷史地段、尤其是保護(hù)老城整體空間環(huán)境可創(chuàng)造有利的先決條件。拉薩市委、市政府提出“東延西擴(kuò)、跨河發(fā)展”的戰(zhàn)略規(guī)劃布局，對老城保護(hù)有積極的作用。規(guī)劃將拉薩市分為7大區(qū)：以工業(yè)為主的東嘎區(qū)；以城市生活、產(chǎn)業(yè)為主的西城分區(qū)；以交通樞紐、城市物流為主的柳梧區(qū)；以自治區(qū)行政中心、歷史文化保護(hù)為主的市中區(qū)；以文教、體育設(shè)施為主的北城區(qū)；市級行政中心、綜合性的東城區(qū)；以城市開發(fā)為主的百淀區(qū)[3]。
　　3.2對老城分區(qū)域控制保護(hù)
　　在老城保護(hù)方面，要對保護(hù)區(qū)劃片分區(qū)保護(hù)，并對環(huán)境進(jìn)行整治，逐步恢復(fù)老城原貌。劃定魯定路中段、南段以東；北京西路、中路、林廓北路西段、林廓北路、林廓路北段以南；江蘇東路北段、林聚路以西；金珠中路、金珠東路、江蘇路以北為拉薩老城控制保護(hù)區(qū)，保護(hù)面積約6.8平方公里。其中大昭寺區(qū)域、小昭寺區(qū)域、布達(dá)拉宮及廣場區(qū)域和羅布林卡區(qū)域劃定為核心保護(hù)區(qū)，
　�。�1）大昭寺的核心區(qū)范圍：包括以大昭寺、八廓街為主體的歷史文化街區(qū)中心區(qū)域，面積約6公頃；風(fēng)貌保護(hù)區(qū)范圍：東至林廓東路、南至江蘇路、西至朵森格路南段、北至北京東路，面積約70公頃。
　�。�2）小昭寺的核心區(qū)范圍：東至小昭寺路，南、西、北至小昭寺外圍墻；風(fēng)貌保護(hù)區(qū)范圍：東至林廓東路，南至北京東路，西至朵森格路北段，北至林廓路北段。面積約60公頃。
　�。�3）布達(dá)拉宮的核心區(qū)范圍：包括布達(dá)拉宮圍墻范圍以內(nèi)及紅山東北角，面積約22公頃；風(fēng)貌保護(hù)區(qū)范圍：北至林廓北路，西至林廓西路--藥王山西，南至政府北圍墻，東至娘熱路--康昂東路，面積約86公頃。
　�。�4）羅布林卡的核心區(qū)范圍：東至民族路南段，南至羅布林卡南路，西至羅布林卡現(xiàn)狀西圍墻外50米，北至羅布林卡北路，面積約45公頃；風(fēng)貌保護(hù)區(qū)范圍：東至民族路南段東紅線以東50米，南至羅布林卡南路北紅線以南150米，西至魯定路中段，北至北京西路，面積約75公頃。
　　在核心保護(hù)區(qū)以內(nèi)，停止一切新的建設(shè)活動，對損壞、破舊建筑只能進(jìn)行專門的保護(hù)、維修，遵循修舊如舊的修繕原則，保護(hù)古建筑本身的真實(shí)性和完整性，；在風(fēng)貌保護(hù)區(qū)范圍以內(nèi)，保持歷史文化街區(qū)的傳統(tǒng)風(fēng)貌和建筑特色，按照歷史文化街區(qū)的保護(hù)要求來進(jìn)行控制。該區(qū)域的建設(shè)體量、高度、風(fēng)格、形式、色彩、布局等必須與核心區(qū)城市風(fēng)格相協(xié)調(diào)。
　　林廓北路以北、以西區(qū)域，林廓東路至江蘇東路區(qū)域，江蘇路以南至拉薩河區(qū)域劃定為環(huán)境整治區(qū)，對新建筑的高度、風(fēng)貌等進(jìn)行適宜的科學(xué)控制。在保護(hù)區(qū)內(nèi)要劃定建設(shè)控制線、資源保護(hù)線以及特殊景觀視野控制線等進(jìn)行保護(hù)，通過多種方式、全方位保護(hù)城市特色，保護(hù)拉薩的文化遺產(chǎn)。.
　　3.3保護(hù)民居建筑
　　拉薩民居建筑是我國建筑文化遺產(chǎn)中的瑰寶，其單體及布局特色鮮明、極具代表性。拉薩民居建筑的保護(hù)，要借鑒國內(nèi)外建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并注意與拉薩當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況相結(jié)合，使拉薩民居建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)從開始就有好的發(fā)展態(tài)勢，進(jìn)而取得滿意的結(jié)果。
　　對拉薩民居建筑的保護(hù)，首先要著眼于整體傳統(tǒng)風(fēng)貌的提高，而不僅是對傳統(tǒng)建筑形式的單純修復(fù)。要繼承發(fā)揚(yáng)其精神，煥發(fā)老建筑生機(jī)。其次保護(hù)更新要著眼于老城區(qū)的居住功能，適度兼顧商業(yè)、文化、旅游活動的復(fù)蘇和發(fā)展，應(yīng)以漸進(jìn)方式進(jìn)行。新建筑須繼承地方風(fēng)格。要鼓勵公眾參與，切實(shí)加強(qiáng)對老城區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌的保護(hù)。針對老城區(qū)不同區(qū)域、不同性質(zhì)質(zhì)量的建筑可采取保存、保護(hù)、維護(hù)、整治等保護(hù)更新方法[4]。
　　3.4理順舊城內(nèi)過分擁塞的道路交通網(wǎng)絡(luò)
　　對保護(hù)范圍內(nèi)的交通按照滿足功能、重現(xiàn)歷史的原則進(jìn)行組織，盡量保持該區(qū)域街巷原有的格局和形態(tài)。在拉薩老城保護(hù)區(qū)內(nèi)實(shí)施嚴(yán)格的交通管制，采用以環(huán)保車輛、人力車輛、步行為主的交通方式，除北京路、康昂東路、娘熱路南段、朵森格路外，老城保護(hù)區(qū)內(nèi)其余街巷禁止機(jī)動車輛通行。目前北京東路擔(dān)負(fù)拉薩市東西向主要的交通量，這種交通現(xiàn)狀將老城保護(hù)區(qū)割裂為南北兩個區(qū)域，給老城保護(hù)帶來人為阻礙�？煽紤]弱化北京東路作為拉薩市東西向主干道的功能，僅將其作為老城區(qū)的主路，將拉薩市東西向主要的交通量引向保護(hù)區(qū)北部的當(dāng)熱路和南部的江蘇路，對保護(hù)區(qū)的中心區(qū)八廓街區(qū)和小昭寺區(qū)域，完全采用步行交通，除特種車輛外，禁止機(jī)動車駛?cè)�。只有這樣才能更好的保護(hù)老城原有路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和交通方式，恢復(fù)老城傳統(tǒng)空間形態(tài)，提升老城城市特色。
　　3.5實(shí)現(xiàn)原有落后的、容量不足的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化
　　在拉薩老城保護(hù)區(qū)內(nèi)，市政公用設(shè)施很多地方存在問題，這也是我國目前老城面臨的普遍問題，老城不應(yīng)該是落后的代名詞，也不應(yīng)是影響居民生活質(zhì)量提高的因素，在老城保護(hù)改造中，首先應(yīng)對拉薩古城內(nèi)的市政公用設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)代化改造，在建筑、道路修繕改造過程中安裝雨、污分流排水系統(tǒng)，在老城區(qū)適宜位置布置公用廁所，或結(jié)合建筑修繕改造室內(nèi)旱廁為沖水式廁所，并將部分作為開放式公廁，以減少新建廁所額外占地及影響老城空間布局的弊端。對老城街區(qū)的架空電力線、電話線、閉路電視線等，采取入地的布置方式，結(jié)合道路維修改造時一并考慮。設(shè)置垃圾分類收集設(shè)施，將垃圾集中、分類處理等。在道路路面及廣場路面維修改造時，路面鋪設(shè)材料及材料的面層形式，應(yīng)與老城粗獷的街面形式及建筑形式相協(xié)調(diào)。同時應(yīng)加強(qiáng)老城城市管理，在提升管理水平方面保障居民的生活質(zhì)量。
　　3.6改善居民室內(nèi)生活條件
　　保護(hù)老城區(qū)古建筑的同時，保護(hù)與之并存的傳統(tǒng)生活方式是十分重要的。因此人的因素至關(guān)重要，拉薩老區(qū)的常住居民是老城保護(hù)的基礎(chǔ)力量，是老城充滿活力的根源。他們的祖先創(chuàng)造了拉薩的異域特色，而且至今仍在延續(xù)著這片土地的生命力，因此留住拉薩的原住居民，才能留住拉薩的城市特色，沒有原住居民，城市特色就僵化了。如何留住人，目前看來只有改善老城的居住條件，才能增加居民對居住環(huán)境的滿意度，獲得他們的認(rèn)同感。因此，在保證建筑外部形式、風(fēng)格、功能不變的前提下，適度地改造部分民居建筑的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，采取先進(jìn)的技術(shù)，改善傳統(tǒng)民居內(nèi)部的水、電、衛(wèi)生等生活基礎(chǔ)設(shè)施，使之適應(yīng)現(xiàn)代的生活方式，創(chuàng)造一個更加舒適的生活空間，提高老城原住居民的生活質(zhì)量，對拉薩老城風(fēng)貌的保護(hù)，將會產(chǎn)生積極的作用。
　　3.7疏散古城人口
　　老城的人口要有個度，沒人不行，人多了也不行。目前拉薩老城人口過多，給老城的基礎(chǔ)設(shè)施、交通、生活環(huán)境帶來很大壓力。因此采取措施疏散老城區(qū)內(nèi)居住的人口，避免超飽和容量對古城歷史環(huán)境的直接破壞，緩解老城目前面臨的壓力，有十分積極作用。通過分散外遷等辦法，將老城區(qū)內(nèi)的人口規(guī)模控制在合理范圍內(nèi)，以改善正在惡化的居住條件和環(huán)境質(zhì)量。這是從根本上解決老城區(qū)諸多問題和矛盾的有效途徑。但在采取該措施時必須謹(jǐn)慎，要調(diào)查研究和科學(xué)分析，確定出老城人口的合理容量，不能盲目大量外遷，否則不僅給政府帶來安置壓力，也會改變或損害老城區(qū)主要作為居住區(qū)的這一根本功能，容量人口要能保證老城擁有自我更新的能力，始終保持旺盛的生命力。否則，老城特別是晚上會變成死城，老城的活力、生命力不會持久，保護(hù)城市特色也無從談起。
　　4結(jié)語
　　城市特色的保護(hù)是當(dāng)前城市規(guī)劃管理工作的重中之重。拉薩的城市特色是拉薩的歷史文化遺產(chǎn)，是拉薩城市發(fā)展的文脈，更是西藏各族人民的寶貴財(cái)富。保護(hù)好拉薩城市的空間特色，保護(hù)好歷史建筑和城市肌理，是拉薩城市特色保護(hù)的條件和基礎(chǔ)。面對今天各種利益交錯的城市規(guī)劃、建設(shè)、管理，完善保護(hù)與更新機(jī)制，建立規(guī)劃控制引導(dǎo)，提出具有可操作性的具體保護(hù)措施，是城市特色保護(hù)的必要保證。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]海默中國城市批判長江文藝出版社2004:2a
　　[2]吳良鋪城市美的認(rèn)知見:吳良鋪主編.城市環(huán)境美學(xué)臺北地景企業(yè)有限司，1993:90
　　[3]拉薩市城市總體規(guī)劃材料來自拉薩市建設(shè)部門
　　[4]張松歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論上海科學(xué)技術(shù)出版社

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/huanjingfalw/6984.html