內(nèi)容摘要：本文從產(chǎn)業(yè)集中度、企業(yè)數(shù)量與規(guī)模、連鎖化程度、效率水平和大型交易市場(chǎng)規(guī)模五個(gè)方面，綜合衡量我國流通產(chǎn)業(yè)的組織化程度，然后剖析了流通業(yè)組織化程度提升的動(dòng)因，最后提出了支撐我國流通業(yè)組織化發(fā)展的政策路徑。

　　關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易論文,流通產(chǎn)業(yè),組織化,程度,動(dòng)因,政策

　　研究背景概述

　　流通產(chǎn)業(yè)組織就是流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相關(guān)企業(yè)之間的關(guān)系架構(gòu)，不同的流通業(yè)組織方式對(duì)流通產(chǎn)業(yè)效能的促進(jìn)作用也不同。流通產(chǎn)業(yè)的組織化程度是流通產(chǎn)業(yè)組織規(guī)模、結(jié)構(gòu)及運(yùn)行效能的綜合反映，包含質(zhì)和量?jī)蓚�(gè)方面。從量的層面而言，流通產(chǎn)業(yè)的組織化是流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部規(guī)范化企業(yè)數(shù)量不斷增多，組織形態(tài)規(guī)模不斷擴(kuò)大的體現(xiàn);從質(zhì)的層面而言，流通產(chǎn)業(yè)的組織化實(shí)質(zhì)上是流通產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)不斷合理化的動(dòng)態(tài)過程，是流通產(chǎn)業(yè)組織由低級(jí)演變?yōu)楦呒?jí)、由無序發(fā)展成為有序的過程。

　　在我國，流通產(chǎn)業(yè)雖然得到快速發(fā)展并已升華為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但畢竟流通產(chǎn)業(yè)起步較晚，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，流通產(chǎn)業(yè)的組織體系也不夠完善。目前，我國流通企業(yè)數(shù)量較多，但企業(yè)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力普遍偏低，企業(yè)之間的分工協(xié)作力度不充分，難以充分發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)的集群優(yōu)勢(shì)。因此，我國流通產(chǎn)業(yè)的組織形式仍以低、小、散為主，即沒有建立起較為完備與合理的產(chǎn)業(yè)組織體系。針對(duì)我國流通領(lǐng)域存在的這種問題，為了提高國內(nèi)流通企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力，提高流通產(chǎn)業(yè)的整體效能，創(chuàng)新發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)組織已成為現(xiàn)實(shí)需求。與此同時(shí)，隨著我國對(duì)外開放的不斷深入，國外流通企業(yè)不斷進(jìn)入中國流通市場(chǎng)。憑借自身的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這些流通企業(yè)不斷搶占中國流通市場(chǎng)，對(duì)本土流通企業(yè)的發(fā)展帶來較大壓力。因此，提高我國流通產(chǎn)業(yè)的組織化水平已成為一種迫切要求。

　　由于國外流通產(chǎn)業(yè)起步較早，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚，產(chǎn)業(yè)組織體系相對(duì)完善，理論界對(duì)流通產(chǎn)業(yè)組織化的研究也相對(duì)較完善，形成的理論也更為成熟。但遺憾的是，目前國內(nèi)理論界對(duì)我國流通產(chǎn)業(yè)的組織化問題研究很少，該領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)非常薄弱。基于此，本文致力于探討我國流通業(yè)的組織化程度，并分析我國流通產(chǎn)業(yè)組織化發(fā)展的動(dòng)因及推進(jìn)對(duì)策。

　　我國流通產(chǎn)業(yè)組織化程度的衡量

　　(一)指標(biāo)分析

　　綜合流通產(chǎn)業(yè)組織化發(fā)展研究領(lǐng)域部分學(xué)者的研究，筆者選取了一系列能夠反映流通產(chǎn)業(yè)組織化的細(xì)分指標(biāo)，主要有以下幾個(gè)方面：

　　流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度。流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度主要反映了流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)，并從一定程度上體現(xiàn)了流通產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力情況。產(chǎn)業(yè)集中度的計(jì)算公式較多，目前采用較多的有CR4、赫芬達(dá)爾指數(shù)、區(qū)位熵等，本文采用CR4對(duì)我國流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)行衡量�？紤]到指標(biāo)數(shù)據(jù)的易得性，采用我國零售企業(yè)的CR4來衡量，具體結(jié)果如圖1所示。

　　流通業(yè)的企業(yè)數(shù)量與規(guī)模。流通業(yè)的企業(yè)數(shù)量與規(guī)模在一定程度上能夠?qū)α魍óa(chǎn)業(yè)的組織化程度進(jìn)行直觀性的反映。若流通企業(yè)數(shù)量較多，而規(guī)模普遍較小，則流通產(chǎn)業(yè)集中度較低，進(jìn)而流通產(chǎn)業(yè)的組織化程度也較低;若流通企業(yè)規(guī)模不斷提升，便能在一定范圍內(nèi)集聚并形成合理競(jìng)爭(zhēng)，流通業(yè)組織化程度得以提高。

　　表1給出了2001-2012年我國零售企業(yè)的數(shù)量及規(guī)模情況，顯然單位零售企業(yè)的銷售額正不斷提高，因此流通企業(yè)規(guī)�？傮w上不斷提升。

　　流通業(yè)的連鎖化程度。連鎖經(jīng)營(yíng)是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)的一個(gè)重要特征，尤其像中國這樣的中小型流通企業(yè)眾多的國家，發(fā)展連鎖性經(jīng)營(yíng)是提升流通產(chǎn)業(yè)組織化程度的重要途徑。連鎖經(jīng)營(yíng)能夠?qū)崿F(xiàn)流通企業(yè)規(guī)�；�發(fā)展，并促進(jìn)流通企業(yè)在性質(zhì)上實(shí)現(xiàn)集聚，從而提高流通業(yè)的組織化程度。因此，流通企業(yè)的連鎖化程度是衡量流通業(yè)組織化的重要指標(biāo)。圖2給出了我國連鎖零售企業(yè)單店銷售額走勢(shì)，從中可以看出，單店銷售額不斷增加，因此認(rèn)為流通業(yè)的連鎖化程度不斷提高。

　　流通業(yè)的效率水平。流通業(yè)組織化程度的提高意味著流通效率的提升，包括單位勞動(dòng)力的流通業(yè)增加值提高、單位時(shí)間內(nèi)的流通商品數(shù)量增加、單位面積的商品銷售額提高、單位商品的流通費(fèi)用降低等等。也就是說，流通業(yè)的效率水平是流通業(yè)組織化程度的一個(gè)重要反映。如表2所示，從我國流通產(chǎn)業(yè)單位勞動(dòng)力的增加值來看，2012年該指標(biāo)值為50.11萬元/人，比2011年提高了122.3%。由此可見，從單位勞動(dòng)力的流通產(chǎn)值的視角來看，我國流通業(yè)的效率確實(shí)有了較大幅度提升。但是，由于我國流通產(chǎn)業(yè)起步較晚，國內(nèi)流通業(yè)的效率總體上處于較低水平，與發(fā)達(dá)國家流通效率之間存在較大差距。以零售業(yè)為例，2012年我國內(nèi)資零售企業(yè)單位面積的銷售額僅為3.89萬元，而外資零售企業(yè)的單位面積銷售額達(dá)到5.26萬元。

　　大型交易市場(chǎng)的規(guī)模。如果一個(gè)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的組織化程度較高，那么該區(qū)域?qū)⒔�立較多的商品交易市場(chǎng)來支持高效率商品交易。我國商品交易市場(chǎng)的發(fā)展，與流通產(chǎn)業(yè)組織化程度的提高存在密切關(guān)系。其中，國內(nèi)大型交易市場(chǎng)數(shù)量的提高便是一個(gè)重要的體現(xiàn)。如表3所示，2012年，我國億元以上商品交易市場(chǎng)的數(shù)量達(dá)到5194個(gè)，比2000年增加了 2107個(gè)，增長(zhǎng)幅度達(dá)到68.3%。

　　(二)流通業(yè)組織化程度

　　前面通過單項(xiàng)指標(biāo)初步分析了我國流通業(yè)組織化程度的變化態(tài)勢(shì)，且任意指標(biāo)的變化走勢(shì)都反映了流通業(yè)組織化程度正不斷提高。由于反映流通業(yè)組織化程度的指標(biāo)較多，因此需要通過一定的方法對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行綜合。本文考慮對(duì)這些指標(biāo)以反映流通業(yè)組織化程度的權(quán)重為基礎(chǔ)進(jìn)行加權(quán)處理，得到流通業(yè)組織化程度的綜合指標(biāo)。

　　為此，首先必須確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。由于這些指標(biāo)都是時(shí)間序列，因此可根據(jù)具體序列進(jìn)行熵值法求權(quán)重。采用歸一化方法對(duì)各個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理，計(jì)算公式如下：

　　x*ij =(x ij-min{ x j })/(max { x j }- min { x j }) (1)

　　由于反映流通業(yè)組織化程度的指標(biāo)都為正向指標(biāo)，因此在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無量綱處理時(shí)無需考慮負(fù)向指標(biāo)的計(jì)算。在式(1)中，x*ij為第j個(gè)指標(biāo)的第i時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，xij為第j個(gè)指標(biāo)的第i時(shí)期的原始數(shù)據(jù)。熵值法的步驟如下： 　　第一步，確定第j個(gè)指標(biāo)中第i年的數(shù)值占該指標(biāo)所有數(shù)據(jù)之和的比重。假定第j個(gè)指標(biāo)在第i年的指標(biāo)數(shù)值比重為pij，可表示如下：

　　其中1≤i≤m;1≤j≤n (2)

　　第二步，根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的特征值，計(jì)算對(duì)應(yīng)的熵值。假定第j個(gè)指標(biāo)在第i年的指標(biāo)熵值為e i，其具體計(jì)算方法如下：

　　(3)

　　其中，k = 1 / ln ( m )，這里k是一個(gè)常數(shù)，且熵值范圍滿足0 ≤e i ≤1。

　　第三步，計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的偏差g i。

　　g j = 1-e j，1≤j≤n (4)

　　這里，若e i值越大，則第j個(gè)指標(biāo)的偏差度也就越小，表明該指標(biāo)在評(píng)價(jià)流通業(yè)組織化程度中所起的作用也較小。當(dāng)g j值越大，則表明該評(píng)價(jià)指標(biāo)越為重要。

　　第四步，利用熵權(quán)方法計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重因子w i。具體的計(jì)算公式為：

　　，( j = 1 ， 2 ， … ， n)

　　(5)

　　于是，第i年我國流通業(yè)組織化程度的具體計(jì)算公式如下：

　　Ri = x*i1 * w1 + x*i2 * w2 + x*i3 * w3 + x*i4 * w4 + x*i5 * w5 (6)

　　根據(jù)熵值法，可得到流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度、流通企業(yè)數(shù)量與規(guī)模、連鎖化程度、效率水平和大型交易市場(chǎng)規(guī)模的權(quán)重分別為0.149、0.150、0.167、0.219和0.315。于是，根據(jù)式(6)，可得到我國流通業(yè)組織化水平的相對(duì)數(shù)值，如表4所示。

　　由表4數(shù)據(jù)可知，從2001-2012年，我國流通業(yè)的組織化程度基本呈現(xiàn)了不斷提升的發(fā)展態(tài)勢(shì)。而且，除了2003-2004年流通業(yè)組織化程度的提升較為緩慢之外，其余年份流通業(yè)組織化程度的提升都較快。

　　我國流通業(yè)組織化發(fā)展的動(dòng)因分析

　　從前面的分析可知，我國流通業(yè)組織化程度總體上有了較大提升，而在流通業(yè)組織化提升的過程中，必然有一系列力量在不斷推動(dòng)。根據(jù)我國流通市場(chǎng)的發(fā)展特征，筆者將我國流通業(yè)組織化發(fā)展的動(dòng)因歸納為以下三點(diǎn)：

　　一是減少交易成本是我國流通業(yè)組織化發(fā)展的重要內(nèi)生動(dòng)力。在商品流通過程中，商品與貨幣之間發(fā)生了實(shí)物的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，信息互相傳遞，于是也伴隨著交易費(fèi)用的產(chǎn)生。在21世紀(jì)初期，雖然我國流通業(yè)取得了顯著成效，但受粗放型增長(zhǎng)方式的影響，各類流通企業(yè)都以自給自足的單一型經(jīng)營(yíng)為主，缺乏流通企業(yè)之間的合作交流，流通業(yè)態(tài)的分布也比較零散，小型零售店面沿街布置的現(xiàn)象非常普遍，導(dǎo)致一定區(qū)域內(nèi)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈�？梢哉f，過去我國流通業(yè)“低、小、散、亂”的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。流通業(yè)的這種發(fā)展局面必然約束了流通網(wǎng)絡(luò)的形成，從而導(dǎo)致流通業(yè)的運(yùn)行效率低下，無形中增加了商品的交易成本，不利于國內(nèi)流通企業(yè)的良好發(fā)展。

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群已成為各類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方式。同時(shí)，各類商業(yè)平臺(tái)的建立和基礎(chǔ)設(shè)施的完善，也為流通業(yè)集群化發(fā)展提供動(dòng)力。隨著我國流通業(yè)集群化不斷推進(jìn)，流通企業(yè)之間的合作交流程度不斷加大，流通組織內(nèi)部的分工也進(jìn)一步明確細(xì)化，流通企業(yè)的市場(chǎng)行為進(jìn)一步規(guī)范化，企業(yè)合作協(xié)調(diào)的機(jī)制不斷健全，從而推動(dòng)我國流通業(yè)組織化發(fā)展。

　　二是信息化水平提升是我國流通業(yè)組織化發(fā)展的重要外在動(dòng)力。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大，各種信息技術(shù)廣泛滲透到我國流通業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)流通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和流通秩序的提高帶來重要影響。隨著全球信息化時(shí)代的不斷深入，互聯(lián)網(wǎng)使得生產(chǎn)者與消費(fèi)者的聯(lián)系日趨緊密，生產(chǎn)者與消費(fèi)者受空間距離的約束越來越小。隨著信息技術(shù)的應(yīng)用，商品交易時(shí)涉及的商流、資金流和信息流可以一次性通過網(wǎng)絡(luò)完成，交易時(shí)間大大縮減，流通效率大幅提高。由于信息化對(duì)流通業(yè)發(fā)展帶來較大促進(jìn)作用，包括優(yōu)化產(chǎn)品庫存、流通設(shè)施和交易途徑等，使得大區(qū)域性的流通信息網(wǎng)絡(luò)體系不斷建立起來，于是推動(dòng)了流通業(yè)組織化發(fā)展。

　　在我國，電子商務(wù)的崛起為流通業(yè)組織化發(fā)展提供了強(qiáng)大的支撐力。典型的例子就是諸如淘寶、蘇寧易購、京東商城等網(wǎng)上交易平臺(tái)的建立，為國內(nèi)商品市場(chǎng)流通提供了更為便捷的渠道。這些電子商務(wù)網(wǎng)站通過網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，將許多實(shí)體零售店通過開設(shè)網(wǎng)店的形式集結(jié)在網(wǎng)上交易平臺(tái)中，并通過一定的管理模式對(duì)各家網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行綜合管理，有效維持了網(wǎng)上交易秩序，對(duì)流通業(yè)組織化發(fā)展起到重要的推進(jìn)作用。

　　三是連鎖化經(jīng)營(yíng)模式的深化是我國流通業(yè)組織化發(fā)展的主導(dǎo)方向。連鎖化經(jīng)營(yíng)是一個(gè)便捷、低成本的信息搜尋系統(tǒng)，它具有直接面向消費(fèi)者、主動(dòng)提供信息的功能，分店與總部能直接聯(lián)系，整個(gè)系統(tǒng)信息傳輸簡(jiǎn)易、便捷，有利于連鎖超市總部決策。同時(shí)，連鎖化經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了采購、批發(fā)、配送、銷售等流通過程的有機(jī)結(jié)合，有助于產(chǎn)銷一體化和批零一體化，因此有利于縮減商品交易環(huán)節(jié)，提高流通效率。隨著連鎖化經(jīng)營(yíng)程度的不斷加深，連鎖超市等經(jīng)營(yíng)體的管理集中度也不斷提高，同時(shí)可通過企業(yè)兼并或重組，擴(kuò)大連鎖企業(yè)規(guī)模和緩解資金壓力，有利于連鎖企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，進(jìn)一步推動(dòng)流通行業(yè)的組織化發(fā)展。

　　1949年以來，我國連鎖超市的年均增長(zhǎng)速度達(dá)到70%，其中聯(lián)華超市、大潤(rùn)發(fā)、華潤(rùn)萬家、蘇果超市等大型連鎖超市市場(chǎng)占有份額高，成為我國連鎖超市發(fā)展的主力。2012年底，我國百強(qiáng)連鎖超市的門店總數(shù)達(dá)到41498個(gè)，銷售總額達(dá)到5877億元，占當(dāng)年社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重為3.75%。

　　我國流通業(yè)組織化發(fā)展的政策導(dǎo)向

　　本文從流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度、流通企業(yè)數(shù)量與規(guī)模、連鎖化程度、效率水平和大型交易市場(chǎng)規(guī)模五個(gè)方面共同考量了我國流通業(yè)的組織化程度，結(jié)果顯示我國流通業(yè)的組織化程度提升較快。根據(jù)我國流通業(yè)組織化發(fā)展特征，又從內(nèi)生、外生和發(fā)展方向三個(gè)角度分析了我國流通業(yè)組織化發(fā)展的動(dòng)因，結(jié)果顯示降低交易成本是我國流通業(yè)組織化發(fā)展的重要內(nèi)生動(dòng)力，信息化提升是其重要外在動(dòng)力，而連鎖化經(jīng)營(yíng)則是我國流通業(yè)組織化發(fā)展的主導(dǎo)方向�；�于本文研究，筆者就我國流通業(yè)組織化發(fā)展提出以下政策路徑： 　　出臺(tái)相關(guān)政策，堅(jiān)持打破流通行業(yè)壟斷與部門行政分割。為了促進(jìn)全國統(tǒng)一流通市場(chǎng)的形成，實(shí)現(xiàn)流通企業(yè)的規(guī)�；�和集約化經(jīng)營(yíng)管理，就必須打破區(qū)域流通行業(yè)的壟斷與部門行政的分割。在政策制定方面加快制定反壟斷法，加強(qiáng)對(duì)地方保護(hù)與行業(yè)保護(hù)壟斷的限制，形成限制壟斷企業(yè)和壟斷行為的有效氛圍，為流通行業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展提供保障;整頓當(dāng)前行業(yè)法規(guī)，清除阻礙包括流通行業(yè)在內(nèi)所有行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的法規(guī)，消除中央與地方之間、部門與部門之間的沖突，完善已有的促進(jìn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的法規(guī)。

　　制定流通企業(yè)兼并與聯(lián)合的相關(guān)政策。通過制定流通企業(yè)的兼并、聯(lián)合政策，重點(diǎn)從財(cái)稅、金融支持等方面引導(dǎo)具有優(yōu)勢(shì)的流通企業(yè)兼并處于劣勢(shì)的流通企業(yè)。針對(duì)不具備組建集團(tuán)等緊密型組織的流通企業(yè)，可允許其建立相對(duì)松散的組合關(guān)系，實(shí)行統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)、信息共享等合作形式。通過流通企業(yè)的兼并或聯(lián)合，可以有效降低無序競(jìng)爭(zhēng)，提高流通行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

　　制定流通行業(yè)的有效競(jìng)爭(zhēng)政策。通過制定我國流通行業(yè)的有效競(jìng)爭(zhēng)政策，嚴(yán)格規(guī)范流通企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。針對(duì)當(dāng)前國內(nèi)流通行業(yè)內(nèi)普遍存在的過度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀，政府應(yīng)在流通企業(yè)制定價(jià)格、促銷活動(dòng)、商業(yè)機(jī)密等方面制定對(duì)應(yīng)的政策規(guī)范，引導(dǎo)我國流通企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為向有序競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，從根本上避免流通企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象發(fā)生。

　　制定鼓勵(lì)跨區(qū)域集團(tuán)化的政策。制定扶持跨區(qū)域合作的政策，降低區(qū)域性流通市場(chǎng)壁壘，鼓勵(lì)有能力的流通企業(yè)打破區(qū)域界限，實(shí)行跨區(qū)域集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)，一定程度上扭轉(zhuǎn)原有的散亂局面，提高流通企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，合理遏制外商投資流通企業(yè)規(guī)模過度擴(kuò)張。

　　制定合理的流通市場(chǎng)準(zhǔn)入政策。通過制定合理的流通市場(chǎng)壁壘政策，有針對(duì)性地提高流通企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的門檻，有效擠出低效率高能耗的流通企業(yè)，為具有良好發(fā)展?jié)摿Φ牧魍ㄆ髽I(yè)營(yíng)造優(yōu)越的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。針對(duì)發(fā)展?jié)摿�較大的中小型流通企業(yè)，積極制定扶持政策。同時(shí)，為了達(dá)到區(qū)域內(nèi)、行業(yè)內(nèi)的協(xié)調(diào)，對(duì)不同區(qū)域和不同行業(yè)制定差異化準(zhǔn)入政策。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.朱濤.零售業(yè)態(tài)演化：基于組織能力視角的理論分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2009(3)

　　2.王曉東，張昊.中國國內(nèi)市場(chǎng)分割的非政府因素探析―流通的渠道、組織與統(tǒng)一市場(chǎng)構(gòu)建[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2012(11)

　　3.岳芳敏.從產(chǎn)業(yè)集群到區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)：基于產(chǎn)業(yè)組織視角的集群升級(jí)方向與路徑[C].第十二屆產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展國際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，2013

　　4.劉向東，張小軍，石明明.中國流通產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型―基于流通增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換模型的實(shí)證分析[J].管理世界，2009(2)

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/guojimaoyilw/44349.html