國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)期刊推薦《中國(guó)商貿(mào)》雜志是由中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)主管主辦的中國(guó)商貿(mào)界專(zhuān)業(yè)類(lèi)期刊,1992年,按照當(dāng)時(shí)商業(yè)部部長(zhǎng)胡平指示《中國(guó)商貿(mào)》雜志正式創(chuàng)刊,現(xiàn)任商務(wù)部部長(zhǎng)助理黃海為第一任主編。
【摘要】中印兩國(guó)互為鄰國(guó),也是世界上經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長(zhǎng)率最快的兩個(gè)國(guó)家,雙邊貿(mào)易額在近10年內(nèi)增長(zhǎng)了近20倍。同時(shí)兩國(guó)貿(mào)易摩擦態(tài)勢(shì)也愈演愈烈,目前印度已經(jīng)超過(guò)美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體成為對(duì)華發(fā)起貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家。本文以中印貿(mào)易摩擦所面臨的新形勢(shì)為出發(fā)點(diǎn),分析兩國(guó)貿(mào)易摩擦的新特點(diǎn),并且提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】中國(guó),印度,貿(mào)易摩擦
21世紀(jì)以來(lái),中印雙邊貿(mào)易迅速發(fā)展,與此同時(shí),兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦也逐年上升。特別是2008年金融危機(jī)爆發(fā)以后,在全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下,印度出臺(tái)了一系列針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)手段,對(duì)中國(guó)出口造成了十分不利的影響。那么,中印貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)怎樣的新形勢(shì),具有什么特點(diǎn),應(yīng)采取哪些措施加以應(yīng)對(duì)?本文將集中回答上述問(wèn)題。
一、中印貿(mào)易摩擦的新形勢(shì)
印度一直是貿(mào)易救濟(jì)領(lǐng)域較為活躍的國(guó)家,1994年,印度對(duì)中國(guó)產(chǎn)品展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查,由此揭開(kāi)對(duì)華貿(mào)易摩擦的序幕。十幾年來(lái),中印貿(mào)易摩擦不斷發(fā)展,2008年的金融危機(jī)之后,印度更是開(kāi)始超常規(guī)地使用貿(mào)易救濟(jì)措施,中國(guó)成為印度貿(mào)易保護(hù)措施的主要對(duì)象,中印貿(mào)易摩擦進(jìn)入一個(gè)新的階段。
據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2008年,印度對(duì)中國(guó)共發(fā)起17起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。2009年,印度全年對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查達(dá)到26起,從涉及的行業(yè)看,包括:化工產(chǎn)品12起,鋼鐵2起,紡織3起,汽車(chē)2起和其他產(chǎn)業(yè)7起。從貿(mào)易救濟(jì)的形式上看,包括反補(bǔ)貼1起,保障措施9起,特殊保障措施7起,進(jìn)口限制措施1起。
除了對(duì)華頻繁發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)下的各類(lèi)調(diào)查以外,2008年下半年以來(lái),印度還不斷地推出對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的貿(mào)易歧視措施,主要包括對(duì)一些中國(guó)出口產(chǎn)品采取不合理的進(jìn)口限制措施和重征進(jìn)口稅。例如,頒布進(jìn)口禁令,先后禁止中國(guó)玩具、牛奶等產(chǎn)品的進(jìn)口,還對(duì)中國(guó)部分鋼鐵產(chǎn)品重征進(jìn)口稅。上述歧視性的貿(mào)易措施,不僅在中印雙邊貿(mào)易關(guān)系中從未有過(guò),在中國(guó)與其它WTO主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易交往中,也從未出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似情況。
與2009年相比,2010年印度對(duì)華貿(mào)易調(diào)查的案件數(shù)有明顯的下降,全年僅為11起。但是,橫向比較,印度對(duì)華貿(mào)易摩擦仍令人擔(dān)憂。以2010年上半年為例,共有13個(gè)國(guó)家(地區(qū))對(duì)華啟動(dòng)37起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,在這些貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中,歐盟啟動(dòng)了7起,位居各國(guó)之首,占比為18.9%;其次即是印度,為6起,占比達(dá)16.2%。在發(fā)展中國(guó)家啟動(dòng)的19起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中,印度啟動(dòng)的調(diào)查數(shù)則位居首位,占比31.6%。這6起案件均為反傾銷(xiāo)調(diào)查,占同一時(shí)期印度對(duì)外反傾銷(xiāo)調(diào)查數(shù)的1/3,位居各國(guó)之首。從中國(guó)的角度看,印度則是同一時(shí)期對(duì)華反傾銷(xiāo)最多的國(guó)家。這樣一來(lái),印度已成為金融危機(jī)以來(lái)對(duì)我國(guó)商品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)案件最頻繁的國(guó)家。
二、中印貿(mào)易摩擦的新特點(diǎn)
進(jìn)一步觀察這一階段的中印貿(mào)易摩擦,不難發(fā)現(xiàn),除了發(fā)生的頻率提高之外,該摩擦還呈現(xiàn)出以下一些新的特點(diǎn):
。ㄒ唬┯《葘(duì)華發(fā)起貿(mào)易摩擦的形式以反傾銷(xiāo)為主,但趨于多樣化
相比歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)華貿(mào)易保護(hù)措施,2007年以前,印度對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易摩擦手段顯得比較單一,主要是反傾銷(xiāo),保障措施僅為1起。2008年后,印度對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易摩擦中,反傾銷(xiāo)案件的總數(shù)及所占比重依然最大,但保障措施、特殊保障措施、反補(bǔ)貼措施都開(kāi)始應(yīng)用,且有不斷增加之勢(shì),其中僅2009年1月,印度對(duì)中國(guó)發(fā)起的6起貿(mào)易救濟(jì)立案調(diào)查,就包括反補(bǔ)貼1起,保障措施2起,特殊保障措施2起以及進(jìn)口限制措施1起。
。ǘ┯《葘(duì)華發(fā)起的貿(mào)易摩擦涉案金額增大
2005年之前,印度對(duì)華反傾銷(xiāo)案的數(shù)量雖多,但大部分案件的涉案金額較小,2005年之后,印度對(duì)華貿(mào)易調(diào)查案的涉案金額開(kāi)始大幅提高。2008年后,涉案金額更是屢創(chuàng)新高。其中,2008年印度對(duì)華貿(mào)易調(diào)查涉案金額達(dá)16.7億美元,比2007年增長(zhǎng)20倍。僅2008年10—12月,印度即連續(xù)對(duì)華發(fā)起10起反傾銷(xiāo)調(diào)查,涉案金額達(dá)15.4億美元。這一時(shí)期的子午線輪胎案、青霉素工業(yè)鹽案、熱軋鋼案涉案金額均過(guò)1億美元,青霉素工業(yè)鹽案金額達(dá)2.3億美元,成為國(guó)際上對(duì)華醫(yī)藥產(chǎn)品反傾銷(xiāo)涉案金額最大的案件,而熱軋鋼案則達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的6.86億美元。
。ㄈ┯《葘(duì)華貿(mào)易摩擦觸及新的領(lǐng)域,對(duì)個(gè)別產(chǎn)業(yè)影響深刻
一直以來(lái),印度對(duì)華貿(mào)易摩擦的產(chǎn)業(yè)比較集中,涉及的多是勞動(dòng)密集、低附加值的產(chǎn)品,主要包括化工產(chǎn)品、藥品、紡織品、日用品和鋼鐵產(chǎn)品等。金融危機(jī)以來(lái),在傳統(tǒng)領(lǐng)域摩擦頻繁的情況下,印度對(duì)華貿(mào)易調(diào)查開(kāi)始觸及新的領(lǐng)域,最典型的案件是,2009年4月,印度對(duì)我國(guó)生產(chǎn)的同步數(shù)字傳輸系統(tǒng)(SDH)發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查,涉案金額達(dá)8.8億美元,這是中國(guó)高科技產(chǎn)品遭受的首起反傾銷(xiāo)案件。
與此同時(shí),在我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)所遭遇的貿(mào)易摩擦中,印度已成為最主要的發(fā)起國(guó),對(duì)這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了較大的影響。以2009年為例,當(dāng)年共有8個(gè)國(guó)家(地區(qū))對(duì)我國(guó)石化產(chǎn)品啟動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。其中,印度就啟動(dòng)了12起,占比52.2%,位居首位。而在國(guó)外對(duì)華紡織產(chǎn)品發(fā)起的19起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查和對(duì)有色金屬啟動(dòng)的6起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中,印度也分別和美國(guó)、澳大利亞同時(shí)位居首位。其中,在紡織品貿(mào)易救濟(jì)中,印度和美國(guó)啟動(dòng)的調(diào)查數(shù)均為3起,占比各為15.8%;而在針對(duì)有色金屬的貿(mào)易救濟(jì)中,印度和澳大利亞啟動(dòng)的案件均為2起,各占1/3。
(四)印度對(duì)華發(fā)起貿(mào)易摩擦的隨意性增強(qiáng)
金融危機(jī)的爆發(fā)使本就奉行貿(mào)易保護(hù)主義的印度對(duì)華發(fā)起貿(mào)易摩擦的力度進(jìn)一步加大。印度政府為了保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè),增大了對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易摩擦的隨意性。比如,2008年10月,印度專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)的電力設(shè)備設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),印度存在對(duì)同一產(chǎn)品前后多次發(fā)起調(diào)查的情況,如2008年5月對(duì)瓷磚反傾銷(xiāo)日落復(fù)審做出繼續(xù)征稅裁決,2008年10月又提起瓷磚反傾銷(xiāo),并于2009年10月裁決征收反傾銷(xiāo)稅。而2009年以來(lái),印度大量使用的貿(mào)易救濟(jì)手段轉(zhuǎn)變?yōu)楸U洗胧┖吞乇4胧,相?duì)反傾銷(xiāo)而言,這兩種措施具有更強(qiáng)的主觀隨意性,而且周期極短。
三、中印貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)策略
。ㄒ唬┘涌飚a(chǎn)業(yè)升級(jí),提高產(chǎn)品附加值
中印兩國(guó)主要生產(chǎn)國(guó)際分工中的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品,技術(shù)含量低、競(jìng)爭(zhēng)性和可替代性強(qiáng)使這些產(chǎn)品貿(mào)易容易引發(fā)摩擦,貿(mào)易摩擦的破壞力也尤其突出。當(dāng)前印度制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢(shì)并不明朗,產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)依然集中在低技術(shù)含量的產(chǎn)品生產(chǎn)上,產(chǎn)業(yè)升級(jí)明顯慢于中國(guó)。因此,中國(guó)應(yīng)抓住這一時(shí)機(jī),加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高自身產(chǎn)品技術(shù)含量,出口中、高附加值產(chǎn)品,減少利用低價(jià)戰(zhàn)略向印度出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的數(shù)量,避免成為印度貿(mào)易保護(hù)的主要對(duì)象。
。ǘ┽槍(duì)印度的國(guó)家貿(mào)易政策實(shí)行產(chǎn)品差別化,實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化
研究發(fā)現(xiàn),中印兩國(guó)貿(mào)易摩擦涉案集中的產(chǎn)業(yè)均是印度國(guó)內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展并且實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的產(chǎn)業(yè)。因此,在對(duì)印度出口商品時(shí),企業(yè)應(yīng)該針對(duì)自身產(chǎn)品做好出口計(jì)劃,注意避開(kāi)受印度政策保護(hù)的商品領(lǐng)域。同時(shí)企業(yè)應(yīng)做好并完善自身的貿(mào)易預(yù)警機(jī)制,控制商品的出口增長(zhǎng)率。另一方面,企業(yè)應(yīng)該實(shí)行多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略,降低自身對(duì)單一目標(biāo)市場(chǎng)的依賴(lài)程度。
。ㄈ┰鰪(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)保障措施的能力
2009年以來(lái),印度大量使用的貿(mào)易救濟(jì)手段轉(zhuǎn)變?yōu)楸U洗胧┖吞乇4胧绕涫菍?zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)的特保措施。對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,應(yīng)對(duì)保障措施的經(jīng)驗(yàn)和能力還比較欠缺。對(duì)此,企業(yè)平時(shí)要對(duì)產(chǎn)品的原始資料多做整理和積累,應(yīng)該在行業(yè)協(xié)會(huì)或者商務(wù)部的幫助下及時(shí)應(yīng)對(duì),同時(shí)要注意進(jìn)行積極的法律抗辯和游說(shuō)工作,力爭(zhēng)用數(shù)據(jù)和事實(shí)證明自身在調(diào)查期內(nèi)并沒(méi)有擾亂對(duì)方市場(chǎng)。
。ㄋ模﹦(chuàng)新合作模式,互惠互利
中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。雙方在貿(mào)易過(guò)程中,應(yīng)注意發(fā)揮各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新貿(mào)易模式,通過(guò)投資帶動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式,加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化分工,擴(kuò)大產(chǎn)品的差異性,實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.jinnzone.com/guojimaoyilw/22652.html