全程同步錄音錄像是指人民檢察院直接受理偵查的職務(wù)犯罪案件，每次訊問犯罪嫌疑人時(shí)，對(duì)訊問過程實(shí)施不間斷錄音錄像的一項(xiàng)專門技術(shù)工作。在進(jìn)行全程同步錄音錄像時(shí)，錄制人員和偵查人員必須嚴(yán)格按照高檢院制訂的《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像技術(shù)工作流程》、《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定》的要求進(jìn)行工作，必須嚴(yán)格按規(guī)定程序操作。同時(shí)，同步錄音錄像工作對(duì)偵查活動(dòng)是否合法也是一種監(jiān)督，如果辦案人員在訊問過程中有什么違規(guī)、違法行為，都會(huì)清楚地反映到錄制的聲像資料中去，這就促使辦案人員必須依照法定程序依法辦案，文明執(zhí)法，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益不受侵犯，從而體現(xiàn)司法公平公正。

　　摘要：訊問職務(wù)犯罪嫌疑人進(jìn)行全程同步錄音錄像制度，對(duì)于保全、固定犯罪嫌疑人的供述，杜絕翻供，規(guī)范檢察人員的訊問行為，遏制刑訊逼供，促進(jìn)文明執(zhí)法觀念的實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)對(duì)人權(quán)的尊重和保障均具有不可低估的作用。但是檢察機(jī)關(guān)在執(zhí)行這一制度過程中存在種種滯后和問題，限制了同步錄音錄像進(jìn)一步發(fā)揮更大的作用。本文擬從檢察機(jī)關(guān)基層院工作現(xiàn)狀出發(fā)，談幾點(diǎn)對(duì)全程同步錄音錄像的看法，以期對(duì)偵查實(shí)踐有所幫助。

　　關(guān)鍵詞：全程同步,錄音錄像,檢察機(jī)關(guān)

　　一、現(xiàn)階段全程同步錄音錄像亟待解決的問題

　　全程同步錄音錄像是防止檢察機(jī)關(guān)偵查人員刑訊逼供、誘供職務(wù)犯罪嫌疑人的重要技術(shù)手段，是偵查部門取證合法性的有力證明，更是偵查人員的保護(hù)神。自2006年底實(shí)行以來，在社會(huì)上取得廣泛認(rèn)同和贊譽(yù)，但筆者根據(jù)多年的基層院工作實(shí)踐，對(duì)同步錄音錄像工作進(jìn)行了認(rèn)真總結(jié)和分析，發(fā)現(xiàn)目前基層院實(shí)行全程同步錄音錄像工作中主要存在以下問題和困難需要解決：

　�。ㄒ唬┘夹g(shù)部門相關(guān)技術(shù)人員缺乏

　　全程同步錄音錄像必須由專職錄制人員制作，這既是偵查保密工作的基本要求，也是技術(shù)設(shè)備保障的基本要求；且全程同步錄音錄像往往耗時(shí)很長(zhǎng)，甚至?xí)r差顛倒，必須安排技術(shù)人員全程值班監(jiān)控，但基層院技術(shù)部門往往人手不足，連續(xù)作戰(zhàn)能力嚴(yán)重不足，工作人員人困馬乏的情況下只能采用應(yīng)付式辦法，必然影響全程同步錄音錄像工作的質(zhì)量。

　�。ǘ�）偵查部門與技術(shù)部門之間信息溝通不暢

　　全程同步錄音錄像涉及檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部?jī)蓚�(gè)部門，因?yàn)樗�的技術(shù)特性，說明制作部門必須是技術(shù)部門，但其服務(wù)的對(duì)象卻是偵查部門。工作中顯然后者是主導(dǎo)部門，全程同步錄音錄像顯然由偵查部門啟動(dòng)和結(jié)束，但在基層院往往因?yàn)閮蓚�(gè)部門信息溝通不暢，偵查部門事前不及時(shí)通知，導(dǎo)致技術(shù)部門倉(cāng)促上陣，在人員安排和設(shè)備檢測(cè)、技術(shù)儲(chǔ)備等方面措手不及；事中變更訊問室或事后不及時(shí)通知，則導(dǎo)致錄像漏錄或空錄，必然嚴(yán)重影響全程同步錄音錄像工作的質(zhì)量，挫傷技術(shù)人員的積極性。

　�。ㄈ�）設(shè)備質(zhì)量不達(dá)標(biāo)（訊問室裝修和技術(shù)設(shè)備不匹配）

　　《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像技術(shù)工作流程》要求主畫面顯示同步錄像時(shí)間，但因設(shè)備質(zhì)量原因，往往使得訊問室固定裝修的時(shí)間、溫度、濕度電子顯示屏不在主畫面內(nèi)；如果要在主畫面內(nèi)，往往要把攝像鏡頭拉遠(yuǎn)，又無法反映被訊問人的體態(tài)、表情等要求，陷入兩難，從而影響工作質(zhì)量。另外《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像技術(shù)工作流程》要求在訊問過程中使用證據(jù)、被訊問人辨認(rèn)書證、物證、核對(duì)筆錄、簽字和捺印手印的過程應(yīng)當(dāng)以主畫面反映，但在辦案實(shí)踐中被訊問人在上述環(huán)節(jié)往往會(huì)離開座位（即離開主畫面范圍），也影響全程同步錄音錄像工作質(zhì)量。

　�。ㄋ模┤�方封簽名不副實(shí)

　　基層院最為為難的是《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像技術(shù)工作流程》第九條，該條明確要求錄制結(jié)束后，錄制人員應(yīng)當(dāng)將錄制資料的正本交訊問人員、被訊問人確認(rèn)，當(dāng)場(chǎng)裝入人民檢察院訊問全程同步錄音錄像資料密封袋，由錄制人員、訊問人員、被訊問人員三方封簽，由被訊問人在封口處騎縫捺手印。很顯然該條規(guī)范是要求在被訊問人的見證和捺印承認(rèn)下，確保錄制資料的真實(shí)性。但在實(shí)踐中，卻因以下種種問題導(dǎo)致名不副實(shí)。

　　原因在于全程同步錄音錄像時(shí)間往往很長(zhǎng)（甚至超時(shí)），要求存儲(chǔ)介質(zhì)容量巨大，但實(shí)踐上使用的光盤存儲(chǔ)容量有限，全部刻錄成光盤耗時(shí)很長(zhǎng)，訊問結(jié)束后偵查部門往往等不及就把被訊問人轉(zhuǎn)移，致使三方封簽無法實(shí)施�；鶎釉杭夹g(shù)人員為了保證三方封簽的完成，往往在訊問前就讓被訊問人在密封袋上簽字和在封口處騎縫捺印，如此，在訊問結(jié)束后技術(shù)人員才能有充分時(shí)間制作光盤；同時(shí)因?yàn)橛崋枙r(shí)間過長(zhǎng)，刻錄全程所需光盤數(shù)目大，基層院為圖方便往往就只刻錄被訊問人交代問題的一段，并不是全程刻錄，但這樣操作必然違背該條原意，為被訊問人翻供埋下隱患，嚴(yán)重影響全程同步錄音錄像工作的質(zhì)量，甚至導(dǎo)致全程同步錄音錄像形同虛設(shè)。

　　二、對(duì)策建議

　�。ㄒ唬┘訌�(qiáng)技術(shù)人力儲(chǔ)備、培訓(xùn)和技術(shù)升級(jí)更新能力

　　首先，檢察機(jī)關(guān)基層院因?yàn)榉N種原因，技術(shù)部門在開展全程同步錄音錄像工作時(shí)任務(wù)重人員少的矛盾將持續(xù)突出，特別是面對(duì)大要案或窩案?jìng)刹橛崋枙r(shí)更是如此。要破此矛盾，除了在政策范圍內(nèi)盡量增加人手之外，還必須加強(qiáng)現(xiàn)有技術(shù)人員的培訓(xùn)和儲(chǔ)備，培養(yǎng)多面手技術(shù)人員；相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部更要合理調(diào)配人手，防止過度疲勞給技術(shù)人員帶來的身心傷害。

　　其次要大力加強(qiáng)全程同步錄音錄像相關(guān)技術(shù)的升級(jí)更新能力。技術(shù)設(shè)備的升級(jí)換代或多技術(shù)門類的結(jié)合，往往能大幅度提高工作效率和品質(zhì)，降低相關(guān)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，甚至減少相關(guān)人手。從這個(gè)意義上講，技術(shù)的升級(jí)更新是破除基層院全程同步錄音錄像工作任務(wù)重人員少困局的根本出路，也是提升此工作品質(zhì)的根本出路。如有的基層院技術(shù)部門發(fā)揮主觀能動(dòng)性，通過自動(dòng)感應(yīng)技術(shù)將訊問場(chǎng)所的燈光和全程同步錄音錄像設(shè)備聯(lián)系起來，實(shí)現(xiàn)了全程同步錄音錄像設(shè)備的自動(dòng)開啟、關(guān)閉和銜接，既節(jié)約了錄制資源，又保障了錄音錄像的全程進(jìn)行，也降低了技術(shù)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，是一個(gè)比較明顯的技術(shù)結(jié)合創(chuàng)新，在實(shí)踐中取得良好效果。

　�。ǘ�）偵查部門和技術(shù)部門應(yīng)共同學(xué)習(xí)全程同步錄音錄像工作流程

　　全程同步錄音錄像作為保障偵查取證合法性的有效手段，有賴于兩個(gè)部門的通力合作。偵查人員更應(yīng)認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)工作的意義，訊問過程中有礙技術(shù)人員開展全程同步錄音錄像工作時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)主動(dòng)通知；技術(shù)部門則應(yīng)當(dāng)全程配合服務(wù)，雙方加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，必要時(shí)應(yīng)建立健全兩部門的追責(zé)機(jī)制，明確劃分權(quán)責(zé)，確保全程同步錄音錄像工作質(zhì)量。

　　（三）基層院在全程同步錄音錄像建設(shè)上應(yīng)注重設(shè)備質(zhì)量和訊問辦案區(qū)建設(shè)的匹配

　　基層院受經(jīng)費(fèi)場(chǎng)地等因素的影響，錄音錄像設(shè)備配置不佳致使攝錄效果不太理想，比如訊問室未進(jìn)行吸音處理，燈光不好，話筒及拾音器布局不合理等問題，致使畫面不夠清晰，聲音不太清楚等情況突出。因此在建設(shè)階段，上級(jí)院應(yīng)加強(qiáng)指導(dǎo)，基層院應(yīng)加強(qiáng)向先進(jìn)建設(shè)單位的學(xué)習(xí)，既防止因建設(shè)上的不匹配而導(dǎo)致的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，也有利保證全程同步錄音錄像工作的質(zhì)量。

　　（四）確保三方封簽真實(shí)性

　　三方封簽作為保證全程同步錄音錄像工作合法有效的最后保障，如果這一步驟形同虛設(shè)，可以說全程同步錄音錄像工作功虧一簣，也就沒有意義，因此必須確保三方封簽的真實(shí)性，才能為全程同步錄音錄像工作劃上完美的句號(hào)。而要做到這點(diǎn)，首先就必須讓偵查人員和技術(shù)人員在思想認(rèn)識(shí)上重視三方封簽的意義，行動(dòng)操作上適應(yīng)三方封簽的要求。其次應(yīng)建立封簽告知制度，即封簽前偵查人員必須告知被訊問人三方封簽的相關(guān)內(nèi)容、程序及其權(quán)利（如違反程序其有權(quán)拒簽并投訴），讓被訊問人在封簽告知書上簽字確認(rèn)其已知悉。再次在三方封簽時(shí)，應(yīng)將被訊問人“封簽捺印”步驟放在最后，由被訊問人親手完成最后的密封步驟，從而確保三方封簽的真實(shí)性。

　　三、結(jié)語

　　全程同步錄音錄像工作開展至今雖效果顯著，但仍未臻盡善盡美�；鶎釉撼�了亟待解決的上述問題之外，還存在一些技術(shù)性問題，如對(duì)錄音錄像設(shè)備設(shè)置如何保證攝錄訊問現(xiàn)場(chǎng)全景、采取明錄還是暗錄方式等，在實(shí)踐中隨意性非常大。另外，錄音錄像設(shè)備配置不佳致使攝錄效果較差，被訊問人不同意進(jìn)行錄音錄像并保持沉默如何予以處置，錄音錄像在庭審中因連續(xù)播放會(huì)耗用大量時(shí)間而導(dǎo)致庭審效果不好，由此是否能提前進(jìn)行剪輯編輯等等，這些問題無形中也會(huì)降低全程同步錄音錄像制度應(yīng)有的效果，同樣期待在今后的工作中加以認(rèn)真研究和改進(jìn)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/gongsifalw/28724.html