摘 要：本文從生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)分析入手，從環(huán)境的合理性和經(jīng)濟(jì)的效率性以及與傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)比較來闡述在二十一世紀(jì)里，生態(tài)經(jīng)濟(jì)為中央企業(yè)的必然選擇。

　　關(guān)鍵詞：生態(tài)市場經(jīng)濟(jì) 傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)

　　1良好的生態(tài)就是生產(chǎn)力

　　所謂生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)，不是一種局部的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不是狹義的環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)，而是一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是指一切經(jīng)濟(jì)活動必須具有生態(tài)環(huán)保性質(zhì)，既要安全、節(jié)能、低耗、無公害、不損害生態(tài)環(huán)境、不損害人身健康，又要有更多的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)是一種既利于生態(tài)環(huán)保、又提高經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)，一種環(huán)境合理性與經(jīng)濟(jì)效率相統(tǒng)一的21世紀(jì)主流經(jīng)濟(jì)。

　　生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)概念很形象地表達(dá)了保護(hù)環(huán)境、優(yōu)化生態(tài)與提高效益的統(tǒng)一性，表達(dá)了越是生態(tài)環(huán)保越有效益的經(jīng)濟(jì)趨勢，是一個科學(xué)又有廣泛認(rèn)同的概念。這一概念反映了人們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、發(fā)展理論上的提升。具體說，生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)有以下主要特點(diǎn)：

　　第一，在21世紀(jì)，只有生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)才是準(zhǔn)許采取的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。一種產(chǎn)業(yè)、一種生產(chǎn)過程、一種產(chǎn)品，不符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，就不能上項(xiàng)目，不準(zhǔn)生產(chǎn)。當(dāng)今國際社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，既是高技術(shù)化、高效化，又必須是“資源合理化、廢物產(chǎn)生減量化、生產(chǎn)過程無害化”。同時，生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)在各國日益成為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，而且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明進(jìn)步，強(qiáng)制性越來越強(qiáng)。我國目前實(shí)行“零點(diǎn)行動”、“環(huán)保一票否決”等，都是日益強(qiáng)化執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn)的做法。所以，是否符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是企業(yè)的生存條件。形象地說，符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)出生的證明。

　　第二，隨著各國環(huán)境意識的覺醒，消費(fèi)者自我保護(hù)意識的增強(qiáng)，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是否符合生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、綠色標(biāo)準(zhǔn)，已成為是否允許企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入市場的通行證明。加入WTO，降低關(guān)稅，市場開放性增強(qiáng)了，但同時“綠色貿(mào)易壁壘”卻提高了。不符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的物品不準(zhǔn)買賣，已成為國際貿(mào)易的一條準(zhǔn)則。而且標(biāo)準(zhǔn)越來越多，范圍越來越寬。首先是禁止捕獵和買賣珍稀野生動物，繼而是嚴(yán)格限制農(nóng)副產(chǎn)品化學(xué)物質(zhì)的含量，再是工業(yè)產(chǎn)品也越來越多地受到生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求。如果我們不及早實(shí)施生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)，我們生產(chǎn)出來的產(chǎn)品就不能進(jìn)入市場。

　　不能進(jìn)入市場受兩方面阻礙：一是“綠色壁壘”，它包括綠色關(guān)稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色檢疫�！熬G色關(guān)稅”即“環(huán)境進(jìn)口附加稅”，指對一些影響生態(tài)環(huán)境的進(jìn)口產(chǎn)品除征收一般關(guān)稅外，再加征額外的關(guān)稅�！熬G色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”是指國家通過立法手段制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。如歐盟最近啟動的ISO14000環(huán)境管理系統(tǒng)，要求進(jìn)入歐盟國家的產(chǎn)品，從產(chǎn)前到制造、銷售、使用及最后階段都要達(dá)到規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)�！熬G色檢疫”是指，發(fā)達(dá)國家為達(dá)到限制進(jìn)口外國食品的目的，制定出嚴(yán)格的衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)，尤其對食品中農(nóng)藥殘留量、放射性殘留和重金屬含量的要求十分嚴(yán)格。如國外對大米就有47項(xiàng)農(nóng)藥殘留量檢測標(biāo)準(zhǔn)，而目前我國收購糧食檢測主要只是物理標(biāo)準(zhǔn)，即含水量、破損率等。二是消費(fèi)者的自覺抵制。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，綠色消費(fèi)已成一種時尚。一些發(fā)達(dá)國家消費(fèi)者已自覺抵制不帶綠色認(rèn)證的產(chǎn)品。歐盟國家對進(jìn)口商品實(shí)施的綠色認(rèn)證涉及近5000多種產(chǎn)品，日本在2000年開始對所有進(jìn)口商品進(jìn)行綠色認(rèn)證。很顯然，不符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目不能上、工廠不能建、產(chǎn)品不能進(jìn)入市場，人們還從哪兒獲得效益?

　　第三，只有越符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，附加值才越高，才越有效益。在國際市場上，綠色食品、綠色農(nóng)產(chǎn)品，包括綠色工業(yè)品的價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同類產(chǎn)品。越是綠色產(chǎn)品，越受歡迎。據(jù)有關(guān)資料顯示，77%的美國人表示，企業(yè)的綠色形象會影響他們的購買欲;94%的意大利人表示，在采購商品時會考慮綠色因素;德國82%的消費(fèi)者和荷蘭67%的消費(fèi)者在超級市場購物時會考慮環(huán)保問題。所以，在供大于求的條件下，21世紀(jì)的產(chǎn)品效益主要不是來自于量，而是來自于質(zhì)，是綠色的品質(zhì)帶來了高附加值。國際社會流行一句話：綠就是金，良好的生態(tài)就是生產(chǎn)力。可以說，產(chǎn)品是否綠色，是能否增值的證明。

　　2環(huán)境的合理性和經(jīng)濟(jì)的效率性

　　過去，人們只認(rèn)識到在資源有限的前提下，人類生存環(huán)境的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間在短期內(nèi)存在矛盾。人類必須對如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間分配資源的問題做出取舍、選擇。對其中任何一方面增加資源的投入，短期必然會減少另一方面資源的投入。這就是人們所擔(dān)心的保護(hù)環(huán)境、優(yōu)化生態(tài)的投入會減少擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)總量的投入。不容否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在這樣一種情況。但保護(hù)環(huán)境、優(yōu)化生態(tài)與提高效率、發(fā)展經(jīng)濟(jì)更有統(tǒng)一的一面。

　　生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)是節(jié)能降耗經(jīng)濟(jì)，而節(jié)能降耗過程既是節(jié)省資源、減少污染的過程，也是節(jié)省成本、提高效率的過程。聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會報(bào)告《我們共同的未來》指出：節(jié)能、提高效益是發(fā)展中國家最有效的能源戰(zhàn)略。報(bào)告提出：如果提高能源技術(shù)和管理，發(fā)展中國家耗能降低1/3或1/2，提高的1/3或1/2能效就是效益。所以，生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)是內(nèi)在要求有效率、有效益的經(jīng)濟(jì)。

　　以盡量少的投入爭取盡量多的成果是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原則。根據(jù)這一原則，必須爭取用盡量少的原料、能源和勞動生產(chǎn)產(chǎn)品。迄今為止，工業(yè)國家一直在努力提高勞動生產(chǎn)率，并取得很大成就。但這種努力大多是以更多的能源和原料投入為代價，并造成環(huán)境負(fù)擔(dān)。

　　如果說，過去人們把注意力放在盡量節(jié)省人力勞動上是合理的,那么今天再只通過提高勞動生產(chǎn)率來競爭獲取收益就不盡合理了。因?yàn)樵诮裉�，資源短缺與勞動力過剩形成鮮明反差。今天比提高勞動生產(chǎn)率更為迫切的是提高資源生產(chǎn)率。提高資源生產(chǎn)率不但能少投入，而且可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。所以，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，就不僅是從粗放到集約的轉(zhuǎn)變，從低效益向高效益的轉(zhuǎn)變，同時也是從浪費(fèi)資源、損害生態(tài)向有利于環(huán)境的增長方式的轉(zhuǎn)變。

　　因此，發(fā)展生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)，從發(fā)展經(jīng)濟(jì)角度看，是要比以往的經(jīng)濟(jì)獲得更大的效益;從生態(tài)環(huán)境角度看，是要使以往的生態(tài)環(huán)境得到進(jìn)一步的改善;從人的發(fā)展角度看，是使人的生活質(zhì)量得到更大的提高。

　　3超越傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)

　　在傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)與社會經(jīng)濟(jì)行為都追求利潤最大化，企業(yè)的具體經(jīng)濟(jì)行為很少關(guān)心甚至不關(guān)心外在成本或社會成本。傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)是一只看不見的手，它經(jīng)常不顧環(huán)境代價、社會成本，只是追求某一系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益最大化。

　　前些年，某些地區(qū)以物質(zhì)高投入、環(huán)境高代價實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)性。目前國際輿論越來越強(qiáng)調(diào)，要把經(jīng)濟(jì)行為外部效應(yīng)內(nèi)部化，即要修改國民生產(chǎn)總值的定義，建立一種新的綠色國民賬戶體系�，F(xiàn)在通行的衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的尺度是產(chǎn)量尺度，即用產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展。常用的指標(biāo)是國民生產(chǎn)總值(GNP)或國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。GNP減去折舊等于國民凈產(chǎn)值(NNP)。國民凈產(chǎn)值只減去了人造資本設(shè)備、廠房的折舊，沒有計(jì)算自然資源的折舊。人造資本在使用中磨損，磨損部分被計(jì)為折舊，從國民凈產(chǎn)值中扣除。但是自然資源的損耗或折舊并沒有從國民凈產(chǎn)值中扣除。今天，聯(lián)合國正計(jì)劃提出新的包含環(huán)境成本的國民生產(chǎn)總值定義，以及計(jì)算環(huán)境成本、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長統(tǒng)一指標(biāo)的綠色國民賬戶。

　　生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)也要求對傳統(tǒng)的生活價值觀、人的發(fā)展觀做出新的超越。在傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)為了獲取最大的利益，不斷更新?lián)Q代，生產(chǎn)越來越多的即時性產(chǎn)品�！坝眠^即扔”、“消費(fèi)即是幸福”等，形成了某些人的生活價值觀。生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)條件下，則要求我們必須轉(zhuǎn)變這種消費(fèi)觀念和生活方式，它內(nèi)含著一種新的消費(fèi)價值觀、人與自然統(tǒng)一的協(xié)調(diào)發(fā)展觀，內(nèi)含著對人的消費(fèi)方式、生活方式、發(fā)展價值的規(guī)約與提升。

　　總之，生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)要求我們重新思索傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，從更高的層次上去探索人類應(yīng)該生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)、怎樣消費(fèi)、怎樣生活……從更高的層次上提升傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。要融入21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)主流，我們就必須發(fā)展生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檫@是中國企業(yè)的必然選擇，是中國社會的必然選擇。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/gongshangqiyeguanlilw/4000.html