個(gè)人信息指的就是個(gè)人隱私，自發(fā)展以來(lái)，個(gè)人信息就在整個(gè)資源系統(tǒng)中占據(jù)著重要地位，在當(dāng)下信息化的便捷發(fā)展中給人們經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)了推動(dòng)性發(fā)展作用，接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀民法論文。

　　摘要:在數(shù)據(jù)化時(shí)代的發(fā)展中，個(gè)人信息是尤為重要的一項(xiàng)資源，同時(shí)也是社會(huì)生活的基本載體，其包括了個(gè)人姓名、性別、出生日期、籍貫、教育水平、婚姻狀況等重要信息。但是，在如今社會(huì)發(fā)展中，對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)方面激發(fā)了社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注，例如常見(jiàn)的電話電話詐騙，網(wǎng)絡(luò)推銷(xiāo)，騷擾短信等情況的發(fā)生，都在潛移默化的影響著人們的正常生活，從而使個(gè)人信息保護(hù)方面陷入了危機(jī)因此，對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)凸顯出其重要作用。就目前針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)方面而言，我國(guó)仍存有很多缺陷，至今為止也沒(méi)有一套完善的法律制度，主要實(shí)行的都是民法、憲法、刑法等保護(hù)機(jī)制，其保護(hù)范圍不全面，沒(méi)有雙重性保護(hù)機(jī)制。本文基于民法的視角出發(fā)，對(duì)現(xiàn)今受害者在民事侵權(quán)行為中的民法規(guī)定保護(hù)方面作出了詳細(xì)的研究，圍繞個(gè)人信息在民法規(guī)定中的一些不足提出了一些針對(duì)性的對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞:個(gè)人信息權(quán);民法規(guī)定;民法信息保護(hù)

　　伴隨著信息化快速發(fā)展，個(gè)人信息的利用和收集也變得異常便捷化，然而，在利益的熏陶下，個(gè)人信息侵害的問(wèn)題也接連發(fā)生，給人們精神和財(cái)產(chǎn)上面帶來(lái)了負(fù)面影響。許多國(guó)家依據(jù)國(guó)情也制定出了相對(duì)的個(gè)人隱私保護(hù)規(guī)定，但是我國(guó)對(duì)其制定的法律保護(hù)規(guī)定尚不明確。總而言之，目前學(xué)術(shù)界的討論學(xué)者對(duì)此問(wèn)題一直沒(méi)得到一個(gè)統(tǒng)一的答案，許多學(xué)者也都是只停留在個(gè)人信息保護(hù)法的制定當(dāng)中，對(duì)民法上的保護(hù)方面沒(méi)有做出進(jìn)一步研究，因此，在個(gè)人信息受到侵害的時(shí)，民法規(guī)定在個(gè)人信息保護(hù)中彰顯出了其重要作用。綜上分析所述，基于個(gè)人信息民法保護(hù)的系統(tǒng)理論中，總結(jié)出了信息侵權(quán)的民法保護(hù)存在的意義。

　　一、個(gè)人信息的基本概念

　　個(gè)人信息的概念可大致分為隱私型、關(guān)聯(lián)型、識(shí)別型，這三大類(lèi)型。但深入研究這個(gè)問(wèn)題，因其具有一定的特殊性，受各地語(yǔ)言習(xí)慣和法律傳統(tǒng)差異的影響，所傳遞出的基本概念也不盡相同，就目前對(duì)個(gè)人信息的界定學(xué)術(shù)界也尚未統(tǒng)一，但是從主要發(fā)生問(wèn)題上分析，主要還是基于這三大類(lèi)型之上。隱私型的基本概念是，個(gè)人信息不愿意向社會(huì)群體透露，不想外界人知道有關(guān)自己的一切信息。關(guān)聯(lián)型的基本概念是，個(gè)人基本資料和私下生活方面與參與社會(huì)活動(dòng)相關(guān)聯(lián)。識(shí)別型的概念是，個(gè)人的基本信息能直接或間接顯現(xiàn)出該人的一切基本信息，如，姓名、年齡、籍貫等。

　　二、民法規(guī)定中針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀

　　目前，我國(guó)針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的法律中沒(méi)有實(shí)行統(tǒng)一立法，多是以法律規(guī)范為前提，縱觀當(dāng)下，現(xiàn)有的制度已經(jīng)不能滿足社會(huì)群眾的發(fā)展需要，因此，加大民法規(guī)定中對(duì)信息信息保護(hù)是當(dāng)下勢(shì)在必行的一種制約方式。

　　(一)個(gè)人信息保護(hù)在民法規(guī)定制度中不規(guī)范

　　目前，我國(guó)民法規(guī)定中對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)主要是對(duì)隱私權(quán)的一種保護(hù)，但是個(gè)人信息和個(gè)人隱私兩者有著糾纏不清的關(guān)系，對(duì)個(gè)人信息的概念也沒(méi)有沒(méi)明確的界定，因此民法規(guī)定在個(gè)人信息保護(hù)中的使用范圍相對(duì)狹窄，不足以能夠解決當(dāng)下繁瑣的信息侵權(quán)問(wèn)題。站在社會(huì)實(shí)踐的視角分析，個(gè)人信息涉及面要比個(gè)人隱私涉及面廣，但是，對(duì)于明面上的個(gè)人信息不論怎么利用，保護(hù)隱私權(quán)的方式終究還是行不通，從而導(dǎo)致了個(gè)人信息保護(hù)力度偏低。在民法規(guī)定制度中個(gè)人信息保護(hù)不規(guī)范具體可以劃分為如下幾大點(diǎn):1.信息主體權(quán)力義務(wù)不明確;2.人身財(cái)產(chǎn)利益缺乏有力保護(hù);3.侵權(quán)責(zé)任規(guī)定不健全。

　　(二)救濟(jì)機(jī)制在民法規(guī)定中不完善

　　個(gè)人信息侵權(quán)事件在我國(guó)民法規(guī)定中屬于小型事件，未達(dá)到刑法保護(hù)的層面，因此，民法救濟(jì)機(jī)制是尤重要的�，F(xiàn)實(shí)生活中最常見(jiàn)的就是短信騷擾和電話推銷(xiāo)等問(wèn)題，但是卻道泄露渠道不知情，因此造成了信息主體舉證困難的現(xiàn)象發(fā)生，其次，受到行政輕民救濟(jì)的影響，導(dǎo)致了民事救濟(jì)機(jī)制得不到空間發(fā)揮，在發(fā)生侵權(quán)問(wèn)題之后，受害人在經(jīng)濟(jì)上得不到相應(yīng)的賠償。

　　三、個(gè)人信息民法規(guī)定的完善建議

　　(一)制定合理的個(gè)人信息保護(hù)法

　　我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)中應(yīng)盡力完善的《個(gè)人信息保護(hù)法》以此為基準(zhǔn)，開(kāi)展民事單行法，制定出更有力與保護(hù)信息主體的一項(xiàng)權(quán)力，從而進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)民法規(guī)定的整體建設(shè)。

　　(二)明確個(gè)人信息的權(quán)力范圍

　　在民法規(guī)定中要尤為表現(xiàn)出信息主體的權(quán)限，以個(gè)人信息權(quán)力為中心建立合法權(quán)益。其次，還要明確保護(hù)原則的基本內(nèi)容以及確立侵權(quán)責(zé)任制度。

　　四、結(jié)論

　　當(dāng)下社會(huì)個(gè)人信息侵權(quán)問(wèn)題頻頻發(fā)生，本文基于民法保護(hù)現(xiàn)狀的分析，總結(jié)出了民法對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的一些基本原則，為我個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題中提出了小小的寶貴意見(jiàn)。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]孫婷.論我國(guó)個(gè)人信息的民法保護(hù)[D].西北大學(xué)，2011.

　　[2]張鋒學(xué).論我國(guó)個(gè)人信息的民法保護(hù)[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2013(08):101-105.

　　[3]韋夢(mèng)妮.論我國(guó)個(gè)人信息的民法保護(hù)[D].廣西師范大學(xué)，2016.

　　閱讀期刊：民間法

　　《民間法》堅(jiān)持為社會(huì)主義服務(wù)的方向，堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅(jiān)持實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國(guó)際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/falvshilw/65396.html