改革開放后，隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，毒品犯罪在我國(guó)死灰復(fù)燃，雖然采取了刑事、行政等諸多措施，但吸毒人數(shù)不僅呈現(xiàn)逐年猛增的態(tài)勢(shì)，而且向著低齡化方向發(fā)展，青少年在吸毒人員中的占比越來(lái)越高。吸毒是我國(guó)嚴(yán)打的，接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀吸毒論文。

　　摘要:打擊吸毒者才是治本多年來(lái)，雖然我國(guó)一直對(duì)毒品犯罪保持嚴(yán)打整治的高壓態(tài)勢(shì)，但毒品犯罪和毒源的泛濫形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。究其原因，除了高額利潤(rùn)誘使販毒分子鋌而走險(xiǎn)外，我國(guó)在刑法上沒(méi)有對(duì)吸毒行為犯罪化，從而為制造、運(yùn)輸、販賣毒品的行為人提供了廣闊的銷售市場(chǎng)，也是毒品犯罪屢禁不止的一個(gè)重要原因。

　　關(guān)鍵詞:設(shè)立;吸食、注射毒品罪;法律思考

　　我國(guó)刑法規(guī)定了11個(gè)毒品犯罪的具體罪名，對(duì)于有效遏制毒品犯罪的蔓延，發(fā)揮了積極、有效的作用。但本文認(rèn)為，為了加大對(duì)毒品犯罪的打擊和防范力度，進(jìn)一步體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當(dāng)在刑法中增設(shè)吸食、注射毒品罪。

　　一、吸食、注射毒品行為達(dá)到了犯罪的社會(huì)危害程度

　　我國(guó)刑法第13條規(guī)定，“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”這是我國(guó)刑法所規(guī)定的犯罪的概念，簡(jiǎn)單地講，犯罪就是違反刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。通常這一概念被稱為犯罪的形式概念，它對(duì)于為什么將這些行為規(guī)定為犯罪這一犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)并未涉及。那么，我國(guó)刑法為什么把這些行為規(guī)定為犯罪，并用刑罰的手段加以制止呢?是因?yàn)樵谖覈?guó)立法者看來(lái)，這些行為的社會(huì)危害性達(dá)到了犯罪的程度。因?yàn)檎�如刑事古典學(xué)派創(chuàng)始人貝卡利亞所言，“衡量犯罪的真正標(biāo)尺，即犯罪對(duì)社會(huì)的危害。”吸食毒品行為，不僅嚴(yán)重?fù)p害公民的身體健康，導(dǎo)致吸毒者體質(zhì)下降甚至引起死亡，還會(huì)導(dǎo)致艾滋病、結(jié)核病、肝病和性病的蔓延，甚至危害無(wú)辜公民的身體健康。同時(shí)，吸食毒品不僅是毒品犯罪的根源，還極易引發(fā)其他刑事犯罪。因?yàn)槎酒穬r(jià)格昂貴，粘上毒品后再厚的家底都會(huì)被坐吸山空，耗盡財(cái)產(chǎn)后，吸毒者必然會(huì)鋌而走險(xiǎn)，從而走向犯罪道路。因此，本文認(rèn)為，吸毒行為有著嚴(yán)重的社會(huì)危害性，具有承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)，即符合犯罪的本質(zhì)特征。

　　二、吸食、注射毒品犯罪化符合我國(guó)國(guó)情

　　隨之而來(lái)的是與吸毒有關(guān)的犯罪案件正在逐年上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，為了獲取毒資及吸毒后精神亢奮，80%以上的吸毒者都存在違法犯罪行為，其中不乏搶劫、綁架、殺人、傷害、強(qiáng)奸等重大犯罪，嚴(yán)重破壞了社會(huì)治安。順應(yīng)這種變化，盡管我國(guó)加強(qiáng)了對(duì)毒品犯罪的法律控制，形成了一個(gè)由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章組成的多層次的法律控制體系，在控制毒品蔓延，打擊毒品犯罪方面發(fā)揮了很好的作用，但吸毒隊(duì)伍越來(lái)越大，禁毒效果并不樂(lè)觀。盡管出現(xiàn)這種情況，原因是多方面的。但本文認(rèn)為這和我國(guó)刑法對(duì)吸毒行為打擊不力干系重大。我國(guó)刑法雖然規(guī)定了11種毒品犯罪，甚至把容留他人吸毒作為獨(dú)立的犯罪處理，甚至把販賣、運(yùn)輸毒品作為可以判處死刑的重罪處理，規(guī)定販賣、運(yùn)輸海洛因或者甲基苯丙胺50克以上就可以判處死刑，但卻沒(méi)有把吸毒這一毒品犯罪的中心行為作為犯罪化處理，只按照《治安管理處罰法》、《強(qiáng)制戒毒辦法》追究行政責(zé)任或者強(qiáng)制戒毒，不追究刑事責(zé)任。這種做法讓人百思不得其解。吸毒是毒品犯罪的核心，可以說(shuō)，一切毒品犯罪都是圍繞吸毒展開的，是毒品犯罪的源頭。不從源頭上解決問(wèn)題，再嚴(yán)密的法網(wǎng)也只能事倍功半。不僅如此，對(duì)吸毒者實(shí)施的毒品犯罪，在認(rèn)定事實(shí)和確定罪名時(shí)較吸毒者以外的行為人更要慎重。如果沒(méi)有證據(jù)證明吸毒者是為了販賣等其他毒品犯罪行為，即使其在購(gòu)買、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒品過(guò)程中被查獲，也一般不作犯罪處理，是行為人逃避了刑事處罰。甚至對(duì)現(xiàn)場(chǎng)抓獲的毒品犯罪，嫌疑人也狡辯稱該毒品用于個(gè)人吸食，以此逃避法律嚴(yán)懲。而對(duì)以販養(yǎng)吸的被告人，法院在量刑時(shí)還要考慮被告人吸食毒品的情節(jié)，酌減查獲的毒品數(shù)量，為被告人考慮的不可謂不體貼、細(xì)致。但正是這種規(guī)定，不僅嚴(yán)重影響了對(duì)毒品犯罪的打擊處理，從某種角度講，也起到了鼓勵(lì)吸毒的作用。這種舍本逐末的做法，不僅產(chǎn)生了大量的吸毒人員，而且進(jìn)一步誘發(fā)了毒品犯罪和其他刑事犯罪的發(fā)生，形成了逾禁逾烈的惡性循環(huán)。因此，只有將吸食、注射毒品犯罪，才能發(fā)揮我國(guó)刑法毒品犯罪預(yù)防作用的最大價(jià)值，取得最好效果。

　　三、吸食、注射毒品犯罪化符合國(guó)際條約規(guī)定

　　截至目前，國(guó)際社會(huì)關(guān)于禁毒的國(guó)際公約主要有我國(guó)人大常委會(huì)與1985年6月18日批準(zhǔn)加入的《經(jīng)〈修正1961年麻醉品單一公約的議定書〉修正的1961年麻醉品單一公約》、《1971年精神藥物公約》和1989年9月4日批準(zhǔn)加入的《聯(lián)合國(guó)禁止販運(yùn)麻醉藥品和精神藥品公約》等三個(gè)國(guó)際公約�！堵�(lián)合國(guó)禁止販運(yùn)麻醉藥品和精神藥品公約》第3條第2款規(guī)定:“各締約國(guó)應(yīng)在不違背其憲法原則和法律制度基本概念的前提下，采取可能必要的措施，在其國(guó)內(nèi)法中將違反《1961年公約》、經(jīng)修正的《1961年公約》或《1971年公約》的各項(xiàng)規(guī)定，故意占有、購(gòu)買或種植麻醉藥品或精神藥物以供個(gè)人消費(fèi)的行為，確定為刑事犯罪。”那么，在我國(guó)已經(jīng)加入該國(guó)際條約并在沒(méi)有對(duì)該條款做出保留的情況下，將吸食、注射毒品的行為規(guī)定為犯罪就是我國(guó)應(yīng)當(dāng)履行的國(guó)際法義務(wù)。事實(shí)上，很多國(guó)家(地區(qū))都把吸毒行為規(guī)定為犯罪，用刑罰的手段加以禁止。新加坡、韓國(guó)等國(guó)家和香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)明確規(guī)定了吸毒罪;法國(guó)、希臘、印度等國(guó)家規(guī)定了非法消費(fèi)毒品罪;日本根據(jù)吸食毒品種類的不同，規(guī)定了不同的罪名;美國(guó)規(guī)定了公然酩酊、亂用藥物罪。另外也有一些國(guó)家只將消費(fèi)麻醉藥品規(guī)定為犯罪，而對(duì)消費(fèi)精神藥品則不予處罰。因此，將吸食、注射毒品犯罪化不僅是國(guó)際條約的要求，也是很多國(guó)家(地區(qū))的通行做法。

　　四、吸食、注射毒品犯罪化是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的根本要求

　　綜觀我國(guó)刑法中11個(gè)毒品犯罪，都是圍繞吸食毒品這一中心環(huán)節(jié)展開的。毒品犯罪給社會(huì)帶來(lái)的危害，基本上都是通過(guò)吸毒表現(xiàn)出來(lái)的。在司法實(shí)踐中，由于吸食、注射毒品產(chǎn)生幻覺(jué)導(dǎo)致殺人、防火、爆炸、傷害等嚴(yán)重犯罪呈上升趨勢(shì);由于吸食毒品造成經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，引發(fā)搶劫、綁架、盜竊等刑事案件在同類案件中所占比例不斷攀升。現(xiàn)實(shí)生活中，吸毒不僅破壞人的機(jī)理功能，毀壞人的神經(jīng)中樞，危害吸毒者的身心健康，還會(huì)使家庭陷入經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)、親屬離散甚至家破人亡的境地。同時(shí)，吸毒還容易傳播疾病，并引起自殺、自殘等行為。但是，危害后果這么嚴(yán)重的行為，立法者卻沒(méi)有將之規(guī)定為犯罪。之所以出現(xiàn)這種情況，從刑法理論上來(lái)講，是立法者經(jīng)過(guò)綜合考量，認(rèn)為吸食、注射毒品的行為的社會(huì)危害性尚未達(dá)到犯罪的程度。但讓人匪夷所思的是，吸食、注射毒品的行為的社會(huì)危害性沒(méi)有達(dá)到犯罪程度，不構(gòu)成犯罪，而對(duì)實(shí)施這一行為提供便利條件的容留他人吸毒的行為卻構(gòu)成犯罪，要追究刑事責(zé)任。這種本末倒置的犯罪設(shè)置，不僅不利于對(duì)毒品犯罪的打擊和預(yù)防，事實(shí)上也違背了相關(guān)的刑法理論和罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則，應(yīng)予糾正。綜上所述，本文認(rèn)為在毒品犯罪中應(yīng)增設(shè)“吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。”的規(guī)定，罪名確定為吸食、注射毒品罪。

　　閱讀期刊：《青少年犯罪問(wèn)題》

　　《青少年犯罪問(wèn)題》是中國(guó)大陸唯一以研究和報(bào)道青少年犯罪、少年司法和青少年保護(hù)問(wèn)題為核心內(nèi)容的公開發(fā)行刊物，由華東政法學(xué)院主辦，中華人民共和國(guó)司法部和上海市教育委員會(huì)主管，是全國(guó)法學(xué)類核心刊物、青少年法律保護(hù)和法制教育的指導(dǎo)讀物。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/falvshilw/64436.html