在社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，各種社會(huì)矛盾問題也相繼出現(xiàn)，一些不法分子在這一期間從事犯罪活動(dòng)以達(dá)到自身的目的，這不僅是對法律的藐視，也對我國社會(huì)的安全和穩(wěn)定造成了不良影響。本文是一篇分析痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用，主要論述了分析痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用。
　　論文摘要 隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，公安機(jī)關(guān)的偵查技術(shù)也得到了不斷的發(fā)展和創(chuàng)新。痕跡檢驗(yàn)是刑事部門在查案破案的過程中所需使用的重要專業(yè)技術(shù)之一，對于緝拿犯罪份子、保障社會(huì)治安具有重要意義。文中對痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中的具體應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了深入的分析，希望可以對相關(guān)刑事工作人員提供一定的指導(dǎo)。

　　論文關(guān)鍵詞 痕跡檢驗(yàn),刑事偵查,公安機(jī)關(guān)

　　專業(yè)偵查技術(shù)的使用有效的提高了刑事案件的偵破效率，對犯罪份子起到了良好的打擊和威懾作用，因此充分研究專業(yè)技術(shù)在刑事偵查中的具體應(yīng)用方法和應(yīng)用價(jià)值是非常必要的。

　　一、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)概述

　　痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是公安機(jī)關(guān)刑事部門在進(jìn)行案件偵破過程中所使用的一種專業(yè)技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)需要破案人員在熟練了解并掌握相關(guān)的檢驗(yàn)方法和理論的基礎(chǔ)上，將所需勘查和偵破的案件與之前所發(fā)生的案件進(jìn)行相互聯(lián)系和類比，抓住此類型犯罪中，犯罪份子的普遍特點(diǎn)，總結(jié)其中存在的內(nèi)在規(guī)律。在完整的勘查案發(fā)現(xiàn)場的情況后，找出現(xiàn)場可能存在的一切有利用價(jià)值的信息，并對其進(jìn)行不斷的提取和分析，找出其中客觀存在的犯罪證據(jù)，有力的指正犯罪嫌疑人，揭露其進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的真相，并為原告方的起訴和勝訴提供有力的保障。

　　痕跡檢驗(yàn)，顧名思義就是對刑事案件中的犯罪份子或是其他相關(guān)人員所留下的痕跡進(jìn)行提取和檢驗(yàn)。常見的痕跡檢驗(yàn)包括對手印、腳印、打斗、車輛、工具、槍彈等痕跡的檢驗(yàn)以及對某些特殊痕跡的檢驗(yàn)。為了對刑事偵查人員的工作提供有效的指引，工作人員一定要充分的保護(hù)犯罪現(xiàn)場不受破壞，以此保證所提取痕跡的完整性和有效性。通過痕跡檢驗(yàn)，偵查人員可以對痕跡形成的原因和機(jī)制進(jìn)行分析，并以此推測犯罪份子的作案動(dòng)機(jī)，同時(shí)，利用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也可以有效的推測出案發(fā)現(xiàn)場的人數(shù)。

　　現(xiàn)代刑事案件的偵破過程中所使用的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)主要是指對相關(guān)涉事人員在現(xiàn)場留下的痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)。痕跡載體可以反映出痕跡發(fā)生時(shí)的所產(chǎn)生動(dòng)作的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和形像痕跡，刑事偵查中通常將這種形像痕跡分為靜態(tài)、動(dòng)態(tài)、平面以及立體痕跡。靜態(tài)痕跡是指當(dāng)動(dòng)作者在某些原因下對承受體進(jìn)行作用時(shí)，承受體不會(huì)因?yàn)榱Φ淖饔枚�發(fā)生變化，但是這種痕跡通常可以直觀的反映出造型體的一些基本特征，比如鞋印可以幫助推測出犯罪份子的身高、年齡等信息;動(dòng)態(tài)痕跡是指兩個(gè)物體相互接觸過程中，造型體或者是承受體中的某一方沿著另外一方發(fā)生位移，而且留下了持續(xù)的動(dòng)作痕跡，這一類型的痕跡包括剪切、鋸銼等;平面痕跡是指在造型體與承受體發(fā)生碰撞的過程中，兩者中的某一方可能會(huì)留下或是帶走另外一方的某些痕跡，如果承受體上附加了造型體留下的物質(zhì)則可以被稱之為加層痕跡，反之，如果造型體帶走了承受體的某些物質(zhì)，則被稱之為減層痕跡。

　　立體痕跡是承受體在造型體重力或動(dòng)力的作用下產(chǎn)生的一種與造型體相應(yīng)部位的凹凸形態(tài)相反。

　　隨著偵查技術(shù)的不斷發(fā)展，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也得到了進(jìn)一步的拓展，以前在提及犯罪痕跡時(shí)，通常想到的是偵查人員可以直接用眼睛觀察到的現(xiàn)象，但是現(xiàn)在的痕跡檢驗(yàn)工作已經(jīng)可以對存儲(chǔ)與人們思維中的意識(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，這也就是目前的刑偵檢驗(yàn)工作中比較常見的廣義上的痕跡檢驗(yàn)。

　　二、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的具體應(yīng)用

　　痕跡檢驗(yàn)工作對刑事偵查人員的觀察能力和綜合學(xué)科的應(yīng)用能力具有極高的要求，如果痕跡檢驗(yàn)工作使用得當(dāng)，那么刑偵人員可以不斷的縮小犯罪嫌疑人的范圍，并最終準(zhǔn)確的找到犯罪人員，提高辦案的效率。那么，在刑事偵查的過程中，痕跡檢驗(yàn)工作究竟是如何發(fā)揮作用的呢?

　　(一)指紋檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用

　　指紋檢驗(yàn)技術(shù)是一種最為常見的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，在偵破案件的過程中發(fā)揮著重要的作用，可以幫助刑偵人員快速鎖定犯罪嫌疑人，提高辦案效率。指紋也被稱為手印，它通常是指犯罪嫌疑人的手指或者是手掌上的紋路在承受體上留下的一種痕跡，包括指印和掌印。指紋通常不會(huì)被直接的顯示出來，肉眼無法直接識(shí)別指紋，因此，工作人員通常會(huì)借助物理方法或者化學(xué)方法進(jìn)行指紋的提取。

　　指紋是每個(gè)人獨(dú)有的特征，通過對指紋數(shù)量的判定，偵查人員可以確定犯罪嫌疑人的數(shù)量，確定其為團(tuán)伙作案或者是單獨(dú)作案。同時(shí)，可以將收集上來的指紋與指紋信息庫中的指紋進(jìn)行對比分析，確定犯罪嫌疑人的身份特征。由于指紋的獨(dú)特性，它通常可以作為一種直接性的證據(jù)對犯罪嫌疑人的犯罪行為進(jìn)行指正，具有極高的準(zhǔn)確性，甚至有國外學(xué)者將其稱之為“證據(jù)之首”。

　　(二)腳印檢查技術(shù)在刑事偵查過程中的應(yīng)用

　　與指紋技術(shù)一樣，足印檢查技術(shù)同樣具有較高的應(yīng)用價(jià)值。腳印是指人的腳在物體上留下的痕跡，在犯罪過程中，犯罪份子會(huì)由于慌亂、緊張等情緒在物體上流向踩踏等痕跡，包括穿鞋或者穿襪子留下的腳印或者是赤腳留下的腳印。一般情況下，人腳的長度與人正常升高的七分之一長度是非常相近的，因此，刑偵人員可以根據(jù)現(xiàn)場留下的腳印的長度和寬度，大致的判斷出犯罪嫌疑人的身高。如果在現(xiàn)場中，犯罪嫌疑人發(fā)生了連貫的動(dòng)作，那么這些腳印可以在不同程度上反映出嫌疑人的步長、步寬、步角等特征，推測出其日常生活中的走路或者動(dòng)作習(xí)慣。同時(shí)，偵查人員也可以根據(jù)腳印大致判斷出犯罪嫌疑人的年齡階段、性別、身高、體態(tài)等基本特征，縮小偵查范圍，并且腳印也可能會(huì)留下犯罪嫌疑人的一些獨(dú)特的氣味，在現(xiàn)代化的偵查中，腳印是警犬嗅認(rèn)的嗅源之一。目前，刑偵工作人員通常利用照相、復(fù)印、靜電吸附、制模等方法記錄和提取腳印痕跡。

　　腳印痕跡檢驗(yàn)在刑事偵查的破案過程中具有非常重要的作用，尤其是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)代刑事偵查過程中的腳印痕跡檢驗(yàn)可以幫助工作人員有效的確定刑事案件的犯罪性質(zhì)，并以此為根據(jù)找到犯罪嫌疑人。比如在某地發(fā)生的一起火車道死亡案件中，偵查人員發(fā)現(xiàn)在火車道周邊留下了很多的腳印痕跡，但是死者的鞋底卻并沒有任何的泥土痕跡，因此偵查人員將本案定性為他殺。

　　(三)其它痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

　　除了指紋和腳印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)之外，刑事偵查過程中也會(huì)應(yīng)用到牙印檢驗(yàn)、工具痕跡檢驗(yàn)、車輛痕跡檢驗(yàn)、斷離痕跡檢驗(yàn)等多種檢驗(yàn)方式。

　　斷離痕跡是一種比較特殊的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，它是指犯罪過程中所發(fā)生的一種斷裂或者是分離的痕跡。常見的斷離痕跡包括斷裂刀尖或者是被撕裂的布料等;工具痕跡通常是指犯罪嫌疑人在犯罪活動(dòng)中由于使用了某種器械而產(chǎn)生的痕跡，它主要包括打擊痕跡、剪切痕跡、撬壓痕跡等等。工具痕跡有時(shí)可以反映出犯罪份子的職業(yè)特征或者是生活習(xí)慣，有助于幫助刑偵人員破獲案件。

　　三、提高痕跡檢驗(yàn)工作在刑事偵查工作效率的相關(guān)建議

　　痕跡檢驗(yàn)工作目前在我國的各類刑事案件偵查過程中已經(jīng)發(fā)揮出了良好的指導(dǎo)作用，但是刑事工作中的一些不足仍然嚴(yán)重的制約著我國痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。第一方面，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)具有極強(qiáng)的綜合性質(zhì)，它要求工作人員能夠同時(shí)良好的掌握并運(yùn)用相關(guān)的化學(xué)、生物學(xué)、檢驗(yàn)學(xué)、物理學(xué)、痕跡學(xué)等知識(shí)，這些知識(shí)目前在我國已經(jīng)取得了良好的理論層面的新成果，但是在大部分刑事偵查部門在對這些知識(shí)進(jìn)行綜合運(yùn)用的過程中，實(shí)踐水平較差，這不僅降低了工作效率，也十分不利于案情的偵破。另一方面，痕跡檢驗(yàn)工作需要工作人員充分重視理論與實(shí)踐的相互結(jié)合，但是在實(shí)際的工作過程中，很多人員的檢驗(yàn)工作都是機(jī)械化的、形式化的，沒有實(shí)現(xiàn)與理論知識(shí)的融合，有時(shí)可能對案發(fā)現(xiàn)場造成了嚴(yán)重的破壞。

　　雖然痕跡檢驗(yàn)工作在刑事偵查過程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用，但是隨著犯罪份子警惕性的不斷提高，痕跡檢驗(yàn)工作的技術(shù)水平也要不斷提高。首先，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該注重強(qiáng)化痕跡檢驗(yàn)工作在基層刑偵部門的使用和推廣，并充分與目前先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行不斷的融合，提高痕跡檢驗(yàn)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。前文已經(jīng)提到過，痕跡檢驗(yàn)工作對工作人員的綜合素質(zhì)能力具有較高的要求，不僅要具有極高的觀察能力，也要熟練的掌握提取痕跡的物理或者是化學(xué)方法，可見一名合格的刑偵工作人員必須要具有極強(qiáng)的將理論與實(shí)踐相互結(jié)合的能力。因此，為了提高痕跡檢驗(yàn)工作的整體效率，刑偵部門在招收人才的過程中，一定要注意考察人才的技術(shù)水平，在條件允許的情況下，可以委派優(yōu)秀的工作人員到國外進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的進(jìn)修和學(xué)習(xí)，掌握更加先進(jìn)的檢驗(yàn)技術(shù)。

　　同時(shí)，痕跡檢驗(yàn)工作需要多種技術(shù)的相互配合，其中可能會(huì)應(yīng)用到大量的物理和化學(xué)技術(shù)，這些技術(shù)的合理使用將會(huì)起到一種事半功倍的效果，但是如果使用不當(dāng)就可能會(huì)對案發(fā)現(xiàn)場造成嚴(yán)重的破壞。因此，刑偵工作人員不僅要牢固的掌握理論知識(shí)，也要具有較高的實(shí)踐能力，在平時(shí)的工作中，刑偵人員必須要加強(qiáng)練習(xí)，這要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步增加對痕跡檢驗(yàn)工作的財(cái)政投入，建立專門的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，一方面可以提高工作人員的技能水平，提高辦案偵查的效率，另一方面完善的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也可以形成一種良好的研究氛圍，有利于研究出新的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。

　　此外，相關(guān)工作人員一定要不斷加強(qiáng)對痕跡檢驗(yàn)基礎(chǔ)理論的研究。從整體來看，我國的刑偵痕跡檢驗(yàn)技術(shù)目前還處于上升期，很多技術(shù)并不完備，仍需進(jìn)行大量的研究和探索。在未來階段內(nèi)，為了提高相關(guān)工作人員的工作能力和水平，不僅積極的學(xué)習(xí)國外的相關(guān)技術(shù)，也要通過對理論的進(jìn)一步深入探析，研究出具有我國特色的、更加有效率的痕跡檢驗(yàn)工作。只有這樣才能有效的解決目前我國公安機(jī)關(guān)中存在的痕跡檢驗(yàn)工作理論與實(shí)踐操作不符合等混論的問題。同時(shí)，為了保證案發(fā)現(xiàn)場的完整性，防止有人故意破壞現(xiàn)場，國家應(yīng)該不斷完善相關(guān)的法律，使痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)工作流程更加清晰明確。

　　綜上所述，痕跡檢驗(yàn)工作在刑事偵查過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，這項(xiàng)技術(shù)可以幫助工作人員不斷縮小犯罪嫌疑人的范圍并提高辦案的整體效率。針對目前我國痕跡檢驗(yàn)技術(shù)中存在的不足，筆者提出了相關(guān)的建議，希望可以近一步提高刑偵工作的準(zhǔn)確性和效率性，幫助實(shí)現(xiàn)我國社會(huì)的長治久安。
　　法律論文發(fā)表期刊推薦《法制與社會(huì)發(fā)展》雜志創(chuàng)刊于1995年，是由國家教育部主管、吉林大學(xué)主辦的法學(xué)學(xué)術(shù)刊物。該刊原為綜合性的法學(xué)學(xué)術(shù)刊物，從2004年起改為理論法學(xué)學(xué)術(shù)刊物。該刊主要刊發(fā)以法理學(xué)為龍頭的法學(xué)理論學(xué)科群的研究成果，包括法理學(xué)、西方法哲學(xué)、法律社會(huì)學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律文化學(xué)、比較法原理、立法學(xué)、司法學(xué)等領(lǐng)域的研究成果。同時(shí)，為了推動(dòng)法學(xué)理論與部門法學(xué)的密切結(jié)合，該刊也要刊發(fā)理論研究深入、思想底蘊(yùn)深厚的部門法學(xué)研究成果。為了鼓勵(lì)法學(xué)與其他學(xué)科的交叉研究，促進(jìn)法學(xué)與其他學(xué)科的良性互動(dòng)和共同發(fā)展，該刊還要刊發(fā)與法律研究相關(guān)的交叉學(xué)科研究成果。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/falilw/56101.html