隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的廣泛升級應(yīng)用以及我國社會主義市場經(jīng)濟和全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展,依托互聯(lián)網(wǎng)、物流、網(wǎng)銀等跨地域經(jīng)濟犯罪發(fā)展迅猛。本文主要針對經(jīng)濟犯罪進行了一些研究,文章是一篇核心期刊論文發(fā)表范文,題目是:創(chuàng)新集群戰(zhàn)役模式,提升經(jīng)濟犯罪偵查能力。
摘 要 隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和經(jīng)濟的迅速發(fā)展,依托互聯(lián)網(wǎng)、物流、網(wǎng)銀等跨地域經(jīng)濟犯罪發(fā)展迅猛,經(jīng)偵部門創(chuàng)新提出了集群戰(zhàn)役這種新的偵查模式,對跨地域、產(chǎn)業(yè)化、鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟犯罪的偵查起到了一定的成效,但在實戰(zhàn)運用中出現(xiàn)了諸如案件線索同源性難以確定、協(xié)作不力、時效性難以保證等問題,因此為了進一步提升偵查能力,有必要在界定集群戰(zhàn)役模式,分析其特點和存在問題的基礎(chǔ)上提出創(chuàng)新該模式的措施。
關(guān)鍵詞 集群戰(zhàn)役模式,偵查模式,線索同源性
作者簡介:王芳,湖北警官學院偵查系。
經(jīng)濟犯罪組織表現(xiàn)出職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、鏈條化、規(guī)模化的發(fā)展;經(jīng)濟犯罪網(wǎng)絡(luò)呈生產(chǎn)、銷售、流通、后臺維護等多窩點、多環(huán)節(jié)、跨地域部署;經(jīng)濟犯罪手段呈智能化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化、反偵查化翻新。針對經(jīng)濟犯罪的新形勢,經(jīng)偵部門創(chuàng)新提出了集群戰(zhàn)役這種新的偵查模式,在偵查跨地域、產(chǎn)業(yè)化、鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟犯罪的進程中取得了一定的成效,但在實戰(zhàn)運用中還存在諸如案件線索同源性難以確定、協(xié)作不力、時效性難以保證等問題,因此為了進一步提升偵查能力,有必要在界定集群戰(zhàn)役模式,分析其特點和存在問題的基礎(chǔ)上提出創(chuàng)新該模式的措施。
一、 集群戰(zhàn)役模式的界定
集群戰(zhàn)役模式是2011年公安機關(guān)經(jīng)偵部門在“亮劍行動”中,針對制假售假及侵犯知識產(chǎn)權(quán)類犯罪案件呈產(chǎn)業(yè)化、鏈條化、跨地域發(fā)展的嚴峻態(tài)勢創(chuàng)新提出的一種偵查取證和防范打擊的模式。該模式主要針對跨地域、產(chǎn)業(yè)化、鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化等經(jīng)濟犯罪,其犯罪窩點、犯罪網(wǎng)絡(luò)、犯罪團伙、犯罪行為等要素涉及3個以上省份,由公安部經(jīng)偵局或相關(guān)職能部門組織部署,各涉案地公安機關(guān)情報共享、警種合成、區(qū)域協(xié)作,通過深入經(jīng)營和聯(lián)合偵查,對各類經(jīng)濟犯罪源頭、窩點、網(wǎng)絡(luò)、團伙等跨地域同步展開的集約化打擊行動。2012年“破案會戰(zhàn)”中,全國經(jīng)偵在商貿(mào)、稅務(wù)、金融等多個領(lǐng)域共發(fā)起集群戰(zhàn)役799起,所破獲的各類經(jīng)濟犯罪案件所占比重如下表所示:
二、 集群戰(zhàn)役模式的特點
集群戰(zhàn)役實戰(zhàn)模式基本程序首先是由擬發(fā)起地經(jīng)營生成符合條件的線索并向上級部門提出發(fā)起集群戰(zhàn)役請示,移交涉外省份的犯罪線索;其次上級部門審核通過請示,要求3個以上省份涉案地展開線索落地核查,3個以上省份涉案地偵查鎖定關(guān)鍵犯罪源頭、窩點、網(wǎng)絡(luò)、團伙,報備收網(wǎng);最后由部經(jīng)偵局及相關(guān)職能部門組織部署3個以上省份涉案地統(tǒng)一收網(wǎng)。該模式的特點表現(xiàn)如下:
1.全局性。集群戰(zhàn)役是全國涉案地對同一跨地域犯罪團伙、網(wǎng)絡(luò)展開的集約合成打擊。上級經(jīng)偵需要整體組織指揮,充分調(diào)動全國經(jīng)偵整體作戰(zhàn),各地經(jīng)偵及基層科所隊在線索收集、經(jīng)營和行動中要有全局觀念,充分考慮戰(zhàn)役中“牽一發(fā)而動全身”的關(guān)鍵人、事、賬戶、線索等,及時請示匯報、協(xié)調(diào)溝通,真正形成上下一盤棋的格局。
2.協(xié)同性。集群戰(zhàn)役需要多警種、多部門、跨地域的協(xié)作配合,統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一行動、統(tǒng)一收網(wǎng),協(xié)作配合是集群戰(zhàn)役中的潤滑劑、催化劑,是集群戰(zhàn)役能否成功組織發(fā)起收網(wǎng)的關(guān)鍵。
3.同源性。提請發(fā)起一起集群戰(zhàn)役并成功收網(wǎng),其中涉及的外省涉案線索和收網(wǎng)戰(zhàn)果應(yīng)源自主發(fā)起地基礎(chǔ)案件,是依托基礎(chǔ)案件延伸出來的,涉及全國各地的多環(huán)節(jié)、多鏈條、多涉案人、物線索及核查戰(zhàn)果應(yīng)與基礎(chǔ)案件中的人、物有緊密關(guān)聯(lián)、源頭相同。
4.時效性。從立案偵查、擴線經(jīng)營、落地核查、到集中統(tǒng)一收網(wǎng),一起集群戰(zhàn)役的時間周期不能無限拉長,否則戰(zhàn)役中的關(guān)鍵點、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵人隨時可能因走漏風聲而無法鎖定突破,快速推進戰(zhàn)役的各個環(huán)節(jié)步驟至關(guān)重要。
5.高度信息化。集群戰(zhàn)役的組織部署更大程度上地依賴信息化平臺,否則龐大的案件線索信息傳遞、戰(zhàn)役的組織指揮、戰(zhàn)果的反饋等工作無法及時高效完成。集群戰(zhàn)役的各個偵查環(huán)節(jié)也更大程度上依賴信息化技術(shù)戰(zhàn)法的創(chuàng)新推進,這體現(xiàn)了集群戰(zhàn)役模式高度信息化的特點。
三、當前集群戰(zhàn)役模式實戰(zhàn)中存在的問題
集群戰(zhàn)役實戰(zhàn)模式自2011年使用以來,對打擊制假售假及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、虛開增值稅專用發(fā)票及其他發(fā)票類犯罪、網(wǎng)絡(luò)傳銷、非法經(jīng)營以及非法吸收公眾存款、非法集資、信用卡類、詐騙類等犯罪作出了重大貢獻,但也出現(xiàn)了一些問題,具體表現(xiàn)如下:
(一)案件線索的同源性確定困難
由于案件線索本身只是一個不成形、不確定的案件指向,很多集群戰(zhàn)役涉及外省的線索都只是一個電話號碼、或某個人姓名,就算人、物、事均很詳盡,仍具有諸多不確定性。案件線索的模糊性特質(zhì)使得各參戰(zhàn)地與主發(fā)起地間涉案線索的邏輯勾稽關(guān)聯(lián)關(guān)系無法核實查證。這使得沒有關(guān)聯(lián)的非同源案件線索進行組合采用該模式效果不顯著。
(二)時效性難以保證
集群戰(zhàn)役中主發(fā)起地和參戰(zhàn)地立案先后具有不確定性。通常情況下,應(yīng)該是參戰(zhàn)地立案偵查在主發(fā)起地之后。但在專項行動之初發(fā)起集群戰(zhàn)役過程中,有時存在A省發(fā)起的集群戰(zhàn)役落地到B省時, B省恰好前期已展開立案偵查的情況,這實際上就是傳統(tǒng)的案件串并。另外還有兩個以上省份聯(lián)合共同經(jīng)營偵辦一起同源案件的情況,立案先后情況就更復(fù)雜。而且隨著集群戰(zhàn)役量的攀升,全國各地疲于應(yīng)付每天幾十起至上百起的落地核查線索,對部經(jīng)偵局的集中統(tǒng)一行動、收網(wǎng)指令完全及時執(zhí)行的難度非常大,戰(zhàn)果報送延后滯緩的情況時有出現(xiàn)。
(三)經(jīng)偵協(xié)作不力
雖然在集群戰(zhàn)役模式中各地經(jīng)偵部門緊密協(xié)作,共同辦案,但是在協(xié)作過程中,經(jīng)偵部門與其他警種、外部執(zhí)法部門或物流行業(yè)以及區(qū)域協(xié)作的機制還不夠完善,導(dǎo)致協(xié)作不力無法實現(xiàn)集群戰(zhàn)役模式的打擊優(yōu)勢。 四、創(chuàng)新集群戰(zhàn)役模式提升偵查能力
集群戰(zhàn)役作為一種新型打擊模式,完整系統(tǒng)的規(guī)則、程序尚在探索之中,部分要素的界定具有模糊性、不確定性和非限定性,在運用過程中難免出現(xiàn)上述問題,因此為了充分發(fā)揮該模式的特點和效用,從而提升經(jīng)偵部門和人員的偵查能力,就有必要對該模式進行創(chuàng)新。
(一)研究適應(yīng)集群戰(zhàn)役的案件類別和規(guī)則程序
對2012年破案會戰(zhàn)中799起集群戰(zhàn)役的統(tǒng)計分析中,適應(yīng)集群戰(zhàn)役主戰(zhàn)模式的案件類型包括侵犯知識產(chǎn)權(quán)類案件、傳銷類案件、發(fā)票犯罪類案件及各類非法經(jīng)營、非法吸收公眾存款、非法集資、信用卡類、詐騙類、商業(yè)賄賂類案件。但在2013年,集群戰(zhàn)役主要運用在打假、打傳、打擊假發(fā)票等專項行動中,幾乎沒有涉及其他類型案件集群戰(zhàn)役的組織發(fā)起。因而需要深入研究適應(yīng)集群戰(zhàn)役的經(jīng)濟犯罪案件類型及特征,組織部署的可能程序方法及遵循的規(guī)則規(guī)范,讓需要跨地域集約合成作戰(zhàn)的多鏈條、多環(huán)節(jié)、網(wǎng)絡(luò)化案件通過常態(tài)化集群戰(zhàn)役打擊模式展開有效打擊。如某盜刷信用卡詐騙案,A省甲地受害人信用卡被盜刷,盜刷消費地點在B省乙地,POS機商戶申請地在C省丙地,盜刷后的資金轉(zhuǎn)賬至D省丁地或更多地方,還可能有潛在的在同一POS機上多個信用卡被盜刷受害人散布在E、F……等多個省份。此類案件在案發(fā)之初,如何通過集群戰(zhàn)役的提請申報,將已明知的涉案省份和未知的可能涉案省份都關(guān)聯(lián)在一起,展開深度經(jīng)營和統(tǒng)一打擊行動。
(二)夯實集群戰(zhàn)役中的經(jīng)偵協(xié)作及情報導(dǎo)偵機制
集群戰(zhàn)役深度推進過程中,極大地促進了經(jīng)偵協(xié)作機制和情報導(dǎo)偵機制的建設(shè)和完善,在今后的經(jīng)偵工作還需進一步鞏固夯實。一是借助集群戰(zhàn)役深度推進中形成的多維度區(qū)域警務(wù)合作,繼續(xù)推進一、二、三戰(zhàn)區(qū)各自戰(zhàn)區(qū)內(nèi)區(qū)域警務(wù)協(xié)作,臨近省份間的地緣經(jīng)偵協(xié)作,經(jīng)濟及犯罪形勢趨同省份間區(qū)域警務(wù)合作等。二是繼續(xù)推進與行政執(zhí)法、銀行、物流協(xié)會等部門間的信息共享、線索移送等長效機制建設(shè)。三是繼續(xù)推進與治安、技偵、網(wǎng)偵形成聯(lián)合互助的常態(tài)化機制。四是進一步完善經(jīng)偵信息系統(tǒng)中的集群戰(zhàn)役模塊建設(shè)及應(yīng)用,實現(xiàn)集群戰(zhàn)役的組織發(fā)起流程的電子化,研究探索在模塊中加入集群戰(zhàn)役線索及戰(zhàn)果的同源性審核功能。五是利用“全警三員”的制度進一步加大服務(wù)情報導(dǎo)偵的各類信息資源的建設(shè)和數(shù)據(jù)積累,進一步總結(jié)提煉適應(yīng)集群戰(zhàn)役的技術(shù)戰(zhàn)法,進一步加大情報導(dǎo)偵在線索挖掘、深度經(jīng)營、戰(zhàn)果匯總錄入審核等工作中的應(yīng)用。
(三)建立科學合理的集群戰(zhàn)役激勵約束機制
“打假專項行動”中集群戰(zhàn)役的計分考核比分權(quán)重位居其他考核項目之首,極大程度推動集群戰(zhàn)役主戰(zhàn)模式,提升了各地主動發(fā)起集群戰(zhàn)役的積極性。同時在集群戰(zhàn)役中對發(fā)起地、共同發(fā)起地、主戰(zhàn)地、參戰(zhàn)地等進行差異化認定計分,促使全國各地聯(lián)動、積極參戰(zhàn)。集群戰(zhàn)役的常態(tài)化、規(guī)范化、程序化建設(shè)需要解決如何將集群戰(zhàn)役納為全國經(jīng)偵工作考核子項目中,如何設(shè)置合理的比分權(quán)重及科學的考核指標等問題,確保各地應(yīng)案件偵查所需,積極提請發(fā)起和參戰(zhàn),確實提高經(jīng)偵部門和人員的偵查能力。同時對集群戰(zhàn)役行動中的保密性、統(tǒng)一性、規(guī)范化執(zhí)法都需要進一步的紀律約束。通過集群戰(zhàn)役激勵約束機制的持續(xù)探索和完善,正確導(dǎo)向集群戰(zhàn)役實戰(zhàn),實現(xiàn)全國經(jīng)偵跨區(qū)域“端窩點、打源頭、摧網(wǎng)絡(luò)”的集約合成打擊目標。
參考文獻:
[1]馬海艦、章獻宏、張國華.專案集群戰(zhàn)役研究.犯罪研究.2012(5).
[2]全國公安機關(guān)嚴厲打擊經(jīng)濟犯罪――“破案會戰(zhàn)”.人民公安.2013-01-10.
[3]義烏發(fā)起的四起全國性打假集群戰(zhàn)役成功收網(wǎng).中國防偽報道.2013-07-10.
核心期刊論文發(fā)表推薦雜志《法制與社會發(fā)展》雜志創(chuàng)刊于1995年,是由國家教育部主管、吉林大學主辦的法學學術(shù)刊物。該刊原為綜合性的法學學術(shù)刊物,從2004年起改為理論法學學術(shù)刊物。該刊主要刊發(fā)以法理學為龍頭的法學理論學科群的研究成果,包括法理學、西方法哲學、法律社會學、法律經(jīng)濟學、法律文化學、比較法原理、立法學、司法學等領(lǐng)域的研究成果。同時,為了推動法學理論與部門法學的密切結(jié)合,該刊也要刊發(fā)理論研究深入、思想底蘊深厚的部門法學研究成果。
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/falilw/55004.html