隨著經(jīng)濟(jì)的不斷高速發(fā)展，中國企業(yè)的人力成本[1]不斷增加，在這種形式下，能否提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本[2]，成了很多中國企業(yè)能否繼續(xù)生存的關(guān)鍵。

　　摘要：傳統(tǒng)的電子式電能表的誤差調(diào)試方法，是通過人工的去改變電壓網(wǎng)絡(luò)的分壓電阻來達(dá)到誤差調(diào)試目的。這種誤差調(diào)試方法效率低、誤差精度差、手動(dòng)操作復(fù)雜且安全性差。在目前人力成本不斷提高的大環(huán)境下，這種調(diào)試方法顯然不能采取。以新型計(jì)量芯片為基礎(chǔ)，發(fā)明了一種新型的誤差調(diào)試方法——功率調(diào)試法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，功率法調(diào)表效率高、精度高、沒有安全隱患，并且顛覆了電子式電能表的生產(chǎn)模式。

　　關(guān)鍵詞：電子式電能表,功率,穩(wěn)定度,準(zhǔn)確度

　　0引言

　　電子式電能表生產(chǎn)企業(yè)也面臨同樣的問題。如何在傳統(tǒng)的生產(chǎn)工藝上提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本成了當(dāng)務(wù)之急。傳統(tǒng)的電子式電能表的誤差調(diào)試原理是通過改變電壓回路的分壓網(wǎng)絡(luò)[3]來實(shí)現(xiàn)的，這種誤差調(diào)試方法效率低、精度差、操作復(fù)雜、勞動(dòng)量大，而且還有安全隱患。針對(duì)電子式電能表的生產(chǎn)流程，誤差調(diào)試成了制約生產(chǎn)效率的瓶頸工序。運(yùn)用精益生產(chǎn)的知識(shí)[4]，發(fā)明了功率調(diào)試法[5]，功率調(diào)試法效率高、精度高、沒有安全隱患，成功解決了誤差調(diào)試的瓶頸工序，并且成功地推廣至三相電子式電能表、集中器、負(fù)控以及具備計(jì)量功能的終端產(chǎn)品上面，并且顛覆了電子式電能表的生產(chǎn)模式。

　　1誤差采集原理

　　傳統(tǒng)的電子式電能表的誤差采集方法就是在一定時(shí)間內(nèi)的電能表的電量與標(biāo)準(zhǔn)表[6]的電量的對(duì)比。

　　[Err%=W電能表-W標(biāo)準(zhǔn)表W標(biāo)準(zhǔn)表×100%]（1）

　　這種誤差采集方式在小電流檔位時(shí)（5%[Ib]以下）誤差采集時(shí)間長，影響生產(chǎn)效率。對(duì)式（1）進(jìn)行變換：[Err%=W電能表-W標(biāo)準(zhǔn)表W標(biāo)準(zhǔn)表×100%=0Tu電能表（t）i電能表（t）dt-0Tu標(biāo)準(zhǔn)表（t）i標(biāo)準(zhǔn)表（t）dt0Tu標(biāo)準(zhǔn)表（t）i標(biāo)準(zhǔn)表（t）dt×100%=TU電能表I電能表-TU標(biāo)準(zhǔn)表I標(biāo)準(zhǔn)表TU標(biāo)準(zhǔn)表I標(biāo)準(zhǔn)表×100%=TP電能表-TP標(biāo)準(zhǔn)表TP標(biāo)準(zhǔn)表×100%=P電能表-P標(biāo)準(zhǔn)表P標(biāo)準(zhǔn)表×100%]（2）

　　通過式（2）可以看出，誤差采集其實(shí)就是電能表功率有效值與標(biāo)準(zhǔn)表功率有效值的對(duì)比。

　　2軟件實(shí)現(xiàn)方案

　　在確定了功率調(diào)試法的原理之后，下面介紹軟件的實(shí)現(xiàn)方案，以及數(shù)據(jù)處理[7]方法。

　　首先要確定電能表功率寄存器更新的頻率，按照目前的計(jì)量芯片的特性，功率寄存器的更新速率在500ms以內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)表的更新速率會(huì)更快，一般在200ms以內(nèi)。等到檢驗(yàn)臺(tái)輸出穩(wěn)定之后，連續(xù)讀取電能表功率有效值11次，每次讀取間隔周期為電能表寄存器更新周期，在讀取電能表功率有效值寄存器的同時(shí)，讀取標(biāo)準(zhǔn)表功率有效值。分別將電能表功率有效值和標(biāo)準(zhǔn)表功率有效值按照大小排序，去掉兩個(gè)最大值和兩個(gè)最小值，剩下的7個(gè)數(shù)據(jù)求平均得到電能表的平均功率有效值和標(biāo)準(zhǔn)表的平均功率有效值，按照式（2）得到電能表誤差。軟件流程圖如圖1所示。

　　3檢驗(yàn)臺(tái)輸出穩(wěn)定度與準(zhǔn)確度判定方法

　　在進(jìn)行功率調(diào)試法之前，一定要等到檢驗(yàn)臺(tái)輸出穩(wěn)定之后，否則會(huì)讀到不穩(wěn)定的功率值，造成誤差不準(zhǔn)確。下面介紹通過后臺(tái)軟件對(duì)檢驗(yàn)臺(tái)準(zhǔn)確度與穩(wěn)定度的判斷方法[8]。

　　3.1輸出功率穩(wěn)定度的判斷方法

　　連續(xù)接收3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)表的功率有效值，每次間隔周期為標(biāo)準(zhǔn)表功率有效值的更新周期[9]，求這3個(gè)功率有效值的平均值，分別將3個(gè)功率有效值與功率有效值的平均值的差值同功率有效值的平均值進(jìn)行比較，偏差[10]在±0.1%以內(nèi)認(rèn)為輸出穩(wěn)定，如果在偏差0.1%以外，則認(rèn)為輸出不穩(wěn)；利用滑差法繼續(xù)接收功率有效值進(jìn)行判斷，根據(jù)檢驗(yàn)臺(tái)特性，如果在一定時(shí)間內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定的要求，則進(jìn)行功率誤差法，如果在一定時(shí)間內(nèi)未達(dá)到穩(wěn)定的要求，則軟件提示報(bào)警，由設(shè)備維修人員對(duì)臺(tái)體進(jìn)行檢修。

　　3.2輸出準(zhǔn)確度的判斷方法

　　除了對(duì)比值以及判斷標(biāo)準(zhǔn)不同外，其他的都和穩(wěn)定度的判斷方法一致。輸出穩(wěn)定度的對(duì)比值為功率有效值的平均值，輸出準(zhǔn)確度的對(duì)比值為功率有效值的標(biāo)準(zhǔn)值；輸出穩(wěn)定度的偏差范圍是±0.3%。

　　軟件判斷穩(wěn)定度和準(zhǔn)確度的流程圖如圖2所示。

　　4功率調(diào)試法效果及推廣價(jià)值

　　功率調(diào)試法首先運(yùn)用在單項(xiàng)電子式電能表誤差調(diào)試工序上，比傳統(tǒng)的脈沖調(diào)試法效率高出70%，成功解決了調(diào)試瓶頸工序。對(duì)參數(shù)為220V/50Hz，5（60）A，1200imp/kW·h的電子電能表運(yùn)用兩種調(diào)試法進(jìn)行調(diào)試，結(jié)果見表1。

　　表1兩種調(diào)試法的對(duì)比

　　[調(diào)試方法＼&調(diào)試時(shí)間/min＼&功率調(diào)試法＼&20＼&脈沖調(diào)試法＼&6＼&]

　　功率調(diào)試法可在行業(yè)內(nèi)進(jìn)行推廣。

　　5結(jié)語

　　本文論述了功率調(diào)試法在電子式電能表生產(chǎn)中的實(shí)施，該方法設(shè)備投入小、效率高、沒有安全隱患。行業(yè)內(nèi)可以參照此方法進(jìn)行生產(chǎn)優(yōu)化。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]鄭曉明.人力資源管理導(dǎo)論[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2011.

　　[2]姜上泉.生產(chǎn)成本管理細(xì)化量化與控制過程[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2001.

　　[3]王震宇.電路分析[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

　　[4]劉勝軍.精益生產(chǎn)方式：現(xiàn)場IE[M].深圳：海天出版社，2002.

　　[5]全國交流電量計(jì)量技術(shù)委員會(huì).JJG596?1999中華人民共和國國家計(jì)量檢定規(guī)程電子式電能表檢定規(guī)程[S].北京：中國計(jì)量出版社，1999.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/dianzijishulw/25769.html