《科技資訊》雜志是經(jīng)國家新聞出版署批準，北京市科學技術(shù)研究院主管、北京國際科技服務中心主辦的科省級刊物。發(fā)表具有學士學位以上的高學歷人群各類原創(chuàng) 性的學術(shù)理論、工作實踐、成果綜述性文章，充分體現(xiàn)“百家爭鳴、百花齊放”的方針，本雜志社向各級政府機關(guān)、相關(guān)單位、學校等征集學術(shù)論文。
　　【摘要】針對基坑周邊場地狹窄，施工便捷環(huán)境復雜的條件，對不同的支護面采用不同的支護技術(shù)措施，根據(jù)現(xiàn)場實測位移，分析對比不同支護方式對基坑的變形控制。

　　【關(guān)鍵詞】基坑支護,抗滑樁,格構(gòu)錨索

　　1、前言

　　由于現(xiàn)階段的城市建設，大量的深基坑集中在市區(qū)，施工場地狹小，基坑周邊建筑林立，道路和地下設施密集，大大增加了基坑支護的難度，對基坑變形量的控制提出了更高的要求。

　　2、工程概況及地址情況

　　貴陽市XX安置房項目位于貴陽市XX醫(yī)院南側(cè)，東側(cè)為復興巷道路和醫(yī)院附屬樓，西側(cè)距南明河24～27m且緊鄰新建廣場景觀帶，距南明河24～27m。

　　擬建物占地面積5060.0m2，平場后開挖基坑將形成高10.0m～11.5m的基坑邊坡，基坑周邊條件復雜，基坑支護要求及難度較大。基坑為臨時性基坑，使用期限為1.0年。經(jīng)基坑邊坡鉆探揭露，場地地層結(jié)構(gòu)自上而下主要由雜填土、紅粘土和三疊系安順組基巖構(gòu)成。

　　土層分布及性質(zhì)見表1.

　　3、基坑支護方案

　　(1)基坑的東側(cè)和北側(cè)及西北側(cè)邊坡直立開挖后，周邊建筑緊鄰邊坡頂邊線，已建房屋對邊坡變形很敏感，因此邊坡變形控制要求嚴格，邊坡土層較厚，為控制邊坡的變形和穩(wěn)定，采用樁長15m(平均嵌固端為4m)，樁徑1.5m，樁距4m的圍護樁進行支護;

　　(2)基坑的西側(cè)緊鄰南明河景觀帶，南側(cè)相對空曠，基坑上部荷載相對較小，采用鋼筋混凝土格構(gòu)梁+預應力錨索對基坑壁進行支護，以控制基坑變形和穩(wěn)定性。格構(gòu)錨索采用橫向間距3m，豎向間距3m的直徑為130mm的預應力錨索，預加應力為700KN，錨固段嵌入完整中風化巖5m，自由端長6m。豎向肋柱和橫向連系梁都為鋼筋混凝土構(gòu)件，截面都為400×400mm。

　　4、測點布置及變形限值

　　根據(jù)基坑現(xiàn)場觀測條件，在支護結(jié)構(gòu)(抗滑樁或格構(gòu)肋柱)、基坑外周圍地表及建筑物四角、沿外墻每10～15m處、沉降縫和伸縮縫兩側(cè)上布設水平位移和垂直位移觀測點。根據(jù)規(guī)范 GB50007-2011《建筑地基基礎設計規(guī)范》規(guī)定，在基坑變形設計控制指標中，當周邊建筑與基坑距離(即6m)小于基坑深度(即11m左右)時，支護結(jié)構(gòu)最大側(cè)移應0.18%H，即19.8mm，基坑外地表最大沉降量0.15%H，即16.5mm。

　　5、基坑變形分析

　　在西側(cè)和南側(cè)基坑開挖支護的過程中，采用格構(gòu)錨索的支護方式，在第一層開挖并支護第一道預應力為700KN時，觀測格構(gòu)肋柱的最大水平位移在最高點，即基坑的頂端。而隨著基坑的繼續(xù)開挖和支護，在加上第二道和第三道錨索后，維護結(jié)構(gòu)的最大變形量在兩到支護錨索之間，肋柱中部鼓起，整體變形呈“弓”字型。這是由于在第一層開挖時，肋柱的剛度相對土的側(cè)壓力較大，肋柱的變形相當于繞著柱底發(fā)生的轉(zhuǎn)動變形。而隨著基坑的開挖，土的側(cè)壓力急劇增大，肋柱的相對剛度較小，在土壓力和第二、第三道錨索的拉力共同作用下，柔性格構(gòu)柱發(fā)生中部鼓起變形。

　　在北側(cè)和東側(cè)基坑開挖支護過程中，采用抗滑樁支護�；�坑支護后，采用數(shù)值模擬的方法，基本描述了基坑的整體變形趨勢，如圖4。基坑周邊地表發(fā)生沉降變形，最大沉降點并不是發(fā)生在基坑的頂端，而是由近到遠變形量先是增大的趨勢，后逐漸變小。而維護樁的變形呈上下較小，中間較大的“弓”字型。最大變形量在距柱頂?shù)?/3位置，基坑極易從此處發(fā)生整體滑移，建議采用水平橫支撐進行加固。由于基坑開挖過程的不斷卸荷，在基坑開挖完成后坑底有回彈隆起，其隆起趨勢為中間大兩側(cè)小，呈拋物線型。在收集到的變形實測數(shù)據(jù)對比中，由圖5地面沉降對比圖可知，西南側(cè)格構(gòu)錨索支護處的最大沉降量為13.8mm，比抗滑樁處毗鄰房屋建筑處最大沉降量11.3mm大，這與西南側(cè)格構(gòu)錨索支護處離河水較近，地下水較高、基坑頂端堆放有施工中建筑材料以及格構(gòu)錨索系統(tǒng)的剛度偏小等因素有關(guān)，地表沉降曲線呈“凹槽形”。

　　6、結(jié)論

　　本工程根據(jù)實測變形量，定性分析對比了兩種支護結(jié)構(gòu)的變形模式。(1)基坑土體絕大部分處于彈性工作狀態(tài)，格構(gòu)錨索體系比圍護樁的剛度相比較小，控制基坑變形的能力相對較弱，基坑地表周邊有建筑物，宜選用圍護樁結(jié)構(gòu)支護。(2)地下水的水位對基坑土體有較大影響，因某種原因浸泡過的基坑，土質(zhì)強度降底，對基坑穩(wěn)定性不利，施工應做好排水降水措施。

　　(3)在基坑設計中，應充分考慮因施工現(xiàn)場的建材堆放增加的基坑頂部靜壓力對基坑變形及穩(wěn)定性的影響。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/dianlilw/44433.html